2025年华尔街预言家榜单 - 榜单旨在表彰在2025年市场混乱与博弈中，对主要趋势做出最清晰、最准确预测的分析师[1] - 榜单重点关注三大市场趋势的精准预测者：标普500指数17%的上涨、市场在“解放日”关税宣布触底后反弹、以及黄金超过60%的飙升[2] - 榜单不仅关注预测的准确性，也关注那些在当时与市场共识相悖的、值得注意的预测，并附上了这些预测者前瞻性的投资建议[3] 标普500指数预测 - 2025年标普500指数经历震荡，年初DeepSeek聊天机器人发布及4月特朗普“解放日”关税宣布导致指数暴跌19%，但年终收于约6900点，实现17%的年度回报[5] - 法国兴业银行美国股票策略主管Manish Kabra准确预测了2025年标普500指数表现，其年初目标价为6750点，认为特朗普的放松监管和低税收政策将利好美国增长[7][8] - Kabra对2026年标普500指数目标价为7300点，并看好将受益于《单一宏大美丽法案》的消费周期性、金融和工业类股票[8] - DataTrek联合创始人Nicholas Colas给出了近乎精确的6840点目标价，其预测基于对美国经济韧性的判断[9][10]

监管行动 - 意大利反垄断机构AGCM下令Meta Platforms暂停可能将竞争对手AI聊天机器人排除在WhatsApp之外的合同条款 [1] - 监管机构正在调查该美国科技集团涉嫌滥用市场支配地位的行为 [1]

苹果更新开发者协议核心条款 - 苹果公司更新了开发者许可协议 授予公司通过从其为开发者处理的应用内购买中扣除款项等方式 追回未支付资金（如佣金或其他费用）的权限 [1] - 协议变更主要影响当地法律允许开发者链接外部支付系统的地区 在这些情况下 开发者必须向苹果报告通过外部系统获得的支付 以支付规定的佣金或费用 [1] - 此次修改似乎为苹果提供了一种途径 在公司认定开发者少报收入时 收取其认为正确的费用 [2] 费用追缴机制与适用范围 - 苹果声明将“抵消或追回”其认为应得的款项 包括“苹果代表你从终端用户处收取的任何金额” 这意味着苹果可以从开发者的应用内购买（如数字商品、服务和订阅）或付费应用的一次性费用中收回资金 [3] - 苹果有权“在任何时间”和“不时地”收取这笔钱 这意味着如果苹果认为开发者计算错误 开发者可能面临意外的扣款 协议未具体说明苹果将如何确定是否被欠款 [4] - 苹果有权从欠款账户相关的任何“关联公司、母公司或子公司”追收未付金额 实际上 这意味着苹果可以从开发者的其他应用 或由母公司发布的应用中收取资金 [6] 特定市场与费用结构变化 - 政策变更可能影响欧盟、美国及日本等市场的开发者 这些市场的开发者若使用外部支付系统 可能需要根据当地法律向苹果支付不同的费用或佣金 [3] - 在美国 这些佣金的合法性仍在争议中 一家联邦上诉法院本月早些时候裁定 地方法院应考虑允许苹果收取部分佣金 但可能不是其先前收取的27%全额费用 [3] - 在欧盟 核心科技费目前对过去12个月内首次年度安装量超过100万次的每次安装收取0.50欧元 2026年1月 苹果将从CTF过渡到新的核心科技佣金 这是一种更复杂的基于百分比的费用 苹果将从使用外部支付方式或在欧盟替代商业条款下分发的应用中收取CTC [5] 协议其他新增条款 - 协议修改不仅限于费用条款 苹果还引入了关于其年龄验证技术、日本iOS应用新条款及其他要求的专门章节 [7] - 苹果对通过iPhone侧边按钮激活的语音助手（如AI聊天机器人）定义了要求 并禁止在用户不知情的情况下进行录制 这包括常用于识别用户使用应用时遇到的问题或定位错误的音频、视频录制以及屏幕录制 [8] - 苹果并未完全禁止这些录制 只是增加了语言规定：“你的应用程序不得设计为在他人不知情的情况下方便进行录制” 苹果将如何解释该规则尚待观察 [9]

反垄断监管动态 - 谷歌广告技术垄断持续面临美国反垄断监管机构审查 预计本月晚些时候法官将发布补救命令[1] - 美国司法部曾主张激进解决方案 包括强制剥离谷歌Chrome浏览器 但联邦法官最终下令相对温和的补救措施[2] - 针对谷歌搜索垄断的补救命令包括禁止与第三方签订"独家"搜索引擎协议 并强制公司提供其搜索数据宝库的一次性快照[2] 竞争对手法律行动 - 在线广告公司Pubmatic周一提起诉讼 指控谷歌非法垄断造成损害 寻求数十亿美元赔偿[1] - Pubmatic声称其业务长期遭受当前垄断格局损害 谷歌系统性滥用其庞大资源和巨大权力扭曲了市场[3] - 另一家广告交易平台OpenX Technologies上周也提起了类似诉讼 表明行业反对垄断的集体行动正在形成[3] 谷歌广告业务结构 - 谷歌广告技术单元由三个部分组成 允许广告商购买广告空间的平台 允许发布商销售广告空间的广告服务器 以及连接买卖双方的广告交易软件AdX[4] - 该公司在4月被认定非法维持后两个领域的垄断地位 内部邮件显示高管将其市场力量比作"高盛或花旗集团拥有纽约证券交易所"[4] - 垄断裁决后 美国司法部推动谷歌剥离AdX业务 并要求其工具能够与竞争对手交互 相关补救命令预计本月晚些时候发布[4] 市场影响分析 - 反竞争行为限制了发布商的货币化能力 提高了广告商成本 最终减少了消费者选择空间[3] - 市场动态变化可能比监管措施更有效打破谷歌搜索垄断 特别是AI聊天机器人的崛起正在改变行业格局[2] - 尽管法官下令温和补救措施 谷歌仍誓言对补救命令提出上诉 表明公司将继续维护其市场地位[2]

核心观点 - Elon Musk指控苹果在App Store排名中对OpenAI的ChatGPT存在明显偏袒 认为这违反反垄断法 并威胁立即采取法律行动 [1] - Grok目前在美国App Store免费应用中排名第五 但Musk未提供其他证据支持其反垄断指控 [1] - 苹果与OpenAI存在合作关系 使用其模型作为Apple Intelligence基础 而Musk曾是OpenAI创始人 后试图起诉该公司 [3] 行业竞争格局 - AI聊天机器人竞争激烈 ChatGPT自2022年11月发布以来持续保持高人气 目前占据App Store榜首位置 [2] - Grok比ChatGPT晚一年推出 以非正式风格和能产出争议性内容著称 [2] 公司动态 - Elon Musk威胁禁止其旗下公司使用苹果设备 以回应苹果与OpenAI的合作 [3] - OpenAI CEO Sam Altman反击Musk 暗示其操纵X平台算法优先展示自己及关联公司内容 [4] 产品表现 - X平台自称全球排名第一的新闻应用 而Grok在所有应用中排名第五 [1] - Musk质疑苹果未将X或Grok列入"必备应用"推荐区 尽管两者排名靠前 [1] 合作关系 - 苹果与OpenAI建立深度合作 采用其技术构建Apple Intelligence功能 [3] - Musk与OpenAI存在历史渊源 曾作为创始人后因分歧离开并提起诉讼 [3]