英国央行稳定币监管提案引发争议 - 英国央行提议对个人和企业的稳定币持有量设置上限 个人上限为26,350美元 企业上限为1,270万美元 但大型企业可能获得豁免[1] - 提案要求稳定币发行商持有的储备资产中 短期英国政府债务比例不得超过60% 其余40%必须存放在英国央行无息账户中[2] - 这些措施旨在保障金融体系在适应新型数字货币过程中 信贷的持续可获得性 且未来规则可能被修改或取消[2] 行业与立法者的反对意见 - 一群英国议员联名致信财政大臣 警告该提案可能导致英国采取零散且限制性的监管方式 这将抑制创新、限制采用并迫使相关活动流向海外[3] - 签署者包括CMC Markets首席执行官Peter Cruddas等多位上议院议员 以及包括前国防大臣在内的数位现任下议院议员[4] - 议员Kulveer Singh Ranger指出 当其他主要司法管辖区均未采取此做法时 对稳定币持有设置上限的风险是使英国处于竞争劣势[4] 监管范围与行业回应 - 英国央行的建议仅适用于其定义的“系统性稳定币” 即私人发行的、以英镑为支撑、可用于日常支付（如网上购物）的数字代币[4] - 现行已流通的稳定币 如由英国金融行为监管局监管的泰达币 将不适用这些新规则[4] - 行业协会CryptoUK对监管稳定币的努力表示欢迎 但警告设置持有上限可能破坏英国在数字金融领域引领创新和吸引资本的雄心[5] 核心争议点与呼吁 - 反对者认为 英国必须确保其稳定币监管框架与国际领先模式看齐 以保持全球竞争力[3] - 行业担忧限制性措施会削弱英国成为数字金融领导者的目标[5]

核心观点 - MicroStrategy执行主席Michael Saylor提出 中东地区可通过拥抱比特币银行业务 成为21世纪的瑞士 这涉及一个价值200万亿美元的机会[1] 比特币银行业务发展路径 - 主权财富基金投资比特币被描述为一个“大构想”[3] - 构建托管比特币并提供比特币抵押信贷的银行被描述为一个“更大的构想”[3] - 最大的构想是创建由比特币信贷工具支持的数字货币账户 可提供高达8%的收益率且无波动性[3] 美国监管与机构态度转变 - 美国正引领全球对比特币的监管转变 政府官员几乎一致支持 前总统特朗普意图使美国成为比特币超级大国和数字资产领导者[3] - 美国主要大型银行在过去六个月态度发生根本转变 从拒绝接触比特币转为主动寻求支持 包括美国银行、摩根大通、花旗集团等[4] - 美国副总统、财政部长、SEC主席、商务部长等高层官员均将比特币视为战略资产[3] MicroStrategy的业务实践与愿景 - MicroStrategy持有超过66万枚比特币 并正在发行一系列比特币支持的信贷工具 包括永久优先股和支付月度股息的短期票据[4] - 公司将其长期资产转换为短期月度支付产品 旨在“立即支付”[5] - 公司认为数字资本创造数字信贷 数字信贷创造数字货币 这将是杀手级应用 构成新型金融体系的基础[5] 潜在市场影响 - 通过上述金融创新 预计将从“不理解比特币”的人群中吸引数十亿、数百亿乃至数万亿美元的资本[3]

**行业与公司** - 行业：亚太区稳定币与金融科技行业[1] - 涉及公司：DBS、Kakao集团（Kakaopay、KakaoBank）、JPM、POSCO International、Coupang、Mitsubishi Corporation、MUFG、Mizuho、SMFG、Circle、Tether等[3][45] --- 核心观点与论据 **1 稳定币在亚太区处于早期发展阶段** - 美元稳定币市值约3000亿美元，亚太区本地货币稳定币市值仅4900万美元，市场尚不成熟[9] - 监管框架仍在建立中，各国对稳定币的立法进度不一（如新加坡、澳大利亚、日本已发放牌照，韩国仍在审议中）[11][13] **2 跨境支付是稳定币的核心应用场景** - 全球跨境支付市场规模达3480亿美元（2024年），稳定币可降低60%-80%的交易成本[29] - 稳定币结算时间可缩短至1分钟，传统SWIFT系统需1-3天[31] - 案例：POSCO International与JPM合作使用区块链进行贸易汇款，Coupang加入Tempo网络探索稳定币支付[45] **3 韩国、新加坡、香港具备较高稳定币 adoption 潜力** - 三国在无现金支付比例（韩国99%、新加坡86%、香港93%）、加密货币交易量（韩国1300亿美元、新加坡450亿美元、香港900亿美元）和年轻人口占比（20-40岁人口占比39%-52%）方面领先[10][13] - 外国劳动力需求高（新加坡160万人、韩国100万人），推动跨境汇款需求[10] **4 金融机构积极布局稳定币以防御利润池侵蚀** - 稳定币可能冲击银行外汇佣金收入（占韩国、日本、香港、新加坡银行净利润的8%）和贸易融资业务（占新加坡银行贷款的8.8%）[40][43] - DBS与JPM合作开发代币化框架，日本三大银行计划联合发行日元稳定币[3][64] **5 风险与挑战** - 存款分流风险：稳定币无存款保险，但在高通胀国家（如阿根廷、土耳其）可能替代本地货币[65] - 智能合约的Oracle Trust问题：外部数据输入可靠性存疑，欧盟要求设置“终止开关”[75][76] - 企业惯性：IBM区块链供应链项目因缺乏参与而终止[77] --- 其他重要内容 **监管动态** - 香港：2025年8月实施《稳定币条例》，已收到36份牌照申请，首批结果将于2026年初公布[16] - 中国：央行优先推广数字人民币，禁止加密货币交易，对稳定币持谨慎态度[17][18] - 日本：批准JPYC（首款日元稳定币），但现金文化可能阻碍普及[20] **技术生态** - 稳定币价值链包括发行、托管、跨链互操作等环节，代表企业有Tether、Circle、BNY Mellon等[27] - 私有链更受金融机构青睐（如SWIFT联合30家银行开发共享账本），因符合KYC/AML要求[63][64] **消费者支付场景局限性** - 亚洲国家已具备高度数字化支付系统（如中国现金支付占比仅16%），稳定币需提供显著优惠或体验优势才能吸引用户[47][55] - 电商支付平台（如Kakaopay）可能通过稳定币降低交易成本，增加奖励点数[48] --- **数据单位说明**：文中billion=十亿，million=百万，thousand=千；货币单位未注明处默认为美元。

公司战略与业务拓展 - 汇丰银行计划将其代币化存款服务扩展至美国和阿联酋的企业客户，预计于2026年上半年启动[2][3] - 该服务目前已在香港、新加坡、英国和卢森堡推出，支持欧元、英镑、美元、港元和新加坡元的交易处理，并计划在扩展至中东时增加阿联酋迪拉姆[2][3] - 公司高层表示正在该领域进行重大投入，认为代币化、稳定币和数字货币等话题已积聚巨大动能[3] 产品特性与技术优势 - 代币化存款服务允许客户在本地和跨境以秒为单位、全天候进行资金转账[2] - 代币化存款是银行存款的数字代表，由银行资产负债表上的资金1:1支持，并使用分布式账本技术发行[4] - 与由非银行实体发行并表外持有的稳定币不同，代币化存款受到完全监管、在表内并适用常规的银行流动性、资本和存款保险框架[5] 行业趋势与市场驱动 - 许多银行已开始探索数字资产如何加速和简化支付流程，汇丰的举措正处于这一背景之下[4] - 企业财资部门对实时流动性的需求以及跨国公司对24/7结算系统的寻求，推动了代币化存款的兴起[6] - 跨境商业仍受困于长达数日的结算延迟和中介费用，代币化存款为银行提供了重建其在支付栈中相关性的新途径[6] 宏观意义与系统影响 - 从货币架构的角度看，代币化存款可能代表了实现数字现金的最可行路径，而无需从头重写银行系统[7] - 将存款转化为稳定币可能削弱货币乘数或存款基础，而代币化存款由于资金仍是银行负债的一部分，则不会产生此影响[5]

行业趋势 - 未来是数字资本、数字货币和数字智能的时代 [1] - 所有事物的数字形式比模拟形式好100倍 [1] 公司动态 - 比特币国库策略的先锋正在市场加班工作 [1] 政策环境 - 美国希望成为世界加密货币之都 [1]

文章核心观点 - Chainlink通过其跨链互操作性协议（CCIP）与SWIFT网络的整合 正在成为重塑全球金融的新兴区块链基础设施的核心 确立了其在该领域的关键地位 [1][5][8] Chainlink的技术定位与演进 - 公司最初于2017年提出去中心化预言机网络构想 旨在实现区块链与外部系统的通信 [1] - 八年后 公司技术深度嵌入新兴区块链基础设施 对全球金融产生重塑作用 [1] - 公司的平台无关设计使其整合可扩展至全球银行正在试点的各种代币化系统 如汇丰银行的Orion、摩根大通的Kynexis等 [4] 与SWIFT整合的关键进展 - 此次整合建立在早期与美国存款信托与清算公司（DTCC）实验的基础上 为机构间数字资产转移建立了标准化框架 [3] - 整合使银行能够使用ISO 20022（银行间通信的通用标准）来管理链上资产 初始应用集中于代币化基金的申购和赎回 [3] - 整合将ISO 20022消息转换为区块链原生调用 以触发必要的操作 无论源链和目标链是何种类型 [6] - 此次整合为将代币化资产接入SWIFT网络铺平了道路 [2] 在数字货币互操作性方面的作用 - 在数字货币领域 公司正成为默认的互操作性层 [7] - 例如 Circle的跨链传输协议（CCTP）集成了CCIP消息传递 [7] - 尽管Tether、Paxos和Ripple运营其中心化的铸造和销毁机制 但仍依赖公司的预言机网络获取价格馈送来帮助稳定币维持锚定 [7] - 除稳定币外 公司还参与了全球多个央行的数字货币（CBDC）试点项目 包括新加坡的Project Guardian、香港的eHKD与稳定币互换计划 以及巴西的数字雷亚尔试点 [9] 行业合作与基础设施地位 - 随着全球金融机构拥抱代币化 它们日益依赖公司的基础设施 [8] - 其他与公司合作的重要全球基础设施参与者包括洲际交易所（ICE）、欧洲清算所（Euroclear）和DTCC [8] - 正如SWIFT通过提供消息标准保持其作为中性金融基础设施的地位一样 公司的CCIP允许不同的区块链进行通信 [5]