政策调整 - YouTube将允许因发布新冠疫情或选举相关虚假信息而被封禁的频道申请恢复[1] - 该政策调整推翻了此前将此类违规行为视为永久封禁的处理方式[1] - 恢复计划将作为有限试点项目启动 仅面向部分创作者和因已废止政策而被终止的频道[2] 政治背景与压力 - 此次政策调整是在共和党对科技公司施加越来越大压力 要求其扭转拜登时代关于疫苗和政治虚假信息的言论政策之后进行的[4] - 众议院司法委员会主席吉姆·乔丹曾传唤Alphabet首席执行官桑达尔·皮查伊 指控YouTube是“联邦政府审查制度的直接参与者”[4] - 公司律师在信中称 拜登政府高级官员在疫情期间施压要求删除某些技术上未违反YouTube政策的新冠相关视频 这种压力是“不可接受且错误的”[5] 内容审核立场转变 - YouTube表示“不会授权第三方事实核查机构”来审核内容 并将继续在平台上支持“自由表达”[6] - 公司已终止其独立的新冠虚假信息规则[5] - 类似地 Meta公司也在1月份宣布取消了其在Facebook和Instagram上的事实核查计划[6] 平台现有功能 - YouTube设有一项功能 在视频下方显示信息面板 并提供指向独立事实核查的链接[7] - 该功能旨在通过第三方来源的信息为YouTube上的视频提供更多背景信息[7] - 谷歌在2017年推出了一款事实核查工具 在搜索和新闻结果上显示标签[7]

公司政策变动 - Meta公司于2025年1月意外宣布终止其在美国的事实核查项目[2] - 公司首席执行官马克·扎克伯格宣布了一项全面的政策转变，将使用类似X平台的“社区笔记”来监管帖子准确性[5] - 这一政策转变被分析人士视为试图安抚当时即将上任的美国总统唐纳德·特朗普[3] 监管机构与外部反应 - Meta监督委员会认为公司关于处理仇恨和潜在有害帖子的政策及执行变更的宣布过于“仓促”[3] - 独立监督机构于4月23日表示担忧，认为Meta放弃事实核查可能危及人权[1] - 该监督委员会提出了17项建议，包括要求Meta评估社区笔记与第三方事实核查相比的有效性[4] 新工具与潜在风险 - 社区笔记是X平台推广的一种众包审核工具，但研究人员多次质疑其打击虚假信息的效果[5] - 有观点认为，要求人们无偿监管Meta价值数十亿美元社交平台上的虚假声明，是公司社会责任的缺失[8] - 尽管Meta承诺遵守委员会关于内容删除或保留的上诉裁决，但公司不必遵守其政策建议[8]