财务数据和关键指标变化 - 第二季度净收入约3600万美元，摊薄后每股收益0.57美元，平均资产回报率为1%，平均股权回报率为6.6% [4] - 第二季度净利息收入为1.107亿美元，较2024年第二季度减少140万美元，但较上一年同期增加700万美元或7% [15][16] - 第二季度净利息收益率较2025年增加17个基点，达到301个基点 [16] - 第二季度平均总存款约为106亿美元，较2024年第二季度增加2.12亿美元 [17] - 2025年非利息总收入为1.93亿美元，抵押贷款收入减少1200万美元，证券投资咨询、费用和佣金增长 [19] - 非利息费用较上一年同期增加500万美元，增幅1.8%，达到2.61亿美元 [20] - 第二季度平均HFI贷款为81亿美元，期末较2025年增长9400万美元 [22] - 净不良资产水平在过去十二个月持续下降，分类和受批评贷款占银行贷款的比例较上一年降至301个基点，下降59个基点 [23] - 第二季度净冲销为89.6万美元，占平均贷款的五个基点 [23] - 银行的信贷损失拨备覆盖率在第二季度末为1.27% [24] 各条业务线数据和关键指标变化 平原资本银行 - 第二季度税前收入5500万美元，平均资产127亿美元，平均资产回报率为1.35% [5] - 净利息收益率增加19个基点，混合存款成本下降9个基点，贷款收益率增加5个基点 [5] - 贷款组合和管道实现正增长，但预计市场竞争将抑制近期贷款增长 [6] - 平均总存款余额在季度内下降，预计下半年将重新获得部分存款 [7] - 核心存款同比增长约2.75亿美元 [8] - 季度结果包括730万美元的信贷损失转回 [8] PrimeLending - 第二季度税前收益300万美元，包含950万美元的非经常性法律和解收益 [9] - 第二季度房贷发起量环比和同比均有所增加，但行业面临高房价、高利率和 affordability挑战 [9] - 报告的销售收益为228个基点，较上一季度增加4个基点，同比持平，但行业竞争使房贷发起费用和相关收入利润率环比下降11个基点 [10] - 固定费用同比降低11% [10] Hilltop证券 - 第二季度税前收入600万美元，净收入1.1亿美元，税前利润率为6% [11] - 公共金融服务净收入同比增长36%，咨询和承销费用均大幅增加 [11] - 结构化金融净收入较2024年第二季度减少100万美元 [11] - 财富管理净收入较2024年第二季度增加250万美元，达到4730万美元 [11] - 固定收益净收入环比增长43%，部分原因是市政债券产品需求增加 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - 房贷发起市场竞争激烈且具有挑战性，高房价、高利率和 affordability问题仍未缓解，但现有房屋上市量有所增加 [9] - 证券市场中，公共金融业务发行市场强劲，财富管理业务市场健康，但利率波动对业务产生负面影响 [4][12] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续平衡长期客户关系和净利息收入管理，预计随着美联储进一步降息，存款beta水平将降至50% - 55% [18] - PrimeLending管理层将继续专注于降低费用，以确保在房贷市场中高效运营 [10] - 公司将继续寻找提高效率的方法，为客户提供增值服务 [11] - 房贷行业面临高房价、高利率和低消费者信心等挑战，复苏仍受限制 [19] - 证券投资咨询、费用和佣金增长得益于公共金融业务的发展和承销业务的推进 [19] - 结构化金融和固定收益资本市场收入受市场波动、利率、流动性和交易量影响，具有周期性 [20] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 市场在利率、通胀和经济韧性方面存在不确定性，但公司团队的工作有助于银行和经纪业务发展，并支持房贷业务恢复盈利 [24] - 公司将根据市场变化调整业务，并在未来季度电话会议中更新展望 [25] 其他重要信息 - 公司保持较强的资本水平，普通股一级资本比率为20.8%，有形账面价值每股较上一季度增加0.54美元，达到30.56美元 [13] - 第二季度通过股息和股票回购向股东返还超过4600万美元 [5] - 公司调整2025年全年平均贷款增长率预期至0% - 2% [23] 问答环节所有提问和回答 问题1: 经纪交易业务效率比率相对去年有所上升的原因 - 主要是业务收入构成的反映，公共金融服务业务增长，结构化金融业务持平或略有下降，同时季度内有100万美元的额外遣散费影响了利润率 [30][32] 问题2: 房贷部门固定费用下降，但非可变费用增长指引上调的驱动因素 - 人员费用、医疗成本等存在通胀，软件费用和其他计算相关费用因合同升级等因素增加 [33] 问题3: 实现高于预期的72%存款beta的原因 - 公司提高了整体分析能力，对客户敏感度的分析有所改善，且市场比利率上升时更加理性，团队专注于根据竞争环境定位存款基础和支付给客户的利率 [34] 问题4: 贷款增长的影响因素以及在竞争加剧时平衡资产负债表增长和保护利润率的考虑 - 贷款增长受多方面因素影响，房贷仓库贷款有季节性变化，商业房地产贷款有增长，C&I贷款中的汽车票据组合有所下降，管道和信用审批有所改善，但资金到账需要时间，因此预计2025年全年平均贷款增长率为0% - 2%；在商业房地产竞争中，失去交易的原因更多是结构和其他条款而非利率 [43][47] 问题5: 在2% - 4%净利息收入范围和两次降息预期下，若未降息对净利息收入和利润率的影响 - 预计净利息收入将较第二季度的1.11亿美元逐季下降几百万美元，股票贷款业务的高利润率难以持续是主要减少因素；若未降息，从资产敏感度角度对公司有利，但随着存款成本变化，客户可能更敏感，公司将接近历史模型的50% - 55%的存款beta；若降息，部分敏感资产将立即重新定价，导致净利息收入下降，但存款beta和相关表现将有助于缓解影响 [48][52] 问题6: 公司未来股票回购的意愿和驱动因素，以及对并购讨论的看法 - 公司对年初至今的股票回购情况满意，董事会已授权增加3500万美元的股票回购，预计全年授权总额为1.35亿美元；并购市场活跃，公司将继续评估，希望寻找更多现金交易，因其股票交易价格低于有形账面价值 [57][59] 问题7: 分类贷款改善的驱动因素 - 还款和再融资是分类贷款减少的主要驱动因素，信贷团队在不良资产和分类、受批评贷款组合的处理方面表现良好 [61] 问题8: 高收益存款产品流出情况在未来季度的预期 - 部分存款流出是季节性的，与公共基金客户和C&I客户的正常运营流动有关，预计这些存款将在下半年重新流入 [62][63]

纪要涉及的公司和行业 - **公司**：Seven Hills Realty Trust（股票代码SEVN，市值约1.77亿美元），由RMR Group子公司Tremont Realty Capital外部管理 [2] - **行业**：商业房地产抵押贷款REITs行业，该行业有24家上市公司，合计管理资产超1210亿美元，总市值约210亿美元 [2] 核心观点和论据 RMR平台优势 - **观点**：RMR平台为Seven Hills提供广泛资源和专业知识，助力其决策和业务开展 [3][4][5] - **论据**：RMR专注商业地产，管理资产超400亿美元，业务涵盖多领域；在全国有30个办公室、2000处房产，Seven Hills可利用这些资源做决策；内部交易推荐增加贷款来源；能无缝接管资产，保护股东价值 [4][5][8][9] 公司差异化竞争优势 - **观点**：专注中市场、垂直整合和单一业务模式使公司区别于同行 [11][12][13] - **论据**：聚焦资产价值2500 - 1亿美元的中市场，平均贷款规模约3000万美元，该市场有定价权且公司更灵活；垂直整合，从贷款发起、承销到资产管理和监控都内部完成，能实时掌握交易信息；仅从事高级有担保抵押贷款业务，业务模式清晰 [11][12][13] 利率环境影响 - **观点**：高利率和利率波动对行业有挑战，但稳定利率利于交易活动 [19][27] - **论据**：当前利率竞争激烈，新贷款利差收窄至约1.5%；4月利率波动使市场停滞约六周，交易减少、利差扩大后又收窄；利率波动使借款人决策犹豫，影响交易完成；稳定利率能让借款人有信心决策 [21][23][24][27] 贷款组合表现 - **观点**：RMR平台资源和优质赞助商保障贷款组合信用表现 [34][35] - **论据**：RMR平台各团队可提供专业意见，助公司做决策；选择有执行能力、经验和资金实力的赞助商，降低风险；仅收回一处REO房产，且该房产盈利，租金稳定 [34][35][36][37] 办公室资产表现 - **观点**：公司办公室资产表现优于行业，得益于赞助商和贷款结构 [40] - **论据**：贷款有再平衡担保，赞助商在债务服务不足时需注入额外资金；办公室贷款物业入住率高，现金流良好 [40] 业务展望 - **观点**：公司有机会增加市场份额，需积极管理资金再投资 [41][42][45] - **论据**：银行降低房地产风险敞口，为替代贷款机构提供机会；2025年已完成约5000万美元贷款，有约5000万美元贷款在尽职调查中，预计有1.25 - 1.5亿美元还款，需及时再投资；融资方面，目前不考虑CLO，与现有贷款人关系良好 [41][42][45][47] 其他重要内容 - **投资者资料**：公司周一在网站发布投资者资料 [4] - **利率预期**：预计2025年有几次降息；期货显示到2026年底利率可能下降100个基点 [30][31] - **利率下限**：除一笔贷款外，所有贷款有利率下限，平均下限2.16%，利率下降时可提供保护；担保融资设施无利率下限 [32][33] - **REO房产情况**：收回的REO房产位于宾夕法尼亚州Yardley，面积8.7万平方英尺，82%已出租，租户续租，租金稳定，计划耐心持有 [36][37][38] - **贷款业务情况**：约三分之一业务来自重复赞助商；倾向向多户住宅、工业、精选服务酒店和社区零售等领域放贷 [58][59][60] - **现金状况**：截至3月31日现金约4200万美元，有2800万美元未出资承诺，认为现金充足 [50] - **股息情况**：目前股息0.35美元/季度，2025年第一季度收益0.34美元DE，二季度指引0.29 - 0.31美元；董事会每季度审查股息，还款利差高于新贷款，情况需密切监测 [51][52]

价格表现 - AGNC股价在过去三个月下跌11.6%，表现逊于行业整体8.5%的跌幅[1] - 同业公司Annaly Capital Management和Arbor Realty Trust同期分别下跌5%和21.4%[1] - 股价下跌主要受抵押贷款利率波动及行业整体趋势影响[1][4] 利率环境影响 - 美联储货币政策对AGNC业绩产生重大影响，2022年启动加息周期后公司财务显著恶化[5][6] - 2024年美联储降息100基点推动公司净利息收入(NII)改善，2025年一季度NII达1.59亿美元，较上年同期的-3000万美元大幅回升[7] - 30年期固定抵押贷款利率从2024年5月的7.09%降至2025年同期的6.76%，有利于提升贷款发放和再融资活动[7][8] 股息政策 - 当前股息收益率达16.38%，显著高于行业平均12.03%，派息率为81%[10] - 同业公司Annaly和Arbor的股息收益率分别为14.56%和16.6%[10] - 2024年10月公司启动新股票回购计划，授权至2026年底回购10亿美元普通股[11] 机构MBS战略 - 专注机构抵押贷款支持证券(MBS)投资，该资产由美国政府机构担保本息支付[12] - 2025年一季度实现2.4%的正经济回报，受益于保守的杠杆结构和充足流动性[14] - 尽管4月关税公告导致MBS利差扩大，但管理层认为机构MBS仍具投资吸引力[13][15] 财务预估与估值 - 2025年二季度营收预估2.2616亿美元，2026年预估12.4亿美元，年增长率最高达4,799.44%[20] - 当前远期市盈率5.36倍，低于行业平均7.74倍及同业公司(Annaly 6.66倍/Arbor 8.44倍)[22] - Zacks给予"买入"评级，认为当前估值水平具备投资价值[24]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度公司投资组合经济回报率为2.6%，包括0.34美元股息和账面价值从8.92美元小幅降至8.81美元 [9] - 4月公司普通股每股账面价值下降，4月30日估计在7.74 - 8.06美元之间 [10] - 5月公司账面价值迄今上涨约1% [26] 各条业务线数据和关键指标变化 代理RMBS业务 - 代理RMBS投资组合较上一季度增长9.5%，公司将ATM发行所得资金投入30年期5% - 6.5%息票债券，并将剩余4%息票债券配置转向更高息票债券 [19] 代理CMBS业务 - 第一季度初公司购买了5200万美元代理CMBS，该业务在总投资组合中的敞口保持在约15% [21] 对冲业务 - 季度末回购协议抵押的代理RMBS和代理CMBS投资从49亿美元增至54亿美元，对冲名义总额从47亿美元降至45亿美元，对冲比率从95%降至85% [22] - 4月公司增加了对冲比率，互换和国债的组合仍在过去几个季度所述的20% - 30%范围内 [35][36] 各个市场数据和关键指标变化 利率市场 - 第一季度美国国债收益率曲线各期限下降20 - 40个基点，短期收益率降幅大于长期收益率 [12] - 4月收益率曲线继续变陡，期货市场预计2025年目标利率将下调三到四次，2026年降至接近3% [13][14] 代理抵押贷款市场 - 第一季度高息票代理抵押贷款表现与国债基本一致，高息票略优于对冲，特定池抵押品溢价基本不变，代理CMBS风险溢价上升 [7][9] - 4月代理抵押贷款大幅跑输国债，特定池溢价在4月初显著下降，美元滚动市场中传统6.5%息票的TBA证券融资有吸引力，其他地方则缺乏吸引力 [18] 资金市场 - 自去年年底以来，公司资产的融资市场保持稳定， haircut 不变，1个月回购利差维持在SOFR加15 - 18个基点之间 [15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于高息票代理RMBS，增加对代理CMBS的配置，以应对市场波动，降低杠杆率，保持流动性，为潜在市场压力提供缓冲 [20][24][26] - 公司将继续利用美元滚动市场的有吸引力的替代方案，优先选择特定池而非TBA，因其提前还款行为更可预测 [19] - 公司在第一季度将资金投入30年期5% - 6.5%息票债券，并将剩余4%息票债券配置转向更高息票债券，增加对低信用评分借款人贷款组成的特定池的配置 [19][20] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第一季度金融条件收紧，市场对美国财政和贸易政策预期负面，通胀预期上升，市场对未来货币政策预期重新定价，利率下降，短期利率波动增加，长期利率波动略有下降 [5][6][7] - 尽管市场情绪疲软，但代理抵押贷款表现与国债基本一致，高息票略优于对冲，供应和需求技术面支持高息票代理抵押贷款，提前还款速度保持在低水平 [7][8] - 4月贸易政策宣布后，金融条件进一步收紧，投资者通胀预期下降，代理抵押贷款大幅跑输国债，互换利差大幅收紧，对账面价值产生负面影响 [9][10] - 公司短期内对代理抵押贷款持谨慎态度，但长期前景乐观，预计投资者对高息票的需求将改善，代理CMBS风险溢价可能保持高位，但有限的发行、强劲的基本面表现和稳定的现金流将为该行业提供支持 [11] - 公司认为当前市场波动下，近期降低杠杆率使其能够应对市场波动，流动性状况将为潜在市场压力提供缓冲，随着投资环境改善，将有资金投入目标资产 [26] 其他重要信息 - 公司提供了包含前瞻性陈述和非GAAP财务指标的演示文稿，可在公司网站的投资者关系部分找到，需查看演示文稿第2页的披露以及附录中与GAAP的适当调整 [3][4] - 公司不负责第三方提供的电话会议记录的准确性，唯一授权的网络直播位于公司网站 [4] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：公司降低杠杆率的决策及如何管理波动期 - 回答：4月公司将杠杆率降低约0.5倍，反映了货币政策、财政政策和贸易政策的不确定性增加，以及对抵押贷款需求的影响，银行购买在第一季度较为清淡，不确定性增加可能导致银行需求推迟到下半年，公司在杠杆率达到较高水平时采取行动降低杠杆率 [29][30][31] 问题2：当前增量回报情况 - 回答：利差非常有吸引力，特别是与互换相比，高息票的杠杆ROE处于低20%水平 [32] 问题3：4月对冲投资组合的变化及投资组合减少对股息水平的影响 - 回答：4月公司增加了对冲比率，互换和国债的组合仍在过去几个季度所述的20% - 30%范围内；公司上季度刚刚降低了股息，目前仍能轻松覆盖，投资组合的回报和再投资情况也支持当前股息水平，公司对此没有担忧 [35][36][38] 问题4：当前代理市场机会与去年10月利差峰值时的比较 - 回答：利差与之前的扩大情况基本一致，抵押贷款市场机会有吸引力，但公司在杠杆方面更为保守，因为通胀可能导致货币政策调整延迟，市场目前预计2025年有三次降息，存在降息次数少于预期的风险，抵押贷款对零降息或加息的反应可能不佳 [41][42][43] 问题5：公司连续三个季度将特定池敞口从低贷款余额重新分配到信用受限借款人的原因 - 回答：低贷款余额池定价充分，虽然能获得提前还款确定性，但随着经济不确定性增加和潜在放缓，信用受限借款人的贷款池需求可能增加，同时公司从低息票转向高息票，希望减少特定池溢价暴露 [44][45][46] 问题6：公司对利率前景的看法及如何制定对冲投资组合 - 回答：公司对利率前景持观望态度，目标是在对冲名义比率和杠杆方面保持保守，尽量使久期缺口接近零，可能略微倾向于收益率曲线变陡，但不显著 [52][53][54] 问题7：ATM发行对账面价值的影响及公司对发行的看法 - 回答：考虑到利差情况，公司认为投资环境有吸引力，ATM发行对账面价值的影响较小，发行有助于改善REIT的经济状况和降低费用 [55] 问题8：美联储降息是否会导致抵押贷款利差收紧，以及公司在商业信贷方面的机会和相对价值看法 - 回答：一般来说，经济放缓会导致收益率曲线变陡，有助于代理抵押贷款估值，短期内美联储按兵不动对抵押贷款不一定是坏事，能降低短期波动；公司在当前环境下对增加信贷敞口持谨慎态度，已出售剩余的信贷投资，目前完全专注于代理业务，短期内预计不会改变 [60][61][64]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度公司投资组合经济回报率为2.6%，包括0.34美元股息和账面价值从8.92美元小幅降至8.81美元 [7] - 4月30日公司普通股每股账面价值估计在7.74 - 8.06美元之间，5月至今账面价值上涨约1% [8][23] - 回购协议抵押的机构RMBS和机构CMBS投资从49亿美元增至54亿美元，对冲名义总额从47亿美元降至45亿美元，对冲比率从95%降至85% [20] 各条业务线数据和关键指标变化 机构RMBS业务 - 机构RMBS投资组合环比增长9.5%，公司将ATM发行所得资金投资于30年期5% - 6.5%息票债券，并将剩余4%息票债券配置转向更高息票债券 [17] - 公司继续专注于高息票机构RMBS，指定池配置集中于预计在溢价和折价环境中均表现良好的提前还款特征，本季度增加了对低信用评分借款人贷款指定池的配置 [18] 机构CMBS业务 - 第一季度初公司仅购买了5200万美元机构CMBS，该业务敞口占总投资组合的15%左右，新购买业务的杠杆毛ROE处于低两位数 [19] 各个市场数据和关键指标变化 利率市场 - 第一季度美国国债收益率曲线各期限收益率下降20 - 40个基点，短期收益率降幅大于长期，4月收益率曲线继续变陡 [10][11] - 联邦基金期货市场目前预计2025年目标利率将下调3 - 4次，2026年降至3%左右，年初预计2025年下调1 - 2次，2026年降至3.75% [12] 机构抵押贷款市场 - 第一季度高息票机构抵押贷款表现略好于国债，4月因利率波动加剧大幅跑输国债，指定池溢价在4月初显著下降 [6][15][16] - 美元滚动市场中，传统6.5%息票的TBA证券融资具有吸引力，其他情况则不然 [16] 资金市场 - 自去年年底以来，公司资产的融资市场保持稳定，折扣率不变，1个月回购利差维持在SOFR加15 - 18个基点 [13] 美联储和美国银行持仓 - 美联储资产负债表缩减速度放缓，国债投资组合每月缩减规模从250亿美元降至50亿美元，机构抵押贷款缩减上限维持在350亿美元/月，预计量化紧缩将在2026年结束 [13][14] - 美国银行第一季度略微增加了机构RMBS投资组合，预计下半年需求将显著增加 [14] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续专注于高息票机构RMBS，增加对机构CMBS的配置，以分散风险并提高投资组合的抗风险能力 [18][19] - 公司将根据市场情况调整杠杆率和对冲策略，以应对市场波动和不确定性 [21][26] - 公司将继续关注市场机会，适时调整投资组合，以实现股东价值最大化 [23] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第一季度金融条件收紧，市场对美国财政和贸易政策反应负面，通胀预期上升，利率下降，短期利率波动增加，长期利率波动略有下降 [4][5][6] - 尽管市场情绪疲软，但机构抵押贷款表现与国债基本一致，高息票债券略好于对冲工具，供应和需求技术面对高息票机构抵押贷款有利 [6] - 4月贸易政策宣布后，金融条件进一步收紧，机构抵押贷款大幅跑输国债，利率波动加剧，风险资产抛售，公司账面价值下降 [7][8] - 短期内公司对机构抵押贷款持谨慎态度，但长期前景乐观，预计投资者对高息票债券的需求将改善，利率波动将下降，收益率曲线将变陡 [9] - 机构CMBS风险溢价可能维持在高位，但发行量有限、基本面表现强劲和现金流稳定将为该行业提供有利支持 [9] 其他重要信息 - 公司提供了包含前瞻性陈述和非GAAP财务指标的演示文稿，相关披露和GAAP调整信息可在演示文稿第2页和附录中查看 [2][3] - 公司不负责第三方提供的电话会议记录的准确性，唯一授权的网络直播位于公司网站 [3] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 公司降低杠杆率的决策及应对波动期的管理思路 - 4月公司将杠杆率从3月的7.1倍降至6倍多，主要是因为货币、财政和贸易政策的不确定性增加，影响了抵押贷款需求，银行购买需求可能推迟到下半年，海外需求短期内也可能较弱 [26][27] - 当杠杆率达到一定高位时，公司会采取行动降低杠杆率，但不会一次性完成，而是在一个月内逐步调整 [29] 问题2: 目前增量投资的回报率情况 - 目前利差非常有吸引力，特别是相对于掉期利差，高息票债券的杠杆ROE处于低20%左右 [30] 问题3: 4月投资组合调整时对冲组合的变化及对股息水平的影响 - 4月公司提高了对冲比率，以应对短期货币政策的不确定性，掉期和国债的组合比例仍在过去几个季度的范围内，没有明显变化 [34][35] - 公司上季度刚降低了股息，目前仍能轻松覆盖，投资组合的表现和再投资情况也支持当前股息水平，因此目前对股息没有担忧 [37] 问题4: 与去年10月利差峰值相比，目前机构投资机会的情况 - 目前利差与之前的扩大情况基本一致，抵押贷款投资机会有吸引力，但由于通胀可能重新抬头，货币政策调整可能延迟，市场目前预计2025年有近3次降息，公司认为存在降息次数少于预期的风险，因此在杠杆方面会更加保守 [39][40][41] 问题5: 连续三个季度将指定池敞口从低贷款余额转向信用受限贷款的相对价值考虑 - 低贷款余额池通常定价较高，虽然能获得提前还款确定性，但随着经济不确定性增加和潜在放缓，低FICO评分借款人的贷款池需求可能增加，同时LTV故事也有一定合理性 [42][43] - 公司从低息票债券转向高息票债券，大部分低息票债券持仓在低贷款余额池，为了降低指定池溢价暴露，减少了在这方面的配置 [43][44] 问题6: 对远期利率前景的看法及对构建对冲组合的影响 - 目前政策不确定性较大，市场预计2025年有3次降息，但也有经济学家认为不会降息或需要更激进的降息，公司的目标是在对冲名义比率和杠杆方面保持保守，避免承担利率风险，尽量使久期缺口接近零，可能略微倾向于收益率曲线变陡，但不显著 [49][50][51] 问题7: ATM发行对账面价值的影响及未来发行的舒适区间 - 考虑到当前利差情况，公司认为投资环境有吸引力，ATM发行对账面价值的影响较小，总体上有助于改善REIT的经济状况和股东回报，同时通过ATM发行有助于降低费用 [53] 问题8: 美联储降息对抵押贷款利差的影响及商业信贷投资机会 - 一般来说，经济放缓会导致收益率曲线变陡，有助于机构抵押贷款估值，短期内美联储按兵不动不一定对抵押贷款不利，能降低短期波动，经济放缓时抵押贷款相对于其他信贷资产和国债表现较好，经济改善时也能表现良好 [58][59] - 公司在当前环境下对增加信贷敞口持谨慎态度，已出售剩余的信贷投资，目前完全专注于机构业务，短期内预计不会改变 [61][62]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度GAAP收入为9770万美元，净收入为2940万美元，每股收益为0.41美元，GAAP收益同比下降主要因一笔190万美元的非经常性优先股投资损失 [11] - 排除一次性非经常性损失后，第一季度每股收益同比略有增加，受投资资金净收益和百分比租金增加推动，但被非现金一般准备金增加和权益法投资收益减少部分抵消 [12] - 目前投资组合GAAP收益的现金收益率为3.7%，年化收益率为5.4%，经济收益率为5.8%，考虑通胀和未实现资本增值后，收益率可分别提升至5.9%和7.4% [12][13] - 总债务与权益杠杆率为1.96倍，与上季度持平，永久债务有效利率为4.2%，投资组合永久债务现金利率为3.8% [19] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度无新业务发起，已签署意向书（LOI）的业务节奏加快，目前有总计约3.86亿美元的非约束性LOI，涉及11笔地面租赁和4笔贷款 [7][8] - 第一季度共出资2000万美元，其中1600万美元为现有承诺的地面租赁资金，经济收益率为6.7%；400万美元为租赁贷款基金份额，利率为SOFR加386个基点 [10] - 地面租赁投资组合有147项资产，自IPO以来账面价值和估计未实现资本增值均增长了20倍，多户住宅地面租赁从IPO时的8%增至目前的58% [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 按总账面价值计算，前10大市场约占投资组合的66%，投资组合GLTV从49%增至52%，租金覆盖率为3.5倍保持不变 [9][15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司目标是扩大业务规模，为股东释放全部价值，并拓展能从长期低成本资本和稳定性中受益的客户群体 [5] - 尽管市场困难，团队在寻找新业务和扩大客户群方面取得成功，预计短期内投资活动将增加 [19] - 公司正在评估利用现有投资组合的公开与私人估值差异的机会，如出售资产或寻找合资伙伴等 [21][34] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年新业务环境具有挑战性，利率波动和市场不确定性影响了客户决策，导致第一季度投资活动受影响 [7] - 市场波动使交易延迟，但团队与新老客户保持高度互动，预计随着市场调整，业务将有所改善 [5][7] - 拥有多元化的地面租赁投资组合在市场不稳定或下行时具有吸引力，公司资产负债表无近期到期债务，有价值的套期保值和低成本长期债务 [19][20] 其他重要信息 - 会议有回放，从美国东部时间下午2点开始，回放拨号为(877) 481 - 4010，确认码为52368 [4] - 公司评级方面，穆迪给予A3稳定展望，惠誉给予A - 稳定展望，标普给予BBB + 积极展望 [17] 问答环节所有提问和回答 问题1: 请介绍意向书（LOI）中赞助商、市场情况以及交易完成的预期时间和可能性 - 目前LOI业务管道良好，多数为多户住宅业务，包括市场利率建设、市场利率再融资和经济适用房项目，地点涵盖西海岸、东南部、东北部和中西部等地区，预计多数交易将在今年完成 [25][26][32] 问题2: 请说明地面租赁与租赁贷款的价值差异，以及公司开展租赁贷款业务的能力和对借款方的好处 - 租赁贷款在市场波动时是有用工具，可帮助推动因无法协调各方而搁置的交易，公司会将其占资产负债表的比例控制在较小范围，借款方也能从中受益于交易的确定性 [27] 问题3: 能否量化已完成的LOI交易，并说明从进入LOI阶段到完成交易的一般时间，以及对公共与私人市场估值差异的看法 - 建设项目和再融资项目完成时间不同，预计多数交易将在今年完成，最早的交易已开始完成，公司正在考虑利用现有投资组合缩小估值差距的机会，如出售资产或寻找合资伙伴等 [31][32][34] 问题4: LOI中的业务是否都与多户住宅或经济适用房相关，公司对与大型机构合作伙伴建立新合资企业的意愿如何 - LOI中多数为多户住宅业务，也有一笔酒店交易；目前因交易稀缺，公司倾向于自行持有业务，但随着交易流量增加和资本成本问题，会考虑建立新合资企业的可能性 [38][39][42] 问题5: 考虑到过去利率和关税等因素的波动影响收购和资本部署，公司目前正在构建的交易与过去有何不同 - 利率波动范围缩小，赞助商对长期资本成本有更清晰的认识，这有助于业务管道的建立；客户开始要求提前锁定利率或设置利率上下限；在高质量、增长良好且供应较低的市场，即使存在关税影响，交易仍有可能进行 [44][45][47] 问题6: 关于利用合资企业解锁投资组合价值的方式，以及是否考虑将Carrot工具用于价格发现 - 合资企业可以通过直接销售或寻找合资伙伴等方式进行，公司会谨慎考虑各方需求和利益；目前不排除将Carrot工具用于价格发现，但会选择在UCA数据增长较快、故事更有吸引力时进行 [50][52][54] 问题7: 请说明已完成交易中租赁贷款与无租赁贷款的地面租赁交易的比例，以及管道业务与2024年相比的发展情况和对地面租赁市场复苏的看法 - 11笔LOI业务中有4笔涉及租赁贷款，少数交易；租赁贷款能增加交易的确定性，但多数LOI业务预计都会完成；目前管道业务中地面租赁金额已超过2024年的发起额，利率波动减小有助于赞助商做决策，是市场好转的迹象 [57][58][62] 问题8: 公司对潜在新合资伙伴的兴趣水平如何，是针对新业务还是过往业务，出售资产是否有相关限制 - 对于大规模新交易，现有合资伙伴是首选；公司正在考虑利用现有投资组合建立新的合作关系；出售资产没有限制，但会谨慎考虑各方利益和长期结果 [65][66][67] 问题9: 为何公司对2025年业务进展的态度不够乐观，以及过去与现在在谈判有约束力和无约束力LOI方面的市场差异 - 市场不稳定，客户决策困难，公司曾有交易临近完成却失败的经历，影响了团队情绪；过去市场不稳定时客户倾向锁定长期资本，现在公司希望通过与客户的沟通和自身解决方案的优势来促成交易 [71][73][77] 问题10: 公司与标普就评级提升的沟通情况如何 - 公司与标普保持对话，目前处于积极展望审查期，有年度审查即将到来，希望通过持续部署新业务、实现理想的利差和利润率等方式获得第三个单A评级 [80][81][82]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度GAAP收入为9770万美元，净收入为2940万美元，每股收益为0.41美元，GAAP收益同比下降主要因一笔190万美元的优先股投资非经常性损失 [11] - 排除一次性非经常性损失后，第一季度每股收益同比略有增加，受投资资金和百分比租金净收益增加推动，但被非现金一般准备金增加和权益法投资收益降低部分抵消 [12] - 按GAAP计算，投资组合目前现金收益率为3.7%，年化收益率为5.4%；经济收益率为5.8%，考虑2.2%的长期盈亏平衡通胀率后，通胀调整收益率为5.9%，计入未实现资本增值估计后增至7.4% [12][13] - 总债务与权益杠杆率为1.96倍，与上一季度持平；永久债务有效利率为4.2%，投资组合永久债务现金利率为3.8% [19] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度无新业务发起，因市场波动多笔交易延迟，但签署意向书（LOI）速度加快，目前有总计约3.86亿美元的非约束性LOI，涉及11笔地面租赁和4笔贷款 [6][7] - 地面租赁投资组合有147项资产，自IPO以来账面价值和估计未实现资本增值增长20倍；多户地面租赁从IPO时的8%增至目前的58% [10] - 未实现资本增值投资组合包括约3600万平方英尺机构级商业地产，含约2万套多户住宅、1250万平方英尺办公空间、超5000个酒店客房及200万平方英尺生命科学和其他物业类型 [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 按总账面价值计算，前10大市场占投资组合约66%；投资组合GLTV从49%增至52%，因第一季度大量办公物业重新估值，但租金覆盖率季度环比保持3.5倍不变 [14][15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司目标是扩大规模为股东释放全部价值，拓展能从长期低成本资本和稳定性中受益的客户群体 [4] - 积极评估利用现有投资组合进行资本循环的机会，如出售资产、寻找合资伙伴等，以缩小公开市场与私人市场估值差距 [34][35] - 虽市场困难，但团队在寻找新交易和扩大客户群方面取得成功，预计短期内投资活动将增加；若市场波动或下行，持有多元化地面租赁投资组合具有吸引力 [19] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年新交易环境具有挑战性，利率波动和市场不确定性使资本重新定价，减缓客户决策速度，但市场开始调整，公司正与客户紧密合作寻找解决方案 [4][6] - 虽当前市场客户决策仍有困难，但利率波动范围收紧，赞助方对长期资本成本有更清晰认识，预计投资活动将增加 [43][61] - 公司认为目前投资组合被低估，现有资产和负债具有价值，随着业务发展和市场稳定，有望实现价值回归 [19][20] 其他重要信息 - 公司债务结构良好，无近期到期债务，信用评级稳定，积极的套期保值策略使浮动利率借款得到良好对冲 [17] - 公司持有7.12亿美元循环信贷余额，其中5亿美元通过掉期转换为3%的固定SOFR至2028年4月，第一季度产生约170万美元现金利息节省；持有2.5亿美元长期国债锁仓，加权平均利率约4%，当前有3000万美元收益，其中1亿美元已在4月平仓实现1300万美元现金收益 [18] 问答环节所有提问和回答 问题1: 能否介绍意向书（LOI）中交易的赞助商、市场情况及成交预期和时间框架 - 回复: 意向书交易管道强大，多数为多户住宅项目，包括市场利率建设、市场利率再融资和经济适用房项目，还有一笔酒店交易；赞助商既有新客户也有老客户；地理位置多样，涵盖西海岸、东南部、东北部和中西部；预计多数交易今年完成，但建设项目和稳定项目时间有差异 [25][26][31] 问题2: 地面租赁与租赁贷款价值差异，对公司和借款人的好处及开展租赁贷款的能力 - 回复: 租赁贷款在市场波动时是有用工具，可帮助启动因市场不确定性搁置的交易，为客户提供交易确定性，但公司会控制其在资产负债表中的占比 [27] 问题3: 能否量化已完成的LOI交易，并说明一般从进入LOI阶段到成交所需时间 - 回复: 建设项目和再融资项目时间不同，建设项目耗时更长；最早的交易已开始成交，希望能保持势头；多数交易预计今年完成 [30][31][33] 问题4: 如何看待公开市场与私人市场估值差异，是否考虑出售地面租赁资产证明价值 - 回复: 公司认为股票交易存在折价，2025年目标之一是资本循环；正在考虑利用现有投资组合的机会，如出售资产、寻找合资伙伴等，以缩小估值差距，并会向市场更新进展 [34][35] 问题5: LOI中的交易是否都与多户住宅或经济适用房有关 - 回复: 多数为多户住宅项目，包括市场利率建设、市场利率再融资和经济适用房项目，还有一笔酒店交易 [39] 问题6: 公司对与大型机构合作伙伴建立新合资企业的意愿如何 - 回复: 目前目标是扩大规模，因交易稀缺更倾向保留资产；但随着交易流量增加且资本成本不理想时，会考虑建立新合资企业；目前有相关流程在进行，但暂无具体进展 [41] 问题7: 如何应对当前市场波动，与过去交易结构有何不同 - 回复: 利率波动范围收紧，赞助方对长期资本成本有更清晰认识，推动交易管道建立；关税会影响交易，但高质量市场的交易仍可进行；客户开始要求提前锁定利率或设置利率上下限 [43][44][46] 问题8: 合资企业是否通过贡献现有物业来发现投资组合价格 - 回复: 是的，公司认为地面租赁资产稀缺且低贝塔，对投资者有吸引力；会考虑寻找合适合作伙伴，通过直接销售或合资企业等方式，在控制资本成本的同时扩大业务规模 [49][50] 问题9: 是否考虑将Carrot工具用于价格发现，鉴于未实现增值池下降，该工具是否不再考虑 - 回复: 并非不再考虑，但当未实现资本增值（UCA）快速增长时故事更有吸引力；随着交易管道推进，公司认为未来有更好时机利用该工具创造资本，目前计划年底再做决策 [53] 问题10: 已成交交易中，有租赁贷款的4笔与无租赁贷款的7笔交易的比例如何，租赁贷款是否使成交更易 - 回复: 4笔有租赁贷款的交易占少数；有租赁贷款的交易确定性更高，因公司对资本结构有更多控制；经验显示多数LOI交易最终会成交，只是时间问题 [57][58] 问题11: 交易管道在4月波动后的变化，以及是否意味着地面租赁市场复苏 - 回复: 利率波动较前几年减小，赞助方决策更明确，交易管道和交易量有望增加；目前管道中地面租赁交易总额已超2024年，是市场改善的积极信号，但仍需更多时间确认市场是否稳定复苏 [61] 问题12: 对潜在新合资伙伴的兴趣水平如何，是针对新交易还是过往交易 - 回复: 对于大规模新交易，现有合资伙伴是首选，公司会向其展示大型项目以了解回报参数；同时，正在考虑利用现有投资组合建立新合作伙伴关系 [65][66] 问题13: 出售资产是否会因Carrot规模减小而受限 - 回复: 没有限制，但在考虑交易结构时会谨慎权衡，确保为利益相关者创造价值；相关思考和工作正在进行中，会向市场更新进展 [67][68] 问题14: 为何对2025年进展不够乐观，尽管LOI金额可观 - 回复: 团队对交易管道感到兴奋，但市场环境使客户决策困难，公司难以控制整个资本结构，导致交易成交困难；市场不稳定因素如CMBS利差波动、地缘政治和政治因素等影响交易，希望市场进入更稳定阶段 [73][74][76] 问题15: 过去每年达成数十亿交易时，有约束力和无约束力LOI的谈判差异，市场如何向有利于客户方向转变 - 回复: 客户在预计美联储加息时希望锁定长期资本，降息时则更犹豫；公司会与客户建立节奏，帮助其应对市场；过去交易量大时，公司解决方案更具优势且客户担心市场恶化，稳定性对双方都有帮助；如今客户因关税等因素开始考虑锁定长期资本 [77][78] 问题16: 与标准普尔（S&P）就评级提升的沟通情况如何 - 回复: 过去12 - 18个月与其他评级机构的积极互动，使市场认识到公司是稳健的单A公司；与S&P的合作较晚，目前处于积极展望审查期，有年度审查即将到来；公司将持续与S&P对话，希望在18 - 24个月内获得第三个单A评级 [82][83][84]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度GAAP净亏损为每股摊薄后0.29美元，归属于普通股股东 [6][16] - 截至3月31日，每股账面价值为3.58美元，而12月31日为3.82美元 [7][17] - 以NAV计算，在未考虑本季度通过ATM筹集的资本前，较12月31日下降约750万美元，即3.2% [7] - 第一季度末财务杠杆保持在5.2倍 [7] - 第一季度末资产负债表上有4700万美元的无限制现金 [7] - 第一季度综合亏损为260万美元，即每股摊薄后0.08美元，归属于普通股股东 [16] - 第一季度可分配收益（EAD）为540万美元，即每股0.17美元 [16] - 4月公司NAV下降约3.7%，考虑优先股倍数后，每股账面价值下降约7%，且未考虑本季度股息 [36] 各条业务线数据和关键指标变化 MSR业务线 - 季度末MSR投资组合未偿还本金余额（UPB）为170亿美元，市值约为2.27亿美元 [10] - MSR及相关净资产约占公司股权资本的44%，占可投资资产（不包括现金）的24% [10] - 第一季度MSR投资组合的净CPR平均约为4.1%，较上一季度略有下降 [11] - 该投资组合的再捕获率极小 [11] RMBS业务线 - RMBS投资组合约占公司股权资本的39%，占可投资资产（不包括现金）的76% [10] - 第一季度RMBS投资组合的加权平均三个月CPR约为5.8%，上一季度为5.7% [12] - 截至3月31日，包括TBA在内的RMBS投资组合约为7.33亿美元，上一季度末为7.23亿美元 [12] - 第一季度RMBS净息差为3.55%，高于上一季度 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - 3月利率走低，10年期国债收益率在本季度末降至4.25%，较上一季度下降约30个基点 [5] - 4月2日，因担心经济衰退和滞胀，利率突然飙升 [6] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将投资组合调整为对利率更中性的立场，以应对每日的波动 [6] - 公司计划在短期内将资本适当配置到机构RMBS和精选MSR，同时保持较强的流动性和谨慎的杠杆率 [8] - 公司将继续积极管理投资组合，并调整整体资本结构，为股东创造价值 [13][14] - 公司将继续密切管理运营费用，以实现负责任的增长，改善费用比率和资本结构 [8] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 市场对新政府前100天的反应非常激进，不确定性、干扰和重大政策变化增加 [5] - 利率将继续对全球政治议程和国内经济数据高度敏感 [6] - 投资者处于观望状态，以确定政府能否达成贸易协议，否则市场可能出现前所未有的波动 [6] - 随着美元滚动收入减少和掉期收入因掉期到期而降低，预计下一季度RMBS投资组合的净息差将回归历史水平 [13] - 由于一笔较大的掉期到期，未来EAD预计会降低 [16][53] 其他重要信息 - 公司完成了作为内部管理的综合型抵押REIT的第一个完整季度 [7] - 由于取消了管理费，运营费用较上一季度有所下降 [8] - 公司使用多种衍生品工具来对冲利率上升对部分回购借款的影响，未选择对利率衍生品采用套期会计 [17] - 3月13日，董事会宣布第一季度普通股股息为每股0.15美元，于4月30日支付 [18] - 公司还宣布了8.2% A系列累积可赎回优先股和8.25% B系列固定至浮动利率累积可赎回优先股的股息，分别于4月15日支付 [18] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：公司增加RMBS投资组合配置的条件是什么，以及如何实现投资组合增长？ - 公司将所有再投资摊销收入都重新投入到MBS中，且一段时间内未购买MSR，若要大幅改变投资组合构成，需出售部分MSR以购买MBS [24] 问题2：GSE改革是否已反映在市场价格中，以及对公司资本配置和业务运营有何影响？ - 目前判断还为时过早，GSE主要关注费用削减等方面，市场尚未对GSE改革进行定价，公司希望看到GSE改革的完整方案，特别是政府担保的处理方式 [26][27] 问题3：2023年第二季度至今的账面价值更新情况如何？ - 4月公司NAV下降约3.7%，考虑优先股倍数后，每股账面价值下降约7%，且未考虑本季度股息 [36] 问题4：第一季度掉期投资组合有多少到期，剩余不到一年期限的1500万美元何时到期？ - 第一季度约有2.5亿美元的支付方掉期到期，剩余1500万美元预计在2026年上半年到期 [39][41] 问题5：公司是否看到建筑商贴息对特殊贷款池的影响，以及是否存在相关投资机会？ - 公司在模型中注意到建筑商贴息情况，但未将其作为投资组合的重点，通常在再融资浪潮中，贷款余额相关的投资更受关注 [44][45] 问题6：Rocket Cooper交易对MSR定价、供应和服务市场有何影响？ - 目前市场仍较为平静，交易量低于去年同期，预计Rocket和Cooper合并后的购买影响与之前差别不大，市场定价动态未发生实质性变化 [50] 问题7：第一季度EAD中有多少是由于内部化相关费用的减少，以及未来EAD下降的原因是什么？ - 第一季度内部化和G&A节省约为0.2美元，未来EAD下降是因为一笔较大的掉期到期 [51][53]

财务数据和关键指标变化 - GAAP净亏损适用于普通股股东，第一季度为930万美元，即每股摊薄亏损0.29美元；综合亏损为260万美元，即每股0.08美元；可分配收益为540万美元，即每股0.17美元 [15] - 截至3月31日，普通股每股账面价值为3.58美元，而去年12月为3.82美元；按NAV计算，较去年12月31日下降约750万美元，即3.2% [7][17] - 第一季度运营费用为380万美元，因管理费消除，季度环比下降 [8][17] - 4月NAV下降约3.7%，计入优先股倍数后，每股账面价值下降约7%（未计本季度股息） [36] 各条业务线数据和关键指标变化 MSR业务 - 季度末MSR投资组合未偿还本金余额为170亿美元，市值约2.27亿美元，占权益资本约44%，占可投资资产（不含现金）约24% [11] - 第一季度MSR投资组合净CPR平均约4.1%，较上一季度略有下降；再捕获率极小 [12] RMBS业务 - RMBS投资组合占权益资本约39%，占可投资资产（不含现金）76% [11] - 第一季度RMBS投资组合加权平均三个月CPR约5.8%，上一季度为5.7%；截至3月31日，含TBA的RMBS投资组合约7.33亿美元，上一季度末为7.23亿美元 [12][13] - 第一季度RMBS净息差为3.55%，高于上一季度，受美元滚动收入和回购费用改善推动，但部分被掉期收入减少抵消 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 3月利率走低，10年期国债收益率季度末为4.25%，较上一季度下降约30个基点；4月2日因关税公告，利率飙升 [5] - 过去几个月，抵押贷款利率在6.5% - 7%之间波动 [12] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将密切关注宏观环境和关税情况，对投资组合进行多种情景压力测试 [9] - 短期内，计划将资本适当配置到机构RMBS和精选MSR，同时保持强流动性和审慎杠杆 [9] - 持续积极管理投资组合，调整资本结构，为股东创造价值 [14] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年第一季度市场不稳定，国内市场反应激进，未来利率将对全球政治议程和国内经济数据高度敏感 [5][6] - 短期内市场波动可能持续，利率将维持高位，直至宏观政策明确 [11] - 鉴于宏观不确定性和投资组合特点，预计短期内MSR投资组合再捕获率和净CPR较低；若抵押贷款利率在6.5% - 7%区间稳定，第二季度RMBS投资组合提前还款速度将保持适中 [12][13] - 预计未来RMBS投资组合净息差将在下一季度回归历史水平 [14] - 因一笔较大的掉期到期，未来可分配收益将下降，但董事会设定普通股股息时会综合考虑多种因素 [15][16] 其他重要信息 - 3月13日，董事会宣布第一季度普通股股息为每股0.15美元，4月30日现金支付；同时宣布了优先股股息，并于4月15日支付 [18] - 公司使用多种衍生品工具对冲利率上升对部分回购借款的影响，第一季度末持有利率互换、TBA和国债期货，名义金额约4.89亿美元；未采用套期会计，利率衍生品公允价值变动计入净损益 [17] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 什么情况下会增加RMBS投资组合配置 - 公司过去几个季度主要将再投资摊销收入投入RMBS，若要大幅改变投资组合构成，需出售部分MSR以增持RMBS [23] 问题2: GSE改革是否已反映在市场价格中，对公司资本配置和业务运营有何影响 - 目前判断还为时过早，GSE主要关注费用削减等方面；市场尚未将GSE改革因素完全定价，因政府担保的处理方式尚不明确；公司希望看到关于GSE改革的完整方案 [26][27][29] 问题3: 2023年第二季度至今的账面价值更新情况 - 4月NAV下降约3.7%，计入优先股倍数后，每股账面价值下降约7%（未计本季度股息） [36] 问题4: 第一季度互换投资组合到期情况，以及剩余不到一年期限的1500万美元何时到期 - 第一季度约2.5亿美元支付方互换到期，期限约0.2年；目前剩余1500万美元，期限约0.9年，将于2026年上半年到期，今年无其他到期项目 [39][41] 问题5: 是否看到建筑商贴息对抵押贷款复杂性的影响，在特定贷款池或Rocket Coupe方面有无机会 - 公司在模型中注意到建筑商贴息情况，但未将其作为投资组合重点；在再融资浪潮中，贷款余额相关因素更受关注，一些特殊情况的投标热度较低 [45][46] 问题6: Rocket Cooper交易后对MSR定价、供应及服务市场的看法 - 目前市场仍较平静，交易量低于去年；预计Rocket和Cooper合并完成后，购买影响与之前差异不大，市场定价动态暂无显著变化 [51] 问题7: 第一季度可分配收益中有多少归因于内部化相关费用减少 - 内部化和G&A节省带来约0.02美元的收益 [52] 问题8: 未来可分配收益下降的原因 - 因一笔较大的掉期在3月到期，该掉期此前为可分配收益做出贡献 [54]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度可分配收益为5730万美元，即每股0.28美元，若排除此前预留的两项房地产资产出售产生的700万美元一次性已实现损失，为每股0.31美元，第一季度ROE约为10% [19] - 2025年可分配收益指引为每季度0.30 - 0.35美元，预计今年至少前两个季度处于该指引的低端 [19][20] - 第一季度修改了21笔贷款，总计9.5亿美元，约8.5亿美元的贷款要求借款人投入额外资本以重组交易，支付利率平均修改为约5.18%，2.56%的剩余应付利息递延至到期 [21] - 第一季度应计与所有带支付和应计特征的修改相关的利息为1530万美元，其中230万美元是夹层和私募股权贷款的利息 [21] - 截至3月31日，总逾期贷款较去年12月31日的8.19亿美元下降20%，至6540万美元 [22] - 第一季度记录了1600万美元的特定准备金 [24] - 公司已将业务杠杆率从两年前的约4.0:1降至2.8:1 [29] 各条业务线数据和关键指标变化 资产支持商业票据（CLO）业务 - 第一季度CLO证券化市场需求强劲，公司在该领域处于领先地位超20年，3月与摩根大通达成11亿美元的回购安排，为两个现有CLO工具中的资产提供融资，赎回了这些工具中的全部投资资本，创造了约8000万美元的额外流动性 [4][5] 代理业务 - 第一季度因利率上升逆风，业务起步缓慢，产生600万美元的新贷款发放和7.31亿美元的贷款销售，利润率为1.75%，与上季度持平 [25] - 第一季度记录了与6.45亿美元承诺贷款相关的810万美元抵押贷款服务权收入，平均MSR率约为1.26%，高于上季度的1% [25] - 截至3月31日，基于费用的服务组合约为335亿美元，加权平均服务费率为37.5个基点，预计剩余寿命约为7年，每年将产生约1.26亿美元的总收入 [25] 资产负债表贷款业务 - 第一季度投资组合从11.5亿美元增长至11.5亿美元，3月31日的综合收益率为7.85%，高于去年12月31日的7.8% [26] - 核心投资的平均余额本季度为11.4亿美元，上季度为11.5亿美元，平均收益率从8.52%降至8.15% [27] - 核心资产的总债务在3月31日和去年12月31日约为9.5亿美元，债务的综合成本从6.88%降至6.82% [27][28] - 核心资产的整体净息差从上个季度的1.44%降至本季度的1.26%，即期净息差从0.92%升至1.03% [28][29] 单户租赁（SFR）业务 - 第一季度新增业务约2亿美元，业务表现良好，建设贷款开始向新的过桥贷款过渡，还从其他贷款机构的SFR业务中获得了新的过桥贷款业务 [15][16] 建设贷款业务 - 第一季度完成了9200万美元的交易，4月完成了5800万美元的交易，有大约3亿美元的申请和另外5亿美元的交易正在筛选中，有信心实现并可能超过2025年2.5 - 5亿美元的生产指引 [17] 各个市场数据和关键指标变化 - CLO证券化市场第一季度需求强劲，过去几周有所降温，但市场仍有大量流动性，预计未来市场将强劲 [5][7] - 利率环境近期波动较大，五年和十年期利率有下降，公司利用这些下降扩大了远期业务管道 [14][15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于提高融资安排的效率，以推动更高的资本回报，通过与摩根大通的交易，降低了成本、提高了杠杆率并增加了流动性 [4] - 继续在CLO证券化市场积极参与，利用低成本、长期资金来源提高未来收益 [7] - 努力解决逾期贷款和房地产资产问题，计划将约30%的逾期贷款收回为房地产资产，另外约65%将在未来偿还或修改 [10] - 资产负债表贷款业务目标是实现增长，预计2025年过桥贷款产量为15 - 20亿美元，代理业务目标是实现35 - 40亿美元的业务量 [13][14] - 扩大单户租赁和建设贷款业务，以多元化收入来源并提高资本回报率 [15][17] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年是过渡年，由于房地产资产和逾期贷款对收益的拖累以及利率上升对业务的影响，未来九个月仍将面临挑战 [12] - 若利率下降，将有助于将非生息资产转化为创收投资，增加未来收益 [11] - 公司对与摩根大通的交易感到满意，认为该交易展示了公司品牌质量和银行关系深度，将推动未来收益增长 [4] - 随着解决房地产资产和逾期贷款问题，若利率持续下降，公司有望在2026年实现收益和股息增长 [13] 其他重要信息 - 董事会决定将季度股息重置为每股0.30美元，符合指引 [12] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：桥贷款组合在2025年是否会实现净增长，目标水平是多少？ - 公司预计桥贷款业务会有净增长，2025年新业务量约为15 - 20亿美元，预计贷款到期回笼资金在15 - 30亿美元之间，具体取决于利率情况，公司还将为建设和SFR业务提供资金，目标是到年底或明年第一季度，资产负债表上的大部分资产为新业务产生的资产 [33][34] 问题2：2022 - 2023年桥贷款表现不佳的主要原因是什么，2025年贷款如何改进？ - 过去市场长期上涨，人们认为利率不会上升、租金会持续上涨，在市场顶峰时做出了错误决策，此外，COVID疫情导致大量逾期、租金问题和经济空置问题，保险和税收成本增加，新进入者缺乏管理经验也是原因，公司在贷款结构和追索权方面的措施有效减轻了房地产基本面恶化的影响，目前基本面开始改善 [39][40][41] 问题3：展望未来，现金和流动性将如何变化，考虑到收益、重置股息、不良贷款和房地产资产的预期情况？ - 目前公司拥有约3.25亿美元的现金和流动性，公司已将业务杠杆率从4.0:1降至2.8:1，未来6 - 12个月，公司将利用证券化市场和银行的建设性态度增加杠杆和流动性，贷款到期回笼资金也是流动性的来源，债务市场活跃，公司将继续合理利用资本 [48][49][50] 问题4：不良贷款和房地产资产预计将如何变化，是否会有收益？ - 预计房地产资产将增加到4 - 5亿美元，公司将积极处理管理不善和资产恶化的房地产资产，重新定位后可能会进行清算以获取流动性，不良贷款方面，目前约为5.11亿美元，预计约35%的逾期贷款池将收回为房地产资产，公司将对这些资产进行改造，使其为收益做出贡献，然后决定是否清算或继续持有 [52][54][56] 问题5：投资组合对整体经济的敏感性如何，考虑到尚未经历失业率飙升或衰退的经济周期？ - 公司许多资产的入住率正在稳定，表现有所改善，许多市场已触底，房地产资产问题主要是管理不善导致，引入合适的管理后，资产表现得到提升，公司的大部分资产是劳动力住房，数据表现良好，认为已经经历了经济方面最糟糕的情况 [57][58] 问题6：第一季度7470万美元的新贷款发放中，有多少是用于新项目而非对现有项目的再投资？ - 3670万美元是全新的过桥贷款，1310万美元是来自SFR业务的过桥贷款，2230万美元是对未融资SFR业务的资金投入，190万美元是建设贷款资金，45万美元是夹层贷款，几乎所有这些都是新项目 [63][64] 问题7：报告的5700万美元可分配收益中，有多少是非现金利息收入？ - 第一季度记录了1530万美元的实物支付（PIK）利息，低于上季度，部分是夹层和私募股权贷款的正常结构利息，其余是过桥贷款的利息，约78%的修改贷款处于应计状态，22%处于非应计状态 [66][67] 问题8：展望全年，1500万美元的非现金利息收入运行率是否是合理的预期水平？ - 这是一个难以确定的问题，因为情况会发生变化，每季度会根据资产情况进行评估，目前1500万美元是一个合理的估计，但第二季度可能会有更多的贷款修改，也可能有贷款到期回笼资金，具体取决于利率情况 [68][69] 问题9：为什么认为利率过高，为什么预计利率会下降？ - 公司并非预测利率会下降，而是关注不同利率环境对业务的影响，利率下降对业务有积极影响，如业务管道从12亿美元增长到20亿美元，目前公司对当前利率环境感到满意，若利率进一步下降，业务将受益更多，若利率上升则不利 [73][74][75] 问题10：季度末的账面价值是多少？ - 季度末的账面价值为每股11.98美元 [76] 问题11：在当前环境下，公司是否会在账面价值以下回购股票，还是保留流动性？ - 公司会管理好流动性和机会，若股票价格下跌且有其他途径获取流动性，且回购股票有良好的投资回报，公司会进行评估，但不会承诺进行回购 [77][78]