Here are the ETFs Vanguard recommends you add to your portfolio, based on the potential for better risk-adjusted returns.As a result, Vanguard's TVAA portfolio has flipped the traditional asset allocation on its head -- and then some. The company says that 70% of the portfolio should be dedicated to fixed income. The other 30% should go toward stocks, heavily weighted toward specific segments of the market.Vanguard's analysts expect U.S. equities to return between 3.3% and 5.3% per year over the next decade ...

网站内容性质 - 提供一般新闻和出版物、个人分析与观点以及第三方内容 这些内容仅用于教育和研究目的 [1] - 不构成任何行动建议 包括投资或购买产品的建议 [1] - 网站信息不一定实时或准确 价格可能由做市商而非交易所提供 [1] 用户责任与限制 - 用户需自行进行尽职调查并咨询专业顾问 网站内容未考虑个人财务状况或需求 [1] - 任何交易或财务决策均需用户自行承担全部责任 不得依赖网站提供的信息 [1] - 网站不承担因使用信息导致的交易损失 也不对网站信息提供任何保证 [1] 第三方内容与广告 - 网站包含广告和其他促销内容 可能从第三方获得补偿 [1] - 不认可或推荐任何第三方服务 也不对用户使用第三方网站或服务承担责任 [1] 高风险投资工具 - 网站提供有关加密货币、差价合约（CFDs）和其他金融工具的信息 [1] - 加密货币和差价合约是复杂工具 具有高亏损风险 [1] - 用户需谨慎评估是否理解这些工具的运作方式及能否承担亏损风险 [1]

行业与公司 - 行业：外汇市场（G10货币策略）[1][7][8] - 公司：摩根士丹利（Morgan Stanley）及其关联机构（如Morgan Stanley & Co. LLC、Morgan Stanley MUFG Securities等）[4][9][40] 核心观点与论据 1. **美元风险溢价（Risk Premium）驱动汇率波动** - 自Liberation Day后，美元走弱的主要驱动力是风险溢价，而非利率差异[1][7][9] - 当前DXY（美元指数）风险溢价为6%，低于4月峰值（约12-14%），但仍高于历史范围（5-9%）[7][9] - EUR/USD的风险溢价更高（8%），反映美元负面因素和欧元正面因素的双重影响[7][33] 2. **风险溢价可能进一步扩大** - 政策不确定性（贸易、财政、货币政策）和外汇对冲流动（FX-hedging flows）可能推动风险溢价超过Liberation Day后的高点[7][28][34] - 欧洲投资者可能提高对美国资产的汇率对冲比例，加剧美元下行压力[30][31][32] 3. **利率差异与美元关系的非线性影响** - 若美联储终端利率低于欧洲央行（ECB），美元可能因利率差异收窄而走弱[35] - 利率差异缩小会降低外汇对冲成本，进一步刺激对冲需求，形成美元贬值的“凸性”效应（convex weakening）[7][36] 4. **交易建议** - 维持做多EUR/USD（目标1.20，止损1.11）和做空USD/JPY（目标135，止损151）[10][12] - GBP/USD也有上涨空间，因英镑的“carry-to-vol”优势[39] 其他重要内容 1. **方法论** - 风险溢价测算：比较实际汇率与基于2年期OIS利率差异的预测值（使用Liberation Day前的关系模型）[11][17][18] - 数据显示，EUR/USD对利率差异的敏感性（beta）增强，但解释力（R²）下降[19][21][22] 2. **数据与图表** - DXY风险溢价从4月峰值下降约50%，目前偏离公允价值6-8%[1][7][14] - EUR/USD实际汇率（1.16）显著高于利率差异隐含的预测值（1.07）[23][25] 3. **风险提示** - 若美国利率因通胀粘性或经济数据强劲上升，可能逆转USD/JPY跌势[39] - ECB更鸽派的立场可能削弱EUR/USD多头逻辑[39] 被忽略的细节 - **欧洲对冲活动**：丹麦数据表明，欧洲投资者对美国资产的汇率对冲比例已从低点回升至平均水平，但仍可能进一步上升[31] - **时间敏感性**：风险溢价在6-7月趋于稳定，但7月底因贸易协议预期短暂回落[27][29] 免责声明与冲突披露 - 摩根士丹利可能与被研究公司存在业务关系，潜在利益冲突需注意[5][46][47] - 研究评级（如Overweight/Underweight）不等同于买卖建议[49][51] --- 注：所有数据与观点均基于摩根士丹利2025年8月12日发布的G10外汇策略报告，具体来源见文档编号[1]-[87]。

基金持有人需求变化 - 上证指数站上3600点时，基金持有人更理智冷静，不再追求牛市高收益，但也不满足持续下滑的理财收益率，希望获得回撤可控下的收益增强 [1] - 用户需求不是高收益产品，而是在较低回撤下的较高收益，争取产品净值持续新高 [1] 基金经理余剑峰的投资框架 - 余剑峰以风险管理为核心，资产配置层面根据股债相关性变化动态调整，保持产品波动率稳定 [3] - 阿尔法策略从风险角度出发，包括股票行业划分、债券久期策略、转债期权套利策略，确保不同策略间相关性较低 [3] - 坚信资产定价的科学性，早期形成风险溢价投资框架，认为资产定价理论在任何市场都适用 [3][5] 资产配置与风险管理 - 资产配置以风险溢价为出发点，以最大回撤目标作为产品主要约束条件，清晰划分产品风险收益特征 [6] - 风险比收益更容易预测，风险波动比收益波动更稳定，低波动行业很难突然变成高波动行业 [7] - 从资产收益相关性角度做对冲，不仅在大类资产间对冲，也在细分板块间对冲，每日跟踪股债相关性 [8][9] 股票与债券的收益增强策略 - 股票层面采用多因子选股模型，在配置层面约束下进行个股调整，选股阿尔法不依赖风格或行业偏离 [13] - 债券层面采用骑乘策略，利用到期收益率曲线随时间下行的特点获取资本利得机会 [13] - 转债策略采用Long Gamma策略，拆分期权价值，利用转债凸性和低估赚取波动收益 [13] 产品表现与低利率时代需求 - 东方红明鉴优选定开混合2024年净值增长率15.22%，2024年上半年增长7.39%，同期业绩比较基准收益率0.91% [14] - 低利率时代下，低波固收+产品需求增长，满足投资者在控制最大回撤基础上实现收益最大化的需求 [16] - 余剑峰自购其管理的东方红安盈甄选一年持有混合A超过100万份，显示对自身策略的信心 [16] 访谈补充要点 - 余剑峰投资框架基于资产定价理论，认为中国市场可用成熟金融学理论研究并取得好结果 [17][18] - 股债配置选用中证A500和中债新综合指数作为基准，根据相关性变化调整仓位，保持组合波动率恒定 [21] - 债券配置采用关键久期模型（Key Rate Duration Model），通过骑乘策略优化收益率曲线 [25] - 转债策略利用期权非线性特点，在正股上涨时快速增值，下跌时跌幅较小，形成套利机会 [26]

文章核心观点 - 黄金在过去12个月表现出色，因通胀和衰退担忧或有上涨空间，虽有争议但可对冲通胀，投资者可关注黄金矿业股 [1][2][4] 黄金市场表现 - 过去12个月黄金上涨约29%，过去25年平均涨幅9.7% [1][2] - 比特币表现超黄金，但两者风险溢价有显著差异 [3] 黄金矿业公司分析 纽蒙特公司（Newmont Corporation） - 是全球最大黄金矿商，截至2024年4月10日，TTM市盈率16.6倍高于行业平均15.1倍 [5] - 2024年营收和盈利同比大幅增长，2025年若金价上涨，分析师预测股价或上调 [6] - 12个月股价预测为54.55美元，较当前价56.57美元有3.57%下行空间，评级为适度买入 [5] 自由港麦克莫兰公司（Freeport-McMoRan） - 近期季度黄金收入约占14%，12个月股价预测为48.39美元，较当前价33.33美元有45.20%上涨空间，评级为适度买入 [7][8] - 预计产金160万盎司，基于平均金价约2700美元/盎司，但4月10日现货金价超3100美元，该估计或保守 [9] - 黄金业务可抵消铜业务不确定性，分析师共识目标价49.88美元，意味着60%涨幅 [10] 巴里克黄金公司（Barrick Gold） - 同时开采铜和黄金，营收和盈利主要来自黄金，业务遍布四大洲18个国家，拥有大量优质金矿 [11] - 因规模受利率影响，预计美联储2025年降息，当前盈利估计可能偏低 [12] - 12个月股价预测为24.21美元，较当前价20.91美元有15.77%上涨空间，评级为适度买入 [11]