成渝地区双城经济圈建设成就 - 川渝两地生产总值从2019年的6.99万亿元跃升至2024年的9.68万亿元，2025年可望突破10万亿元大关 [1] - 已实施三批次共112项合作事项，并协同推进国际综合交通枢纽等“五个共建”与科技创新资源等“五个互联互通” [1] - 355项“川渝通办”事项全面落地，全国首个跨省域省级新区川渝高竹新区实现业务快速办结 [1] 未来发展战略与政策支持 - 国家“十五五”规划建议明确要求“提升成渝地区双城经济圈发展能级”，并将其作为区域重大战略进行专题部署 [2] - 川渝两地需携手做好“十五五”实施方案编制，精心谋划提出重大项目和重大事项 [2] - 成渝地区位于“一带一路”和长江经济带交会处，战略地位愈发凸显 [2] 重点协同发展领域与方向 - 产业协作：深化电子信息、智能网联新能源汽车等领域协作，推动产业链供应链深度融合 [3] - 基础设施：加快成渝中线高铁、成达万高铁等重大项目建设，完善世界级机场群功能，打造陆海互济的综合交通枢纽 [3] - 对外开放：持续畅通西部陆海新通道，高水平建设川渝自贸试验区协同开放示范区，共同拓展向西向南开放新空间 [3] - 生态环保：筑牢长江上游生态屏障，加强污染跨界协同治理，探索绿色转型发展新路径 [3] - 公共服务：拓展“一卡（码）通”应用场景，推动教育、医疗、社保等资源跨区域共享 [3]

核心观点 - 阿尔根公司股价在过去一年大幅上涨127% 远超标普500指数17%的涨幅 其强劲的财务表现、创纪录的订单储备以及健康的资产负债表吸引了新的机构投资 香港阿尔派投资管理公司近期新建了价值1620万美元的头寸[1][2][3] 机构投资动态 - 香港阿尔派投资管理公司于11月12日向美国证券交易委员会提交文件 披露新建阿尔根公司头寸 截至9月30日持有6万股 价值1620万美元[1][2] - 此次建仓后 阿尔根公司占该机构美国股票可报告资产的13.62% 是其第四大持仓 前三大持仓分别为YMM、JOYY和LU[3][8] 公司业务概况 - 阿尔根是一家多元化的工程和建筑公司 专注于发电、可再生能源和基础设施市场[6] - 公司提供工程、采购、施工、调试、运营管理、维护和咨询服务 业务涵盖发电和可再生能源市场 以及工业制造和电信基础设施解决方案[9] - 客户包括独立发电商、公共事业公司、能源工厂建筑公司、政府机构和美国各地的商业客户[9] 财务与运营表现 - 截至周五收盘 公司股价为325.96美元 市值为45.2亿美元[4] - 过去十二个月营收为9.1503亿美元 净利润为1.1993亿美元[4] - 第三季度净利润升至3070万美元 合每股2.17美元 息税折旧摊销前利润升至4030万美元 利润率扩大至16%[10] - 本财年前九个月净利润同比增长超过60% 季度末持有超过7.26亿美元的现金及投资 且无负债[10] - 公司报告了创纪录的约30亿美元项目储备 较财年初水平增长超过一倍 主要由德克萨斯州新的燃气发电项目推动[7] 市场表现与前景 - 公司股价在过去一年上涨127% 显著跑赢同期标普500指数17%的涨幅[3] - 创纪录的订单储备意味着未来数年的收入已有保障 而非停留在预测阶段[7] - 强劲的订单储备、扩张的利润率以及充裕的流动性表明公司业务仍有增长空间[11]

公司治理与人事变动 - Solmate (Brera Holdings PLC, NASDAQ: SLMT) 宣布 Erez Simha 自 2025 年 12 月 31 日起加入公司董事会，担任独立董事并兼任审计委员会主席 [1] - Erez Simha 拥有超过 20 年的行业经验，在推动高科技公司规模化发展方面拥有良好的业绩记录 [1] - 此次人事变动中，Alberto Libanori 卸任董事职务，但将继续担任公司的运营主管 [1] 公司战略与业务定位 - Solmate 是一家专注于 Solana 区块链基础设施的公司 [1] - 公司的战略重点区域是阿联酋的阿布扎比 [1]

市场整体展望 - 预计2026年牛市将持续，但波动性将比2020年更大 [2] - 预计2026年市场将再次实现两位数增长 [2] - 当前牛市已运行3周年，历史数据显示过去50年中5次牛市在3周年后平均继续上行8年，暗示可能还有5年上行空间 [10][11] 指数与板块表现 - 2025年标普500指数创下41次收盘纪录，总回报率略高于18% [2] - 标普500的回报集中度减弱，MAG7（七大科技股）影响力下降：3年前贡献了标普500总回报的62%，去年为52%，目前约为44% [5] - 市场机会将分化，某些领域表现将远好于其他领域 [3] - 工业、冷却解决方案、数据中心、医疗保健和生物技术是值得关注的领域 [5] 关键增长领域与投资主题 - 资金正投向人工智能、基础设施、航空航天与国防、生物技术以及电力解决方案等领域 [4] - 人工智能基础设施支出巨大，是持续的投资机会 [9] - 大型制药公司面临专利到期和仿制药定价压力，需要寻求新收入来源，这将为小盘股带来机会 [6] 盈利与估值驱动 - 预计将获得大量盈利增长，叠加额外支出，推动市场上涨 [7] - 市场估值倍数预计将维持在当前水平，仍高于其5年和10年平均水平，某些高估值领域可能面临回调 [8] - 市场上涨主要跟踪每股收益（EPS）的两位数增长 [8] 宏观经济背景 - 当前GDP增长为4.3%，核心CPI约为2.6%，工资增长超过通胀，显示经济健康 [11] - 消费者支出至关重要，历史上贡献约70%的GDP增长，若消费者转向偿债而非消费，经济将放缓 [12] - 2025年上半年，人工智能基础设施支出对GDP的贡献与消费者支出相当 [12] - 对2026年GDP增长的预期较为保守，认为3%是可能的，4%有难度，5%是政府目标 [15] 货币政策与利率环境 - 美联储暗示2026年仅有一次25个基点的降息，2027年再有另一次25个基点的降息 [14] - 美联储认为中性利率为3%，当前利率仅比中性利率高50个基点，经济持续增长不一定需要更多宽松 [15] - 市场不应期待美联储在2026年提供更多答案，新主席上台可能改变降息节奏，但并非必要条件 [14][15]

核心观点 - 投资巨头KKR建议投资者在下一阶段增长中，避开拥挤的美国大盘股交易，转向亚洲企业改革、生物技术复兴和关键基础设施等领域以寻求机会[1] 亚洲改革交易 - KKR将亚洲由公司治理改革驱动的结构性转变视为2026年的核心投资信念，而非单纯的经济增长[2] - 日本和韩国被视为突出机会，企业正从“重资本”模式转向“轻资本”模式以释放股东价值[2] - 尽管韩国股市在2025年上涨了50%，但仍有70%的股票交易价格低于账面价值，而日本和美国这一比例分别为40%和不到7%，KKR认为这些市场相对于其改革潜力被错误定价[3] - 2025年至今，韩国Kospi指数上涨71.20%，恒生指数上涨31.57%，日经225指数上涨28.10%，沪深300指数上涨21.19%，均跑赢同期上涨17.74%的标普500指数[4] 生物技术：折价创新 - 在多年表现不佳后，生物技术板块被视为公开市场最具吸引力的切入点之一[4] - KKR视该行业为受人口老龄化和AI融入药物研发进程推动的长期增长主题[5] - 面对专利悬崖并寻求AI驱动研发管线的大型制药公司，使得生物技术板块提供了与更广泛的科技行业相当的创新驱动增长，但估值更具吸引力[5] - 2025年至今，SPDR标普生物科技ETF上涨36.45%，iShares生物科技ETF上涨29.49%，ARK基因组革命ETF上涨23.22%[6] 基础设施：为AI热潮降温 - KKR对投机性数据中心项目持谨慎态度，但看好支撑数字经济所需的“镐和铲”——特别是暖通空调和冷却系统[8] - AI训练集群所需的冷却能力呈指数级增长，远超传统办公室，推动了电气资本支出的持续上升周期[8] - 美国液化天然气被视为多年的结构性赢家，受欧洲和亚洲能源安全需求驱动[8] - 2025年至今，Global X美国基础设施发展ETF上涨22.11%，iShares全球基础设施ETF上涨17.24%，iShares美国基础设施ETF上涨15.27%[10]

文章核心观点 - 文章认为投资派息股票或相关ETF是能够在2026年持续提供增长性收入流的优质选择 并重点推荐了三项投资标的 [1][15] Realty Income (O) - 公司是一家房地产投资信托基金 其明确使命是为投资者提供可靠且随时间增长的月度股息收入 [3] - 自1994年上市以来 公司已增加股息133次 其中包括连续113个季度增长 [3] - 公司当前月度股息收益率为5.7% 远高于标普500指数约1.2%的平均股息收益率 [4] - 按此收益率计算 每投资1000美元 每月可产生约4.75美元股息收入 年化约57美元 [4] - 公司拥有多元化的房地产投资组合 涵盖零售、工业、博彩等 通过长期净租赁协议产生稳定租金收入 [6] - 公司将约四分之三的稳定现金流用于支付股息 剩余部分用于再投资 并在REIT行业中拥有十佳资产负债表之一以支持股息增长 [6] - 公司当前股价为55.93美元 市值510亿美元 股息收益率为5.75% [5][6] Brookfield Infrastructure (BIPC/BIP) - 公司是一家全球领先的基础设施企业 拥有公用事业、能源中游、运输和数据基础设施资产 [7] - 其业务通过长期合同和政府监管的费率结构产生稳定且持续增长的现金流 多数合同包含与通胀挂钩的费率自动上调条款 [7] - 自2008年成立以来 公司每年都增加股息支付 复合年增长率达9% [9] - 公司当前股息收益率约为3.8% 并计划未来以每年5%至9%的幅度增加股息 [9] - 除了通胀挂钩的费率增长 公司还拥有78亿美元的有机扩张项目 预计在未来两到三年内完成 包括多个数据中心开发项目和两个美国半导体制造设施 [10] - 公司今年迄今已获得15亿美元的新投资 涉及美国炼油产品管道系统、北美铁路网络和光纤网络 [10] - 公司预计未来每股营运资金将以超过10%的年增长率增长 足以支撑其增长的股息 [10] - 公司BIPC股票当前股价为46.48美元 市值61亿美元 股息收益率为3.70% [8][9] Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) - 该ETF是投资派息公司的优质工具之一 持有100只基于股息收益率和五年支付增长率等质量特征筛选出的高收益派息股票 [11] - 基于过去12个月的支付 该ETF当前股息收益率为3.7% 其支付虽可能因基金收到股息的时间而季度波动 但整体呈逐年上升趋势 [12] - 该ETF当前持仓的股息在过去五年中以年均超过8%的速度增长 [12] - 其前十大持仓均有出色的股息增长记录 例如第一大持仓百时美施贵宝近期将股息提高了1.6% 将其连续增长纪录延长至17年 这家高收益医药巨头当前收益率为4.6% 已连续派息94年 [13] - 投资该ETF可使投资者轻松从一篮子多元化、高质量、高收益的股票组合中获取股息收入 [14] - 该ETF当前股价为27.54美元 [12]

2025年新代币发行表现总体概览 - 2025年统计的超100种新代币中，84.7%的代币完全稀释估值低于代币生成事件时的完全稀释估值，代币完全稀释估值中位数较发行时下跌71%，市值中位数下跌67% [1] - 仅有15%的代币相较于代币生成事件时的完全稀释估值上涨，大多数代币属于“代币生成事件时价格即巅峰” [1] - 2025年新代币从发行后第一天开始算平均投资回报率为0.96倍，意味着其产品发布从第一天起就处于亏损状态 [4] 传统项目质量评估标准失效 - 高额融资、活跃社群、交易所上市等传统筛选标准，对于2025年项目代币走势并无多大影响，项目评判模式已然“失灵” [1] - 交易价格低于首次DEX发行价格的项目平均收入为136万美元，而交易价格高于首次DEX发行价格的项目平均收入为79万美元，表明市场更看重炒作而非实际表现 [1][2] 融资规模与代币表现脱钩 - 融资额与代币表现之间的相关性为0.04，在统计学上可视为零，融资高不等于代币有优势 [5][7] - 融资额达到1000万美元的项目与融资额达到100万美元的项目代币表现完全相同，表现分布随机 [7] - 表现最佳的项目筹集了30万至300万美元，在历史最高价时估值翻10倍至30倍，而融资超过1000万美元的项目估值倍数却只有约1倍 [7] - 融资规模在500万至1亿美元的代币投资回报率为0.1倍至0.7倍，与没什么融资的项目代币投资回报率相同 [7] - 资金最少的项目每筹集一美元的投资回报率更高，执行速度更快，转向成本更低 [8] 社群规模与代币表现无关联 - 社群粉丝规模对代币表现没有任何预测价值，相关系数分别为0.08和-0.06 [11] - 拥有50万粉丝和5万粉丝的项目，统计结果完全相同，表现参差不齐，没有趋势和规律 [9][11] - 所谓的“活跃社区”关注的是代币价格走势而非产品，一旦代币表现令人失望，追随者就会消失，社区增长是滞后指标 [13] 代币定价存在生存区间 - 按代币上市价格计算的中位数投资回报率显示：低于0.01美元为0.1倍，0.01美元至0.05美元为0.8倍，0.05美元至0.50美元为0.5倍，高于0.50美元为0.09倍 [15] - 0.01美元至0.05美元的代币价格区间是唯一具有生存能力的定价区间，该区间内97个项目中只有42个项目代币的中位数表现为正 [16] - 发行价低于0.01美元并不会让代币“更容易入手”，定价高于0.5美元只会显得定价过高 [15][16] 不同行业板块代币表现分化 - 人工智能板块代币平均历史最高价投资回报率为5.99倍，当前投资回报率中位数为0.70倍，表现最佳 [17][18] - 去中心化金融板块代币平均历史最高价投资回报率为5.09倍，但当前投资回报率中位数仅为0.2倍，早期暴涨后暴跌幅度大 [17][18] - 游戏金融板块代币平均历史最高价投资回报率为4.46倍，当前投资回报率中位数为0.52倍，表现像一次性彩票 [17][18] - 基础设施板块代币消耗更多时间和资源，但当前投资回报率中位数略低于游戏金融领域 [18] 首次DEX发行与首次交易所发行平台无法保证收益 - 几乎所有在首次DEX发行平台上的项目都处于亏损状态，仅有一个项目在5个平台中的回报率为+14.6%，其他所有项目的回报率在-70%至-93%之间 [22] - 首次交易所发行平台存在生存偏差，币安钱包显示收益率为11倍但仅3次发行样本少，MEXC在14次发行中收益率为+122.8%仍是异常值，Bybit首次交易所发行代币亏损率38% [24] - 平台选择如同带有更好品牌效应的彩票，少数异常数据扭曲平均值，大量代币发行后下跌，平台无法可靠保护代币投资回报率 [25] 对行业现状的反思与未来建议 - 行业在基金会、融资、市场推广、流动性、用户留存等多个层面存在问题，如基于猜测的代币经济学、付费水军用户、零留存基础设施等 [26][27] - 2026年项目应构建新剧本：融资目标金额为30万至500万美元；代币发行价定在0.01至0.05美元之间；关注产品本身和实际收益指标；认清所在行业的失败率与市场时机；考虑整合与并购 [28][29][30][31][32] - 标准剧本已经过时，不再有适合一切的标准模式，时机决定一切 [27][33]

文章核心观点 - FLINT公司宣布自2025年10月28日以来，新获得并续签了价值约4.51亿美元的合同，这些工作将延续至2031年，其中约30%预计在2026年执行，其余在2027-2031年执行 [1] - 公司管理层认为，此次合同储备的增加反映了客户对其能力的信心，并重申了其对安全、卓越运营及与各方紧密合作以执行长期战略的承诺 [2][3] 公司近期合同与业绩 - 自2025年第三季度财报发布及10月28日宣布获得价值约3.2亿美元合同储备后，公司再次获得价值约4.51亿美元的新合同与续约 [1] - 新获得的4.51亿美元工作涵盖公司核心服务线，包括新授予的合同和多年期续约 [2] - 约30%的工作量（约1.353亿美元）预计在2026年执行，剩余70%（约3.157亿美元）计划在2027年至2031年间执行 [1] 公司业务与市场定位 - FLINT公司拥有超过100年的历史，为能源和工业市场提供解决方案 [4] - 服务市场包括：石油与天然气（上游、中游、下游）、石化、采矿、电力、农业、林业、基础设施和水处理 [4] - 服务内容包括：建设、维护、检修、磨损技术和环境服务 [4] - 公司在加拿大各地设有战略布局的办公室 [4] 管理层评论与战略 - 公司首席执行官表示，合同储备的增加强化了公司的长期展望，并反映了客户对其能力的信心 [2] - 公司重申致力于严格的执行、安全和卓越运营，并将继续与客户、当地及原住民社区以及其他利益相关者紧密合作，以交付合同并执行长期战略 [3]

文章核心观点 文章对Omega Healthcare Investors与Brookfield Infrastructure Partners两家大型金融公司进行了多维度比较，旨在评估哪家是更优的投资标的 比较涉及盈利能力、股息、估值、风险、机构持股及分析师评级等方面 最终总结指出Omega Healthcare Investors在18个比较因素中胜出11个 [1][11] 盈利能力比较 - Omega Healthcare Investors的净利率为46.83%，股本回报率为10.72%，资产回报率为5.29% [2] - Brookfield Infrastructure Partners的净利率为3.70%，股本回报率为2.74%，资产回报率为0.75% [2] - Omega Healthcare Investors在所有盈利指标上均显著高于Brookfield Infrastructure Partners [2] 股息政策比较 - Omega Healthcare Investors年度股息为每股2.68美元，股息收益率为6.1%，但其股息支付率高达149.7% [3] - Brookfield Infrastructure Partners年度股息为每股1.72美元，股息收益率为4.9%，其股息支付率更高，达256.7% [3] - Brookfield Infrastructure Partners已连续18年增加股息 [3] - 基于更高的收益率和更低的支付率，文章认为Omega Healthcare Investors是更优的股息股 [3] 估值与收益比较 - Omega Healthcare Investors总收入为10.5亿美元，净收入为4.0633亿美元，每股收益为1.79美元，市盈率为24.58，市销率为12.37 [4][5] - Brookfield Infrastructure Partners总收入为210.4亿美元，净收入为3.51亿美元，每股收益为0.67美元，市盈率为52.04，市销率为0.76 [4][5] - Omega Healthcare Investors的收益更高，但收入低于Brookfield Infrastructure Partners [6] - Omega Healthcare Investors的市盈率更低，表明其股票目前更具 affordability [6] 风险与波动性比较 - Omega Healthcare Investors的贝塔值为0.56，意味着其股价波动性比标普500指数低44% [7] - Brookfield Infrastructure Partners的贝塔值为1.09，意味着其股价波动性比标普500指数高9% [7] 内部人与机构持股比较 - Omega Healthcare Investors有65.3%的股份由机构投资者持有，内部人持股比例为1.5% [8] - Brookfield Infrastructure Partners有57.9%的股份由机构投资者持有 [8] - 强劲的机构持股通常被视为长期看好的信号 [8] 分析师推荐比较 - Omega Healthcare Investors获得0个卖出评级，6个持有评级，6个买入评级，评级得分为2.50，共识目标价为46.44美元，暗示潜在上涨空间为5.56% [9][10] - Brookfield Infrastructure Partners获得0个卖出评级，3个持有评级，4个买入评级，2个强力买入评级，评级得分为2.89，共识目标价为41.25美元，暗示潜在上涨空间为18.30% [9][10] - 基于更强的共识评级和更高的潜在上涨空间，分析师明显更看好Brookfield Infrastructure Partners [10] 公司业务概览 - Omega Healthcare Investors成立于1992年，总部位于马里兰州Hunt Valley，主要为长期医疗保健行业提供融资和资本，业务重点包括专业护理机构、辅助生活设施等 [12][14] - Brookfield Infrastructure Partners成立于2007年，总部位于百慕大汉密尔顿，在北美、南美、欧洲和亚太地区拥有并运营公用事业、运输、中游和数据业务，是Brookfield Corporation的子公司 [15][17][18]

安徽省“十五五”规划建议中的基础设施建设方向 - 中共安徽省委发布了关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议 [1] - 规划建议提出建设现代化基础设施体系 [1] 新型基础设施布局 - 规划建议提出要适度超前布局新型基础设施 [1] - 具体建设方向包括加快信息通信网络建设 [1] - 具体建设方向包括加快低空智能网联基础设施建设 [1] - 具体建设方向包括加快路面无人驾驶基础设施建设 [1] 信息技术应用与升级 - 规划建议提出深入推进IPv6规模部署和应用创新 [1] 传统基础设施改造 - 规划建议提出推进传统基础设施更新 [1] - 规划建议提出推进传统基础设施的数智化改造 [1]