文章核心观点 - 特朗普政府的政策组合（包括对等关税、削减繁文缛节的行政命令以及《一个美丽大法案》的税收减免）已促使超过15万亿美元的公司投资回流美国并重振制造业 [2] - 这些政策导致大量业务和工作岗位回流美国，苹果、英伟达、英特尔、通用电气和惠而浦是其中知名的例子 [1] 公司回流投资与计划 苹果公司 (Apple Inc) - 苹果公司宣布一项5000亿美元的投资承诺，将iPhone、iPad和iMac的制造从中国和越南迁回美国 [6] - 该投资预计将在美国大陆的24个设施中维持290万个工作岗位并新增2万个招聘岗位 [7] - 公司计划将美国先进制造基金从50亿美元翻倍至100亿美元，该基金支持13个州的项目和就业 [12] - 未来四年，公司将在密歇根州、德克萨斯州、加利福尼亚州、内华达州、俄勒冈州、爱荷华州、北卡罗来纳州和华盛顿州扩大设施和团队 [12] - 公司将在密歇根州建立一所制造学院，并增加对美国半导体人工智能和硅工程的研发投资 [12] - 将在休斯顿新建设施用于建造Apple Intelligence服务器，并承诺在亚利桑那州的台积电Fab 21工厂独家生产其专有芯片 [12] 英伟达公司 (Nvidia Corp) - 英伟达宣布一项5000亿美元的承诺，于2025年4月开始在美国制造，包括在亚利桑那州获得超过100万平方英尺的空间用于制造Blackwell芯片，在德克萨斯州制造人工智能超级计算机 [11] - 美国制造英伟达人工智能芯片和超级计算机预计将“在未来几十年创造数十万个新工作岗位并推动数万亿美元的经济安全” [13] - 此举确保了未来美国本土人工智能发展的安全，消除了对台积电亚太地区晶圆厂的依赖，这些厂区面临台海潜在战争的持续风险 [13] 英特尔公司 (Intel Corp) - 英特尔已承诺1000亿美元将其半导体制造回流美国本土，投资分布于俄勒冈州、亚利桑那州、俄亥俄州和新墨西哥州 [15][18] - 具体投资包括：向俄勒冈州希尔斯伯勒研发设施投入360亿美元（硅林），向亚利桑那州钱德勒设施投入320亿美元（硅沙漠），向俄亥俄州新奥尔巴尼的两个新工厂投入280亿美元（硅心地带），以及向新墨西哥州的先进半导体封装技术投入40亿美元（硅台地） [22] - 此外，英特尔承诺投入1亿美元用于教育研讨会，为支持这些新设施所需的特定技能进行职业培训 [18] 通用电气公司 (General Electric Company) - 通用电气首席执行官拉里·卡尔普于2025年8月宣布一项30亿美元的承诺，以继续趋势并扩大通用电气在美国11家工厂的国内制造业，并指出自2016年以来已在美国投资65亿美元用于制造、产品创新和工厂现代化 [29] - 位于肯塔基州路易斯维尔的电器公园园区是制造业外包影响的典型例子，在特朗普政府政策下正在复兴 [24] - 该园区在1955年拥有16000名工人，到1960年每周生产60000台电器，1973年劳动力达到23000人的峰值，但在1980年代杰克·韦尔奇时代开始下滑 [24][25] - 杰弗里·伊梅尔特在2012年重启了电器园的制造，授权了55年来的第一条新装配线，用于生产此前在中国制造的高科技节能热水器 [26] 惠而浦公司 (Whirlpool Corp) - 惠而浦于2025年10月中旬宣布一项3亿美元的投资，用于其俄亥俄州克莱德和马里昂的业务，预计将创造450至600个新工作岗位 [32] - 公司正在将部分KitchenAid品牌制造从中国迁至俄亥俄州，预计未来几个月将有更多的回流公告 [32] - 具体的回流计划包括：将燃气灶生产从墨西哥迁至佐治亚州拉斐特，将六款冰箱型号从中国迁至阿拉巴马州迪凯特，通过将海外制造的混合动力和电动单元重新分配回南卡罗来纳州卡姆登，使GeoSpring热水器的产能和劳动力增加100% [31] 制造业回流背景与行业影响 - 过去，不断增加的监管负担和螺旋式上升的公司税迫使许多美国家喻户晓的公司通过将大部分劳动业务转移到劳动力成本显著较低的新兴国家来降低管理费用 [1] - 半导体行业的回流规模最大，《芯片法案》从国家安全角度至关重要，旨在最小化关键资源对另一国家的依赖 [19] - 尽管美国在工业和汽车领域制造大量关键部件，但其半导体产量仅勉强达到台湾的一半，在获得适当的税收和监管削减激励后，如何降低运营成本仍是未来的挑战 [20] - 回流不仅发生在科技行业，通用电气和惠而浦等实体也展示了制造业的回流趋势 [21]

好的，我将仔细研读这份电话会议记录，并按照您的要求进行总结。以下是我的分析： 行业与公司 * 纪要涉及的行业为美国能源与电力行业，具体涵盖石油、成品油、天然气、电力及碳捕获等细分领域 [1] * 报告由摩根士丹利研究部发布，其北美研究部门的多个行业团队共同参与 [5][6][7][8][9][10] * 报告提及多家上市公司作为关键投资标的，包括但不限于：EQT、NEE、XOM、SLB、VLO、GEV、VST、TLN、BE、CVX、HAL、AES、BEP等 [17][23][24][96][214][243] 核心观点与论据 美国能源需求趋势转变 * 过去二十年美国能源总消费量下降约4%，主要归因于能效提升和产业离岸外包，GDP能源强度下降36% [13] * 当前趋势正在逆转，人工智能数据中心电力需求激增和制造业回流将推动美国能源需求在未来十年增长10%，在2030年超过2007年的历史峰值 [14][16][17][18][26] * 推动需求反弹的核心因素是数据中心、制造业回流和电气化，预计电力消费将在未来十年以约2.6%的年复合增长率增长，这是自2000年以来的最快增速 [17][18][56][198][216] 石油与成品油：长期平台期 * 排除疫情影响，美国石油需求自2009年以来稳定在约2000万桶/日，占全球总需求的20% [40][94][97] * 运输部门占石油消费的约70%，其中汽油占62%，柴油占21%，航空燃油占12% [40][105][109] * 未来展望：预计需求将进入长期平台期，2030年总消费量与当前水平基本持平（汽油略减，航空燃油增加），随后在2031-2035年以平均每年-1.2%的速度缓慢下降 [17][18][40][95] * 支撑需求韧性的因素包括：燃油效率标准放宽、电动汽车激励措施减少、轻型卡车（SUV、皮卡）销售份额持续上升 [111][112][114][115][119] 天然气：新一轮增长周期 * 预计天然气需求到2030年将增长22%，到2035年再增长10% [17][18][174] * 增长主要驱动力来自液化天然气出口（在建项目将使出口能力翻倍，增加约180亿立方英尺/日的国内消费量）和电力需求上升 [17][18][74][173][189][192][199] * 与上一轮增长周期不同，本次周期面临供应限制（页岩产业成熟、管道瓶颈），预计将导致价格波动加剧和平均价格走高 [69][173][202][203] * 天然气市场增长速度是电力需求增速的2倍，是美国GDP增速的3倍 [23] 电力：需求拐点与结构变化 * 电力消费增长主要由数据中心（贡献约63%的增量负荷）、制造业回流和电气化驱动 [221] * 发电结构将显著变化：可再生能源份额将从今天的约20%增至2035年的28%，天然气份额从40%微增至42%，煤炭份额从15%降至9% [18][56][231][240] * 可再生能源（尤其是太阳能加储能）和天然气将构成新增发电能力的主体 [213][227][231] * 电网容量紧张为小型分布式解决方案（如Bloom Energy的燃料电池）和现有商家电厂（如Vistra, Talen）创造了价值机会 [24][214][245][246] 碳排放与碳捕获 * 自2005年以来，美国净温室气体排放量下降约17%，主要得益于电力部门（天然气替代煤炭贡献减排的60%，可再生能源贡献40%） [13][76] * 未来排放下降速度将放缓，预计到2035年净排放量将比2005年基准下降约22%，与《巴黎协定》2035年目标相比存在约24亿吨的缺口 [17][19][76][263] * 碳捕获是弥合排放缺口的关键可扩展技术，美国拥有全球约三分之二的二氧化碳封存容量 [83][263] * 在现行政策下（45Q税收抵免85美元/吨），碳捕获总目标市场约100亿美元；在150美元/吨的成本下，目标市场可扩大至约2180亿美元，能够捕获约14.5亿吨二氧化碳/年（占2022年美国净排放量的26%） [24][84][264][272] 其他重要内容 投资影响与股票选择 * 看好天然气价值链公司，认为其估值低估，关键标的：EQT（上游）、WMB和KMI（中游） [23][174] * “温和转型”有利于大型现有能源公司（如XOM, CVX, SLB, HAL, VLO），其传统业务现金流更具韧性，并有时间规模化发展低碳业务 [23][283] * 电力领域看好增长推动者：可再生能源（NEE, AES, BEP）、燃气轮机（GEV）以及电网容量紧张的受益者（VST, TLN, BE） [24][214] * 碳捕获领域的关键标的包括XOM, CVX, OXY, SLB, BKR [24][283] 数据中心的深远影响 * 人工智能数据中心的发展可能导致2025-2028年出现49吉瓦的电力短缺风险 [245][249] * 全球数据中心的二氧化碳当量年排放量预计从2024年的约2亿吨增至2030年的约6亿吨，累计碳足迹巨大 [256][258] * 比特币矿场转为数据中心、燃料电池和小型燃气发电等“非电网”连接方案是解决电力瓶颈的潜在快速途径 [246][251] 模型与方法 * 报告采用自下而上的专有模型来预测美国能源供应、需求和排放，综合了北美研究部门所有“能源密集型”行业团队的投入 [15]

   Toronto, Ontario – October 30, 2025 – TheNewswire - Hybrid Power Solutions Inc. (CSE: HPSS) (OTC: HPSIF) (FSE: E092) ("Hybrid" or the "Company"), an emerging leader in the delivery of fuel-free clean power solutions, announces its financial results for the First Quarter ending August 31, 2025. The Annual Financial Statements, Management Discussion and Analysis and financial certifications have been filed on SEDAR+ and can be viewed on the Company’s investor website at https://investhps.com/. CEO and Fou ...

Broadstone Net Lease (NYSE:BNL) Q3 2025 Earnings Call October 30, 2025 11:00 AM ET Speaker2Hello and welcome to Broadstone Net Lease's third quarter 2025 earnings conference call. My name is Elliot and I will be your operator today. Please note that today's call is being recorded. I'll now turn the call over to Brent Maedl, Director of Corporate Finance and Investor Relations at Broadstone. Please go ahead.Speaker3Thank you everyone for joining us today for Broadstone Net Lease's third quarter 2025 earnings ...

WESCO International (NYSE:WCC) Q3 2025 Earnings Call October 30, 2025 10:00 AM ET Speaker1Hello and welcome to Wesco International's 2025 third quarter earnings call. I would like to remind you that all lines are in a listen-only mode throughout the presentation.Speaker0If you would like to ask a question.Speaker1Question, please press STAR followed by one on your telephone keypad. Please note that this event is being recorded. I will now hand the call over to Scott Louis Gaffner, Senior Vice President, Inv ...

公司概况与市场定位 - 公司是一家专注于自动化解决方案、工程服务和软件的技术与软件企业 服务于流程工业和混合工业等多个行业 [2] - 公司被华尔街分析师列为13只最被低估的股息股票之一 [1] 分析师观点与财务数据 - RBC Capital于10月16日将公司目标股价从154美元上调至155美元 并维持“跑赢大盘”评级 此次调整是在工业板块第三季度财报季前进行的研究说明的一部分 [3] - 公司提供每股0.5275美元的季度股息 截至10月29日 股息收益率为1.55% [5] - 公司拥有强劲的股息记录 保持了行业内最长的股息增长记录之一 长达67年 [5] 行业驱动因素与市场前景 - 分析师认为 电气化、产业链回流、数据中心和AI基础设施的增长等长期驱动因素 以及美联储预期的宽松周期 可能支撑稳定的中期增长和良好的盈利可见性 [4] - 尽管关税带来一些不确定性 但这仍是一个可控的挑战 [4] - 数据中心继续是该领域最强的市场 其次是市政供水 而住宅建筑、暖通空调和化工则属于较弱的市场 [4]

To ensure this doesn’t happen in the future, please enable Javascript and cookies in your browser.If you have an ad-blocker enabled you may be blocked from proceeding. Please disable your ad-blocker and refresh. ...

项目概况 - 白宫公布了一份由37名捐赠者组成的名单，为特朗普政府新的宴会厅建设项目提供资金[1][2] - 该项目面积9万平方英尺，预计成本已从7月的2亿美元上升至超过3亿美元[1] - 捐赠将以可抵税的私人捐款形式支付给非营利组织“国家广场信托基金”[3] 科技与互联网行业 - Meta Platforms公司CEO曾出席白宫科技领袖晚宴，并承诺在2028年前向美国投资至少6000亿美元[4] - 苹果公司于8月宣布计划投资1000亿美元用于国内制造业[5] - 谷歌母公司Alphabet为解决与特朗普的争议支付了2450万美元，其中2200万美元将用于宴会厅建设[7] - 加密货币交易所Coinbase支持特朗普推动更宽松的加密货币监管[9] - 区块链支付网络Ripple对特朗普推动美国成为数字资产金融中心感兴趣[12] - 加密货币稳定币发行商Tether America支持特朗普的“数字美元替代”框架[14] - 区块链公司Paxos联合创始人Charles Cascarilla夫妇倡导金融科技放松管制[25] - 加密货币平台Gemini联合创始人Cameron和Tyler Winklevoss兄弟是共和党的持续捐赠者，并游说制定明确的加密法律[35][36][40][41] 国防与政府合同行业 - 国防承包商洛克希德·马丁公司是五角大楼项目的主要供应商，仅在2025年就获得了334亿美元的联邦合同奖项，据报为宴会厅贡献超过1000万美元[8] - 数据分析公司Palantir Technologies在特朗普政府下获得了大量联邦监视和边境安全合同[13] - 国防和网络安全承包商博思艾伦汉密尔顿公司第二季度72亿美元订单中的90%来自国家安全工作[18] - 计算机硬件制造商惠普公司向特朗普2025年就职委员会捐赠了5万美元，并获得了美国军方等部门的合同[19] 媒体与电信行业 - 亚马逊公司拥有重要的联邦合同，并通过密集游说与政府建立了新关系[6] - 康卡斯特公司旗下拥有NBCUniversal，其广播执照面临特朗普的审查[10] - 电信巨头T-Mobile在特朗普第一任期内其合并与许可协议获得了有利的审查，特朗普组织的品牌手机服务运行于其网络[11] 制造业与工业 - 重型机械制造商卡特彼勒公司被政府视为“美国制造”推动的象征[17] - 工业金属投资者Stefan E. Brodie曾因违反美国对古巴制裁而被定罪[27] - 3DModularSystems创始人Paolo Tiramani是活跃于房地产创新的建筑科技企业家[34] 金融与投资行业 - 黑石集团首席执行官Stephen A. Schwarzman在特朗普第一任期内曾担任美中贸易战的中间人[31] - 洲际交易所创始人兼首席执行官Jeff Sprecher及其妻子Kelly Loeffler向特朗普2024年竞选捐款500万美元[33] - 俄罗斯出生的美国投资者Konstantin Sokolov涉足基础设施和能源控股[36][37] 能源与资源行业 - 石油亿万富翁Harold Hamm是特朗普在能源问题上的非正式顾问[28] - 顶级可再生能源公司NextEra Energy的CEO曾批评特朗普推动煤炭行业的努力[20][24] 消费品与医疗行业 - 奥驰亚集团是万宝路烟草品牌的母公司，推动减少FDA对电子烟的监管[8] - 烟草巨头雷诺美国公司的PAC在2016年向特朗普筹款委员会捐赠了2.5万美元[22] - 迈阿密医疗保健企业家Benjamín Leon Jr向特朗普2024年竞选捐赠超过300万美元，并被提名为美国驻西班牙和安道尔大使[29] 其他企业与个人捐赠者 - 硬石国际公司董事长曾在特朗普组织担任运营副总裁[13] - 货运公司联合太平洋铁路希望在共和党领导的SEC下与诺福克南方铁路合并[15] - 美国芯片制造商美光科技公司今年宣布投资2000亿美元于美国，受到白宫表彰[16] - 由商务部长Howard Lutnick领导的Lutnick家族是特朗普经济议程和慈善事业的主要支持者[30] - 漫威娱乐前CEO的Laura and Isaac Perlmutter基金会持续向共和党及美以事业捐款[32] - 佛罗里达糖业大亨J Pepe和Emilia Fanjul是共和党捐赠者，曾在其庄园为特朗普举办连任筹款活动[37][42] - Adelson家族基金会由已故赌场大亨Sheldon Adelson的遗孀Miriam Adelson运营，她是另一位主要的共和党捐赠者[23] - Betty Wold Johnson基金会由强生公司女继承人资助，以捐赠教育、医疗和市政项目而闻名[26] - 体育大亨Edward和Shari Glazer姐弟拥有NFL坦帕湾海盗队和曼联部分所有权，是特朗普PAC的常客[27]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度销售额为61亿美元，核心收入增长3% [8] - 第三季度调整后摊薄每股收益为189美元，同比增长约10% [9] - 第三季度自由现金流为14亿美元，前三季度累计自由现金流为35亿美元，自由现金流与净收入转化率为146% [9] - 第三季度毛利率为582%，调整后营业利润率为279%，同比提升40个基点 [9] - 第四季度预计核心收入将实现低个位数增长，调整后营业利润率约为27% [20] - 2025年全年调整后摊薄每股收益指导区间维持在770-780美元 [20] - 2026年全年预计核心收入增长3%-6%，调整后营业利润率扩张超过100个基点，推动高个位数每股收益增长 [21][22][32] 各条业务线数据和关键指标变化 - 生物技术板块核心收入增长65% [13] - 生物工艺业务核心收入实现高个位数增长，其中耗材实现双位数增长，设备收入同比下降十位数以上 [14] - 发现与医疗业务核心收入实现低个位数增长，医疗和实验室过滤业务增长被蛋白质研究仪器业务下滑部分抵消 [13] - 生命科学板块核心收入下降1%，生命科学仪器业务收入略有增长，生命科学耗材业务收入下降 [16][17] - 诊断板块核心收入增长35% [17] - 临床诊断业务核心收入实现低个位数增长，中国以外地区实现高个位数增长 [18] - Leica Biosystems核心增长超过10% [18] - Beckman Coulter Diagnostics中国以外地区实现中个位数增长，连续五个季度保持中个位数或更高增长 [18] - Cepheid核心收入实现中个位数增长，非呼吸道检测菜单实现高个位数增长，其中性健康增长约20%，呼吸道收入超预期 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - 发达市场核心收入实现中个位数增长，北美市场中个位数增长，西欧市场大致持平 [8] - 高增长市场核心收入实现低个位数增长，中国以外地区表现稳健，但中国市场出现中个位数下滑 [9] - 中国市场生物技术和生命科学业务增长被诊断业务因量价挂钩采购和报销政策变化导致的下降所抵消 [9] - 中国市场的资助环境略有改善，活动水平提升，贡献了当季收入增长 [17] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司利用Danaher业务系统来应对地缘政治和政策压力，并推动生产力提升 [8] - 持续投资创新以加强长期竞争地位，包括加速数字和人工智能计划 [8] - 生物工艺设备支出预计在年内保持谨慎，但公司凭借自2020年以来在Cytiva的数十亿美元产能投资，处于有利地位以支持客户的区域化制造战略 [14][15] - 生物制剂市场长期前景健康，全球生物药物生产特别是单克隆抗体生产是主要增长动力，过去十年底层需求保持双位数年增长 [15] - 公司对资本配置保持对并购的强烈偏好，但也会在现有水平上进行股票回购 [81] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度基础条件与上半年基本一致，单克隆抗体全球生产保持强劲，制药研发支出呈现温和复苏但仍低于历史水平，学术和政府需求稳定但疲软 [7] - 诊断和应用市场表现良好 [7] - 政策环境虽在改善但仍具动态性，2026年可能出现一系列结果 [28] - 制药客户因政策讨论趋于明朗而对设备投资决策更具信心 [46] - 中国诊断业务的政策逆风预计在2026年减弱，公司对此持保守看法 [30][37] 其他重要信息 - 第三季度部署约20亿美元资本用于回购1000万股普通股，董事会批准新的回购计划，授权回购最多3500万股额外普通股 [10] - 本季度推出了多项前沿产品和技术，包括Cytiva的ÄKTA readyflux TFF系统500、IDT的高纯度可定制向导RNA、Beckman Coulter的Access BD-Tau检测 [10][11][12][13] - Cepheid的全球装机基础在第三季度继续扩大 [19] - 公司在第四季度进行175亿美元的生产力投资，预计将在2026年产生75亿美元的净节约和250亿美元的总节约，带来约030美元的每股收益顺风 [33] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于2026年3%-6%收入增长指导范围的驱动因素和不确定性 [26] - 指导范围考虑了市场环境的动态性，计划假设终端市场温和复苏 [28] - 生物技术领域预计高个位数核心增长，生物工艺耗材保持强劲，设备支出计划假设持平 [29] - 生命科学领域不假设终端市场显著改善，增长预计温和提升 [29] - 诊断领域预计增长加速，因中国政策逆风消退且全球执行良好，Cepheid呼吸道收入预计与2025年相似，约为17亿美元 [30] - 每股收益方面，假设35%-40%的销量转化率加上成本行动的影响，将带来超过100个基点的利润率扩张，即使在增长区间低端也能实现高个位数每股收益增长 [32] 问题: 中国诊断业务量价挂钩采购的风险和影响 [35] - 公司正在度过从第四季度开始的政策变化浪潮，对明年影响已有较好把握 [36] - 2026年预计有7500万至1亿美元的影响，在Danaher层面相对温和可控 [37] 问题: 生物技术设备复苏的信号和可能性 [42] - 第四季度生物工艺业务预计高个位数增长，发现与医疗业务预计中个位数下降 [43] - 与制药客户的讨论显示，随着最惠国待遇谈判取得可行解决方案和关税趋于稳定，对设备投资决策的信心增强 [45] - 观察到围绕棕地投资的活动和询价增加，但尚未转化为订单，因此计划假设保持谨慎 [46] 问题: 诊断业务（Beckman和Cepheid）2026年展望，除呼吸道和中国外 [47] - Alzheimer检测相关贡献为时尚早，未计入预期 [47] - Beckman中国以外地区预计维持中个位数增长 [47] - Cepheid非呼吸道业务预计维持高个位数至低双位数增长 [48] 问题: Cepheid业务中呼吸道与性健康等业务的增长组合 [53] - 2026年呼吸道收入指导为持平，性健康等非呼吸道业务预计继续强劲增长 [54] - Cepheid整体业务在2026年预计将实现增长 [55] 问题: 合同结构是否因应成本通胀和供应链问题进行了调整 [56] - 多年来合同已引入更多灵活性，会根据客户需求定制，在生物工艺等领域拥有定价杠杆 [57] 问题: 近期政策事件（如Pfizer MFN公告）是否改变了客户活动或讨论基调 [62] - 观察到客户因政策环境趋于平衡而信心增强，但尚未反映在指导中，需等待订单模式转变 [63][64] 问题: 2026年利润率扩张的潜力，考虑2025年生产力投资的影响 [65] - 2025年约3亿美元的生产力投资对今年利润率构成压力 [65] - 2026年预计超过100个基点的利润率扩张已考虑了净节约和持续投资之间的平衡 [67][69] 问题: 第四季度诊断业务（除呼吸道和中国外）的假设 [75] - 第四季度增长加速主要源于中国量价挂钩采购影响的消退，基础业务预计维持中个位数增长 [76][79] 问题: 资本配置偏好（并购 vs 股票回购） [80] - 对并购保持强烈偏好，但会以投资回报率为透镜评估所有资本配置选项，当前水平的回购也能产生有吸引力的财务回报 [81] 问题: 生物工艺设备需求前景，特别是回流和区域化制造的影响 [85] - 设备需求受制造增长需求和区域化趋势驱动，政策不确定性曾抑制投资，但近期迹象显示这些拖累因素正在消散 [87][88] - 预计回流将首先通过棕地投资体现，随后是更长期的绿地投资，可能推动延长的资本周期 [100] 问题: 2026年生命科学板块增长假设（预计持平）以及上行潜力 [90] - 临床和应用市场保持稳定，制药研发支出温和复苏，学术和政府市场是主要拖累 [92] - 生命科学耗材业务正度过大客户需求峰值后的逆风，计划假设为持平增长，存在上行潜力但需等待订单趋势确认 [93] 问题: 第三季度诊断业务收入超预期的驱动因素 [97] - 超预期主要来自Cepheid呼吸道收入早于预期，约125亿美元属于提前采购，其他业务无特别说明 [98] 问题: 回流对话对生物技术业务资本和经常性需求的长期影响 [99] - 回流和区域化预计将推动资本设备持续投资，可能从棕地投资开始，最终延伸至绿地投资，带来多年的资本周期 [100] 问题: 生物工艺业务订单增长和订单出货比，以及对单克隆抗体增长抵消其他领域疲软的信心 [106] - 订单出货比与全年情况相似，约为1 [107] - 对单克隆抗体增长充满信心，动力来自现有药物商业量增长、新适应症批准和生物类似药上市，该业务占比75%，足以抵消其他领域波动 [108] 问题: 中国本地化政策（如本地生产20%价格优惠）的影响及公司本地化程度 [109] - 20%优惠并非新政策，公司在中国诊断业务的设备和试剂本地化程度很高，视此政策为优势而非短期逆风 [110]

This story was originally published on Manufacturing Dive. To receive daily news and insights, subscribe to our free daily Manufacturing Dive newsletter. When Rosemary Coates, executive director of the nonprofit Reshoring Institute, worked as a supply chain consultant for large companies in the 1990s and early 2000s, the CEOs would invite her into their offices and say, “Just get me to China.” “‘We know it's cheaper. Our competitors are doing it. It's what we should do. Let’s just go to China,’” Coates rec ...