集体诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对Ardent Health公司及其部分高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法进行证券欺诈 [1] - 诉讼代表在特定时期内购买Ardent Health证券的投资者提出 依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条 [3] - 该集体诉讼案件正在美国田纳西州中区地方法院审理 案件编号为Postiwala v. Ardent Health, Inc., et al., No. 3:26-cv-00022 [3] 被指控的证券欺诈行为 - 公司业务涉及经营急症护理医院和其他医疗设施 其运营的一个关键方面是应收账款的回收以及评估账款可回收性的框架 [4] - 根据诉讼 Ardent Health声称其采用了积极的监控流程来确定应收账款的可回收性 该流程包括将“历史回收情况的详细审查”作为“主要信息来源” [4] - 诉讼指控 事实上Ardent Health在确定应收账款可回收性时并未主要依赖“历史回收情况的详细审查” 而是“采用了180天的临界点 届时账户将全额计提坏账准备” [4] - 这种做法据称使Ardent Health能够在诉讼所指的集体诉讼期间报告更高额的应收账款 并延迟确认坏账损失 这些所谓的虚假陈述涉嫌违反联邦证券法 [4] 股价下跌的直接原因 - 2025年11月12日盘后 Ardent Health披露已完成“对历史回收趋势的事后评估” 这导致该季度收入减少了4300万美元 [5] - 公司同时披露 由于2019年至2022年间一系列索赔的“不利前期索赔进展”以及“对更广泛行业趋势的考量” 其专业责任准备金增加了5400万美元 [5] - 此消息导致Ardent Health股价从2025年11月12日的收盘价每股14.05美元 下跌至2025年11月13日的每股9.30美元 每股下跌4.75美元 跌幅超过33% [5] 投资者参与诉讼信息 - 投资者需在2026年3月9日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] - 投资者可通过访问指定链接获取更多信息或提交个人信息以探讨法律选项 [2][6] - 律师事务所按风险代理收费 股东无需承担任何法院费用或诉讼开支 任何潜在费用和开支需经法院批准 [6] 提起诉讼的律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所 代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼 [7] - 该律所及其律师曾获得Chambers USA、The Legal 500、ISS SCAS、《国家法律杂志》、Lawdragon、Law360和Thomson Reuters等机构的多项荣誉和排名 [7] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元 以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd追回4.2亿美元 [7]

项目概述 - 菏泽联通郓城分公司作为核心通信保障单位，为郓城县人民医院新院区启用提供了全流程通信保障服务，旨在打造稳定、高速、安全的通信底座[1] 项目背景与需求 - 新院区是关乎全县百万群众的重大民生工程，其建筑面积、床位规模、诊疗设备均实现跨越式提升[1] - 新院区对通信网络的稳定性、安全性、扩展性提出极高要求，需支撑核心医疗系统高效运转及数字化医疗场景应用[1] 解决方案与技术部署 - 公司为医院量身定制了“光纤骨干网+5G专网+云平台”三位一体的通信解决方案[1] - 网络建设阶段，团队完成120余条光纤链路铺设，实现新院区所有区域的千兆网络全覆盖[2] - 针对医疗数据传输特殊性，构建了双路由冗余架构，确保核心业务“零中断”[2] - 同步部署5G专网，为移动查房、远程手术指导等场景提供低时延、高可靠的网络支撑[2] 实施过程与保障措施 - 公司累计投入施工人员80余人次、各类施工设备30余台套，并多选择夜间、节假日等非诊疗时段进场作业以保障医院正常秩序[2] - 在系统迁移阶段，技术团队对HIS、LIS、PACS等20余个核心医疗系统进行数据备份、迁移与调试，安排技术骨干24小时值守，实现系统切换“零差错”[4] - 搬迁启用当天，公司组建10人应急保障专班，在各重点区域驻点值守，实时监测网络并快速响应需求，保障各项医疗工作平稳有序[4] 项目成果与效益 - 新院区启用后，患者挂号排队时间平均缩短40%，影像报告出具效率提升50%[4] - 远程会诊、智慧导诊等服务顺利落地，就医体验得到显著改善[4] - 医院相关负责人表示，稳定的通信网络使新院区的数字化诊疗能力得到充分释放[4] 公司战略与行业展望 - 此次保障是公司深耕智慧医疗领域的生动实践，公司定位为“数字信息基础设施运营服务国家队、网络强国数字中国智慧社会建设主力军”[5] - 公司持续深化“5G+云+算力”与医疗健康领域的融合创新[5] - 未来，公司将继续以技术赋能医疗升级，优化智慧医院通信解决方案，助力医疗资源下沉与区域医疗协同发展[5]

转自：今晚报 【55岁男患者腰痛病历现"否认怀孕"字样，涉事医院：可能是模板没改，将自查】#男患者腰痛病历现 否认怀孕字样#在一份55岁男性患者的病历上，出现了"否认怀孕"字样，这让患者本人和同事觉得啼笑 皆非，遂将此事发于社交媒体，引发众多网友参与讨论。网传视频发布于1月17日下午，视频显示，该 病历材料系江苏常州市武进中医医院的一份急诊病历，患者男性，55岁。初诊记录称其突发腰痛5小时 等内容，其中有"否认怀孕"字样。该视频引发不少网友围观和评论，大多数人认为病历出现这样的内容 实属不该，说明当值医生工作的疏漏和不认真。也有网友认为不必大惊小怪，这可能与病历模版有关， 晚上当值的医护有一些实习的，或许不够认真。华商报大风新闻记者1月18日联系到视频发布者巢先 生，他说，这是同事言先生几天前的一个晚上突发腰痛前往医院看病的病历，言先生发现后觉得好玩， 就发在同事联络群中，巢先生发到自己的社交媒体账号上，"我们也都觉得没啥，也没有去问医院是咋 回事，也没打算追究此事，老言的腰能赶紧恢复是最重要的。""可能是模板没有改过来！"针对此事， 记者联系到常州市武进中医医院，一名工作人员表示他们尚未关注到此事，但不存在 ...

集体诉讼与指控 - 一家领先的证券律师事务所已对Ardent Health公司及其部分高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法进行证券欺诈 [1] - 诉讼代表在特定时期内购买Ardent Health证券的投资者提出 依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条 [3] - 诉讼指控公司关于应收账款可收回性的评估流程存在虚假陈述 实际做法与披露不符 [4] 公司业务与具体指控 - Ardent Health公司主要经营急症护理医院和其他医疗设施 [4] - 公司运营的一个关键方面是应收账款的回收以及评估其可收回性的框架 [4] - 公司声称其采用了一个积极的监控流程来确定应收账款的可收回性 该流程包括将“历史回收情况的详细审查”作为“主要信息来源” [4] - 指控称 实际上公司并未主要依赖“历史回收情况的详细审查” 而是“采用了180天的临界点 届时账户将全额计提坏账准备” [4] - 这种做法据称使公司在诉讼所涉期间内报告了更高额的应收账款 并延迟确认了坏账损失 [4] 股价下跌与财务影响 - 2025年11月12日盘后 Ardent Health披露其完成了“对历史回收趋势的事后评估” 这导致该季度收入减少了4300万美元 [5] - 公司同时披露 由于2019年至2022年间一系列索赔的“不利前期索赔进展”以及对更广泛行业趋势的考量 其专业责任准备金增加了5400万美元 [5] - 此消息导致Ardent Health股价每股下跌4.75美元 跌幅超过33% 从2025年11月12日的收盘价每股14.05美元跌至2025年11月13日的每股9.30美元 [5] 诉讼程序与投资者行动 - 投资者需在2026年3月9日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] - 该集体诉讼案件正在美国田纳西州中区地方法院审理 案件编号为 3:26-cv-00022 [3] - 投资者被鼓励通过指定链接提交信息以了解可能的法律选项 [2][6]

美国医疗体系的核心问题 - 医疗体系已成为一个“谁能敲诈谁并逍遥法外”的游戏，医院和保险公司通过虚高价格获利，剥削雇主和患者[1] 医院与保险公司的定价策略 - 医院不仅收取设施费和其他模糊费用，还会在认为保险公司愿意支付更高价格时，向保险公司提高账单金额[2] - 保险公司随后会向自保雇主收取这笔更高的费用[2] - 有案例显示，保险公司愿意为一次核磁共振成像支付2500美元，而街边的影像中心仅收费350美元，价格差异超过7倍[2] - 其他实例显示，通过保险报价的核磁共振成像超过1500美元，但在独立影像中心用现金支付仅需275美元或更少，价格差异超过5倍[3] 中间商与系统性问题 - 问题核心在于围绕中间商（如药品福利管理者）构建的破碎系统，而这些中间商通常由大型保险公司拥有[3] - 这些大型机构“太大而不在乎”，只要有机会就会向雇主、患者、州政府、医院和医生收费[3] - 批评者认为保险公司只是支付医疗服务提供者设定的价格，但反驳观点指出，保险公司从虚高的费用中受益，缺乏控制成本的动力[3] 改革倡议与行动 - 相关人士共同创立了在线药店Cost Plus Drugs，其使命是打击价格不透明并消除浪费的中间环节[4] - 相关人士一直积极呼吁国会推动药品福利管理者和保险公司的改革[4]

核心观点 - 五师医院推出的“网约护士”平台正式上线，通过“互联网+护理服务”模式为老年人、失能者等行动不便人群提供专业上门护理，解决了传统就医方式带来的不便与风险 [1][2] 服务模式与内容 - 服务模式为线上预约、护士上门，用户通过手机下单，平台管理员接单后分配至对应科室护士执行 [1] - 首批开放服务项目聚焦需求高频、操作规范的核心基础护理领域，涵盖导尿、插胃管、静脉采血等项目 [2] - 服务团队由医院注册执业、具备5年以上工作经验且取得护师资质的专科护士组成，以保障服务质量与安全 [2] 目标用户与需求 - 服务精准聚焦老年人、失能者、半失能者及行动不便人群 [2] - 典型案例显示，一名96岁双目失明、行动不便的老人需要每月更换导尿管，传统就医需全家四人出动，过程繁琐且存在老人受凉感冒、跌倒等风险 [1][2] - 随着中国人口老龄化程度不断加深，需要护士上门护理的患者越来越多 [3] 服务价值与效果 - 对患者及家属而言，上门服务省去了往返医院、租轮椅、排队挂号等环节，让高龄患者免去奔波之苦 [1][2] - 一次上门更换导尿管的护理流程仅需十几分钟，相比传统就医方式大幅提升了效率并降低了家庭照护负担 [1] - 该服务能切实解决行动不便患者的就医不便问题，有效满足患者和家属的燃眉之急 [2][3]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对Ardent Health Inc及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法进行证券欺诈 [1] - 诉讼起因是公司股价因潜在违反证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年3月9日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 诉讼依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 代表Ardent Health证券的投资者 [3] - 该集体诉讼案件正在美国田纳西州中区地方法院审理 案件编号为Postiwala v. Ardent Health, Inc., et al., No. 3:26-cv-00022 [3] 被指控的欺诈行为 - Ardent Health及其附属公司经营急症护理医院和其他医疗设施 [4] - 公司运营的一个关键方面是应收账款的回收以及其确定账款可回收性的框架 [4] - 根据诉讼 Ardent Health声称其采用了积极的监控流程来确定应收账款的可回收性 该流程包括将“历史回收情况的详细审查”作为“主要信息来源” [4] - 指控称 实际上Ardent Health在确定应收账款可回收性时并未主要依赖“历史回收情况的详细审查” 而是“采用了180天的临界点 届时账户将全额计提坏账准备” [4] - 这种做法使Ardent Health能够在诉讼所指的期间内报告更高额的应收账款 并延迟确认坏账损失 [4] - 诉讼指控Ardent Health所谓的虚假陈述违反了联邦证券法 [4] 股价下跌触发事件 - 2025年11月12日盘后 Ardent Health披露已完成“对历史回收趋势的事后评估” 这导致该季度收入减少了4300万美元 [5] - 公司同时披露 由于2019年至2022年间一系列索赔的“不利前期索赔进展”以及“对更广泛行业趋势的考量” 其专业责任准备金增加了5400万美元 [5] - 该消息导致Ardent Health股价每股下跌4.75美元 跌幅超过33% 从2025年11月12日的收盘价每股14.05美元跌至2025年11月13日的每股9.30美元 [5] 原告律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所 代表证券集体诉讼和股东诉讼中的原告 [7] - 该律所近期取得的显著成功包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元 以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd追回4.2亿美元 [7]

公司发展历程 - 创始人B R Shetty于1942年出生于印度乌杜皮 1973年身负债务仅携带8迪拉姆前往阿布扎比寻求机会 [3] - 1975年开设小型诊所新医疗中心 其妻子是诊所唯一的医生 公司洞察到外籍劳工缺乏平价医疗服务的巨大需求 [5] - 1980年收购UAE Exchange 将汇款业务发展为价值数十亿美元的产业 [5] - 公司业务在四十年间垂直增长 NMC成长为富时100指数成分股巨头 并于2010年代以11亿美元收购Travelex [6] - 创始人个人财富与声望达到顶峰 拥有迪拜哈利法塔两层楼、古董车队及私人飞机 并于2009年获颁印度公民荣誉奖莲花士勋章 [6] 财务与治理危机 - 2019年12月17日 做空机构浑水研究发布报告 指控NMC虚报现金余额、高价收购资产向内部人士输送利益 并隐藏巨额未披露债务 [6] - 危机爆发后 公司报告的21亿美元债务迅速膨胀至惊人的66亿美元 数十亿美元资金通过伪造文件和未经授权的董事会批准流入复杂网络 [7] - 2020年4月 NMC作为海湾地区医疗保健皇冠上的明珠进入破产管理程序 [7] - 其金融业务Finablr随后也崩溃 最终以名义价格1美元被出售 [7] 法律诉讼与调查 - 2025年10月 迪拜国际金融中心法院命令Shetty向印度国家银行支付4600万美元 法官直指其证词为“一连串难以置信的谎言” [8][9] - 法庭出示了照片、会议记录和电子邮件等证据 证明交易签署时Shetty本人在场 驳斥了其关于员工伪造签名的辩护 [9] - 2025年12月 阿布扎比全球市场法院为破产管理人扫清障碍 允许其深入调查印度巴罗达银行的内部记录 以寻找此前被银行保密规则隐藏的“可疑交易报告” [10] 现状与影响 - 创始人B R Shetty的个人资产已被冻结 在国际金融界的声誉扫地 其法律战从伦敦延伸至阿布扎比和印度 [10] - 创始人目前仅在其负债账簿上可被称为“亿万富翁” 公司帝国已彻底崩塌 [10]

集体诉讼与法律行动 - 知名证券法律事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已代表投资者对Ardent Health公司及其部分高管提起集体诉讼，指控其涉嫌违反联邦证券法进行证券欺诈 [1] - 诉讼指控公司违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国田纳西州中区地方法院审理，案件编号为Postiwala v. Ardent Health, Inc., et al., No. 3:26-cv-00022 [3] - 投资者需在2026年3月9日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] 公司业务与指控核心 - Ardent Health公司及其附属机构主要经营急症护理医院和其他医疗设施 [4] - 公司运营的一个关键方面是应收账款的回收以及评估其可回收性的框架 [4] - 诉讼指控公司声称其采用了积极的监控流程来确定应收账款的可回收性，该流程包括将“对历史回收情况的详细审查”作为“主要信息来源” [4] - 但据称，实际上公司并未主要依赖“对历史回收情况的详细审查”，而是“采用了180天的断崖式处理，届时账户将全额计提坏账准备” [4] - 这种做法使公司在诉讼所指的集体诉讼期间能够报告更高额的应收账款，并延迟确认坏账损失，这些所谓的虚假陈述涉嫌违反了联邦证券法 [4] 股价下跌与财务影响 - 2025年11月12日盘后，Ardent Health披露其完成了“对历史回收趋势的事后评估”，这导致该季度收入减少了4300万美元 [5] - 公司同时披露，由于2019年至2022年间一系列索赔的“不利过往期间索赔进展”以及考虑到更广泛的行业趋势，其专业责任（医疗过失）准备金增加了5400万美元 [5] - 此消息导致Ardent Health股价从2025年11月12日的收盘价每股14.05美元下跌4.75美元，跌幅超过33%，至2025年11月13日的每股9.30美元 [5]

公司人事变动 - HCA医疗保健公司任命埃里卡·罗西托为高级副总裁兼首席护理执行官 自2月1日起生效 她将负责管理公司超过10万名护士 [1] - 罗西托接替自2021年起担任首席护理执行官的萨米·莫西尔 后者于去年12月去世 [2] - 罗西托已在HCA工作25年 职业生涯始于护士 最近担任助理首席护理执行官 负责管理运营支持团队 致力于改善急诊、创伤和外科服务以及患者体验和领导力倡导团队 [2][3] - HCA首席执行官萨姆·黑森称赞罗西托是一位有成就且受尊敬的领导者 拥有深厚的护理和临床运营知识 并相信其团结团队、加强护理领导力和推动创新的能力将继续帮助支持护士并提升患者护理水平 [4] 公司经营与财务表现 - HCA是美国最大的医疗系统之一 拥有191家医院和约2500个门诊护理点 [4] - 公司在10月发布第三季度财报后 提高了全年收入和利润展望 原因是新批准的医疗补助州补充支付计划改善了其盈利状况 [5] - 第三季度公司收入同比增长近10% 达到192亿美元 净利润增长超过29% 达到16亿美元 [5] - HCA将于1月27日公布第四季度财报 [6] 行业环境与挑战 - 尽管面临迫在眉睫的行业逆风 HCA刚刚度过了一个财务表现积极的财年 [4] - 预计医疗服务提供者将面临新的财务压力 原因是医疗补助削减以及《平价医疗法案》健康计划更慷慨的财政援助到期 这将增加未参保人数 [6]