BERLIN, Jan 2 (Reuters) - German exporters should prepare for continued weakness in 2026 in their two ​largest markets, the United States and China, with ‌little prospect of recovery, the BGA trade association said on Friday. "We ‌do not see a turnaround, but at best a brief respite," said BGA president Dirk Jandura. Exports to the U.S. are projected to have fallen more than 7% to ⁠just under 150 ‌billion euros ($156 billion) in 2025, while exports to China have contracted even more sharply, ‍dropping 1 ...

Photographer: Andre Malerba/Bloomberg Thailand posted a higher-than-expected trade deficit for a second month as a jump in imports outpaced sluggish export growth, underscoring economic risks including a stronger baht that threatens competitiveness. The trade deficit last month was $2.73 billion, exceeding the $1.36 billion forecast in a Bloomberg survey of economists. The nation’s trade balance swung to a $3.4 billion deficit in October, the biggest gap since January 2023. Most Read from Bloomberg Th ...

日本11月贸易数据 - 日本11月出口额同比增长6.1%，高于市场预期的4.8%，且为连续第三个月增长 [1] - 11月对美出口额同比增长8.8%，为八个月来首次增长，而对华出口额同比下降2.4% [2] - 11月进口额同比增长1.3%，低于市场预期的2.5% [2] - 11月贸易顺差为3223亿日元（约合20.8亿美元），远超市场预期的712亿日元 [2] 贸易环境与行业影响 - 美日贸易协定于9月正式生效，将美国对日本大部分商品的进口关税从最初的汽车27.5%和其他商品25%，降至基准的15% [4] - 美国加征关税的初步冲击比担忧的要温和，日本出口商通过吸收关税成本并借助日元走弱来保持竞争力 [3] - 日本央行调查显示，截至12月的三个月内，日本大型制造商的商业信心指数升至四年高位 [4] 宏观经济与政策展望 - 日本第三季度经济因出口受美国关税拖累而萎缩，但分析师预计本季度增长将反弹 [3] - 随着对关税的担忧缓解，市场普遍预期日本央行本周将把短期政策利率从0.5%上调至0.75% [5]

涉及的行业或公司 * 该纪要为摩根士丹利发布的2026年中国经济展望报告，核心研究对象为中国宏观经济 [1][3][7] * 报告涉及中国整体经济以及制造业、房地产、基础设施、科技、消费、出口等多个行业 [3][15][47] 核心观点和论据 经济增长放缓但受控 * 预计实际GDP增长将从2025年的5.0%放缓至2026年的4.8%和2027年的4.6% [3][10][11] * 名义GDP增长在2026年预计为4.1%，低于市场共识，2027年反弹至4.8% [1][3][8] * 增长结构不均衡：制造业和出口保持韧性，但房地产持续拖累 [3][15] 从通缩缓慢迈向低通胀 * GDP平减指数预计在2026年保持负值（-0.7%），2027年转为小幅正值（0.2%），标志着从通缩转向低通胀 [4][8][10] * 核心CPI预计从2025年的0.7%逐步升至2027年的1.0% [8][80] * PPI预计在2027年下半年转为正值 [4][8] 政策保持适度扩张且以供给为中心 * 广义财政赤字预计在2026年扩大0.5个百分点（约合1.5万亿元人民币），但官方赤字可能基本持平 [5][55] * 支出重点仍将集中在技术本地化和基础设施上，再平衡进程缓慢 [5][56] * 预计2026年有10-20个基点的政策利率下调以及25-50个基点的存款准备金率下调 [5][59] 各需求组成部分表现分化 * 私人消费增长预计从2025年的4.6%放缓至2026年的4.2%，2027年反弹至4.4%，受劳动力市场疲软和政策效果减弱制约 [13][15][16] * 公共消费增长预计在2026年加速至5.3%，2027年达5.5% [8][25] * 实际固定资产投资增长预计保持疲软，2026年为2.4%，2027年为2.2% [15][31] * 净出口对增长的贡献预计在2026年和2027年均为1.3个百分点 [8][15][41] 人工智能：先资本支出，后生产力提升 * 人工智能在中期将支持增长，但近期影响主要由投资驱动，对生产率的提升作用将在2027年后逐步显现 [47] * 人工智能相关资本支出预计将在2026-27年抵消房地产拖累约0.2-0.3个百分点的实际GDP [47] 其他重要内容 风险情景 * 看涨情景：假设美国降低关税且全球需求更强，推动中国经济在2026年下半年更快再平衡和再通胀，2026年实际GDP增长可能达5.2% [6][89][91] * 看跌情景：假设贸易紧张局势再度加剧和美国经济衰退，可能导致更多供给端刺激，加剧供需失衡，2026年实际GDP增长可能放缓至4.4% [6][92][94] 人民币展望 * 预计美元兑人民币汇率在2026年底达7.05，2027年底达6.95 [10][84] * 人民币贸易加权指数预计在2026年升值2%，2027年再升值2.5% [84] 第十五五年规划的重点 * 增长策略从“规模优先”重新调整为“质量和平衡”，在保持技术核心地位的同时，逐步将财政资源转向公共服务和家庭需求 [68][70] * 再平衡已变得对宏观至关重要，因传统投资回报递减、外部约束增加以及债务-通缩循环需要更强的社会安全网 [71]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为亚太地区宏观经济 主要分析亚洲主要经济体的出口 投资和增长前景[1] * 纪要涉及的公司包括亚洲主要出口经济体 如中国 日本 韩国 台湾和东盟国家 以及美国[10][12][20] * 纪要由摩根士丹利亚洲团队撰写 聚焦其研究观点[1][2][9] 核心观点与论据 **亚洲出口前景** * 亚洲对美国的非科技出口动能显示 早前囤货带来的强劲势头正在整固[3][4] * 亚洲科技出口受益于全球AI支出的持续增长和关税豁免[7] * 但全球其他领域需求的放缓将拖累亚洲整体出口[7] * 亚洲对美出口商尚未承担大部分关税负担 亚洲对美总体进口价格指数显示负担不大[10][11] * 东盟出口商经历了更大幅度的涨价 而中国出口商则提供了适度的折扣[10][12] * 亚洲出口商承担了部分外汇负担 未能完全以提高美元出口价格的方式抵消本币价格的拖累[14][15][16] * 亚洲美元指数升值4.2% 但亚洲美元出口价格仅上涨1.8%[17] **资本支出趋势** * 没有明确证据表明在特定日期后亚洲对美FDI流入增加[19][20] * 亚洲资本支出动能已开始在高位趋于平缓[20] * 亚洲名义资本货物进口（3个月移动平均）在早期报告地区为109.9（以Nov-24=100）[20] **主要经济体具体分析** * 中国为捍卫增长目标和填补房地产需求短缺 已加大制造业和基础设施的过度投资[22] * 中国固定资产投资（FAI）年增长率（3个月移动平均）中 制造业占37% 基础设施占30% 房地产占15%[22] * 印度企业收入增长与名义GDP增长之间的差距已持续九个季度[24] * 印度名义GDP增长强劲 但剔除能源和金融的广泛市场企业收入增长较低[25] * 印度有更强力的政策支持来缩小宏观与微观的差距 包括印度储备银行（RBI）过去四个月的宽松努力 近期宣布的商品及服务税（GST）削减 F2026预算中宣布的个人所得税削减 实际工资增长和城市就业改善 以及政府资本支出增长保持强劲[26] * 日本央行持鸽派立场的原因是需求侧通胀压力仍然低迷 国内需求复苏仍处于初期阶段[27][28] * 日本实际GDP水平（以3Q19=100）中 私人消费为101 出口为113[28] * 日本全国CPI同比涨幅为1.6% 其中核心商品（占23%）和核心服务（占45%）[28] 其他重要内容 * 全球实际GDP增长预测（%Y） 4Q24为2.5% 1Q25为2.0% 2Q25E为2.0% 3Q25E为1.5% 4Q25E为1.2% 1Q26E为0.7% 2Q26E为3.7%[8] * 美国实际资本支出（%Y）中 私人非住宅IT资本支出为13.5% 私人非住宅非IT资本支出为-1.0% 公共资本支出为4.8%[8] * 亚洲早期报告地区占亚洲对美国名义出口的76% 占亚洲名义非科技出口的71% 占亚洲资本货物进口的69%[4][20] * 中国反内卷努力的成功性 政策制定者可能在部分国企主导的行业取得成功 但广泛的再通胀需要需求复苏[22]