最新研究显示，比特币面临的"51%攻击"威胁被市场严重低估，攻击者仅需约60亿美元就能摧毁比特 币。 10月9日，杜克大学金融学教授Campbell Harvey在最新研究中警告，尽管比特币和黄金都被视为"货币贬 值交易"的宠儿，但比特币面临的风险远超黄金。 攻击者可通过购买价值46亿美元的硬件设备、投入13.4亿美元建设数据中心，再加上每周约1.3亿美元的 电力成本，在一周内完成对比特币网络的控制。 通过衍生品市场做空比特币，攻击者可在比特币价格暴跌时获得巨额利润，足以覆盖攻击成本。Harvey 强调： 你可以用60亿美元摧毁比特币的价值，虽然这种攻击听起来过于技术性，但可信度很高。 美国比特币公司总裁Matt Prusak认为这种担忧被夸大，积累和部署挖矿设备需要数年时间，而且做空需 要巨额抵押品，交易所也可能暂停可疑交易。 51%攻击：比特币的根本性威胁 51%攻击是指单一方控制区块链网络超过一半算力的情况。 一旦成功，攻击者就能篡改账本、伪造交易，甚至进行"双花攻击"——即同一数字代币被重复使用。 相比之下，黄金不存在类似的系统性风险。 此外，当前比特币衍生品市场的繁荣为51%攻击提供了经济激励。 （ ...

最新研究显示， 比特币面临的"51%攻击"威胁被市场严重低估，攻击者仅需约60亿美元就能摧毁比特币。 10月9日，杜克大学金融学教授Campbell Harvey在最新研究中警告，尽管比特币和黄金都被视为"货币贬值交易"的宠儿，但 比特币面临的风险远超黄金。 攻击者可通过购买价值46亿美元的硬件设备、投入13.4亿美元建设数据中心，再加上每周约1.3亿美元的电力成本，在一周内完成对比特币网络的控制。 （隔夜比特币反弹失败，较日高一度下挫约3.3%） 通过衍生品市场做空比特币，攻击者可在比特币价格暴跌时获得巨额利润，足以覆盖攻击成本。Harvey强调： 你可以用60亿美元摧毁比特币的价值，虽然这种攻击听起来过于技术性，但可信度很高。 美国比特币公司总裁Matt Prusak认为这种担忧被夸大， 积累和部署挖矿设备需要数年时间，而且做空需要巨额抵押品，交易所也可能暂停可疑交易。 51%攻击：比特币的根本性威胁 51%攻击是指单一方控制区块链网络超过一半算力的情况。 一旦成功，攻击者就能篡改账本、伪造交易，甚至进行"双花攻击"——即同一数字代币被重复使用。 相比之下，黄金不存在类似的系统性风险。 此外，当前比特币衍 ...

当一项资产的市值达到2.5万亿美元规模，而其安全基石可能被不足其市值0.24%的资金撼动时，这项财 富载体需要经受新的考验。据华尔街见闻报道，10月9日，杜克大学金融学教授Campbell Harvey在研究 中警告，理论上60亿美元资金就能对比特币发起系统性攻击。 实施此类攻击需要满足多个条件。攻击者需要专业知识，需要组织计算设备，需要安置设备的物理空 间。这个空间需要提供稳定电力供应。攻击者还需要在交易平台建立账户体系，以进行大规模空头操 作。 比特币网络当前的算力分布呈现特定状态。全球主要矿池的算力占比都控制在特定阈值内。这种分布状 态在一定程度上提供安全保障。 不同司法管辖区的监管政策存在差异。某些地区对加密货币交易的监管相对有限。这种监管差异可能影 响攻击者的决策过程。同时，全球算力的地理分布也在持续变化，这种变化可能带来新的安全考量。 众多周知，比特币网络安全建立在经济激励基础上。矿工通过提供计算服务获得收益。当攻击成本超过 潜在收益时，系统被认为是安全的。Campbell Harvey的研究对这个基本假设提出疑问。60亿美元的攻 击成本与可能获得的收益之间，存在极大的不对称性。 比特币当前市值约 ...

51%攻击的威胁评估 - 杜克大学金融学教授Campbell Harvey研究警告，比特币面临的“51%攻击”威胁被市场严重低估，攻击者仅需约60亿美元成本即可在一周内完成对比特币网络的控制[1][2][5] - 攻击成本具体包括：购买价值46亿美元的硬件设备、投入13.4亿美元建设数据中心，以及每周约1.3亿美元的电力成本[1][2] - 攻击成本仅占比特币网络总价值的0.26%，远低于许多投资者的预期，攻击成本低廉是比特币未来可行性和安全性的严重问题[9] 51%攻击的机制与影响 - 51%攻击是指单一方控制区块链网络超过一半算力的情况，一旦成功，攻击者能篡改账本、伪造交易，甚至进行“双花攻击”[6][7] - 当前比特币衍生品市场的繁荣为51%攻击提供了经济激励，交易者可建立空头头寸，用不到日均交易量10%的资金获得巨额利润以覆盖攻击成本[8] - 通过衍生品市场做空比特币，攻击者可在比特币价格暴跌时获得巨额利润，这类攻击很可能在海外进行，因为许多地区缺乏有效的市场操纵防范措施[4][9] 业界对攻击风险的分歧 - 美国比特币公司总裁Matt Prusak等反对者认为该担忧被夸大，积累和部署足够的挖矿设备需要数年时间，在现实中并不可行[1][4][11] - 反对观点指出，做空比特币需要巨额抵押品，而且如果交易所怀疑存在操纵行为，可能暂停交易，使攻击者无法兑现收益[4][11] - 比特币分叉币Bitcoin Gold和以太坊经典等规模较小的区块链确实曾遭受51%攻击，但它们矿工支持度较低，更易受到操纵[12]