海关总署2025年原子荧光光度计采购项目中标结果 - 海关总署2025年原子荧光光度计采购项目中标结果公布，本次采购共涉及42台设备，预算总额为1467万元，实际中标金额为579.24万元，中标企业为宝德、吉天和海光[1] - 在本次中标结果中，宝德仪器获得22台采购订单，吉天仪器获得12台，海光仪器获得8台[1] - 本次采购项目中的“原子荧光光度计采购项目01包”因投标人不足三家而废标[2] 详细中标数据分析 - 宝德仪器中标22台BAF-2000型号原子荧光光度计，预算单价为22万元，预算总价为484万元，中标单价为5.97万元，中标总价为131.34万元[3] - 海光仪器中标7台HGLF-S2型号原子荧光形态分析仪，预算单价为60万元，预算总价为420万元，中标单价为27万元，中标总价为189万元[3] - 海光仪器中标1台LC-AFS8530型号原子荧光形态分析仪，预算单价为30万元，预算总价为30万元，中标单价为13.5万元，中标总价为13.5万元[3] - 吉天仪器中标11台SA-50型号原子荧光形态分析仪（配置1），预算单价为45万元，预算总价为495万元，中标单价为20.6万元，中标总价为226.6万元[3] - 吉天仪器中标1台SA-50型号原子荧光形态分析仪（配置2），预算单价为38万元，预算总价为38万元，中标单价为18.8万元，中标总价为1880元[3]

国产替代面临的挑战 - 国产替代面临信息分散、验证成本高、责任规避等问题，导致用户难以高效精准选择国产仪器 [1][2] - 用户对国产仪器的核心疑虑在于性能稳定性、长期可靠性、精度一致性和应用适配性，缺乏同场景、长时间、可验证的真实应用案例和公开透明的第三方对比数据 [3] - 仪器更换涉及巨额投资、实验流程重构甚至认证风险，高昂的验证成本和潜在风险让用户望而却步 [3] - 采购决策者在涉及关键仪器时普遍存在"不敢担责"心态，选择进口品牌更容易免责 [3] - 用户需求与厂商研发方向、技术能力之间存在信息不对称，缺乏高效、精准的供需对接平台 [3] 国产替代解决方案 - 仪器信息网提供案例库、试用对接、选型咨询等服务，助力用户高效精准选择国产仪器 [1][2] - 系统性地收集、整理、筛选并呈现覆盖多学科领域的国产仪器替代成功案例、技术白皮书、性能参数对标、用户评价等关键信息，打造权威、全面、可检索的国产替代信息智库 [4] - 中国海关科学技术研究中心联合北京信立方科技发展股份有限公司建设的"海关系统国产仪器选型数据库"已正式上线，共收录涉及295个品类的49374台国产科学仪器设备 [5] - 提供特定国产替代仪器的免费试用通道，负责匹配需求、协调厂家资源、安排样品或设备入场试用，并支持技术人员的现场安装调试与基础操作指导 [7] - 仪器信息网主办的第四届国产好仪器试用线下对接会在北京普天德胜园区成功举办，进行国产好仪器试用对接并现场签订试用意向书 [8] - 由具备丰富行业经验和技术背景的顾问团队提供一对一深度选型咨询服务，基于具体应用需求、预算范围、原仪器详细参数、实验室环境等，提供最适合的国产替代方案建议书及多维度评估对比 [10] - 仪器信息网联手头部高校院所、工业企业用户，以深度用户调研为核心，筛选出真正可靠、高效、实用的国产好仪器，累计10年时间联手20000名一线仪器用户筛选出400台经得起市场检验的"国产好仪器" [11][13] - 针对用户在重大采购项目、定制化需求或与特定国产龙头企业对接时的资源瓶颈，提供直达厂家核心团队的对接服务，协助安排深度技术交流、方案评估、商务洽谈 [16] - 2024年卓越用户服务中心累计服务走访用户单位近100家，累计参与厂商近300次，帮助用户与厂商实现快速需求对接 [17] 国产仪器推广活动 - 仪器信息网举办国产替代Easy选型直播，涵盖高校科研之化学分析、生命科学、环境科学、材料科学等专场，以及第三方检测之食品实验室、生物实验室、环境实验室、材料实验室等专场 [26][27]

国产仪器行业现状与偏见 - 实验室中进口仪器占据主导地位，国产仪器常被贴上"低端"标签，这种偏见成为制约民族分析仪器产业发展的主要障碍之一 [3] - 国产常规性、基础性仪器市场长期被进口仪器占领，主要原因包括用户对国产仪器的偏见以及行业宣传力度不足 [3] - 实际案例显示，部分国产仪器性能优于进口同类产品（如国产TU-1901紫外可见分光光度计在噪声、稳定性、准确度等方面优于进口品牌），但用户仍倾向于选择进口产品 [4] 国产仪器技术实力与市场表现 - 光谱仪器：国产UVS年需求量15,000-20,000台，部分产品性能超过进口同类；原子吸收光谱（AAS）年需求6,000台，火焰AAS能满足常规分析要求；原子荧光光度计（AFP）是中国发明并拥有自主知识产权的产品，年需求4,000台 [6][7] - 色谱仪器：国产HPLC年需求15,000-20,000台，高端产品已出口美国；气相色谱（GC）年需求20,000台，部分高端产品技术指标与进口品牌相当；薄层扫描色谱（TLC）中国已成为世界三大生产国之一，产品销往多个国家 [7] - 质谱仪器：国产飞行时间质谱实现多项技术突破，动态范围从3个数量级提高到4个，分辨率从1,000提高到10,000，灵敏度达到fmol国际先进水平，已出口美国和德国，单台售价超过300万元 [8][9] 国产仪器与进口产品的差距 - 工艺方面：国产仪器起步较晚（最长75年历史），与国外数百年发展相比存在一定差距 [9] - 附件方面：国产仪器主机性能良好但附件较少，如UVS附件最多30种，而进口产品可达70种以上 [9] - 软件方面：90%用户对国产分析仪器软件不满意，主要体现在功能不足（如早期HPLC缺乏断电保护功能） [10] 行业发展建议 - 需要打破用户偏见，加大国产仪器宣传力度，让用户了解国产仪器已能满足使用要求的真实情况 [3][4] - 应掌握用好分析仪器的关键问题，正确区分仪器故障与使用不当的情况 [5] - 既要看到国产仪器的进步（部分产品已与国际同类抗衡），也要客观认识差距（工艺、附件、软件等方面），实现全方位赶超 [9][10]