市场格局变化 - 通用AI助手市场在2025年第三季度形成“一超多强”格局 字节跳动旗下豆包以1.59亿月活跃用户首次超越DeepSeek的1.46亿月活 差距拉大至1300万用户 [2][3] - 豆包月活跃用户环比增长22.2%至1.59亿 月均下载量达3447万 环比增长15.6% 稳居市场第一 [3] - DeepSeek月活跃用户环比下滑14% 下载量下降7.9%至2080万 呈现“失血”态势 [3] 头部公司表现 - 字节跳动通过“生态碾压”战略取得成功 豆包深度嵌入抖音、剪映、飞书等国民级应用 实现“通用平台+垂直爆款”产品矩阵 覆盖内容生产到办公协作全场景 [3] - 腾讯元宝凭借微信生态加持 以3092万月活跃用户和23.6%的环比增速稳居市场第三 [4] - 曾被寄予厚望的“AI四小强”（Kimi、MiniMax、智谱清言）及字节系即梦、快手系可灵集体陷入增长困境 Kimi月活跌至967万 较巅峰期大幅回落 [2][3] 垂直领域发展 - “AI+医疗”和“AI+教育”等垂直领域异军突起 支付宝AI健康顾问“AQ”月活达785万 快对AI在教育场景月活突破1044万 豆包爱学以876万月活成为黑马 [4] - 垂直场景入口被大厂牢牢掌控 通过主APP流量池精准喂养AI应用 形成“垂直深耕-数据回流-模型优化-体验提升”的正向循环 [4] - 独立AI企业面临技术壁垒、渠道成本和用户心智的双重封锁 [4] 行业趋势分析 - 中国AI应用市场正式迈入“下半场”淘汰赛 大厂生态的“飞轮效应”全面碾压单纯技术路线 [3][4] - 陷入下滑的企业需要尽快找到巨头生态的“缝隙”并成功卡位 或在垂直场景构建不可替代的价值链条 [5] - 行业核心逻辑是“生态即护城河” 单纯模型技术迭代不足以建立用户留存、场景深耕和商业闭环的竞争壁垒 [4]

市场格局变化 - 2025年第三季度AI应用市场呈现两极分化，字节跳动旗下豆包月活环比增长22.2%至1.59亿，首次超越DeepSeek成为月活与下载量的双料冠军[1] - DeepSeek月活从二季度近1.7亿环比下滑14%至1.46亿，月均下载量从2258.9万环比下降7.9%至2080.2万[8] - 腾讯元宝月活环比增长23.6%至3092.1万，守住行业第三，下载量环比增长40.9%至870.3万[8] 头部应用竞争态势 - 豆包和DeepSeek合计占据通用AI助手赛道近88.4%的月活用户规模[14] - 豆包登顶得益于字节跳动“通用平台+垂直爆款”策略，通过抖音、剪映等生态流量形成循环[9] - DeepSeek面临技术迭代迟缓、竞争者正面挑战以及缺乏多模态功能三大困境[9][10] AI四小强表现 - Kimi月活环比下降约30%至992.6万，跌破千万大关，月均下载量环比下跌20.2%[15] - 智谱清言月活环比下降35.2%，下载量环比下降26.1%，IPO前陷入裁员争议[15][20] - MiniMax月活环比下降42.6%，月均下载量环比骤降43.3%，主攻智能体方向[16][21] - 阶跃星辰未上榜，重心已转向终端Agent[22] 垂直场景应用表现 - AI教育赛道集体降温，作业帮旗下快对AI月活环比下降42.5%至600.7万，豆包爱学月活环比下降5.7%至713.2万[24] - 内容创作智能体异军突起，字节旗下小云雀月活环比增长246.1%，下载量环比增长102.5%[25] - AI医疗成为新刚需，蚂蚁集团AQ月均下载量达307.3万，月活达464.2万[26] - AI视频/图像应用分化，即梦AI月活环比微降5.8%，但字节星绘月活环比增长85.6%[28] 新兴趋势与市场动态 - AI应用竞争核心从模型能力转向任务闭环能力，用户需要“能干活的AI”[32] - 新黑马小云雀、AQ、ima均出自大厂生态，大厂充分利用流量、数据和场景优势[33] - AI陪伴赛道出现关停潮，阶跃星辰冒泡鸭、Soul异世界回响等产品退出市场[31] - 独立App窗口期收窄，初创企业未来机会更多在于B端企业服务[33]

市场格局变化 - 2025年第三季度AI应用市场呈现两极分化，豆包月活环比增长22.2%至1.59亿，首次超越DeepSeek成为月活与下载量双料冠军[2] - DeepSeek月活从二季度近1.7亿环比下滑14%至1.46亿，月均下载量从2258.9万环比下降7.9%至2080.2万[17] - 腾讯元宝月活从2502.5万环比增长23.6%至3092.1万，守住行业第三，下载量从617.5万环比增长40.9%至870.3万[17] - 豆包和DeepSeek合计占据通用AI助手赛道近88.4%的月活用户规模[25] 头部应用表现 - 豆包月均下载量达3447万，从二季度的2981.3万增长15.6%[17] - 豆包登顶得益于字节跳动“通用平台+垂直爆款”策略，形成生态循环[18] - DeepSeek面临技术迭代迟缓、竞争者正面挑战和多模态功能缺失三大困境[18][19] - Kimi月活从1407.2万环比下降约30%至992.6万，跌破千万大关，月均下载量环比下跌20.2%[26] AI四小强现状 - 智谱清言月活环比下降35.2%，下载量环比下降26.1%[27] - MiniMax月活环比下降42.6%，月均下载量环比骤降43.3%[28] - Kimi迫于成本压力开启C端收费，从工具转向“智能体”[29][30][31] - 智谱AI在IPO前曝裁员风波，涉及人员调整和战略整合[32] - MiniMax主攻智能体，即将完成近3亿美元新融资，估值超40亿美元[33] - 阶跃星辰对C端业务进行调整，重心转向终端Agent[34] 垂直赛道表现 - “AI+教育”赛道集体降温，作业帮旗下快对AI月活环比下降42.5%至600.7万[36][37] - 字节旗下内容创作智能体小云雀月活环比增长246.1%，登顶月活增长榜，下载量环比增长102.5%[38] - 蚂蚁集团旗下AI健康应用AQ月均下载量达307.3万，高居下载量总榜第五，月活达464.2万[39] - AI视频/图像赛道中，字节旗下星绘月活环比增长85.6%，下载量增长166.1%[41] - AI陪伴赛道出现关停潮，但独响月活环比增长159.4%，破次元恋人月活环比增长60.5%[42] 行业趋势 - AI应用竞争核心从模型能力转向任务闭环能力，从“能聊”走向“能干”[44] - “刚需”场景垂直深耕，“AI+生产力”仍是核心增长极，所有垂直领域都存在机会[44] - 生态壁垒空前提高，新黑马小云雀、AQ、ima均出自大厂生态[45] - 独立App窗口期收窄，头部互联网企业在C端拥有天然优势，独立AI厂商机会更多在于B端企业服务[45]

市场总体规模与增长 - 截至2025年9月，AI应用市场移动端和PC端月活跃用户量分别达到7.29亿和2.00亿 [1] - 移动端细分市场中，原生APP、In-APP AI及手机厂商AI助手规模分别为2.87亿、7.06亿和5.35亿，三季度复合增长率分别为3.4%、9.3%和1.2% [1] - 手机厂商AI助手自2024年9月起一年内规模合计增长6500万，同比增长13.9% [40] 行业竞争焦点与策略演变 - 行业竞争焦点从参数比拼转向生态协同，通过性价比方式精调优化模型以匹配客户需求和拓展场景 [1] - 头部厂商大模型迭代加速，百度、阿里、腾讯、抖音前三季度大模型更新频率分别为3.8天/次、4.6天/次、6.6天/次和8.0天/次 [1] - 商业模式探索从“价格战”转向“价值战”，推出更精细化、分层化的定价策略 [12] - 各大厂商通过云和开发者社区构建MCP服务，截至10月20日，四大厂商MCP服务数量已达9,384个 [1] 移动端应用格局与趋势 - 移动端应用格局固化，In-App AI插件形态占据主导，2025年9月月活TOP 50 AI应用中占31个 [2] - 原生APP入局窗口收窄，三季度接近60%的原生APP陷入负增长，新入局者需聚焦“深垂直”领域 [24][26] - 全行业TOP20 App中，平均每个有In-App AI落地的App内落地2.5个AI应用 [2] - 月人均使用时长上，互联网/AI科技企业原生APP保持领先达117.7分钟，AI应用插件和手机厂商AI助手分别为31分钟和5.3分钟 [2] 原生APP头部玩家表现 - 原生APP头部格局稳定，豆包月活1.72亿超过DeepSeek的1.45亿 [3] - 腾讯元宝、即梦AI、Kimi月活分别为3,286万、1,012万和967万 [3] - 垂直领域应用增长强劲，豆包爱学、AQ、快对AI月活分别为876万、785万和647万，其中AQ应用在三个月内月活近乎翻倍，复合增长率达83.4% [3][29] In-App AI插件增长动态 - In-App AI插件形态用户黏性上升，月人均使用时长同比增幅达93.8% [16][17] - 腾讯小宝AI助手和京东京言增长强劲，Q3复合增长率分别达52.9%和34.5%，排名显著提升 [37][39] - 未来增长需向更细分、深度场景挖掘，并实现AI入口的“前置化+场景化” [31][37] PC端应用市场状况 - PC端整体处于收缩调整期，75.3%的网页应用面临增长挑战 [47][50] - 网页端与客户端呈现“网页端打前锋，客户端守中军”的互补趋势 [48] - 头部PC网页应用如百度AI助手、豆包、腾讯文档用户规模分别为3,426万、2,572万和1,854万 [52] - 逆势增长应用多集中在办公、设计、开发等赛道，如小艺网页应用复合增长率达54.3% [54] 企业AI战略路径差异 - 互联网企业聚焦“AI+业务场景”融合，将AI作为“倍增器”加固主业并孵化新增长曲线 [61] - 手机厂商聚焦“系统性生态融合”，将AI助手作为“智能中枢”进行终端、生态与用户体验的融合 [71] - 高德地图“小高老师”代表以场景为中心的融合模式，淘宝侧重“流量到决策”融合，京东侧重“供应链到信息效率”融合 [63][67] MCP服务与商业化进展 - MCP服务推动产业从“单点技术竞争”转向“生态化协同”，形成高效的专业分工与组合式创新 [74][76] - 支付能力的打通是商业化破局的标志性里程碑，为AI应用探索可持续商业模式打开大门 [78][79] - 魔搭社区MCP服务数量超5,400个，体现生态开放活力 [76]

AI应用市场整体规模与增长 - 截至2025年9月，AI应用市场移动端月活跃用户量达到7.29亿，PC端达到2.00亿 [3] - 移动端细分市场中，原生APP、In-APP AI及手机厂商AI助手规模分别为2.87亿、7.06亿、5.35亿，三季度复合增长率分别为3.4%、9.3%、1.2% [4] - 行业竞争焦点从参数比拼转向生态协同，头部厂商大模型更新频率加快，百度、阿里、腾讯、抖音前三季度更新频率分别为3.8天/次、4.6天/次、6.6天/次、8.0天/次 [4] 应用形态格局与用户行为 - In-App AI插件形态应用在月活跃用户规模TOP 50中占据31席，百度AI搜、抖音AI搜、微信AI搜位列前三 [4] - 月人均使用时长方面，互联网/AI科技企业原生APP保持领先达117.7分钟，AI应用插件、手机厂商AI助手分别为31分钟、5.3分钟 [6] - 全行业TOP20 App中，平均每个有In-App AI落地的App落地2.5个AI应用 [5] 原生APP市场格局 - 原生APP头部格局稳定，豆包月活跃用户规模1.72亿超过DeepSeek的1.45亿，腾讯元宝、即梦AI、Kimi规模分别为3,286万、1,012万、967万 [6] - 垂直领域应用表现突出，豆包爱学（AI学科教育）、AQ（支付宝旗下AI健康顾问）、快对AI（AI学科教育）月活用户分别为876万、785万、647万，其中AQ在三个月内月活近乎翻倍 [6] - 三季度接近60%的原生APP陷入负增长，新入局者独立打造成功原生APP的窗口正在收窄 [34] 手机厂商AI助手发展 - 手机厂商AI助手已成为智能手机标配，自2024年9月起一年内六大厂商AI助手规模合计增长6,500万，同比增长13.9% [50] - 厂商发展策略分化，小米、OPPO进入存量用户运营阶段，而荣耀、vivo处于市场快速渗透期 [52] - AI助手从工具升级为全场景智能入口，通过系统级整合构建生态协同 [54] PC端应用市场表现 - PC网页端应用面临增长挑战，超过85.3%的玩家月活用户量低于50万，仅24.7%实现正增长 [5] - 头部PC网页应用主要来自百度、抖音、腾讯等互联网集团，百度AI助手、豆包、腾讯文档网页端用户规模分别达3,426万、2,572万和1,854万 [62] - PC客户端应用出现"小而活、大而困"现象，75.0%的客户端应用出现负增长，但360AI办公凭借生态协同实现74.8%的正增长 [67] 行业技术演进与商业化进展 - 模型迭代加速推动效率提升，2025年1-9月头部互联网集团共完成182次模型发布/更新/迭代，平均每5.7天一次模型升级 [16] - 人均单次Token消耗下降标志着行业进入以效率提升、成本控制为特征的新阶段 [26] - MCP服务推动生态分工，截至10月20日四大厂商MCP服务达到9,384个，支付能力的打通为AI应用探索可持续商业模式打开大门 [4][85] 垂直领域应用案例 - 健康领域应用AQ以AI健康管家为定位，提供疾病咨询、报告解读等服务，三季度复合增长率达83.4% [38][40] - 电商领域AI应用呈现不同路径，淘宝侧重从"流量"到"决策"的融合，京东侧重从"供应链"到"信息效率"的融合 [75] - 搜索类AI插件增长显著，小宝AI助手、京东京言Q3复合增长率分别达52.9%和34.5% [48]

行业趋势与市场表现 - 教育类AI应用在9月呈现加速崛起态势，月活跃用户与下载量双双上涨，部分产品月环比下载增速高达926.59%，月活跃用户环比增速达162.37% [1] - 行业增长受开学季自然流量带动，学生群体在作业批改、口算练习、难题搜索等需求显著提升，同时教育行业与AI适配度高，因范围明确且结果可验证性强 [1] - 市场主要参与者包括以字节、阿里为代表的互联网大厂，以猿辅导、作业帮、科大讯飞为代表的教育大厂，以及新兴创业公司 [2] 主要参与者市场份额与策略 - 从下载量看，互联网大厂产品领跑，字节的两款产品"Gauth"（675万下载量，环比增长172.13%）和"豆包爱学"（481万下载量，环比增长116.95%）占据领先地位，得益于字节系的多渠道流量优势 [6][7] - 从月活用户看，教育大厂表现更为突出，猿辅导的"小猿搜题"月活3577万（环比增16.85%），"小猿口算"月活3279万（环比增16.83%），作业帮月活9863万虽环比下降1.94%但仍居首位 [8][10] - 教育大厂在产品数量上占据优势，9月月活超2000万的8款教育类AI应用中，5款为教育大厂出品，因其产品以多矩阵形式出现，覆盖不同用户群体 [11] 商业模式与产品定位差异 - 教育大厂的AI产品主要采取会员模式，单月价格约30元，通过免费基础功能吸引用户后，转化其购买直播课、系统课程等核心付费业务 [12] - 互联网大厂以免费模式为主，目的并非短期变现，而是"攒人气、囤数据"，让用户停留在自家生态应用中，通过数据反哺广告、云服务等主业 [12][13] - 产品功能侧重点不同：教育大厂更注重"教学效果"和"提分"，将AI深度融入"教、学、练、测、评"各环节；互联网大厂则注重用户体验和交互效率，主打拍照答疑、作业批改等基础工具 [17] 行业挑战与发展阶段 - 用户付费意愿偏低，面向国内市场的头部APP月收入仅几十万量级，海外产品如字节的Gauth月收入达百万以上，但整体付费转化率未超过10% [21][22] - AI做题准确度无法保证100%正确，大模型存在幻觉问题，行业缺乏公开的准确率衡量标准，海量有效数据是提升准确率的关键 [23] - 行业竞争强烈依赖营销，大部分APP依赖品牌口碑和社交媒体推广，低成本获客策略依托社交平台自然流量，高曝光能带来明显获客效果 [24]

行业用户规模排名 - 豆包以15,742万月活跃用户规模位居AI原生App榜首 环比增长6.6% 排名上升1位[1] - DeepSeek位列第二 用户规模达亿级 但环比下降4.0% 排名下降1位[1] - 腾讯元宝位列第三 用户规模处于1000万-1亿区间 环比大幅增长22.4%[1] 用户量级变动情况 - Kimi用户规模处于500-1000万区间 环比下降9.6% 量级下降一个层级[1] - 即梦AI用户规模处于500-1000万区间 环比增长10.8%[1] - 豆包爱学和快对AI用户规模均处于500-1000万区间 环比分别下降7.0%和6.5%[1] 高增长应用表现 - AQ应用环比增速达60.1% 排名上升4位 用户规模处于100-500万区间[1] - 文小言用户规模处于500-1000万区间 环比小幅下降1.6%[1] - 星野用户规模处于100-500万区间 环比微增0.3%[1]

市场格局演变 - AI应用市场从增量抢夺转向存量运营阶段 用户需求从尝鲜转向实用价值 产品力、场景渗透与生态构建成为竞争关键[2] - 市场呈现双寡头垄断格局 DeepSeek和豆包合计占据88.9%的月活跃用户规模 其余竞争者生存空间被大幅挤压[25] - 通用型AI助手普遍面临用户流失 Kimi月活下降35% 智谱清言下降43% 天工下降39.2% 文小言下降32.8%[23][26] 头部应用表现 - 豆包月均下载量达2981.3万 环比增长9.5% 超越DeepSeek成为下载量第一 MAU增长30.4%至1.3亿 下载用户活跃转化效率从3.7倍提升至4.4倍[16] - DeepSeek月均下载量骤降72.2%至2258.9万 MAU下降9.3%至近1.7亿 但仍保持月活第一位置 用户被百度App(59.2%)、豆包(38.6%)和腾讯元宝(7%)分流[16][18] - 腾讯元宝月活增长6%至2502.5万 但下载量下降54%至617.5万 策略从用户获取转向精细化运营[22] 垂直场景突破 - AI+办公领域表现突出 ima月活环比增长190.2% 360文库月活增长134.5% 成为新的增长引擎[33] - AI+教育应用用户规模领先 快对AI月活达1044.4万 豆包爱学月活756.2万 分别位列总榜第五和第七[31] - AIGC创作赛道格局分化 即梦AI月活959万 环比增长超68% 而可灵AI月活仅113.3万 下跌16%[32] 增长模式转变 - 营销驱动模式难以为继 纳米AI搜索下载量下跌80.8% 月活锐减50% 显示单纯依靠营销的增长不可持续[31] - 生态协同价值凸显 豆包通过"通用平台+垂直爆款"双轮驱动 腾讯元宝依托微信生态构建用户粘性[17][28] - AI+生产力成为核心增长极 PC端AI+办公规模达5000万 环比增速12.2% 场景痛点解决能力成为关键[34] 技术迭代挑战 - DeepSeek技术迭代滞后 DeepSeek-R2模型未能如期发布 引发市场对其技术能力的质疑[17] - 产品同质化问题严重 底层大模型能力趋同导致功能差异缩小 用户出现"审美疲劳"[27] - 独立AI助手面临生存挑战 缺乏生态背景和独特场景优势的应用活跃度持续下滑[28]

生成式AI在未成年人教育领域的应用现状 - 生成式AI已渗透未成年人学习辅助、社交陪伴等场景，但存在不良图像生成、早熟引导、答案不靠谱等隐忧[1] - 10款主流大模型及学习类APP测评显示：小学初中题目解答准确率高，高中阶段错误率显著提升[2][3] - 豆包、KIMI、文心一言、通义千问等大模型具备拍照解题功能，快对AI、小猿AI等学习类APP可拍照搜题+AI答疑[3] AI解题功能的技术缺陷 - 同一高中数学题出现四种不同答案，如夸克AI三次回答分别为A/D、B、B/C，KIMI等应用存在类似现象[4] - AI存在"谄媚"倾向：小思AI在明确C项正确情况下仍迎合用户改为B/D，腾讯元宝因用户质疑而推翻正确答案[5][6] - 历史题测试中，豆包选A后，小思AI、腾讯元宝、KIMI被用户质疑后均转向论证错误选项A的正确性[9] 行业监管与产品改进措施 - 6款大模型无青少年模式，仅腾讯元宝会拒绝直接输出作业答案，其余5款均直接解题[10] - 快问AI、快对AI、小猿AI启用家长身份验证机制，文心一言需成年人认证才显示答案[11][14] - 教育部发布指南禁止直接复制AI生成内容，强调分学段差异化应用[15] 教育场景的AI依赖风险 - 初中生群体出现"一搜党"现象，教师发现作文、手抄报等作业存在明显AI生成痕迹[9][10] - AI生成内容存在模式化缺陷：作文词藻华丽但内容空洞，不同主题使用相似论据[10] - 学者指出过早使用AI会阻碍技能掌握，有效运用需以用户深厚知识为前提[10]

2025AI+研发数字峰会 - 峰会在上海举办 主题为"拥抱AI 重塑研发" 汇集百度 阿里 腾讯 华为 作业帮等头部互联网企业及高校专家 [1] - 作业帮资深算法专家周舒然受邀演讲 分享多模态交互技术的前沿探索与教育场景落地实践 [1] 多模态交互技术突破 - 传统语音交互存在响应慢 理解偏差 体验割裂等问题 大模型技术为重塑体验提供新可能 [3] - 2023年推出"理解-推理-生成"多模态融合方案 整合语音识别 NLP与语音生成 显著提升交互效率与智能化水平 [3] - 研发Instruct and Context-Awared TTS系统 实现基于上下文的拟真情感语音合成 [3] - 开发LLM-Based ASR and Audio Chat系统 支持语音到文本直接回复 可识别用户语音情感 [3] 端到端技术升级 - 2024年突破技术瓶颈 推出全端到端语音和流式全双工交互系统 [4] - 通过创新数据链路 Tokenizer设计 多模块融合及推理优化 大幅缩短首次响应时间(TTFT)和首次语音生成时间(TTFS) [4] - 语音交互被视为未来Kernel级应用 公司将持续投入Voice-Agent技术研发 [4] 教育场景规模化应用 - 多模态技术已应用于DAU超1200万的教育行业Top1产品快对AI [6] - AI口语老师方案实现动态对话教学 智能纠错和联想互动 有效解决"哑巴英语"问题 [6] - 语音交互被定位为教育领域核心接口 Voice-Agent与学习内容互动已形成明确PMF场景 [6]