公司法律纠纷 - 迅雷及其子公司网心科技对前CEO陈磊等人提起民事诉讼，指控其损害公司利益，追索金额高达2亿元人民币，案件已在深圳法院受理立案 [1][3] - 此次民事诉讼源于五年前的纠纷，2020年迅雷曾以涉嫌职务侵占为由对陈磊提出刑事控告，但该刑事诉讼后因证据不足而撤案 [1][5] - 民事诉讼的被告包括前CEO陈磊、前高级副总裁董鳕、前人力资源总监刘超及其母亲赵玉芹，以及带宽供应商兴融合与其关联股东 [3] 纠纷核心与各方说法 - 纠纷主要围绕迅雷的带宽供应商“深圳市兴融合科技有限公司”展开，双方对其设立原因与性质各执一词 [1][7] - 迅雷方面指控兴融合的设立未经董事会批准，处于缺乏审批、无代持协议、公司无法掌控资金、无明确利润回流机制的“四无”状态，关键控制权由陈磊安排的亲信掌握 [8] - 陈磊方面则称兴融合是网心科技为规避风险而设立的“影子体系”，业务完全依托网心科技，并否认有资金流入其个人口袋 [1][8] - 迅雷新管理层在2020年审计后，认为兴融合实际由陈磊个人控制，存在虚假合同、虚增交易等行为 [9] 公司治理与运营影响 - 2020年4月迅雷指控陈磊职务侵占的同时，公司董事会选举李金波为新任董事长兼CEO，接替陈磊，随后董事会成员王川、洪峰、邹涛和刘芹等人辞任 [8] - 公司管理层变动后，兴融合业务被切走，几乎不再运营，其有3000多万元资金因另一起诉讼被法院冻结 [9] - 陈磊被免职后，迅雷优化了内部审批流程，加大了审计投入，并完善了管理层向董事会汇报的制度 [11] 公司财务与股价表现 - 迅雷2018年总营收为2.32亿美元，较2017年增长15% [10] - 2019年总营收下滑至约1.81亿美元，同比减少21.9%，净亏损5340万美元，较2018年4080万美元的亏损额扩大 [10] - 2024年迅雷实现总营收3.24亿美元，同比下降11.1%，基于非美国通用会计准则的净利润为2390万美元 [11] - 迅雷于2014年在纳斯达克上市，发行价为12美元/股，截至发稿时股价为7.7美元/股 [10][12]

1月15日，据《第一财经》报道，迅雷向前CEO陈磊提起诉讼，指控其侵害公司利益。而这一事件可以回溯到6年前那场动荡的权力接替中，最 终以陈磊败北而逃告终，但没有结束的是陈磊侵占的那些巨额资产，这是迅雷发展路上最后一朵乌云。 2014年，陈磊意气风发，满怀抱负地以CTO身份加入迅雷，三年时间获得了董事会的认可，2017年接任CEO，然而三年之后，2020年，陈磊成 为了那个转移资产的"野蛮人"，甚至为了逃避迅雷的司法控告而远逃海外。 我们不禁要问，一个职业经理人是如何做到3年内将董事会的认可变成了一场司法控告？企业高管对公司资产侵占与转移为什么这么难追？陈 磊的案例会是互联网行业高层贪腐典型吗？企业又该如何应对？ 表面风光 暗藏私欲 故事还要从陈磊加入迅雷说起。当时移动互联网大潮已来，在转型的道路上，迅雷也进行了多次尝试，但仍未找到一条合适的路径。就在这 时，陈磊加入迅雷，并以CTO的身份为迅雷找到了一个新方向——云计算，但陈磊并没有把云计算纳入迅雷原有体系中，而是选择成立一家独 立核算的子公司网心科技，自己作为创始人。 陈磊掌舵的网心科技，从表面上看，其盘子在不断扩大，但反映到财报上，却是连年亏损。在其加入迅 ...

故事还要从陈磊加入迅雷说起。当时移动互联网大潮已来，在转型的道路上，迅雷也进行了多次尝 试，但仍未找到一条合适的路径。就在这时，陈磊加入迅雷，并以CTO的身份为迅雷找到了一个新方向 ——云计算，但陈磊并没有把云计算纳入迅雷原有体系中，而是选择成立一家独立核算的子公司网心科 技，自己作为创始人。 陈磊掌舵的网心科技，从表面上看，其盘子在不断扩大，但反映到财报上，却是连年亏损。在其加 入迅雷的第二年，网心陆续推出了赚钱宝和星域CDN等产品，星域CDN通过采集家庭用户的闲置带 宽，再转售给企业用户，迅雷和家庭用户都能从中获利。 1月15日，据《第一财经》报道，迅雷向前CEO陈磊提起诉讼，指控其侵害公司利益。而这一事件 可以回溯到6年前那场动荡的权力接替中，最终以陈磊败北而逃告终，但没有结束的是陈磊侵占的那些 巨额资产，这是迅雷发展路上最后一朵乌云。 2014年，陈磊意气风发，满怀抱负地以CTO身份加入迅雷，三年时间获得了董事会的认可，2017年 接任CEO，然而三年之后，2020年，陈磊成为了那个转移资产的"野蛮人"，甚至为了逃避迅雷的司法控 告而远逃海外。 我们不禁要问，一个职业经理人是如何做到3年内将董事会的认 ...