公司治理与内部风险事件 - 前CEO陈磊被指控通过其控制的空壳公司“兴融合”套取公司资金，数额高达近2亿元人民币[1][13][16] - 陈磊在2020年4月被董事会罢免前72小时内，紧急批准了超过2000万元人民币的付款[13][19] - 陈磊被罢免当天，其前司机姚某试图进入公司机房盗取数据和源代码，使用了5块1T硬盘，但行动被公司监控发现并阻止[12] - 陈磊涉嫌滥用职权，为情妇董鳕及其亲友谋取不正当利益，包括将董鳕从腾讯调入并任命为公司高级副总裁，月薪高达55万元人民币，并授予其500万元人民币的报销权限[9][13] - 陈磊被指控利用公司资金为董鳕及其本人支付高昂消费，包括出差入住每晚1万元人民币的豪华酒店[9][16] - 公司曾以200万元人民币的顾问费，聘请董鳕一位60岁且职业为农民的亲戚担任技术顾问[3][8][9][13] - 陈磊被指在公司内部安插董鳕的多名亲戚和老乡担任关键岗位[8][9] - 陈磊在被罢免前几天，裁撤了三十多名核心技术骨干并提供高额赔偿，随后这些人员在同一天加入了“兴融合”公司[9] - 陈磊拥有美国国籍，在事发后滞留境外，拒不配合调查[1][13] - 公司已于去年11月重新启动对陈磊的法律诉讼，追索2亿元资金，深圳法院已受理此案[13][16][19] 公司财务与运营表现 - 公司在经历该事件后业绩恢复增长，去年第三季度营收同比增长57.7%[9][13] 相关人员背景与关系 - 前CEO陈磊拥有清华大学计算机本科学历及美国得克萨斯州大学计算机硕士学位，曾任职于谷歌、微软，2014年加入公司任CTO，2017年出任CEO[15][21] - 关键人物董鳕原为腾讯员工，月薪2.5万元人民币，后被陈磊调入担任高级副总裁[13] - 陈磊与董鳕均属已婚状态，但二人存在婚外关系并在任职期间育有一子，此事在公司内部是公开的秘密[9][16][19] - 空壳公司“兴融合”的股东及法定代表人多为董鳕的亲友，包括其闺蜜的母亲等，但并未实际参与经营[13][17][19]

核心观点 - 迅雷对前CEO陈磊等提起近两亿元民事诉讼 旨在清算2019-2020年体外利益输送造成的资产流失和治理废墟 标志着长达六年的内部纷争进入最终法律清算阶段 [1] - 公司因管理层内耗与利益输送 错失了边缘计算与AI算力基建的黄金发展窗口 市场机会被竞争对手夺取 诉讼是一次迟到的止损 [12] 事件背景与起源 - 2017年 陈磊因推出“水晶计划”和“玩客云”被视为公司转型救世主 推动迅雷股价在一个月内暴涨五倍 [2] - 2018年底 陈磊团队通过股权代持控制兴融合公司 2019年起建立体外业务体系 最初声称是合规防火墙 后演变为利益输送黑洞 [4] 利益输送操作模式 - **成本内化 利润外移**：迅雷承担服务器硬件购买、核心代码开发及带宽资源提供等所有“供血”职能 而兴融合作为“收割者”获取高额利润 [4] - **硬件差价损失**：迅雷子公司网心科技向兴融合销售硬件盒子 后者转卖导致网心损失约2800万元 [4] - **支付不明服务费**：迅雷需向兴融合支付巨额“节点服务费”以购买其闲置带宽 而兴融合签约时为无资质、无人员、无资金的空壳公司 运营成本全由网心承担 [5] - **资金流失规模**：仅硬件差价和不明服务费造成的资金流失就高达数亿元 [5] 公司治理与人控制 - **亲信裙带网络**：前高级副总裁董鳕（陈磊盟友及伴侣）将闺蜜、亲属等安插至公司关键“守门人”岗位 如财务、行政、司机等 形成独立王国 [6] - **关联公司控制**：兴融合法定代表人赵玉芹是董鳕闺蜜刘超的母亲 控股股东洪恩科技由董鳕母亲控股 [6] - **制造信息孤岛**：亲信控制关键信息节点 导致董事会和外部审计无法获取关键数据 公司公章存放及资金流向成谜 [7] 矛盾爆发与管理层更迭 - 2020年4月 董事会与管理层矛盾激化 决定罢免陈磊 由小米系的李金波接手 [7] - 新管理层进行“物理接管”时遭遇激烈抵抗 发现大量涉及兴融合交易的核心数据被格式化 [10] - 陈磊被罢免后 与董鳕出境并长期滞留境外 公司报案称其涉嫌职务侵占 但因陈拒不配合刑事程序无法推进 案件最终撤销 [10] 法律行动与公司影响 - 2026年提起民事诉讼是法律策略上的降维打击 旨在通过优势证据原则确认债权 [11] - 陈磊曾在后续诉讼中翻供 否认兴融合与迅雷的关联 违背此前公开表述 [11] - 公司为此次内耗消耗六年法务与公关资源 并错失业务发展黄金期 技术体系被异化为炒作工具和资产转移掩护 未能满足抖音、快手等大客户井喷的带宽需求 [12] - 诉讼是给互联网公司的一堂治理课 显示职业经理人权力的失控可能快速掏空上市公司 [12]

追觅科技跨界在线旅游 - 追觅科技创始人兼首席执行官俞浩宣布公司将成立机票与酒旅事业部，并推出对标携程的在线旅游产品 [2] - 新业务旨在响应国家号召，并明确表示希望让携程不再垄断 [2] - 此前，国家市场监督管理总局已宣布对携程涉嫌滥用市场支配地位行为立案调查 [2] - 追觅科技此前以智能清洁设备为主营业务，但近年来已频繁跨界布局多个消费电子及服务领域 [2] 迅雷与前CEO的法律纠纷 - 深圳市迅雷网络技术有限公司及其子公司网心科技已向法院提交民事起诉状，指控前首席执行官陈磊及其核心团队损害公司利益 [3] - 诉讼要求追偿金额达2亿元人民币，案件已于2026年1月15日正式立案受理 [3] - 诉讼焦点集中于一家名为深圳市兴融合科技有限公司的企业，原告方指称该公司系由陈磊实际控制，并在未获董事会批准的情况下，通过关联交易等方式转移公司资产 [3] - 针对同一事项的刑事侦查因证据不足已于2022年底终止 [3] 美团拓展汽车销售业务 - 美团与上海喜车未来智能科技有限公司签署战略合作协议，正式进入汽车销售领域 [4] - 双方计划整合本地生活服务平台资源与汽车产业能力，打造涵盖购车、用车及后续服务的一站式解决方案 [4] - 此举被视为继京东之后，又一家大型互联网平台切入整车销售赛道 [4] - 合作初期将聚焦于线上展示、试驾预约及交易闭环建设，并依托美团现有流量体系提升用户触达效率 [4] 联发科发布新款智能手机芯片 - 联发科发布了两款面向智能手机市场的系统级芯片：天玑9500s与天玑8500 [5] - 天玑9500s采用台积电3纳米工艺制造，配备全大核CPU架构及Immortalis-G925图形处理器，并集成高性能神经网络处理单元，支持终端侧AI实况照片编辑功能 [5] - 该芯片由REDMI品牌首发搭载，安兔兔跑分突破361万分 [5] - 另一款天玑8500则基于4纳米制程，同样采用全大核设计，GPU部分为八核Mali-G720 [5] 苹果支付功能在中国大陆扩展 - 苹果公司宣布扩大Apple Pay在中国大陆地区的跨境支付支持范围 [6] - 持有中国大陆发行Visa卡的用户可在境外支持非接触式支付的商户使用Apple钱包完成交易 [6] - 首批支持银行包括中国工商银行与中国银行等机构，后续还将陆续接入更多发卡行及万事达卡组织 [6] - 此项更新便利出境旅游及留学人群的日常支付需求，进一步提升数字钱包在全球场景下的可用性 [6]

西贝餐饮经营调整 - 西贝餐饮创始人贾国龙确认将一次性关闭全国102家门店，占门店总数的30% [1] - 贾国龙承诺将结清离职员工工资，顾客储值卡可退或用于其他门店，承接年夜饭的门店将坚持至服务结束再关闭 [1] - 贾国龙表示其个人资产仅限于北京一套房产，将与公司共存亡 [1] 人工智能与支付应用融合 - 千问App全面接入淘宝闪购和支付宝AI付，用户可通过聊天框直接完成外卖点单与支付，无需跳转应用 [2] - 苹果宣布拓展Apple Pay跨境支付功能，支持中国多家银行发行的Visa信用卡及借记卡在境外使用，更多银行将在数月内加入支持 [5] 科技公司法律纠纷与人事变动 - 迅雷公司及其子公司时隔五年，以损害公司利益为由对前CEO陈磊及其团队提起民事诉讼，追索金额达2亿元人民币 [3] - 霸王茶姬关联公司及创始人起诉网友网络侵权，案件将于3月3日开庭，公司称此举旨在反击涉及创始人婚姻和创业的谣言 [5] - OpenAI原研究副总裁巴雷特·佐夫等三人将从Thinking Machines公司回归OpenAI，此次人事变动已筹备数周 [7] 汽车行业动态 - 小米董事长雷军透露新一代小米SU7将提供9款配色，预售价22.99万元起，全系标配碳化硅高压平台、激光雷达，CLTC续航最高达902公里 [3] - 理想汽车调整基座模型业务，由自动驾驶高级算法专家詹锟接手，负责VLA基座模型研发并整合团队，向CTO谢炎汇报 [5] - 美团与上海喜车未来智能科技签署战略合作协议，将共同构建“买车用车+本地生活”一站式服务平台 [5] - 观致汽车常熟工厂核心资产拍卖如期举行，截至发稿已有1人报名，超2万人围观，此前实际控制人姚振华曾抗议资产遭低估甩卖 [8] 消费与零售行业动向 - 屈臣氏集团计划在2025年新增约1000家店铺，并投资38亿港元用于开店、店铺升级、零售科技及供应链建设 [10] - 卫龙前CEO孙亦农已于2025年1月加入大窑饮品，出任CEO一职 [7] - 柠檬茶品牌林里LINLEE完成数千万元A轮融资，估值近10亿元，资金将用于品牌建设、供应链及组织升级 [10] - 娃哈哈商业股份有限公司旗下两家由宗馥莉担任董事的饮用水公司（贵阳及济宁）已相继注销 [8] 人工智能与科技融资 - 英伟达投资专注于解决数学问题的人工智能初创公司Harmonic，参与了其1.2亿美元的C轮融资，该公司估值达14.5亿美元 [10] - 物自体科技完成数千万元Pre-A轮融资，投资方包括狮城资本、百度战投等，资金将用于AI Agent产品迭代及行业拓展 [10] - 影目INMO在2025年内连续完成三轮融资，总金额近5亿元，成为AI+AR智能眼镜赛道融资最密集的公司之一 [10] - 全球首个机器人租赁平台擎天租完成种子轮融资，由高瓴创投领投，资金将用于市场拓展与平台建设 [10] 消费电子与智能手机市场 - 2025年中国大陆智能手机市场出货量为2.823亿台，同比微幅下滑1% [12] - 华为以4680万台出货量、17%的市场份额，时隔五年重夺中国大陆智能手机市场第一 [12][13] - vivo、苹果、小米、OPPO分别以4600万台、4590万台、4370万台、4280万台的出货量位列第二至第五名 [12][13] - 荣耀Magic8 RSR保时捷设计将首发CIPA 6.5级防抖技术，并支持增距镜专业影像套装 [10] 其他行业数据与事件 - 2025年1-12月中国皮卡市场销售58.9万辆，同比增长11.8%；生产57.5万辆，同比增长14% [12] - 花旗集团CEO在备忘录中暗示2025年将进一步裁员，并投资自动化以解决数据问题，80%的监管整改项目已接近目标状态 [7] - 马斯克回应Grok争议，称未发现任何由Grok生成的未成年人裸照，并强调其遵守法律，若发现漏洞会立即修复 [7] - “死了么”App已在苹果及安卓应用商店下架，同时出现多个名称类似的替代应用 [3]

迅雷起诉前CEO - 迅雷向前CEO陈磊及其核心团队提起诉讼，指控其侵害公司利益，追索金额高达2亿元，案件已被深圳相关法院受理立案[4] - 指控称陈磊在任职期间通过成立体外公司深圳兴融合科技有限公司转移资产、套取公司资金，其中迅雷子公司网心科技在2019年1月至2020年初累计向兴融合支付了约1.7亿元资源节点采购费[4][5] - 陈磊于2014年加入迅雷出任CTO，2017年升任CEO，2020年因涉嫌职务侵占罪被免职，目前人已出境，增加了案件程序的复杂性[4] 完美世界反腐公告 - 完美世界发布反腐公告，披露三起员工严重舞弊及涉嫌违法犯罪案件，涉案三名员工均已被公安机关依法刑事拘留[8] - 三起案件均涉及美术外包与采购管理环节，员工被指控利用职务便利伙同供应商抬高采购价格、索取收受贿赂、侵占公司财物[8][9] - 涉案人员来自核心项目《新诛仙世界》和《完美新世界》，公司已对涉事员工作出辞退并“永不录用”的处理，并强调将依法追究法律责任[8][10] 京东成立文旅公司 - 北京京东文旅发展有限公司近日成立，由北京京东世纪贸易有限公司全资持股，经营范围包含旅游业务、歌舞娱乐活动、航空商务服务等[12] - 京东表示其入局逻辑并非打造同质化OTA平台，而是希望依托京东的供应链基础设施和AI能力，与酒店共同探索降本增效、创造增量的新模式[12] - 京东提出了“4+2”战略框架，包括打造“AI/Robot+吃+住”的场景融合创新、发力企业级酒旅服务赋能、挖掘4000万高消费PLUS会员潜力、推动供应链深度融合[12] 携程被调查传闻 - 有携程员工爆料称，总局已入驻携程soho总部并约谈部分员工，要求上交电脑和手机配合调查，具体调查原因尚不清楚[13][14] - 携程2025年前三季度营收达470.11亿元，归母净利润达290.13亿元，利润率高达61.72%，被描述为“中国最赚钱的互联网公司”之一[14][15] - 数据显示，携程集团2022年至2024年毛利率分别高达77%、82%、81%，2025年前三季度毛利率为81%[15] 阶跃星辰语音模型 - 阶跃星辰原生语音推理模型Step-Audio-R1.1在全球权威评测榜单Artificial Analysis Speech Reasoning登顶榜首，以96.4%的准确率超越Grok、Gemini等主流模型[16] - Step-Audio-R1.1是开源原生语音推理模型，具备深度语音推理、实时响应等核心能力，可在不增加额外时延的情况下端到端理解语音内容[17] - 该模型完整的实时语音API将在2月上线，目前开放的chat模式已搭载R1.1核心，支持流式推理，模型权重已上传至HuggingFace[17] 蔚来AI战略调整 - 蔚来成立“人工智能技术委员会”，首批核心成员由15个一级部门的近30名AI技术专家组成，旨在推动公司AI体系能力建设[19][20] - 该委员会工作重点包括感知洞察行业AI技术发展、绘制迭代公司内全域AI技术能力版图、建立运营AI技术和人才社区[20] - 蔚来CEO李斌强调AI投入的两个方向：加强智能驾驶全栈研发以重回行业第一梯队；推动AI在全业务链落地以提升各环节效率，公司2026年销量目标为45.64万至48.9万辆[20] 小米营销策略 - 小米创始人雷军表示，小米现在“反小字营销”，力求每一个宣传细节都准确，例如明确标注SU7 Pro版CLTC续航里程为902km，采用752V高压平台和96.3kWh电池[21] - 雷军批评行业内在电压标称上存在惯用做法（如标800V实际仅600V），并强调小米将严于律己，用大字、完整、准确的信息进行说明，避免误导消费者[21][22] - 雷军以过去“1300公里只充一次电”的宣传被剪辑误解为例，说明公司现在对宣传措辞采取更严格的标准[21] 智明星通人事变动 - 智明星通公告称，公司董事兼总裁张磊因个人原因辞去所有职务，辞任自1月14日起生效，公司称其辞职不会对生产经营产生不利影响[24] - 张磊离职早有预兆，去年10月公司内部通报因其工作中存在重大失误而被停职检查，同时发行负责人张金鑫等也被撤销职务[24] - 智明星通于2015年被中文传媒以26.6亿元收购，创始人唐彬森后来创立了元气森林，公司在2024年完成混改并引入员工持股平台，张磊的离职标志着公司调整进入新阶段[25][26] 观致汽车资产拍卖纠纷 - 宝能集团董事长姚振华实名举报，称观致汽车2.7亿元执行案件中存在违法行为，常熟工厂核心资产被低估拍卖，指控第三方评估价值80亿元的资产被低评为15亿元[27] - 常熟市委宣传部相关负责人回应称，姚振华视频中的指控均不属实，涉及的核心资产已于1月15日在京东司法拍卖平台开拍，起拍价8.596亿元，评估价约15亿元，截至当日下午5点仅1人报名[27] - 姚振华指控常熟相关部门违法成立清偿工作组，强制封控工厂设备、超额查封执行，并低价侵吞资产[27] 格力电器中期分红 - 格力电器披露2025年中期权益分派方案，以55.85亿股为基数，向全体股东每10股派发现金股利10元（含税），共计派发现金股利55.85亿元[32] - 此次分红占格力2025年上半年归属于上市公司股东净利润144.12亿元的约38%-39%，属于较高比例的中期分红，与2024年中期分红水平基本持平[32] - 公司表示近10年实施现金分红15次，自2020年以来累计回购股份约6.17亿股，金额约300亿元，累计注销股份约4.15亿股[33] 上汽集团业绩预告 - 上汽集团预计2025年度实现归属于母公司所有者的净利润为90亿元到110亿元，同比增加438%到558%，扣非净利润为70亿元到82亿元，同比增加229%到251%[33] - 2025年，公司销售整车450.7万辆，同比增长12.3%，销售新能源汽车164.3万辆创历史新高，同比增长33.1%[34] - 自主品牌销量达292.8万辆，同比增长21.6%，占集团整体销量比重达65%，海外市场销量达107.1万辆，同比增长3.1%[34][35] 华为手表市场份额 - 华为终端CTO李小龙透露，当前华为手表的市场份额远超华为手机，在中国市场有超过30%的华为手表是由非华为手机用户在使用，海外市场这一比例更高[35] - 李小龙表示，华为所有手表手环产品，无论用户使用华为、安卓或苹果手机，都可以正常使用[35] - 根据Counterpoint Research数据，2025年第三季度全球智能手表市场出货量排名前五为苹果、华为、小米、三星、小天才，其中华为出货量同比大增42%[35] 阿里千问App功能升级 - 阿里千问App宣布全面接入淘宝、支付宝、飞猪、高德等阿里生态业务，上线400多项新功能，实现点外卖、买东西、订机票等AI购物功能[37] - 用户可在千问对话界面内完成整个支付流程，无需跳转至其他应用，例如通过语音指令“帮我点一杯咖啡”，千问会自动推荐商品并引导至支付宝付款[37] - 千问C端事业群总裁吴嘉透露，除了接入阿里生态，未来也会讨论接入第三方产品，公司的目标是将千问打造成一款超级APP[38] 霸王茶姬创始人维权 - 霸王茶姬关联公司及创始人张俊杰起诉赵某网络侵权责任纠纷案，将于3月3日在北京互联网法院开庭审理[38] - 此前，张俊杰在2025年11月通过朋友圈证实婚讯并辟谣，声明在遇见妻子高海纯前从未有过婚姻，否认“茶叶富商残疾女儿”等传闻，并表示已对造谣者通过法律手段维权[39] - 霸王茶姬由张俊杰于2017年创立，目前在全球拥有超过7000家门店，注册会员突破2亿人，并于2025年4月在纳斯达克上市[39] 奥特曼脑机接口公司融资 - 由OpenAI CEO萨姆·奥特曼联合创立的脑机接口公司Merge Labs近期筹集了2.52亿美元（约合18亿元人民币）融资，由贝恩资本领投，OpenAI是最大投资者[42] - Merge Labs目标是将人与AI无缝连接以发挥人类潜力，计划先开发医疗用途产品再面向大众市场，其单轮融资规模在脑机接口领域仅次于Neuralink和BrainCo[42] - 公司目前员工不足50人，不设总裁或CEO，奥特曼以个人身份担任董事会成员，OpenAI有权获得一个董事会观察员席位[42][43] X平台调整Grok AI功能 - X平台宣布收紧Grok AI的图像编辑与生成功能，禁止Grok对现实人物图像进行编辑，尤其是涉及比基尼等暴露服装的内容，此限制覆盖所有用户[43] - 同时，xAI决定将Grok的图像生成功能全面纳入付费订阅体系，非付费用户将不再具备生成图像的权限，在法律明确禁止的地区将直接封锁生成相关图像的能力[43] - 此举是在加州总检察长就xAI处理AI生成裸露内容及儿童剥削材料展开调查后做出的，一项分析发现节日期间Grok生成的部分图像涉及穿着极少的人物，包括疑似未成年人[44][45] 美国加征半导体关税 - 美国白宫宣布从1月15日起对部分进口半导体、半导体制造设备和衍生品加征25%进口从价关税，依据是《1962年贸易扩展法》第232条款，旨在应对“国家安全威胁”[45] - 加征关税的范围包括英伟达H200芯片和超威半导体MI325X人工智能加速器芯片，但用于数据中心、研发等领域的半导体产品不在加征范围内[45][46] - 声明称美国消费全球约四分之一的半导体，但自主生产仅占需求量约10%，对境外供应链的依赖构成风险，如果相关方180天内未达成协议，总统可能采取其他措施[46] 前OpenAI高管初创公司变动 - 前OpenAI高管米拉·穆拉蒂创办的初创公司“思维机器实验室”两位联合创始人巴雷特·佐夫和卢克·梅茨离职，并将重返OpenAI[46][47] - 穆拉蒂宣布佐夫离职并由索密斯·钦塔拉接任CTO，但OpenAI应用业务CEO随后宣布佐夫、梅茨及山姆·舍恩霍尔茨将回归OpenAI[47] - 思维机器实验室成立于2024年9月，在2024年7月完成20亿美元种子轮融资，估值120亿美元，联合创始人集体出走在该阶段较为罕见[48]

宏观经济与政策 - 中国人民银行表示2026年降准降息仍有一定空间 目前金融机构法定存款准备金率平均为6.3% 政策利率下调空间受汇率稳定及银行净息差企稳等因素支持[6] - 中国税务部门对个人境外收入的补税追溯期较此前拉长 最早可追溯至2020年甚至2017年 2025年以来主要要求自查补报2022年及2023年所得[12] 消费与零售 - 西贝餐饮计划在一季度关闭102家门店 占其总门店数的30% 创始人承诺支付离职员工全部工资并立即办理顾客储值卡退款或转店使用[1] - 屈臣氏集团计划在2026年新增约1000家店铺 并投资38亿港元用于开设新店、升级店铺及增强零售科技与供应链[11] - 爱马仕推出一款售价超过1.8万元的悠悠球 产品采用皮革手柄和马鞍针缝线工艺 已在部分地区售罄[4] - 柠檬茶品牌“林里LINLEE”完成数千万元A轮融资 由前海方舟基金独家投资 投后估值近10亿元 资金将用于品牌建设与供应链升级[22] 科技与互联网 - 小米集团为旗下纯电SUV小米YU7推出7年低息购车政策 2026年2月28日前下定可享首付4.99万元起 月供低至2593元[12] - 阿里巴巴旗下千问App全面接入淘宝、支付宝、飞猪等生态业务 在全球率先实现AI购物功能 并接入支付宝的“AI付”原生支付能力[15] - OpenAI推出“ChatGPT Translate”翻译功能 已向所有用户免费开放 支持文本、图片、语音及文件附件等多种输入方式[16] - 波士顿咨询公司报告显示 超九成企业将坚持长期投入AI 预计2026年企业AI投资额较上一年翻番 占总营收的1.7%[16] - 维基媒体基金会与微软、元宇宙平台公司、亚马逊等多家科技巨头达成AI内容训练合作协议[17] 汽车与出行 - 奔驰与宝马向中国供应链给出的2026年国产车型初步需求预测量均不足50万辆 已回落至约十年前的在华销量水平[9] - 美团与上海喜车未来智能科技签署战略合作协议 双方将共同构建“买车用车+本地生活”一站式服务平台[13] - 现代汽车、保时捷韩国分公司等四家汽车制造商因零件缺陷问题 将在韩国自愿召回超过34万辆汽车[14] 金融与资本市场 - 顺丰控股与极兔速递达成战略性相互持股协议 交易金额达83亿港元 交易完成后顺丰将持有极兔10%股份 极兔将持有顺丰4.29%股份[8] - 东鹏饮料拟为规模超10亿美元的香港上市计划征集意向投资者[13] - KKR完成25亿美元亚洲私募信贷基金募资 将重点投资于亚太地区的非公开市场优质信贷资产[21] 公司动态与交易 - 金龙鱼拟向玛氏中国转让家乐氏上海和家乐氏昆山各50%股权 交易对价分别为4500万美元和1500万美元 预计对2026年度收益的影响超过2024年归母净利润的10%[11] - 迅雷公司及其子公司重启诉讼 指控前CEO陈磊通过“兴融合”公司隐秘掏空公司 追索金额高达2亿元[10] - 大窑饮品确认卫龙前CEO孙亦农已于2026年1月加入并出任CEO[7] - 瑰丽酒店集团澄清称 集团及其旗下品牌均不出售 所有酒店照常运营[9] 财报与业绩预告 - 台积电预估2026年第一季度美元营收达346亿至358亿美元 中间值352亿美元 环比增长约4.4%[17] - 上汽集团预计2025年度归母净利润为90亿元至110亿元 同比大幅增加438%至558%[17] - 洛阳钼业预计2025年度归母净利润为200亿元至208亿元 同比增加48%至54%[19] - 李宁公告2025年第四季度零售流水按年录得低单位数下降 截至年底李宁销售点数量为6091个 较上一季末净减少41个[18] - 景嘉微预计2025年归母净利润亏损1.2亿元至1.8亿元 主要因持续加大GPU和AI芯片研发投入导致研发费用高企[20] 融资与投资 - 半导体材料企业“序轮科技”完成总额超亿元的A3、A4轮战略融资 投资方包括诺华资本、北京电控产投基金与前海方舟基金[23] - 机器人租赁平台“擎天租”完成种子轮融资 由高瓴创投领投 资金将用于全国市场拓展与平台技术建设[24] - “谐盈科技”完成近亿元B轮融资 由成都高投创业投资等联合投资 资金将用于智能操作系统升级及“通信+AI”产品研发[25]

公司法律纠纷 - 迅雷及其子公司网心科技对前CEO陈磊等人提起民事诉讼，指控其损害公司利益，追索金额高达2亿元人民币，案件已在深圳法院受理立案 [1][3] - 此次民事诉讼源于五年前的纠纷，2020年迅雷曾以涉嫌职务侵占为由对陈磊提出刑事控告，但该刑事诉讼后因证据不足而撤案 [1][5] - 民事诉讼的被告包括前CEO陈磊、前高级副总裁董鳕、前人力资源总监刘超及其母亲赵玉芹，以及带宽供应商兴融合与其关联股东 [3] 纠纷核心与各方说法 - 纠纷主要围绕迅雷的带宽供应商“深圳市兴融合科技有限公司”展开，双方对其设立原因与性质各执一词 [1][7] - 迅雷方面指控兴融合的设立未经董事会批准，处于缺乏审批、无代持协议、公司无法掌控资金、无明确利润回流机制的“四无”状态，关键控制权由陈磊安排的亲信掌握 [8] - 陈磊方面则称兴融合是网心科技为规避风险而设立的“影子体系”，业务完全依托网心科技，并否认有资金流入其个人口袋 [1][8] - 迅雷新管理层在2020年审计后，认为兴融合实际由陈磊个人控制，存在虚假合同、虚增交易等行为 [9] 公司治理与运营影响 - 2020年4月迅雷指控陈磊职务侵占的同时，公司董事会选举李金波为新任董事长兼CEO，接替陈磊，随后董事会成员王川、洪峰、邹涛和刘芹等人辞任 [8] - 公司管理层变动后，兴融合业务被切走，几乎不再运营，其有3000多万元资金因另一起诉讼被法院冻结 [9] - 陈磊被免职后，迅雷优化了内部审批流程，加大了审计投入，并完善了管理层向董事会汇报的制度 [11] 公司财务与股价表现 - 迅雷2018年总营收为2.32亿美元，较2017年增长15% [10] - 2019年总营收下滑至约1.81亿美元，同比减少21.9%，净亏损5340万美元，较2018年4080万美元的亏损额扩大 [10] - 2024年迅雷实现总营收3.24亿美元，同比下降11.1%，基于非美国通用会计准则的净利润为2390万美元 [11] - 迅雷于2014年在纳斯达克上市，发行价为12美元/股，截至发稿时股价为7.7美元/股 [10][12]

案件核心与最新进展 - 迅雷公司及其子公司网心科技对前CEO陈磊及其核心团队提起民事诉讼 追索金额高达2亿元 案件已被深圳相关法院受理立案 [1] - 此次民事追偿程序重启 标志着始于2020年的内部纠纷进入了新的法律阶段 此前因核心当事人滞留海外 公安机关曾因无法获取充足证据而撤案 [1] - 被告方包括前CEO陈磊 前迅雷高级副总裁兼网心科技营销副总裁董鳕 网心科技前人力资源总监刘超 刘超母亲赵玉芹 以及兴融合公司及其关联股东链享云 洪恩科技 [2] 争议焦点：兴融合公司 - 迅雷新管理层审计发现 一家名为兴融合的带宽供应商实际为陈磊个人控制的公司 被指控为“影子体系” 并由此构建了隐秘的利益输送链条 [1][3] - 兴融合公司成立于2018年 陈磊安排人从工商代理手中购买其股权并安排可控人员代持 该公司设立未经迅雷及网心董事会批准 处于“四无”状态 关键控制权脱离上市公司体系 [3] - 2019年1月1日 网心科技与兴融合签订资源节点服务协议 从2019年1月至2020年初 网心累计向兴融合支付了约1.7亿元资源节点采购费 [3] 资金流向与支付异常 - 在陈磊被正式罢免前的最后72小时内（2020年3月31日至4月1日） 陈磊利用其CEO终审权限 批准网心向兴融合连续支付了几笔总计2000余万元的款项 呈现“当天提单 当天审批 当天到账”的极速模式 违背通常的“月初提单 月中支付”排款周期 [6] - 其中 2020年3月的费用约1530万元在4月1日填单并当天支付 3月31日另支付了一笔约550万元的费用 [6] - 在最后一笔千万级资金到账后的24小时内（4月2日） 迅雷董事会正式发布了免除陈磊CEO职务的声明 [7] 关联交易与公司损失 - 网心曾向兴融合销售硬件盒子 兴融合再对外销售 网心直接销售这些硬件盒子的估算款项与销售给兴融合的实际收入之间的差额约2800万元 [9] - 2020年3月 陈磊被指安排董鳕 刘超约谈35名上市公司核心员工 安排集体离职加入兴融合公司 导致网心支付了900多万元的经济补偿金和期权回购款 核心研发团队被挖走 部分员工后续退回期权款共200多万元并回到网心 [8][9] - 综合流量采购款约1.7亿元 硬件销售差额约2800万元等 合计约2亿元 构成此次民事诉讼的追索金额 [9] 双方陈述与业务合规性争议 - 陈磊曾回应称兴融合是为规避监管风险而设立的“影子体系” 业务流与资金流均与迅雷密不可分 请同事 家人代持是为满足合规要求 而非私人控制 [4] - 迅雷方面指出 在陈磊被免职后 网心团队通过依法申领牌照 规范运营 证明了业务完全可以在合法框架内进行 无须“体外循环” [4] - 兴融合在签约时（2019年1月）不具备CDN及ICP等必备资质 直到2019年6月才取得CDN牌照 且签约时在册员工数为零 其业务必需的硬件产品“小融盒子”实际上线时间晚于合同签署和付款近3个月 [4][5] - 在2019年1月至3月兴融合以空壳公司状态运营的3个月期间 网心公司向兴融合支付了100多万元 而兴融合未向公司提供带宽 [5] 关联控制与历史诉讼 - 兴融合的法定代表人赵玉芹是刘超的母亲 其控股股东“洪恩科技”的股东之一田维宏是董鳕的母亲 法定代表人徐艳玲则是董鳕亲属和陈磊司机姚炳文的母亲 此外 陈磊与董鳕育有一子 形成了紧密的利益共同体 [5] - 自2020年4月起 网心 迅雷公司以收回兴融合账上资金和收回兴融合公司股权为目的 先后向兴融合公司提起了多起民事诉讼 相关案件有5起 多个公告中提到被告下落不明 法院采取了“公告送达”的方式 [5] - 兴融合在公司管理层发生变动后就几乎不再运营 2020年期间 在一起相关案件中 兴融合有3000多万元的资金被法院冻结 [9]

事件概述 - 迅雷及其子公司网心科技正式起诉前CEO陈磊及其核心团队成员 案由为损害公司利益责任纠纷 案件焦点直指一家名为兴融合的公司 指控陈磊涉嫌隐秘掏空上市公司 追索金额高达2亿元[1] - 案件源于2020年4月迅雷新管理层审计发现资产转移嫌疑 指控陈磊通过其个人控制的兴融合公司进行职务侵占 具体方式包括虚构交易环节和编造虚假合同以套取资金 涉案金额巨大[2] - 陈磊于2020年被董事会罢免CEO职务 随后离开中国 导致迅雷的调查与追责一度陷入僵局[2] 涉事主体与指控 - 民事诉讼被告包括前CEO陈磊 前迅雷高级副总裁兼网心营销副总裁董鳕 前网心人力资源总监刘超 刘超的母亲赵玉芹 以及兴融合公司及其关联股东链享云 洪恩科技[4] - 迅雷指控兴融合是陈磊实控的影子体系 通过构建隐秘的利益输送链条 长期通过关联交易掏空网心科技[4] - 迅雷指出兴融合处于缺乏股东会审批 未签署代持协议 上市公司无法掌控资金账户 无明确利润回流机制的四无状态 其银行账户 公章等关键控制权完全脱离上市公司体系 由陈磊 董鳕安排的亲信掌控[8] 兴融合公司的性质与交易 - 兴融合表面法定代表人是赵玉芹 控股股东是深圳市洪恩科技有限公司 但知情人士透露背后是错综复杂的亲属关系网 赵玉芹是刘超的母亲 刘超是董鳕的闺蜜 田维宏是董鳕的母亲 徐艳玲是董鳕的姨妈[5] - 陈磊曾声称兴融合是网心科技为规避监管风险而设立的影子体系 内部以XR代指 并称请同事家人代持是为满足合规要求 业务流与资金流均是为了服务迅雷利益[9] - 迅雷相关人员则称兴融合在交易期间是一家无资金 无人员 无资质的三无壳公司 陈磊利用CEO职权安排网心科技与兴融合进行大额交易[9] - 经迅雷调查 2019年1月至2020年4月间 陈磊通过虚增交易环节等形式 安排网心向兴融合支付了约2亿元 而当时的审批人正是陈磊本人 天眼查显示截至2024年兴融合员工数为0[9] 陈磊与董鳕的相关情况 - 陈磊拥有清华大学及德州大学奥斯汀分校计算机专业背景 曾任职于谷歌 微软 腾讯 2014年加盟迅雷 2017年出任CEO[3] - 2020年迅雷年报显示公司净营收1.86亿美元 净亏损1384万美元 有知情人士透露陈磊在任期间迅雷亏损了十个亿[3] - 董鳕入职迅雷时年仅27岁 此前在腾讯月薪2.5万元 入职迅雷后以总监身份入职月薪跃升至12.5万元 入职一年升任副总裁 四年后晋升为高级副总裁[10] - 知情人士透露董鳕目前仍持有网心科技的2000万股期权 但该笔期权当时没有经过董事会审批 因此无法变现[10] - 陈磊出境后不久 兴融合的股权即以1元的价格被转移 最终变更至董鳕的母亲及亲属名下[3] 案件进展与挑战 - 2020年迅雷曾就相关事项向公安机关报案 但由于陈磊系美国籍且长期身处境外 跨境追捕难度极大 导致刑事案件推进受阻 近期公司正式向法院提起了民事诉讼[1][10] - 专家分析认为 由于陈磊及相关人员均在海外 企业需要向法院举证看似正常的交易之下隐藏的是违法行为 但交易真实安排的沟通 其他人员和外部企业之间的资金往来情况 仅有司法机关有权查阅 而公安机关也无域外执法权 因此案件侦查和取证会遇到较大困难[11] - 这种跨法人主体的业务往来会大幅增加内部监督的难度 传统的董监高治理体系难以穿透法人壁垒实现有效监管[11]

文章核心观点 - 迅雷及其子公司网心科技正式起诉前CEO陈磊及其核心团队成员 指控其通过实控的“兴融合”公司进行关联交易 虚构合同 涉嫌掏空上市公司 涉案金额约2亿元 案件为“损害公司利益责任纠纷”民事诉讼 [1][5][10] - 纠纷源于2020年迅雷管理层审计发现资产转移嫌疑 陈磊随后被董事会罢免并离开中国 导致刑事追责受阻 公司历经五年多才正式提起民事诉讼以求追回损失 [2][12] - 陈磊方面曾称“兴融合”是为规避监管风险而设立的“影子体系” 由同事家人代持以服务公司利益 但迅雷调查指出该公司实为无人员无资质的壳公司 用于资金转移 [10] 迅雷与前CEO陈磊的纠纷始末 - 2020年4月 迅雷新管理层审计发现前CEO陈磊涉嫌通过其个人控制的“兴融合”公司进行职务侵占 方式包括虚构交易环节、编造虚假合同以套取资金 [2] - 陈磊于2020年被迅雷董事会罢免CEO及董事职务 随后离开中国 内部普遍认为此举是为规避法律风险 [2] - 陈磊在任期间（2017年至2020年） 迅雷业绩表现不佳 2020年年报显示公司净营收1.86亿美元 净亏损1384万美元 有知情人士称其在任期间公司亏损了十个亿 [3] - 自2020年4月起 迅雷及网心科技多次要求陈磊归还转移至“兴融合”的资产未果 陈磊曾口头承诺归还但未实际履行 [3] 风暴中心：“影子公司”兴融合的隐秘链条 - 本次民事诉讼被告包括陈磊、前迅雷高级副总裁董鳕、前网心人力总监刘超、刘超母亲赵玉芹以及兴融合公司与其关联股东 [5] - 迅雷指控“兴融合”是陈磊实控的“影子体系” 通过构建隐秘利益输送链条 长期以关联交易掏空网心科技 [5] - 天眼查显示 深圳市兴融合科技有限公司成立于2018年 表面法定代表人及股东为赵玉芹、徐艳玲等人 但知情人士揭露背后存在错综复杂的亲属关系网：赵玉芹是刘超母亲 历史股东田维宏是董鳕母亲 大股东徐艳玲是董鳕姨妈 [5][7] - 迅雷指出兴融合处于缺乏股东会审批、未签署代持协议等“四无”状态 其银行账户、公章等关键控制权完全脱离上市公司体系 由陈磊、董鳕安排的亲信掌控 [9] - 调查发现 陈磊团伙曾以“区块链技术顾问”名义向两位无经验的60多岁老农支付200多万元“指导费” 该款项实际流向了董鳕控制的账户 [9] 资金转移指控与公司架构争议 - 迅雷调查显示 2019年1月至2020年4月间 陈磊通过虚增交易环节等形式 安排网心科技向“兴融合”支付了约2亿元 审批人正是陈磊本人 [10] - 天眼查信息显示 截至2024年 兴融合的员工数为0 迅雷相关人员称其交易期间是一家无资金、无人员、无资质的“三无”壳公司 [10] - 陈磊早年曾声称 兴融合是网心科技为规避监管风险设立的“影子体系” 内部代号“XR” 因合规要求由“同事家人”代持 并坚称其业务与资金流均服务于迅雷利益 [10] 关键人物董鳕的相关情况 - 董鳕与陈磊的关系在迅雷内部曾是“公开的秘密” 董事会曾就此质询陈磊 陈磊以基督徒声誉担保双方仅为同事关系 [12] - 董鳕27岁入职迅雷 此前在腾讯月薪2.5万元 入职迅雷后以总监身份月薪跃升至12.5万元 入职一年升任副总裁 四年后晋升高级副总裁 内部对其能力颇有微词 [12] - 董鳕声称仍持有网心科技2000万股期权并要求兑现 但知情人士指出该笔期权未经董事会审批 因此无法变现 [12] - 陈磊出境后不久 “兴融合”的股权以1元的价格被转移 最终变更至董鳕的母亲及亲属名下 [4] 案件推进与法律挑战 - 2020年迅雷曾就相关事项向公安机关报案 但由于陈磊系美国籍且长期身处境外 跨境追捕难度大 刑事案件推进受阻 [12] - 因刑事案件受阻 公司转向提起民事诉讼 以求追回损失 但民事诉讼同样需要扎实证据链 且目前该笔资金及陈磊本人具体下落仍不明确 [12][13] - 法律专家分析指出 由于主要涉案人员在海外 企业需向法院举证交易背后的违法行为 但关键沟通与资金往来证据仅有司法机关有权查阅 且公安机关无域外执法权 导致案件侦查和取证困难 可能致使案件被撤销 [13] - 分析称 这种跨法人主体的业务往来大幅增加了内部监督难度 传统的公司治理体系难以穿透法人壁垒实现有效监管 [14]