机器人辩手捕捉对手观点反击 当天上午，湖北大学代表队、松延动力-松美美队、河北大学代表队、松延动力-小诺队分成两组进行比 拼，四支队伍中，湖北大学代表队使用了具身智能机器人辩手，其余三支队伍使用了半仿真机器人辩 手。 在冠军争夺战中，湖北大学队机器人辩手和松延动力-小诺队的辩手围绕"机器人是否会统治人类？"展 开辩论。面对正方的旁征博引，反方紧抓逻辑漏洞，一方用比喻引发共鸣，另一方用"有人发明锁，就 有人发明钥匙"来回应，双方你来我回、攻防交替。河北大学代表队和松延动力-松美美队也带来"人类 战争消失与否"的思辨对决。 记者注意到，在上个星期举行的复赛中有机器人辩手来回说车轱辘话，显得非常"铁憨憨"，但在决赛 中，"铁憨憨"终于摆脱了这一困扰，无论是语言表达，还是事实、观点的陈述都更有逻辑性。不仅如 此，有的机器人还可以敏锐地捕捉到对方机器人辩手中的漏洞进行反击，而且语气表达更加接近于人 类。 比如，在第一场"人类的时间是否可以标注宇宙的运行"辩论中，湖北大学队抛出人类对于宇宙的认知是 以时间标准作为前提条件，并用爱因斯坦、法拉第的研究成果用以佐证观点，并提出光年等相关概念。 在舌辩湖北大学辩手时，松延动力- ...

赛事概况 - 首届中国（国际）机器人辩论大赛复赛于11月2日在北京亦庄举行，共有来自学校和企业的10支队伍参赛 [1] - 比赛形式为机器人与人类辩手围绕特定辩题进行对抗，例如“企业使用 AI 对员工进行工作效率的监控是否合理” [1] - 决赛计划于11月9日举行，四支队伍的机器人将角逐冠军 [9] 机器人技术表现 - 湖北大学机器人“思睿”基于阿里千问大模型，通过一千多场辩论赛数据集的训练提升能力 [3] - 机器人展现了较强的逻辑推理和反应能力，例如在总结陈述中能理清争议焦点并进行价值升华 [1][5] - 机器人不会受情绪压力或比赛进程影响，在结辩环节能找回节奏，逻辑拆解能力接近人类辩手 [5] - 当前技术存在语音识别不完整、自由辩论环节回应偏差、语言程序紊乱及打断对手发言等问题 [3][7] 技术应用与产业意义 - 比赛旨在检验人工智能技术，并将其融入人文社会科学场景，是硅基与碳基思维方式的对抗 [9] - 通过语料训练，使机器人能针对对方观点进行量化数据和事实案例的回应，增强说服力 [7] - 此类赛事能锻炼机器人的语言交互能力，提升其对人类语境、情绪、意图的理解，有利于在智能家居、养老陪伴等场景的应用 [7] - 北京经开区将围绕酒店服务、医疗康养等领域开展系列赛事，以加速机器人应用场景落地和产业高质量发展 [10]