文章核心观点 - 公募基金行业传统的年底规模冲刺压力依然存在，但行业正经历从“重量”到“重质”的转变，监管新规引导考核重心转向投资收益与投资者获得感 [1] - 2026年行业竞争格局显现分化，头部公司采取“指数”与“固收+”双线攻略，中小公司则聚焦细分赛道打造爆款单品，创新产品与差异化布局成为关键 [1][7][9] 行业年度规模冲刺现状与压力 - 年底规模冲刺是行业例行工作，2025年因市场业绩较好导致资金落袋为安，整体遭遇净赎回，冲刺压力更大 [2] - “帮忙资金”在冲刺中扮演关键角色，常于年底流入并在来年一季度撤退，例如某基金2024年底份额超180亿份，至2025年3月31日仅剩不到115亿份，一季度流失近70亿份 [2] - 债券基金是规模冲刺主角，多只产品份额在2025年一季度大幅减少，例如财通多利C减少超90亿份，另有9只减少50-90亿份，33只减少30-50亿份 [3] - 新发基金是冲刺重要手段，2025年12月全市场计划新发144只基金（截至12月14日），数量仅次于同年8月和9月，较2024年同期的107只明显增加 [3] 规模冲刺的动因与行业生态 - 规模冲刺主要动因是满足股东年度考核要求，管理规模的增长与排名关系到公司年终奖等切身利益 [4] - 管理规模也影响公司与银行等渠道的合作、创新业务开展以及行业奖项与评级 [5] - 渠道话语权与短期排名构成现实压力，但行业整体对规模的追求有所淡化，更强调投资者获得感与长期持续营销 [1][5] 监管导向与行业转型趋势 - 新发布的《基金管理公司绩效考核管理指引（征求意见稿）》明确，对高管考核时基金投资收益指标权重应不低于50%，改变了以往以规模为核心的KPI考核方式 [5] - 政策引导基金公司从单纯关注规模体量转向注重质量，强调中长期业绩、投资者盈利比例等指标，并与浮动管理费机制改革相结合 [6] - 行业出现积极变化，部分基金公司在市场过热时进行产品限购、分红，部分基金经理跟投自己在管产品，以提升持有体验和长期信任 [6] 产品发行与布局策略的演变 - 年末新发基金重点随市场节奏变化：2022年末偏股混合基金主导；此后中长期纯债基金主导；2024年末中证A500指数产品主导；2025年底则是主题行业指数基金与偏股混合基金主导 [4] - 2025年末发行结构变化：12月新发的144只基金中，权益类基金达90只占比超六成；其中被动指数型46只，增强指数型19只，合计占新发权益类基金的七成以上，权益类指数基金取代短债基金成为冲刺主力 [3] 2026年行业竞争与产品布局前瞻 - 头部基金公司采取“左手指数，右手‘固收+’”的双线攻略：权益线重点布局指数及指数增强产品；固收线发力“固收+”领域，并注重FOF产品的打造 [1][7] - 中小基金公司则依据自身资源禀赋，选择在细分赛道锻造爆款单品，以巩固行业地位并吸引增量资金 [1][7] - 投资方向聚焦科技成长（围绕“十五五”规划新兴产业）与高股息资产（防御属性与投资性价比） [9] - 创新产品成为重点发展方向，包括浮动费率基金、股债恒定ETF、创新债券ETF、多资产FOF等，旨在实现差异化竞争 [9] - 发展指数产品已成为行业共识，被动产品是2026年发力重点，公司在产品开发与渠道资源上不遗余力投入 [8]

行业现状：年终规模冲刺 - 公募基金行业在年底例行进行规模冲刺，以应对股东考核、渠道合作和短期排名压力 [1] - 2025年底冲刺压力更大，因整体业绩不错导致资金落袋为安，行业遭遇净赎回 [2] - 债券基金是规模冲刺的主角，例如某基金2024年底份额超180亿份，2025年一季度末降至不到115亿份，单季流失近70亿份 [2] - 财通多利C基金2025年一季度末份额较2024年底减少超90亿份，另有9只基金减少50-90亿份，33只基金减少30-50亿份 [2] - “帮忙资金”（多为机构资金）在年底涌入，常在次年一季度撤退，是冲刺规模的常见手法 [2] - 新发基金是规模冲刺的另一重要手段，2025年12月全市场将新发144只基金（截至12月14日），数量仅次于同年8月和9月，较去年同期的107只有明显增加 [3] 规模冲刺方式与产品结构变化 - 冲刺方式从依赖“帮忙资金”转向注重新发和持续营销，以吸引更稳定的规模 [3] - 年末新发基金的产品结构发生变化：与往年依靠短债基金、同业存单基金不同，2025年末由权益类基金（尤其是权益类指数基金）挑大梁 [3] - 2025年12月新发的144只基金中，权益类基金数量为90只，占比超六成；其中被动指数型46只，增强指数型19只，合计占新发权益类基金的七成以上 [3] - 年末新发重点随市场节奏变化：2022年末偏股混合基金主导；此后中长期纯债债券基金主导；2024年末中证A500指数产品主导；2025年末则是主题行业指数基金与偏股混合基金主导 [4] 规模冲刺的驱动因素 - 主要驱动因素是股东年度考核，管理规模的增长和排名是重要考核指标，关系到公司年终奖等切身利益 [4] - 管理规模影响基金公司与银行等渠道的合作关系，是银行选择合作方的关键考察指标之一 [4] - 管理规模也与公司开展创新业务、获得行业奖项和评级相关，例如战略性新基金的首批产品多由头部公司发行 [4] 行业转型：从“重量”到“重质” - 行业对规模的追求有所淡化，更强调投资者获得感与长期持续营销 [6] - 监管政策推动转型：《基金管理公司绩效考核管理指引（征求意见稿）》明确，对公司高管考核时，基金投资收益指标权重应不低于50%，改变了以往以规模为最终KPI的考核方式 [5][6] - 政策引导基金公司关注中长期业绩、投资者盈利比例等指标，通过提升产品质量和持有体验来吸引客户，而非简单追求短期规模 [6] - 出现积极变化：部分基金公司在市场过热时对绩优产品进行限购、分红，部分基金经理跟投自己管理的产品 [7] - 《推动公募基金高质量发展行动方案》推动建立与业绩挂钩的浮动管理费机制，使公司、高管及基金经理收入与投资者利益更趋一致 [7] 2026年产品布局与竞争策略 - 头部公司采取“左手指数，右手‘固收+’”的双线攻略 [1][7] - 权益产品线重点布局指数型产品，尤其是指数增强型产品，因A股表现提振投资者信心 [7] - 固收产品线基于对2026年的乐观判断，重点发力“固收+”领域，布局符合不同风险偏好投资者的产品 [7] - 随着资产配置需求提升，各家基金公司也更加注重FOF产品的打造与提升 [7] - 投资方向聚焦科技成长（围绕“十五五”规划新兴产业）与高股息资产（防御属性与投资性价比） [8] - 指数与量化领域是权益产品重点方向，公司希望提前布局潜力细分赛道指数产品，并利用AI等工具实现量化增强的差异化竞争 [8] - 发展被动指数产品已成为行业共识，是2026年发力的重点，公司将在产品开发和渠道资源上不遗余力投入 [8] - 创新产品是重点发展方向，包括浮动费率基金、股债恒定ETF、创新债券ETF、多资产FOF等，旨在通过差异化布局占据增长制高点 [9] 不同规模公司的差异化策略 - 中小基金公司根据自身资源禀赋选择发展路径，或在多个赛道均衡发展，或立足差异化禀赋紧抓市场风口，打造爆款单品或巩固优势赛道产品以带来增量资金 [8] - 中型基金公司除了均衡发展，也试图在细分赛道中锻造爆款单品 [1]

文章核心观点 - 公募基金行业传统的年终规模冲刺模式正在发生转变，从单纯追求管理规模（“重量”）转向更加注重投资业绩和产品质量（“重质”）[1] - 行业竞争格局呈现分化，头部机构采取指数与“固收+”双线攻略，而中小公司则聚焦细分赛道打造爆款单品，2026年的赛道布局战已提前开始[1] 行业年终规模冲刺现状与压力 - 年终规模冲刺是公募基金行业的例行工作，但2025年底因整体业绩不错导致资金落袋为安，行业遭遇净赎回，使得冲刺压力更大[2] - “帮忙资金”在年底规模冲刺中扮演关键角色，部分机构资金在来年一季度即撤退，例如某大型基金公司一只债基份额从2024年底超180亿份降至2025年一季度末不到115亿份，单季度流失近70亿份[3] - 债券基金是规模冲刺的主角，多只产品在2025年一季度出现份额大幅减少，例如财通多利C减少超90亿份，另有9只减少50-90亿份，33只减少30-50亿份[3] - 新发基金是规模冲刺的另一重要手段，2025年12月全市场计划新发144只基金（截至12月14日），数量超过去年同期的107只，权益类基金占新发基金的比重超6成[4] - 年末新发基金结构变化，权益类指数基金挑大梁，在90只新发权益类基金中，被动指数型46只，增强指数型19只，合计占比达七成[4] 规模冲刺的驱动因素与转变 - 基金公司年底冲规模的主要驱动力来自股东年度考核，管理规模是重要考核指标，同时也关系到银行渠道合作、创新业务开展及行业评级[5] - 监管政策《基金管理公司绩效考核管理指引（征求意见稿）》要求对高管考核时，基金投资收益指标权重不低于50%，这将引导考核重心从规模转向业绩[6] - 行业对规模的追求有所淡化，更强调投资者获得感与长期持续营销，部分绩优基金经理主动限购，对短期规模快速增长持谨慎态度[6] - 政策导向下，基金公司对规模的追求从关注体量转向注重质量，强调中长期业绩和投资者盈利比例，并通过产品限购、分红、基金经理跟投等方式提升持有体验[7] 2026年行业产品布局与竞争策略 - 头部基金公司采取“左手指数，右手‘固收+’”的双线攻略，同时注重FOF产品的打造与提升[8] - 发展指数产品已成为行业共识，尤其是被动指数和指数增强产品，是2026年的发力重点[9] - 投资布局聚焦科技成长与高股息方向，科技成长围绕“十五五”规划新兴产业，高股息资产则看重其防御属性和投资性价比[9] - “固收+”产品是多家公司2026年的布局重点，旨在通过完善产品线来拉动规模增长[9] - 创新产品和多元资产配置是重点发展方向，包括浮动费率基金、股债恒定ETF、创新债券ETF、多资产FOF等，以寻求差异化增长[9] - 中小基金公司的发展策略是根据自身资源禀赋，在细分赛道打造“爆款单品”或巩固优势赛道，以获取增量资金[8]

行业费率改革影响 - 2023年7月中国证监会发布《公募基金行业费率改革工作方案》，推动管理费、托管费、交易佣金等全面下调，行业进入转型阶段 [1] - 改革后头部机构转向被动指数产品开源，中小机构被迫节流降成本，形成"强者恒强"格局 [1] - 截至2024年末203家基金管理人中56.59%管理费收入同比下滑，中小机构降幅显著，9家降幅超50% [6] 头部机构转型策略 - 主动权益类基金管理费率上限降至1.2%，托管费0.2%，2023年10月完成调整 [3] - 2024年上半年股票型基金新发1880.59亿元中，权益类指数基金占比超九成达1857.3亿元，主动管理型产品仅518.92亿元 [4] - 头部机构转向债券指数基金寻求增量，首批10只科创债ETF单日售罄，首批8只信用债ETF规模突破百亿元 [5] 中小机构生存困境 - 小型公募因租金成本高企被迫搬迁，管理费收入下滑加剧扭亏压力 [1][6] - 第一创业证券2024年末管理规模仅0.27亿元行业垫底，8家中小机构规模排名132-200名 [6] - 中小机构难入渠道合作池子，部分选择专注提升主动权益产品业绩而非盲目扩规模 [7] 行业创新与转型 - 2025年起将进一步降低基金销售费率，预计年均为投资者节省450亿元成本 [8] - 新模式浮动费率基金将管理人与持有人利益绑定，首批已成立，第二批11只产品上报 [9] - 中欧基金探索"工业化"投资模式，南方基金构建以客户为中心的全流程服务体系 [10][11] 市场结构变化 - ETF市场竞争白热化，宽基和行业主题指数基金赛道饱和，债券ETF成为新增长点 [4][5] - 指数增强型基金面临同质化问题，新入局机构需平衡短期投入与长期战略布局 [5] - 行业差旅、营销支出普遍压缩，部分机构减少户外广告投放并优化人员结构 [8]

公募基金上半年发行情况 - 上半年公募基金新发规模达5372.69亿元 同比减少20.32% 但发行基金数量增长9.82% [1][3] - 债券型基金新发规模占比最高达45.97% 为2469.98亿元 但为近三年低点 [3] - 股票型基金新发规模1861.99亿元 占比34.66% 创近四年同期新高 [1][3] - 混合型基金、FOF、公募REITs和QDII基金新发规模占比分别为9.58%、6.1%、2.85%、0.84% [3] 股票型基金发行特点 - 权益类指数型基金新发规模1838.7亿元 占股票型基金新发规模九成 占公募新发规模超三成 [5] - 普通股票型基金新发规模仅23.29亿元 [5] - 上半年发行规模最大的权益类指数基金为华夏上证科创板综合联接 达48.92亿元 [5] - 易方达上证科创板综合联接以43.62亿元位居第二 另有5只产品新发规模超20亿元 [5] 债券型基金与REITs发行情况 - 上半年发行榜前十名中8只为债券型基金 7只债基发行规模达60亿元或以上 [4] - 公募REITs上半年新发10只 发行规模合计153亿元 南方顺丰仓储物流REIT以32.9亿元居首 [4] - 另有6只公募REITs已上报并获证监会受理 处于审批阶段 [4] 市场趋势与机构表现 - 上半年未见"百亿爆款" 最高发行规模为东方红盈丰稳健配置6个月持有混合FOF 达65.73亿元 [3] - 28家公募上半年"颗粒无收" 包含多家个人系公募 但多数在2024年均有新发 [8] - 上半年3只新基金发行失败 涵盖债券型基金、偏股混合型基金及FOF [8] 行业展望 - 若下半年股市向上突破 权益类基金吸金效应或增强 新发规模有望超越债券型基金 [1][8] - 指数基金产品类型持续丰富 首批科创综指ETF、自由现金流ETF等创新产品获批 [7] - 市场处于初级阶段 赚钱效应不强 导致"百亿爆款"断档 但指数基金因稳定性受青睐 [6][7]