公司机构持股概况 - 截至2025年10月30日，共有6个机构投资者持有公司A股股份，合计持股量达9803.00万股，占公司总股本的28.30% [1] - 机构投资者包括深圳市博恒投资有限公司、共青城汇富欣然投资合伙企业等六家机构 [1] - 相较于上一季度，机构持股比例合计下跌了1.19个百分点 [1] 公募基金持仓变动 - 本期较上一季未再披露的公募基金共计13个 [1] - 未再披露的公募基金主要包括中加中证A500指数增强发起式A、博时量化平衡混合A等产品 [1] 外资机构持仓变动 - 本期较上一季度持股减少的外资基金为香港上海汇丰银行有限公司，持股减少占比达1.53% [1] - 本期新披露的外资机构有1家，为法国巴黎银行-自有资金 [1] - 本期较上一季未再披露的外资机构为MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONALPLC. [1]

机构持股情况 - 截至2025年10月29日，共有5个机构投资者持有晋亿实业A股股份，合计持股量达4.38亿股，占公司总股本的45.92% [1] - 机构投资者包括CHIN CHAMP ENTERPRISE CO., LTD.、晋正贸易有限公司、晋正投资有限公司以及两只招商基金产品 [1] - 相较于上一季度，机构持股比例合计上涨了0.17个百分点 [1] 公募基金变动 - 本期较上一季度新披露的公募基金共计2个，为招商成长量化选股股票A和招商量化精选股票发起式A [1] - 本期较上一季度未再披露的公募基金共计74个，主要包括国金量化多因子A、汇泉策略优选混合A、华夏国证自由现金流ETF等产品 [1] 外资机构变动 - 本期较上一季度未再披露的外资机构为J.P.Morgan Securities PLC-自有资金 [2]

机构持股情况 - 截至2025年10月28日，共有2个机构投资者披露持有方大集团A股股份，合计持股量达1.23亿股，占公司总股本的11.45% [1] - 机构投资者包括深圳市邦林科技发展有限公司和上海银叶投资有限公司-银叶量化对冲1期私募证券投资基金 [1] - 相较于上一季度，机构持股比例合计上涨了0.30个百分点 [1] 公募基金持仓变动 - 本期较上一季未再披露的公募基金共计12个 [1] - 未再披露持仓的公募基金主要包括国金300指数增强A、汇百川远航混合A、鹏华量化先锋混合、汇泉策略优选混合A、泓德红利优选混合(LOF)A等 [1]

公司机构持股情况 - 截至2025年10月28日，共有2个机构投资者持有公司A股股份，合计持股量达5196.82万股，占公司总股本的38.98% [1] - 主要机构投资者为广东德冠集团有限公司和招商证券资管-宁波银行-招商资管德冠新材员工参与主板战略配售集合资产管理计划 [1] - 机构持股比例较上一季度合计下跌0.12个百分点 [1] 公募基金持仓 - 本期较上一季度未再披露的公募基金共计49个 [1] - 主要涉及的基金产品包括建信灵活配置混合A、南方大数据300指数A、汇泉策略优选混合A、大摩ESG量化混合、民生加银中证全指指数增强A等 [1]

高管变动 - 汇泉基金总经理梁永强因"工作调整"离任，陈洪斌接任总经理，柴玏担任副总经理 [1][2] - 梁永强为公司创始核心人物及第二大股东兼法定代表人，其离任引发市场关注 [3][5] - 新任总经理陈洪斌拥有券商资管与公募经验，曾任国海证券首席经济学家、鹏扬基金首席经济学家等职 [14] - 新任副总柴玏曾任职于博时、融通等头部公募机构，负责机构业务 [14] 基金业绩表现 - 梁永强管理的三只产品自成立以来均亏损：汇泉臻心致远A成立以来跌56.59%，近三年回撤45.95%；汇泉策略优选混合A成立以来跌51.25%，近两年跌35.90%；汇泉兴至未来近两年亏27.90%，近三年跌35.80% [3][5] - 梁永强投资经理指数近两年下跌34.57%（跑输基准超32%），近三年跌40.52%（落后基准超29%） [5] - 公司旗下10只基金中，混合型基金（7只）规模占比60.42%，债券型基金（3只）占比39.58% [10] - 权益类产品表现分化：汇泉启元未来A年内收益15.98%，但成立至今仍亏5.38%；匠心智选近一年收益12.71%，近三月跌2.10% [11] 公司经营状况 - 公司总规模从2021年Q3峰值35.87亿元缩水至2025年Q1的24.33亿元（减少超10亿元） [6] - 梁永强管理的策略优选首募规模35.77亿元，截至一季度末仅剩8.23亿元（不足峰值一半） [5] - 公司仅5位基金经理，梁永强一人管理三只产品，其他四位平均任职年限7.06年（高于行业平均4.79年） [12] - 人才梯队薄弱，近一年新增2位基金经理，人均管理资产4.87亿元（低于行业平均46.63亿元） [12] 行业与市场影响 - 财经评论认为高管变动或为业绩追责，可能对公司形象和经营产生消极影响 [15] - 新任总经理的宏观经济研究背景被寄望改善资产配置能力，但需警惕权益产品持续颓势带来的生存危机 [15] - 行业处于"业绩淘汰赛"阶段，资管新规强化"卖者尽责"监管，明星经理光环效应减弱 [15]