文章核心观点 - 当前中国互联网大厂（阿里、字节跳动、腾讯）的竞争焦点已从十年前的移动支付转向“AI超级入口”的争夺，各家正围绕春节等重要节点展开新一轮的AI产品推广与战略卡位 [1][2] - 阿里与字节跳动在AI产品和市场推广上采取积极、高调的进攻策略，而腾讯则相对稳健低调，专注于内部组织调整与生态建设，三家公司展现出不同的AI发展路径与紧迫感 [3][6][7] - AI入口的竞争关键在于用户的实际使用与留存，而非单纯规模，颠覆性的技术变革为市场参与者提供了以时间换空间的机会 [12] 明牌与暗战：春节前的AI竞速 - **阿里巴巴**：其AI应用“千问”自2023年11月公测后，在两个月内月活达到1亿，并于2024年1月15日升级，全面接入淘宝、支付宝、高德等阿里生态，上线400多项新功能，旨在春节前卡位智能体入口 [3] 其另一产品线“夸克”则从软件向硬件延伸，如AI浏览器和AI眼镜，以抢占更多入口 [4] - **字节跳动**：旗下AI产品“豆包”日均活用户数已突破1亿，并通过“软件定义硬件”策略扩张生态，如准备出货约10万台豆包智能眼镜，并研发AI耳机 [4] 公司已官宣旗下火山引擎成为2026年春晚独家AI云合作伙伴，豆包将配合上线多种互动玩法 [5] 据报道，公司计划2026年资本支出达1600亿元，其中约半数用于采购先进半导体以开发AI [5] - **腾讯**：近期动作集中于组织与人事调整，如前OpenAI研究员姚顺雨加入并负责AI Infra部，以强化模型与基建的一体化管理 [6] 产品层面，公司开源了混元世界模型1.5，并通过微信小程序激励计划巩固AI应用生态，但市场反响相对平淡 [6] 三家公司的AI战略路径分野 - **阿里巴巴的路径**：采取“大干快干、多线并行”策略，源于电商基本盘面临的竞争危机，公司确定以用户为先、AI驱动为核心，计划未来三到五年将AI技术融入所有业务 [7] 战略上同时在AI to B（做全栈AI服务商）和AI to C（打造AI超级原生应用）两个方向发力，依托其云技术能力和丰富的C端消费生态提供落地场景 [7] - **字节跳动的路径**：延续其在移动互联网时代的“App工厂”方法论，以超级App（如抖音）为流量母舰，实现新应用的低成本冷启动和生态融合 [8] 作为非上市公司，能更灵活地进行大规模长期投资，已成为中国最大的AI硬件买家之一及英伟达在华大客户 [8] 公司通过将AI深度融入豆包、抖音、飞书、火山引擎等核心业务，形成“C端体验优化+B端效率提升”的双轮驱动格局，每个场景均有明确的前端技术落地路径 [8][9][10] - **腾讯的路径**：惯有风格是求稳，在市场路径清晰后再全力冲刺 [10] 在大模型浪潮中反应相对滞后，直至2023年9月才上线混元大模型 [10] 2024年曾大力推广“元宝”应用，投流规模约14亿元，使其月活一度接近4000万并登顶免费榜，但热度未能持续 [10] 公司当前AI押注重点是“微信智能体”，旨在借助AI帮助用户在微信生态内完成事务，并探索AI与微信搜索、生态服务的融合 [11] 公司认为其AI助手类产品仍处于非常早期阶段 [11] 行业竞争格局与未来看点 - 当前阿里和字节跳动已通过独立产品（千问、豆包）明确了AI落地抓手与商业闭环，而腾讯虽坐拥微信生态，但仍缺乏一款能与之匹敌的核心AI产品，面临战略抉择 [12] - AI入口的争夺日趋激烈，但竞争核心已从用户规模转向用户的实际使用与留存，AI技术带来的颠覆性变革需要时间验证，这也为后来者提供了机会 [12] - 2026年春晚将成为重要的AI技术展示与用户获取场景，字节跳动已深度参与，市场关注是否会重现类似十年前微信红包的“偷袭”效应 [2][5]

公司产品发布 - 腾讯混元团队正式发布混元世界模型1.5（WorldPlay）[1] - 模型支持通过文本描述或单张图片生成可实时交互的3D场景[1] - 用户可通过键盘、鼠标或手柄在生成的世界中自由探索[1] 模型技术特性 - 发布版本强调空间记忆能力，当用户在场景中移动并返回先前区域时，模型能保持三维结构的前后一致性[1] - 模型支持以24帧/秒的速率生成720P视频流[1] - 模型可将交互场景导出为3D点云复用[1] 技术开源与细节 - 公司同步开源了涵盖数据、训练与流式推理部署的实时世界模型全链路框架[1] - 技术报告公开了包括重构记忆机制、长上下文蒸馏及基于3D奖励的强化学习后训练等模块的细节[1] 应用场景与体验 - 该模型主要面向AI游戏关卡生成、影视场景预览、虚拟现实及具身智能研究等场景[1] - 目前用户可通过官网申请体验[1]