文章核心观点 - 四川省资阳市的濛溪河遗址群被认定为世界级全要素旧石器时代遗址并入选2024年度全国十大考古新发现 该遗址为成渝地区双城经济圈文旅融合提供了稀缺载体 是四川展示远古文明和建设文化强省的重要支撑 目前遗址的保护发掘仍处初级阶段 存在价值审视 考古发掘 系统研究和活化利用等方面的短板 建议从升级保护层级 强化学术引领和构建展示体系三方面加强保护利用 以擦亮其文化名片 [1] 升级保护层级与扩大发掘成果 - 建议支持申报国家级重点文保单位 争取列入国家和四川省的“十五五”规划重大项目库 以享受大遗址保护专项政策支持 [3] - 建议成立省级重大考古专项 设立专项保护资金并建立稳定增长机制 长期派驻考古团队 支持数字化保护平台建设 有机质文物修复和遗址安防设施升级 打造旧石器考古科研基地 [3] - 建议争取国家和省级自然资源部门支持 优化核心区永久基本农田划定 调整用地指标 以保障遗址博物馆等项目的建设用地需求 [3] 强化学术引领与深化价值阐释 - 建议支持组建“濛溪河遗址研究院” 实行“省管市建”模式 整合省内外顶尖学术资源开展重大课题攻关 并争取纳入中国重大考古项目体系 [3] - 建议筹建省级旧石器时代文物保护利用重点实验室 联合高校和企业开展关键技术研究 培养专业化考古和文保人才队伍 为研究提供持续技术支撑 [3] - 建议设立国际学术交流基金 定期举办高端论坛 推动四川旧石器考古成果融入全球学术体系 以提升四川考古的国际影响力 [3] 构建展示体系与促进活化利用 - 建议支持建设濛溪河遗址博物馆与国家考古遗址公园 将遗址展示利用纳入全省公共文化服务体系建设 并优先推荐纳入国家文化传承发展工程项目储备库 [4] - 建议打造“考古现场+博物馆+研学基地”的展示模式 并将濛溪河遗址群纳入“古蜀文明探源文物主题游径”省级统筹推广计划 [4] - 建议构建“远古文明—古蜀文明—石窟艺术”文化探秘走廊 支持开发考古研学 科普教育 户外探险等特色产品 将文化价值转化为发展动能 [4]

文章核心观点 - 四川省政协委员焦杨建议从三方面加强资阳濛溪河遗址的保护与利用 以将其打造为成渝地区双城经济圈文旅融合的重要载体和四川文化强省建设的重要支撑 [3] 遗址现状与价值 - 资阳濛溪河遗址群被学界认定为“世界级全要素旧石器时代遗址” 并成功入选2024年度全国十大考古新发现 [3] - 该遗址是成渝地区双城经济圈文旅融合的稀缺载体 是四川向世界展示远古文明的重要窗口和建设文化强省的重要支撑 [3] - 当前遗址保护发掘虽取得丰硕成果 但仍处于初级阶段 在价值审视、全面发掘、系统研究和活化利用等方面存在短板 [3] 升级保护与发掘 - 建议支持申报国家级重点文保单位 争取列入国家和四川省“十五五”规划重大项目库 享受大遗址保护专项政策 [3] - 建议成立省级重大考古专项 设立专项保护资金并建立稳定增长机制 长期派驻考古团队 [3] - 资金将用于支持数字化保护平台建设、有机质文物修复、遗址安防设施升级 并打造旧石器考古科研基地 [3] - 建议争取国省自然资源部门支持 优化核心区永久基本农田划定 调整用地指标 以保障遗址博物馆等项目建设用地需求 [3] 强化学术研究与价值阐释 - 建议支持组建“濛溪河遗址研究院” 实行“省管市建”模式 整合省内外顶尖学术资源进行重大课题攻关 争取纳入中国重大考古项目体系 [4] - 建议筹建省级旧石器时代文物保护利用重点实验室 联合高校和企业开展关键技术研究 培养专业化考古和文保人才队伍 [4] - 建议设立国际学术交流基金 定期举办高端论坛 推动四川旧石器考古成果融入全球学术体系 提升四川考古的国际影响力 [4] 构建展示体系与活化利用 - 建议支持建设濛溪河遗址博物馆与国家考古遗址公园 并将其展示利用纳入全省公共文化服务体系建设 [4] - 建议优先推荐该项目纳入国家文化传承发展工程项目储备库 [4] - 计划打造“考古现场+博物馆+研学基地”的展示模式 [4] - 建议将濛溪河遗址群纳入“古蜀文明探源文物主题游径”省级统筹推广计划 构建“远古文明—古蜀文明—石窟艺术”文化探秘走廊 [4] - 支持开发考古研学、科普教育、户外探险等特色文旅产品 以将文化价值转化为发展动能 [4]

行业整体趋势 - 2024年暑期研学市场遭遇“最冷暑期”，订单量缩减百分之三四十 [4] - 行业出现“卷低价”现象，部分机构单人报价可减少百元，导致合作多年的老客户被抢走，暑假接团量比往年减少30% [15] - 境外研学业务受到显著冲击，例如某公司取消了预定的澳洲学校名额，业务量减少了30% [17] - 家长消费趋于谨慎，决策期延长，甚至出现6月份才迎来报名爆发期的情况 [17] 市场与竞争格局 - 行业新玩家涌入，竞争加剧，部分机构将工夫花在精致的照片和炫酷的营销上以“抢占暑期客流” [15][17] - 小公司在激烈竞争中处于劣势，定价偏高很可能直接出局，而行业龙头机构则是招生香饽饽 [15] - 目的地偏好发生变化，新加坡因安全、距离近、费用低取代欧美成为海外研学首选，部分家长甚至将目光转回国内乃至省内 [19] - 行业内机构规模差异巨大，大到成百人规模，小到一人便能组个团，存在大量“野路子”机构，没有固定营地 [5][8] 产品与服务问题 - 部分机构产品名不副实，存在将常规旅游路线稍作包装但价格翻数倍，或实际行程与宣传严重不符的情况 [4][12] - 压低价格导致服务质量下降，表现为人员配比不足、酒店货不对版、集体用餐餐费从500元缩减到350元，以及用便宜的景点打卡代替原有活动和课程 [16][17] - 境外研学项目为吸引家长，可能在原有行程上添加实际意义不大但“听上去有排面”的环节，如名校探访 [19] - 摄影等服务环节为控制成本，机构往往招聘大学生兼职，报价低的为200～300元，高的为300～500元，要求一天拍400～600张照片 [20][23] 运营与成本控制 - 机构尽可能压缩成本，例如境外研学团只聘请带队老师，没有导游，学生出行多选择公共交通，除非距离特别远才包车 [19] - 人员配置直接影响服务质量和安全，专业的团队需要领队、安全员、生活老师、摄影师等，配比取决于客户需求和消费水平 [23] - 行业缺乏硬性规定，部分机构采取“赌概率”的方式运营，赌是否被投诉，因为每个客户标准不同 [16] 家长需求与选择标准 - 家长需求依然存在，主要希望孩子能丰富暑期生活、锻炼独立性和意志力，并具有一定的教育功能 [26][27][28] - 家长选择标准发生变化，安全成为首要考量因素，性价比紧随其后，倾向于选择成立时间长、规模相对大的机构，因其有更成熟的线路和配套，更有能力承担风险 [25][27][30] - 家长对高价研学的心理纠结，认为低价产品质量安全没保证，高价研学虽品质基本在线但存在溢价 [27][30] - 有家长评估，70%的机构生意大于教育，30%教育和价格对等，还有10%到20%是纯割韭菜的 [30]