技术路线与安全隐患 - 罗马仕充电宝采用"中等偏下电芯 基础防护方案"技术组合，未配置NTC温度检测模块，过压保护电路仅设单层防护，与小米同价位产品的双层防护结构形成对比 [3] - 该设计降低30%制造成本但削弱安全保障能力，当电芯质量与防护方案同时低于行业基准线时安全隐患呈几何倍数增长 [3] - 行业存在三种技术路线：小米的"中上电芯 中上方案"、优质电芯派系及罗马仕的"经济型路线" [3] 历史问题与市场影响 - 2019年南开大学充电宝自燃事件中罗马仕产品被确认缺失过热保护装置，但六年后仍未对关键安全模块进行实质性升级 [4] - 2020-2022年罗马仕凭借价格优势实现年均15%市场增长率，校园市占率达38%，但增长依赖消费者安全认知信息差 [4] - 连续校园安全事故导致教育机构采取"零容忍"态度，产品信任彻底崩塌 [4] 行业格局重构 - 新锐品牌酷态科、闪极引入手机行业精密制造标准，配置汽车级动力电芯和智能温控系统，定价高出30-50% [5] - 2023年高端安全型充电宝市场份额同比激增217%，传统经济型产品复购率降至19% [6] - 消费转向反映用户安全意识觉醒，行业从野蛮生长向规范发展转型的矛盾凸显 [6]