财务业绩表现 - 2025年前三季度公司实现营收80.3亿元，同比下滑4.04% [2][3] - 2025年前三季度公司净利润为8.66亿元，同比增长3.94%，增速较上半年的-36.08%显著回升 [2][3] - 利息净收入为64.6亿元，同比减少5.66亿元，降幅8.05%，是营收下滑主因 [3] - 非利息收入中，手续费及佣金净收入4.71亿元，同比减少30.97% [3] - 金融投资收益所得净额13.43亿元，同比增加8.06亿元，增幅达150.33%，成为营收主要增量 [3] - 资产减值损失45.7亿元，同比减少3.28亿元，降幅6.7%，对净利润增速回正形成主要支撑 [3] 资产负债状况 - 截至2025年9月末，公司总资产达5213.34亿元，同比增加2.61% [3] - 发放贷款和垫款3249.64亿元，同比增长4.82%，占总资产比重为62.33% [3] - 金融投资1485.36亿元，同比增加2.32%，占总资产比重为28.49% [3] - 负债总额4788.52亿元，同比增加2.92% [3] - 客户存款3967.29亿元，同比增长6.49%，存款增速高于贷款总额增速 [3] 资本补充计划 - 公司拟发行不超过8.6亿股内资股和1.75亿股H股以补充核心一级资本 [2][4] - 募集资金将用于增强风险抵御能力并优化股权结构 [4] - 若增发完成，公司总股本将从28.47亿股增至38.82亿股，增幅达36.4% [2][5] - 截至2025年9月末，公司核心一级资本充足率为8.63%，较去年末下降0.81个百分点 [4] 市场表现与股东结构 - 截至11月3日收盘，公司总市值为57.5亿港元，年内股价下跌61.1% [6] - 市净率（MRQ）为0.15倍 [6] - 前三大内资股股东分别为九江市财政局（持股15.78%）、北汽集团（持股12.85%）、兴业银行（持股10.34%） [6]

资产规模与市场地位 - 截至2025年9月末，江苏银行以4.93万亿元总资产位居城商行首位，同比增长27.8% [2][13] - 宁波银行总资产首次突破3.5万亿元，达3.58万亿元，同比增长16.6%，规模仅次于江苏银行和北京银行 [2][13] - 上海银行总资产同比增速不足3%，显著低于其他四家实现双位数增长的银行 [2][13] 整体业绩表现 - 2025年前三季度五家城商行营收和净利润均实现同比增长 [2][3] - 江苏银行营收671.83亿元和净利润318.95亿元均排名第一，净利润同比增长8.87% [3][4] - 杭州银行净利润同比增长14.53%至158.85亿元，增速为五家银行中最高 [4][5] - 上海银行营收411.40亿元和净利润180.59亿元均被南京银行超越，净利润增速仅为2.66% [3][4] 利息净收入业务 - 南京银行利息净收入同比增长28.52%至252.07亿元，增速最为突出，占营收比重上升9.22个百分点至60.09% [6][7] - 江苏银行和宁波银行利息净收入分别为498.68亿元和394.96亿元，同比增速分别为19.61%和11.83% [7][8] - 上海银行利息净收入同比增速仅为0.54%，在五家银行中最低 [7][8] 中间业务收入 - 宁波银行手续费及佣金净收入同比增长29.31%至48.48亿元，规模超越江苏银行位列第一 [9] - 五家银行中间业务净收入呈现“四升一降”，仅上海银行同比下滑6.93% [9] - 杭州银行手续费及佣金净收入占营收比例最高，达11.42% [7][9] 金融投资业务 - 2025年前三季度债市波动导致五家银行公允价值变动收益均出现浮亏，降幅均超100% [10] - 上海银行通过兑现配置盘收益，投资收益同比增长58.49%至167.75亿元，占营收比例达40.77% [11] - 南京银行和杭州银行投资收益同比增速均超20%，分别占营收的30.64%和25.30% [11][12] 资产质量与资本充足率 - 除上海银行不良率为1.18%外，其余四家银行不良率保持在0.76%至0.84%之间 [14][15] - 杭州银行拨备覆盖率最高，达513.64%，上海银行拨备覆盖率最低，为254.92% [15] - 江苏银行核心一级资本充足率降至8.61%，为五家银行中最低，距监管要求不足1个百分点 [16] - 上海银行核心一级资本充足率最高，为10.52%，杭州银行和南京银行因可转债转股，资本充足率有所提升 [16]

城商行总资产排名与竞争格局 - 2024年末北京银行总资产4.22万亿元保持城商行榜首，上海银行总资产3.23万亿元勉强维持第三，与第四名宁波银行差距缩小至1000亿元左右 [4][5] - 总资产前五城商行平均增速12.4%，北京银行增速12.6%倒数第二，上海银行增速4.6%垫底 [4][5] - 江苏银行总资产3.95万亿元超越上海银行升至第二，宁波银行总资产3.13万亿元逼近上海银行 [5][6] 财务业绩表现 - 北京银行2024年营收699.2亿元(同比+4.8%)保持城商行第二，净利润258.9亿元(同比+0.6%)被宁波银行(272.2亿元)超越跌至第三 [2][5][6] - 上海银行2024年营收529.9亿元(同比+4.8%)、净利润235.6亿元(同比+4.4%)均维持城商行第四 [2][5][6] - 两家银行营收增速在总资产前五城商行中包揽最后两名，净利润增速分别为0.6%和4.4% [6] 收入结构与息差表现 - 北京银行利息净收入519.1亿元(同比+3.1%)占营收74.3%，净息差1.47%同比下降0.07个百分点 [6] - 上海银行利息净收入324.9亿元(同比-7.6%)占营收61.3%，净息差1.17%同比下降0.17个百分点在34家A股银行中垫底 [7] - 上海银行金融投资收益165.41亿元(同比+57.75%)带动营收增长，金融投资占总资产比例42.6%较北京银行高8.5个百分点 [7][8] 运营效率与成本管控 - 上海银行2024年人均创收373.3万元、人均创利166万元，分别高出北京银行26.1万元和37.4万元 [9] - 两家银行人均薪酬接近(北京49.1万元/上海49.5万元)，但上海银行业务及管理费占营收比例23.8%低于北京的29.1% [9][10] - 上海银行通过数字化转型和主动降本增效优化成本结构，北京银行计划2025年通过科技投入和网点优化提升效率 [10] 资产质量与风险暴露 - 2024年末北京银行不良率1.31%高于上海的1.18%，但上海银行不良认定缺口或超115.6亿元而北京仅1.9亿元 [11][13] - 北京银行2024年核销转出不良贷款178.3亿元(同比+34.3%)，拨备覆盖率下降8.03个百分点至208.75% [11][12] - 上海银行2024年核销转出不良贷款141.5亿元，第三阶段贷款281.4亿元与披露不良贷款差额达115.6亿元 [12][13]