中美第三次瑞典贸易谈判 - 中美第三次瑞典贸易谈判于7月29日结束，双方达成关税展期协议但未签字，存在变数[1][3] - 美方谈判代表财政部长贝森特措辞强硬，暗示可能再次加征关税[7] - 特朗普一反常态评价会谈"非常好"，并将中国从涉及60多个国家的关税行政令名单中移除[6] 美国面临的财政困境 - 美国国家债务达37万亿美元，每年需支付利息超1万亿美元，超过五角大楼年度军费预算[12][14] - 国会预算办公室警告若不采取措施，联邦政府8月可能面临支付违约[16] - 加征关税会加剧美国通货膨胀，抬高民众生活成本，反噬财政平衡[18] 供应链依赖问题 - 中国收紧中重稀土出口精准打击美国命门，全球超90%稀土精炼和加工能力集中在中国[20][22] - 美国唯一稀土矿芒廷帕斯矿的原矿石需运至中国加工后再高价买回成品[24] - 美国试图通过行政命令改变产业分工格局面临巨大挑战[26] 芯片领域博弈 - 美国曾禁止高端芯片出口中国，英伟达为中国设计性能缩水的H20芯片[28] - 谈判前夕美国放开H20出口限制，但中国企业已不再需要[28] - 华为等中国公司自研的昇腾芯片性能已赶上甚至超越H20[30] 政治与经济矛盾 - 特朗普需在对华问题上展现强硬姿态巩固基本盘，但关税导致物价上涨由美国消费者承担[34][36] - 美国中西部农场主因中国反制失去大豆出口市场，支持开始动摇[38] - 生产成本攀升导致本土企业不敢扩大生产，新增就业岗位低于预期[38] 谈判结果与后续 - 谈判未签署具约束力协议，呈现"暂停"状态[46] - 中方批准部分美国企业稀土进口申请，缓解供应链紧张[46] - 贸易博弈已超越关税范畴，涉及发展模式、产业韧性和治理能力全面较量[49]

全球稀土市场格局 - 中国掌控全球70%稀土开采和90%精炼产能 在地缘政治博弈中占据主动 [1] - 2025年4月中国对七种稀土元素及相关磁铁实施出口限制 作为对美国关税战的回应 [1] - 稀土价格曾在2010年中国暂停对日出口时暴涨十倍 2024年1-7月钕镨价格下跌20% [1][5] 中国稀土产业优势的三大支柱 - **技术壁垒**：中国累计申请26000项稀土专利 远超日本(13920项)和美国(9810项) 自1980年代引进法国技术后持续投入研发 [3] - **环保政策**：西方国家因严格环保法规退出 中国早年宽松政策促大规模发展 美国矿山1970年代因环保压力关闭 [5] - **国家控制**：2011年整合100多家企业为6家国企 2022年成立中国稀土集团 控制全球30-40%供应 通过配额和出口限制操纵价格 [5] 国际竞争现状 - 美国仅有一个运营中的稀土矿 新矿审批需长达29年 国防部"矿山到磁铁"供应链计划受限于经济可行性 [8] - 日立金属2011年在美国建厂 因成本过高2020年关闭 澳大利亚2025年重稀土生产但盈利困难 [6] - 中国通过低价壁垒(如信贷支持导致供应过剩)和技术优势 构筑难以逾越的竞争壁垒 [6][5] 地缘政治影响 - 白宫提议以半导体管制让步换取中国放宽稀土出口 但中国仍限制高性能磁铁出口许可期限为六个月 [3] - 欧盟汽车制造商因稀土供应中断暂停生产 零部件工厂关闭生产线 [1] - 中国稀土战略表明 国家产业政策可塑造全球依赖性 成为地缘政治博弈利器 [9]