行业与公司 * 行业：中国互联网与服务业，重点关注外卖平台行业[1] * 涉及公司：阿里巴巴（BABA）、美团（Meituan）、京东（JD）[3] 核心观点与论据 **行业动态** * 三大外卖平台（美团、饿了么、京东）宣布停止“无序竞争”，包括抵制“零元购”等价格战，允许商户自主参与促销活动[1] * 监管介入：中国国家市场监督管理总局（SAMR）和上海市场监管局近期与平台会谈，推动行业理性竞争[2][4] * 补贴高峰：预计2025年Q2和Q3行业总补贴额分别为300亿和500亿人民币，Q3可能是投资峰值[5][8] **竞争时间线** * 京东：4月11日启动“百亿补贴”计划，5月20日单日订单达2500万，三个月内增长迅猛[4] * 美团：4月14日承诺未来三年投入1000亿人民币，7月5日单日订单突破1.2亿[4] * 饿了么：5月5日单日订单超1000万，7月7日达8000万，日活用户超2亿[4] **投资建议** * 偏好排序：阿里巴巴 > 美团 > 京东[3] * 阿里巴巴：当前股价反映短期盈利压力（12倍2027年预期市盈率），AI和云业务增长被低估[3] * 美团：2026年预期市盈率19倍，长期利润率预期下调（外卖GTV利润率<3%，即时零售<2%）[8] * 京东：预计9月起收入增速承压，长期在外卖和即时零售领域份额较小[3] 其他重要信息 **风险提示** * 上行风险：外卖市场份额提升、商户ARPU增长、新业务成效显现[13] * 下行风险：价格战重启、宏观消费疲软、监管趋严[13][15] **估值方法** * 美团：DCF估值（WACC 12%，终值增长率3%）[9] * 阿里巴巴：DCF估值（WACC 11%，终值增长率3%）[10] * 京东：DCF估值（WACC 13%，终值增长率3%）[11] **数据引用** * 饿了么7月7日单日订单8000万，用户2亿[4] * 美团7月12日单日订单1.5亿[4] * 京东5月15日单日订单2000万[4] （注：部分文档为免责声明或格式内容，未包含实质性行业/公司信息，已跳过[6][7][16-77]）

纪要涉及的行业或者公司 行业为中国互联网行业，涵盖电商、外卖、游戏等领域；公司包括阿里巴巴、京东、美团、腾讯、网易、拼多多等 [1][7][11]。 纪要提到的核心观点和论据 竞争现状及影响 - **竞争激烈且成本高**：中国外卖和电商市场竞争升级，阿里巴巴宣布自7月起一年投入50亿人民币用于外卖激励，京东今年计划投入30亿人民币，美团也进行反补贴，预计竞争总成本超100亿人民币，导致相关公司盈利受损，如降低了对京东和阿里巴巴的盈利预期 [12][13][95]。 - **用户和商家重叠度高**：骑手和商家多平台入驻情况普遍，自2月以来，京东、阿里巴巴和美团的骑手参与度大幅提升，但京东的骑手网络活动相对份额有所下降，饿了么持续扩张；美团在长尾餐厅和低线城市仍占主导，拥有更多独特商家 [14][15][49]。 - **行业增长遇瓶颈**：中国零售消费增长乏力，线上渗透增长趋缓，电商和餐饮消费在消费者支出中的占比近期持平，交易平台增长目标冲突，争夺相同用户群体，行业利润池面临收缩风险 [52][53][54]。 公司发展策略及前景 - **京东和阿里巴巴**：预计双方不会进行持久战，未来竞争强度将缓和，京东计划控制季度支出在10亿人民币左右，并于2026年开始实现外卖业务盈利；阿里巴巴认为对长期烧钱的担忧“过于消极”；在高成本、股价受损和业务收益有限的情况下，两家公司可能重新考虑支出，其股价在外卖亏损缓和的环境下有望受益 [17][18][19]。 - **美团**：国内节省的资金可能会用于海外扩张，但长期来看，外卖行业利润池缩小，对其股价并非利好 [16][21]。 - **腾讯**：是长期首选的大盘股，其增长前景广阔，尽管常被视为“共识性多头股”且被大量持有，但历史上多次证明买入是正确决策 [6][61]。 投资建议和行业趋势 - **短期反弹可期**：公司暗示季度投资达到顶峰、市场情绪和仓位非常负面以及政府监管介入等因素，使得相关股票近期的反弹仍有空间；英伟达恢复向中国买家销售H20有助于修复AI情绪，对阿里巴巴和腾讯尤其有利 [8]。 - **长期增长挑战**：交易平台的增长目标超过了中国整体消费增长的支撑水平，在缺乏宏观改善的情况下，难以实现可持续的盈利增长 [9]。 - **独特内容受益**：随着在线分发变得普遍和商品化，顶级的第一方内容（如视频游戏、音乐、动漫等）有望受益，但近期资金从美团、京东和阿里巴巴流出，导致互联网行业一些股票因获得增量流动性而上涨，部分情况忽视了基本面 [5][10]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - **电商数据跟踪**：近期交通部数据显示包裹量同比增速放缓，部分原因是去年高基数，零售消费每包裹价值降幅收窄；预计2025年第二季度阿里巴巴、京东和拼多多的GMV分别实现中个位数、中两位数和高两位数增长 [80][81][82]。 - **盈利预测调整**：下调了京东和阿里巴巴的盈利预测，反映了更高的外卖亏损和更低的支出预期；最新目标价基于下调后的盈利预测乘以不变的远期市盈率得出 [95][97]。 - **评级和风险披露**：介绍了伯恩斯坦品牌和自主品牌的评级定义、基准和分布情况；提醒投资者关注相关公司的估值方法、风险因素等信息，可通过指定网址或联系合规总监获取详细披露 [109][110][111]。

报告行业投资评级 - 报告对阿里巴巴、京东、拼多多、美团均维持“买入”评级 [102][109][118][133] 报告的核心观点 - 电商玩家与美团在餐饮外卖和即时购物领域竞争加剧，此次投资持续时间或更长，目标是成为中国的“日常应用”，实现商品和服务交易的交叉销售 [3][9] - 预计到2030年，餐饮外卖总潜在市场规模达2.4万亿元，即时购物达1.5万亿元，平台补贴、新用户获取和集中厨房模式将推动其加速渗透 [4][10] - 提出餐饮外卖和即时购物的三种情景假设，长期投资虽会带来短期盈利压力，但可能提升电商玩家的营销效率和GMV利润率 [12] - 不同公司在竞争中有不同表现和机遇，如京东若稳定外卖规模或受益更多，拼多多国内利润基础更稳固 [5][10] 根据相关目录分别进行总结 最新数据及近期发展情况 - 淘宝即时商务和饿了么6月23日峰值日订单达6000万，目标8月达8000万；美团日订单达9000万；京东稳定在2000 - 2500万 [34] - 美团将资源转向即时零售，缩减美团优选业务；预计2025年中国按需电商渗透率加速，总按需电商TAM达1.5万亿元 [35] 预计2030年餐饮外卖和即时购物TAM - 预计2024 - 2030年餐饮外卖和即时购物GTV的复合年增长率分别为9%和18%，2030年餐饮外卖TAM达2.4万亿元，即时购物达1.5万亿元 [40] - 集中厨房模式可提高消费者对食品安全的信心，降低骑手成本，推动餐饮外卖进一步渗透 [41] 成为“日常应用”实现交叉销售 - 高频餐饮外卖消费可为电商平台带来更可持续的流量，电商玩家将新业务整合到一个应用中，以实现交叉销售 [56] - 京东进入餐饮外卖主要是为获取流量，部分替代低效的用户获取营销渠道 [58] 餐饮外卖和即时购物的三种情景 - 情景1（基本情景）：美团成功捍卫市场份额，竞争格局为5.5:3.5:1，预计未来12个月阿里巴巴、京东、美团的餐饮外卖亏损分别为410亿元、260亿元、250亿元EBIT下降 [70] - 情景2：阿里巴巴持续投资，与美团形成4.5:4.5:1的双寡头格局 [70] - 情景3：京东改善商户覆盖和骑手配置，形成5:3:2的格局 [70] 电商社区团购投资周期案例研究 - 社区团购竞争激烈，各平台投入超1000亿元，至今主要平台未实现整体盈利，经历了出现、整合、合理化三个阶段 [78] - 与按需电商相比，社区团购盈利难、协同效应弱、参与者多、竞争格局演变慢，监管对竞争缓解作用有限 [80] 与市场共识的对比 - 报告对阿里巴巴、美团、京东、拼多多的预测与Visible Alpha共识数据存在差异，涉及平台GMV、营收、利润等多个指标 [96][97][99][100] 京东：被低估的零售商转型故事 - 京东618表现强劲，电子电器和餐饮外卖业务增长迅速，创始人规划了长期战略，拓展到旅游和酒店预订行业 [101] - 尽管短期有餐饮外卖投资，但维持“买入”评级，预计2026年集团利润加速增长 [102] 拼多多：相对较少参与餐饮外卖竞争，下半年基础更轻松 - 拼多多的多多买菜吸收美团优选库存，预计下半年扩张，测试自建仓库，与顺丰同城合作 [108] - 上调2025 - 2027年营收和调整后净利润预测，维持“买入”评级 [109] 阿里巴巴：短期电商盈利受影响，云/AI有上行空间 - 阿里巴巴将饿了么和飞猪整合到中国电商业务集团，投资500亿元发展按需零售，618 GMV同比增长6 - 7% [118] - 下调2026 - 2028年EPS预测，上调集团营收，维持“买入”评级 [119] 美团：捍卫领导地位，下半年利润前景较弱；即时购物是亮点 - 美团6月中旬餐饮外卖订单达9000万，即时零售业务表现强劲，收缩美团优选业务，扩张小象超市 [131] - 下调2025 - 2027年餐饮外卖单位经济预测，预计即时购物订单增长加速，下调营收和调整后净利润预测，维持“买入”评级 [132]

阿里巴巴电商业务表现 - 淘宝和天猫作为核心电商平台推动客户管理收入增长 2025财年第四季度同比增长12% 主要得益于变现率提升[1] - 2025财年第四季度淘宝天猫集团收入达932亿元人民币(129亿美元) 同比增长4% 占公司总收入的47%[4] - 国际电商业务(包括速卖通和Lazada)收入274亿元人民币(38亿美元) 同比增长45% 其中速卖通单独增长22%[4] 阿里巴巴战略布局 - 将饿了么(外卖)和飞猪(旅行)整合至核心电商业务 强化配送网络协同效应[3] - 2025年4月淘宝推出快速配送功能 战略升级为综合性消费者服务平台[3] - 通过AI驱动的搜索推荐系统和购物激励措施提升用户体验及订单频率[1][2] 行业竞争格局 - 京东零售2025年第一季度收入同比增长163% 受200亿元人民币"出口转内销"计划及外卖业务推动[6] - 拼多多在线营销服务收入2025年第一季度同比增长15% 商户支持工具持续优化[7] 财务与估值 - 公司股价年初至今上涨344% 显著跑赢互联网电商行业57%和零售批发行业28%的涨幅[8] - 2026财年第一季度每股收益共识预期为248美元 维持30天不变 预示同比增长973%[13] - 当前远期市盈率1039倍 低于行业平均2470倍 价值评分B级[15] 增长驱动因素 - 全球化平台受益于跨境需求增长 重点提升消费质量而非单纯规模扩张[2][4] - 国内与国际电商业务共同构成最强劲增长引擎[4][10]

报告行业投资评级 - 报告对阿里巴巴、京东、美团、古茗、蜜雪冰城、百胜中国均给予“买入”评级 [24][25][26][27][28] 报告的核心观点 - 近期平台补贴扩大了即时消费市场，外卖行业订单量加速增长至每日1.2亿单，部分额外订单在补贴正常化后仍将保留，即时购物/闪购订单量也在加速增长 [1] - 二季度外卖平台竞争加剧，美团积极捍卫订单量和市场份额，淘宝即时购/饿了么借助平台流量优势，京东订单量有望在618达到新里程碑，且每单亏损逐渐收窄 [1] - 长期来看，美团、京东、淘宝即时购/饿了么的GTV市场份额分别为60 - 65%、10 - 15%、25%以上，预计京东每单亏损在2025年二季度达到峰值，随后逐渐改善 [1] 根据相关目录分别进行总结 外卖平台策略演变（2025年二季度） - 美团4月在部分垂直领域和城市采用定向补贴，5 - 6月竞争加剧，通过差异化产品和增加补贴维持订单量和市场份额，订单量增加但单位经济效益略降 [6][7] - 京东4月采用激进补贴策略，订单量快速增长且饮料订单占比高，5 - 6月平均订单价值逐渐提高，单位经济效益基本稳定，同时加快招聘1P骑手，预计618期间日订单量达3000万，6月底稳定在2500万 [12] - 淘宝即时购/饿了么5 - 6月开始激进补贴策略，借助淘宝和支付宝主应用的流量支持，行业对商家的有效抽成率降至20%出头 [9] 外卖长期竞争格局 - 专家给出不同长期市场份额情景，美团、京东、淘宝即时购/饿了么的GTV市场份额分别为60 - 65%、10 - 15%、25 - 28% [13] - 外卖行业订单量增至1.2亿单，竞争带来约3000万增量订单，其中1500万为饮料订单，其余为餐食订单 [13] - 专家估计行业每日饮料订单约3000万单 [13] 美团闪购最新情况 - 专家认为美团闪购5月订单量加速增长 [11] 各公司投资观点 - 美团凭借外卖 + 到店团购优势保持领先，给予买入评级，基于SOTP的12个月目标价为172港元 [19] - 京东可借助外卖提升即时配送影响力，缩小与美团闪购的规模差距，给予买入评级，基于SOTP的12个月目标价为48美元/187港元 [24] - 阿里巴巴是多个驱动因素的受益者，给予买入评级，12个月目标价为159美元/154港元 [25] - 补贴竞争对古茗整体影响积极，给予买入评级，12个月目标价为29.2港元 [26] - 补贴竞争对蜜雪冰城整体影响积极，给予买入评级，12个月目标价为597港元 [27] - 百胜中国市场份额风险可控，平台竞争带来的有利抽成率对其有利，给予买入评级，12个月目标价为57美元/447港元 [28]

阿里巴巴与京东核心业务对比 - 阿里巴巴业务多元化，涵盖云计算、AI和国际电商，京东则专注于供应链和核心零售 [1] - 阿里巴巴2025财年第四季度营收3281亿美元，同比增长696% [3] - 京东2025年第一季度营收4179亿美元，同比增长1601% [8] 阿里巴巴增长驱动因素 - 淘宝天猫集团通过06%软件费和AI营销工具Quanzhantui推动客户管理收入增长12% [3] - 88VIP会员突破5000万，提升用户留存率 [4] - 国际电商业务同比增长22%，AliExpress Choice优化单位经济效益 [5] - 阿里云收入增长18%，AI产品收入连续七个季度三位数增长，Qwen3模型下载量超3亿次 [6] - 投入100亿人民币发展淘鲜达和饿了么即时电商，早期用户参与度表现良好 [7] 京东增长驱动因素 - 核心零售业务中电子产品家电增长17%，日用品增长15%，超市和时尚品类连续五季度双位数增长 [8] - 活跃客户同比增长超20%，AI推荐和个性化配送提升ARPU [9] - 第三方平台商家和SKU扩张推动营销收入增长16%，低价策略在下沉市场见效 [10] - 外卖业务日订单量接近2000万，零佣金和全骑手保险吸引商户 [11] - 京东物流收入增长11%，自动化仓储和末端配送推动非GAAP净利润达128亿人民币，同比增长43% [12] 股价表现与估值 - 阿里巴巴年初至今股价上涨424%，京东下跌38%，同期零售批发行业指数仅增长06% [13][15] - 阿里巴巴远期市盈率1113倍，高于京东的763倍，反映市场对其增长潜力更乐观 [16][18] 盈利预测 - 阿里巴巴2026财年第一季度每股收益预期248美元，7天内上调46%，预计同比增长973% [20] - 京东2025年第二季度每股收益预期097美元，预计同比下滑2481% [21] 投资结论 - 阿里巴巴在云计算、AI和国际电商的强劲势头使其成为更优选择，京东因新业务亏损和激进投资短期承压 [22]

阿里巴巴即时零售平台表现 - 平台在推出一个月内日订单量突破4000万单[1] - 整合饿了么商户资源至淘宝主站，实现60分钟内配送[1] - 该服务于4月下旬推出，并在最新财报电话会中提及[1] 公司竞争优势 - 已建立多年配送能力体系，并投资盒马鲜生强化生鲜供应链[2] - 拥有极成熟的商户基础及稳健的物流系统支持即时零售[3] 行业市场空间 - 中国即时零售市场当前覆盖约5-6亿消费者，未来或达10亿规模[3] - 生鲜和餐饮配送是最受欢迎的即时服务品类，整体使用率达55%[5] 行业竞争格局 - 京东、美团等竞争对手均在加码即时零售领域[3] - 行业竞争白热化导致企业相互渗透业务边界，即时零售成为最新战场[4] 消费者行为特征 - 年收入低于5万美元的家庭中59%仍使用即时便利服务[5] - 无账单压力的月光族使用生鲜配送比例最高达59%，非月光族使用率为50%[6]