来源：雷湘平 美国AI这回彻底搞砸了，企业高管抱怨美政府：低估中国才是最大的败笔! 而美国这场对华科技围剿， 到底为何注定失败？ 这回美国人工智能研究公司（OpenAI）真是把事儿给办砸了！新模型刚一上线就被用户疯狂吐槽，气 得CEO奥尔特曼只能灰头土脸地公开认错，连说"彻底搞砸了"，忙不迭地把默认模型换回旧版。 【美企高管发出警告：美国低估了中国】 可谁都没想到，这道歉的话音还没落，就突然调转枪口开始大谈特谈"中国AI威胁论"，这甩锅技术简直 比他们家AI的智能水平还高。 奥尔特曼对着美国媒体一本正经地警告说，美国严重低估了中国AI发展的复杂性和严重性，这已经不 是简单的"你追我赶"比赛了，而是关系到全球治理格局的大问题。 好家伙，自己家新产品翻车了，第一时间不是好好检讨技术缺陷，反而急着把中国拉出来当挡箭牌，这 套路玩得也太溜了吧？ 明眼人都看得出来，这次新模型翻车纯粹是自身的技术判断失误。用户们纷纷抱怨回答速度变慢、语气 冷冰冰，还经常答非所问。 【美企渲染"中国AI威胁论"】 可奥尔特曼偏不老老实实承认错误，非要扯上地缘政治，把中国当成转移视线的"工具"。这种"自己不 行就怪中国"的套路，硅谷大佬们真 ...

OpenAI与IMO金牌争议 - OpenAI在IMO闭幕式刚结束即宣布其模型获得"金牌"成绩 但未与IMO官方合作测试 91位评委中无人参与评估其答卷[1][3] - IMO主办方要求AI公司需在闭幕式一周后(7月28日)公布结果 但OpenAI仅提前告知一位组织者且未遵守时限[6][7][10] - 谷歌DeepMind被曝同样达到金牌水平 但选择遵守IMO规则暂不公布成绩 形成商业伦理对比[12][13] - 学术争议焦点在于OpenAI成绩未经官方评分指南认证 且组合数学第六题未攻克 而人类满分选手均完成该题[14][27] 2025年IMO赛事结果 - 中国队以全员6金牌、总分231分重夺榜首 美国队以5金1银216分居次 韩国日本波兰分列3-5名[17][18] - 全球600多位选手中仅6人满分 中国队的邓乐言(高一)和张恒烨均获42分 其中邓乐言刷新上海10年最小年龄纪录[26][27] - 前30名选手几乎全为亚洲或东欧面孔 美国队成员也均为亚裔[31][33] - 2026年IMO将首次由中学承办(上海中学) 该校累计18块金牌居全国第一[30] 参赛选手背景亮点 - 中国队成员包含2名2024年IMO金牌得主(邓哲文 徐祺铭) 其中徐祺铭已入选北大数学英才班[22] - 董镇宇高三才首次入选国家队 此前两年均落选 但高一即保送清华姚班[23][24] - 邓乐言在阿里巴巴全球数学竞赛获组合与概率赛道全球第五 为首位获奖中学生[27] - 张恒烨曾旁听北大数学系课程 并在阿里数学竞赛获奖 体现学术跨界能力[27]

OpenAI新模型进展 - OpenAI CEO Sam Altman宣布公司已训练出在创意写作领域表现"非常出色"的新模型 生成的小说片段能精准把握文学氛围 [1] - 该模型示例展示了对"AI与悲伤"主题的文学创作能力 但具体发布时间尚未确定 [1] - 此次突破标志着公司首次在非传统专注领域(数学/编程)取得显著进展 可能暗示新一代模型在文字创作方面的质变 [1][2] AI写作能力发展 - 历史上AI在文学创作领域表现平平 此次突破具有里程碑意义 [3] - OpenAI将创意写作作为新方向测试 反映其技术已突破结构化任务的边界 向感性认知领域延伸 [2] 相关商业动态 - 中国Z Potentials平台正以"AI时代年轻版YC"定位 招募00后创业者 业务涉及AI/金融/生活等领域 [5][7] - 该平台通过"脑洞航海家"等子品牌开展多维度创新孵化 提供扫码报名通道 [6][7] （注：文档4/8仅含招聘及机构介绍信息 无实质性行业分析内容）