抽查概况与结果 - 上海市市场监督管理局近期对可降解直接接触食品塑料制品产品质量进行了监督抽查 [1] - 本次共抽查了25批次产品 经检验未发现不合格产品 [1] - 抽查样品来源包括生产领域8批次和电商销售领域17批次 [1] 抽查范围与依据 - 抽查样品涉及上海市、浙江省、江苏省、安徽省等6个省市 [2] - 其中标称上海市生产企业的产品有12批次 标称外省市生产企业的产品有13批次 [2] - 监督抽查依据SHSSXZ0183-2025《可降解直接接触食品塑料制品产品上海市产品质量监督抽查实施细则》组织实施 [2] 合格产品与企业信息 - 抽查合格产品包括一次性生物降解圆形餐盒、一次性可降解餐叉、可降解吸管、PLA可降解吸管、PLA冷饮杯、PLA透明杯、生物降解袋、PLA餐具等多种类型 [3][4] - 涉及的生产企业包括安徽丰原生物新材料有限公司、临沂中科芯华新材料科技有限公司、徐州市亿之新材料科技有限公司、嘉兴市兴浩洋塑胶制品有限公司、山东芯泰科技有限公司、水萍（上海）环保科技有限公司、上海羚泰纸塑有限公司、合肥江升塑造科技有限公司、义乌市双童日用品有限公司、上海盛雄电器制造有限公司、上海宜可环保科技有限公司、上海云蕊实业发展有限公司、浙江汇盎新材料科技有限公司、浏星新材料科技（江苏）有限公司、上海克圣新材料有限公司、上海商吉日用品有限公司、江门市意奇高工贸有限公司、上海钰品包装材料有限公司等 [3][4] - 被抽样销售者所在电商平台包括京东、1688、淘宝、天猫、拼多多等 [3][4]

文章核心观点 - ESG评价体系正在重塑企业价值，其中环境（E）维度是企业“绿色价值”的核心体现，成为公司品牌传播和产品价值提升的关键切入点[1] - 投资者对上市公司在环境保护和ESG实践方面的关注度显著提升，通过互动平台积极询问具体投入、目标和合规情况[1] - 企业在构建“绿色价值”时需高度警惕“漂绿”陷阱，避免夸大、歪曲或虚假的环保宣传，这关乎品牌声誉和长期竞争力[2][4] - 监管环境趋于严格，相关团体标准陆续出台，倒逼企业完善内部治理体系和信息披露机制，以防范“漂绿”风险[5][6][7] 投资者关注焦点 - 上证e互动平台9月以来涉及环境保护关键词的问答有11条，涉及ESG关键词的问答有26条[1] - 深交所互动易平台9月以来涉及ESG关键词的问答有52条，涉及环境保护关键词的问答有16条[1] - 投资者问题具体涉及环保投入目标（如中盐化工）、项目环评合规（如海立股份）、新污染物管理（如凤竹纺织PFAS使用）以及供应链可持续性（如奇正藏药）等[1] 企业ESG实践案例 - 安踏体育提出2050年实现碳中和目标，2024年可持续产品占比超过30%，34款产品完成碳足迹评估，26款获碳中和认证，并推出“安踏循环再造”系列[1] - 荣耀计划2040年实现自身运营碳中和，2050年实现价值链碳中和，2024年产品中使用回收再生塑料及生物基材料总量达310吨，150款产品通过环保认证[2] - 康师傅推出碳中和高端茶饮“茶的传人”，并展示包装减塑90%的产品，将塑料碗替换为纸质方碗，塑料叉替换为可拼接竹叉[2] “漂绿”风险与表现 - “漂绿”情形包括流于表面、无凭无据、含混不清、混淆视听、名不副实、虚假陈述、虚假标签等七类[2] - 苹果公司因其Apple Watch的碳中和宣传被德国法院认定存在误导嫌疑，已在全球删除相关表述[2] - 包装行业“漂绿”常隐藏在“可回收”“可降解”概念后，如宣称“100%可回收”但实际难以实现，或PLA可降解吸管在实际垃圾处理中未实现降解[3] 防范“漂绿”的措施与建议 - 企业应建立合理的内部管控流程，将环保责任与高管薪酬绑定，例如新北洋规定出现环保“一票否决”情况将扣减高管年薪总额的5%[6] - 信息披露需满足“清晰、真实、可验证”三大核心要求，并最好通过第三方验证增强可信度[7] - 需健全从董事会到执行层的ESG管理体系，依照国际标准进行规范披露，并借助严格的全员培训推动要求落地[6][7] 政策与监管动态 - 中国尚未出台专门反“漂绿”法规，相关约束散见于广告法、证券法等多部法律中[5] - 7月《碳中和标签评价通用导则》发布，5月《纺织品碳标签技术规范》发布，为行业提供了统一的评价标准[5]