小米17系列发布与市场定位 - 小米17系列填补了九月末后苹果发布会时期至国庆后国产新机潮之间的市场空缺 [1] 充电技术兼容性突破 - 小米17系列全系兼容100W通用PPS协议 非小米充电器也可实现疾速充电 [2] - 中国大陆手机厂商长期存在快充协议互不兼容问题 包括OPPO超级闪充、vivo超快闪充、华为超级快充和小米澎湃有线秒充等私有协议 [3][4] - 私有协议导致消费者需购买原厂高功率充电头或多协议充电头 面临充电掉速和频繁断连问题 [5][6] - 小米成为大陆出货量前五品牌中首个主动支持高功率公有快充协议的厂商 支持最高100W PPS规格 [8][9] PPS技术原理与优势 - PPS是USB PD 3.0协议的细分功能 具有可编程特性 允许3.3V至11V范围内微调输出电压 [11][12] - 传统PD充电采用固定功率档位（如5V/3A、9V/3A） 需手机内部进行降压转换导致能量损耗和发热 [14][17][18] - PPS通过增强功率数据对象（APDO）实现每秒10次频率协商 以20mV精度动态调整电压匹配电池需求 [23][24] - 该技术减少手机内部电压转换工作 降低发热并维持充电功率 [27] 实际应用效果与局限性 - 小米17 Pro Max在测试中初始可达100W PPS充电 但功率在十几秒后迅速下降 [34] - 使用第三方PPS充电头与官方100W充电头的总充电时间无明显差异 [35] - 线材损耗使20mV步进调节难以实现 且电池内阻发热仍受焦耳定律制约（Q=I²R） [31][40] - 充电速度最终取决于电源管理芯片策略 而非仅由协议类型决定 [37][39] 行业意义与未来展望 - 兼容高功率公有协议保证用户使用第三方充电器时可获得接近原厂快充头的速度 [44] - 多款笔记本电脑高功率充电头已支持PPS协议 未来可实现单充电头为多设备快速充电 [45] - USB-C已解决多设备充电问题 行业下一步需实现多设备快速充电的标准化 [46]

行业技术背景与痛点 - iPhone充电速度长期落后于Android阵营，成为用户痛点[2] - 快充带来的安全感是现代快节奏生活中不可替代的用户需求[2] - 所有手机快充面临共同的物理难题——发热，能量转换过程中以热量形式散失[6][7] - 手机内部电源管理芯片的降压转换过程产生热量，与电池自身充电热量叠加导致温度飙升，触发温控系统强制降低充电速度[7] - 许多设备的峰值快充只能维持几分钟到十几分钟，随后功率大幅下滑[7] iPhone 17系列快充技术突破 - 苹果在iPhone 17系列发布会上推出40W动态电源适配器，最高支持60W功率[3] - 新款iPhone 17仅需20分钟即可充电50%[3] - 实现技术飞跃的关键是采用了SPR AVS协议[3] - SPR AVS是USB PD 3.2标准中落地的新协议，在24年底提出[5] Android阵营快充方案分析 - Android阵营采用超高速快充技术，动辄上百瓦[10] - 主要基于三种方案：私有协议、PPS协议和UFCS协议[10] - PPS协议成为Android阵营最主流的公共快充协议，部分国产手机可做到接近100W的PPS快充[11] - 私有协议效果最好但生态封闭，兼容性差[10] PPS协议的技术缺陷 - PPS协议存在两大硬伤：过于理想化的精度和匪夷所思的功率限制[11][12] - 20mV电压步进精度在现实世界中难以实现，线路损耗、电压纹波等因素引入的电气误差可能大于20mV[12] - 存在功率悬崖问题，最大功率并非在所有电压下恒定，低压下功率被腰斩[13][14] - PPS协议对低压大电流技术路线不友好，缺乏普适性[14] SPR AVS协议技术优势 - SPR AVS采用100mV电压步进，精度恰到好处，既能匹配电池需求又能抵抗电气干扰[19] - 彻底抛弃PPS的恒功率限制模型，电压和电流限制独立控制，确保在整个充电周期内维持高效的大功率输入[20] - 在较低电压下也能持续输出设定的最大电流，彻底解决PPS的功率折损问题[20] - 设计哲学更务实、更高效，精准解决PPS的所有历史遗留问题[18] 苹果的生态战略与行业影响 - 苹果通过自身市场影响力推动更先进的开放标准SPR AVS走向主流[21][22] - 避免构建私有协议壁垒，防止生态碎片化，为第三方配件厂商扫清障碍[22] - 第三方配件厂商无需私有芯片或授权费用即可制造高效快充配件[22] - 苹果此次技术选择为行业树立技术上更优越、逻辑上更自洽的快充新标杆[23] - SPR AVS有望成为未来主流智能设备的快充技术基准，引领行业告别混乱的协议之争[23]