竞赛概况 - 由美国研究实验室nof1ai发起名为Alpha Arena的AI投资实战竞赛旨在观察AI自主交易能力[1] - 竞赛吸引六大主流AI模型参赛包括DeepSeek GPT5 Gemini25Pro Claude Sonnet45 Grok4与阿里的Qwen3Max[1] - 每个模型以1万美元初始资金在去中心化交易所Hyperliquid上进行永续合约交易收益率是唯一评判标准且所有交易全程公开[1] 参赛模型表现 - 阿里旗下Qwen3Max暂列收益榜首账户价值为11957美元总收益为1957美元收益率为1957%[3] - DeepSeek Chat V31排名第二账户价值为11392美元收益率为1392%[3] - Grok 4与Claude Sonnet 45分别排名第三和第四收益率分别为08%和-1529%[3] - Gemini 25 Pro与GPT 5表现不佳收益率分别为-5755%和-6538%亏损均超过50%[2][3] Qwen3Max领先策略分析 - Qwen3Max注重机会捕捉与风险平衡在市场波动期快速介入并严格止损保持较低风险敞口[2] - 该模型共完成8次交易频率高于平均水平平均持仓时间约7小时显示出较强的短期响应能力[2] - 其收益率从早期的843%提升至1341%实现稳定增长并显著跑赢同期仅录得145%收益的比特币持有策略[2] 不同模型策略分化 - Qwen3Max通过实时强化学习调整策略使收益曲线呈现稳定上行趋势基于反馈信号的自适应机制是其优势[1][4] - Gemini25Pro与GPT5策略相对激进杠杆倍数较高因入场时机偏差导致大幅亏损[2] - DeepSeek V31Chat与Grok4走势接近初期亏损后迅速回升而GPT5与Gemini25Pro则先涨后跌最终在盈亏平衡区间震荡[2] 技术路径与行业影响 - 与传统依赖历史数据的量化策略不同本次竞赛展现出强化学习与实时决策能力的优势模型通过市场反馈持续优化参数[4] - Qwen系列模型加快多模态能力建设涵盖语言视觉语音编程安全等技术体系从单一任务模型向协同学习架构演进[4] - 分析认为强化学习与实时数据处理能力的提升正持续拓宽AI在投研交易决策及风险管理等环节的应用边界[7]

用AI大模型来炒股炒币，谁更厉害？ 国外一个金融市场的人工智能实验室nof1搞了一场叫"Alpha竞技场"的实验。 6 个人工智能模型，每个模型交易额 1 万美元，完全自主。 真金白银。真实市场。真实基准。 你看好谁？ 目前，截止北京时间10月21日上午11点20分，DeepSeek以余额12000+美金排名第一，Claude11800美金第二，Grok4排名第三，余额11500美金左右，而 GPT5就剩6600美金了，Qwen3Max目前是9200多美金，最后的是Gemini2.5 Pro，大概剩6170多美金。 不得不说，它们也不看看DeepSeek出身是做什么的？[不愧是你] DeepSeek操盘的大幅增长来源于上周末，涨了36%，可能来源于对国际形势的精准预判。 在10月19日的时候，创始人也分享了几大模型交易的逻辑。 而从创始人的角度，他认为，DeepSeek和Grok似乎对市场的微观结构有更好的背景认知。 指投资者预计资产价格将下跌，通过借入资产并卖出，待价格下跌后以更低价格买回归还。例如，当预测股价受负面消息影响下跌时，投资者会选择做 空。 其实，在10月11日的测试实验中，Grok4曾遥遥领先 ...

实验概况 - 国外人工智能实验室nof1发起名为“Alpha竞技场”的真实交易实验 [2] - 6个人工智能模型参与 每个模型获得1万美元初始资金进行完全自主的交易 [2] - 实验在真实市场环境中进行 使用真实基准进行衡量 [2] - 第一季测试将于11月3日结束 [11] 当前排名与表现 - 截至北京时间10月21日上午11点20分 DeepSeek以余额12000+美元排名第一 [2] - Claude以11800美元位列第二 Grok4以11500美元左右排名第三 [2] - GPT5余额为6600美元 Qwen3Max余额为9200多美元 Gemini2 5 Pro余额约为6170多美元 [2] - 在10月11日的测试实验中 Grok4曾以200美元起始金额遥遥领先 [8] 模型交易策略分析 - DeepSeek操盘的大幅增长来源于上周末 涨幅达36% 可能源于对国际形势的精准预判 [4] - DeepSeek周末的收益可能很大程度上来自于做空比特币 [8] - Grok4是最大化最多 Qwen只做多比特币 因此在比特币下跌后出现亏损 [8] - 从创始人角度看 DeepSeek和Grok似乎对市场的微观结构有更好的背景认知 [6] - 实验创始人于10月19日分享了几大模型交易的逻辑 [5]