行业表现与特征 - 必需消费品板块年初至今表现大致持平 而标普500指数回报率超过15% [1] - 该板块由许多稳健的公司组成 缺乏人工智能成长股的光环 但具备价值投资者寻求被动收入的特质 [1] - 必需消费品行业在衰退期间表现出韧性 因为对其产品的需求在经济不景气时仍保持稳定 [4] - 消费者更可能削减度假、大额商品或外出就餐等自由支配支出 而非改变在洗洁精和牙膏等日常用品上的开支 [4] - 许多顶级必需消费品公司正经历低有机增长、销量承压以及提价阻力 因消费者在高生活成本下减少支出并寻求更高性价比 [5] 行业构成与投资策略 - 必需消费品板块包括各类家居和个人产品公司、零售商、杂货店、食品分销商、非酒精饮料公司、烟草和烈酒公司以及消费品包装公司 [3] - 消费者仍可通过从可口可乐等名牌转向普通品牌可乐等方式来削减基本生活开支 [4] - 投资必需消费品ETF提供了押注消费者支出复苏并同时获取可观被动收入的一站式方法 而非赌注单一公司或行业 [6] - 过去几年 必需消费品板块表现远逊于成长股 [8] 主要ETF产品比较 - 消费者必需品精选板块SPDR基金是11月值得关注的ETF 其追踪该板块 [1] - 最受欢迎的两只必需消费品ETF是消费者必需品精选板块SPDR基金和Vanguard Consumer Staples ETF [6] - State Street Global Advisors管理的SPDR基金净资产为161亿美元 约为Vanguard同类ETF的两倍 且显著高于BlackRock iShares美国必需消费品ETF的13亿美元净资产 [7] - 寻求最流行必需消费品ETF的投资者可能倾向于选择SPDR产品 [7] - 一些低成本行业ETF为投资必需消费品提供了便捷途径 [8]

先锋股息增长ETF (Vanguard Dividend Appreciation ETF) - 该ETF旨在追踪标普500美国股息增长者指数，包含337只成分股，这些公司均有增加股息派发的记录[3] - 投资组合高度集中于信息技术行业和金融行业，权重分别为26.1%和22.6%[3] - 前两大持仓为博通和微软，使投资者获得显著的人工智能主题敞口，苹果为其第四大持仓[1] - ETF的股息收益率为1.6%，费用比率极低，仅为0.05%[4][7] - 医疗保健类股在该ETF中也占有相当比重，权重为15.1%[2] 摩根大通纳斯达克股票溢价收益ETF (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) - 该ETF及其姊妹基金摩根大通股票溢价收益ETF的主要区别在于，前者股票部分聚焦纳斯达克100指数成分股，后者聚焦标普500指数成分股[8] - 投资策略是将最多80%的资产投资于股票，最多20%投资于与出售指数看涨期权策略挂钩的权益关联票据[9] - 该ETF为投资者提供月度收益分配，并且在纳斯达克100指数月度回报率为较低个位数时，展现出承受极小损失甚至产生正回报的能力[11] - 与标普500版本相比，纳斯达克版本的风险和最大月度回撤更高[10] 先锋必需消费品ETF (Vanguard Consumer Staples ETF) - 该ETF在2025年表现落后，下跌1%，而同期标普500指数上涨12.3%[13] - 基金费用比率为0.09%，股息收益率为2.3%，比标普500指数基金高出超过一个百分点[15] - 前两大持仓为沃尔玛和好市多，这些价值型公司在消费支出回落的背景下表现相对稳健[14] - 当前许多必需消费品公司如可口可乐、百事可乐和宝洁正面临增长放缓[14] 市场背景与投资逻辑 - 标普500指数在2023年和2024年均上涨超过20%后，2025年迄今涨幅为12.3%[6] - 人工智能的繁荣为科技公司带来大量自由现金流，为其增加股息提供了空间[1] - 在强劲的牛市中，必需消费品板块通常表现落后，因其优势在于稳定性而非高增长[13] - 投资者若担心市场估值过高或寻求增长股以外的投资选择，可考虑上述ETF[5][12]

人工智能行业市场预警 - 人工智能板块出现关键预警信号 可能正接近一次重大调整 [1] - AI股票 特别是“七巨头” 自2024年12月以来持续创出更低的高点 与整体市场表现背离 [1] - AI独角兽公司估值已达到2.7万亿美元 但行业整体收入和利润有限 [2] - 部分主要基金已采取防御行动 例如I/O基金自2024年12月27日起进行100%对冲 Bridgewater Associates已悄然减持科技股 [2] 防御性对冲工具 - 波动率ETF提供直接对冲机制 ProShares Ultra VIX Short-Term Futures ETF提供1.5倍杠杆波动率敞口 [3] - 当前对冲成本处于历史低位 标普500指数一年期90%行权价看跌期权的权利金为2.2% [3] - 非杠杆波动率ETF ProShares VIX Short-Term Futures ETF可作为股市下跌的对冲工具 在2020年3月新冠危机期间UVXY涨幅超过1000% [4] - 反向ETF提供与主要指数的负相关性 ProShares UltraPro Short QQQ寻求实现纳斯达克100指数每日表现三倍的逆向回报 [5] - 近期市场波动期间 SQQQ在纳斯达克指数下跌时涨幅达30% ProShares UltraPro Short S&P 500提供对更广泛市场的类似反向敞口 [5][6] - 长期国债是经典避险资产 iShares 20+ Year Treasury Bond ETF在股市调整期间受益于避险需求 在VIX指数显著飙升期间平均上涨2.1% [7] - 国债通胀保护证券在提供市场压力时期下行保护的同时 还能防范通胀风险 [8] 防御性行业ETF - 必需消费品和公用事业板块在市场调整期间提供稳定性 Vanguard Consumer Staples ETF投资于沃尔玛、好市多等抗衰退公司 [9] - iShares U.S. Utilities ETF提供公用事业板块敞口 该板块因对基本服务的稳定需求而具有防御性 并提供稳定的股息收益 [10] 人工智能调整期间可能表现优异的板块 - 能源板块是AI的意外受益者 AI的电力需求推动数据中心耗电量大幅增长 Constellation Energy公司与微软、Meta等科技巨头签订了长期购电协议 [11] - 该公司预计受AI需求推动 到2028年每年收益增长10% 一些核电公司2025年的回报率已超过英伟达 [11] - 基础材料和铜是基础设施主题 AI革命需要大量基础设施发展 大幅推高铜需求 iShares Copper and Metals Mining ETF提供大型铜矿开采公司的敞口 [12] - 铜价表现出显著的稳定性和增长潜力 美国铜指数基金在2025年上涨超过38% [13] - 小盘价值股存在巨大轮动机会 历史分析显示在昂贵的成长股调整期间 小盘价值股往往表现更佳 美国小盘股相对于科技股正悄然创下历史性的优异表现 [14] - 罗素2000价值指数显示出强劲的相对表现 此次轮动让人联想到2000年互联网泡沫调整后的情况 价值股在随后5-10年表现超过成长股 [15] - 国际和新兴市场提供地域多元化 Vanguard FTSE Emerging Markets ETF和iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF在寻求替代美国科技股敞口的机构投资者中受欢迎 [16] - 新兴市场在全球基准指数中占比不足3% 这种低代表性创造了机会 这些市场可能受AI估值担忧的影响较小 并提供长期增长潜力 [17] - 房地产投资信托基金由于与股票相关性低且提供持续股息收入 可在股市调整期间提供投资组合保护 [18][19] 当前市场动态与时机考量 - 近期对冲基金头寸数据显示对美股的谨慎情绪增加 尽管AI繁荣 Bridgewater Associates和Tiger Global Management等主要基金仍在调整其投资组合 [20] - 市场技术分析显示 标普500指数需守住5860-5885点以上 以避免确认跌向5600点区域 跌破该水平可能引发许多分析师预期的大幅调整 [21]

美国经济增长 - 2026年美国GDP增速预计为1.5% [1] - 通胀率可能维持在2.5%区间 [1] 投资策略 - 当前阶段适合配置"更安全"的资产 [1] - Vanguard Consumer Staples ETF被推荐为防御性投资工具 [1] 作者背景 - 作者拥有巴黎第一大学银行与金融硕士学位 [1] - 专业领域涵盖公司金融、并购、投资分析 [1] - 重点关注房地产、可再生能源和股票市场 [1] - 擅长财务建模、估值和定性分析 [1] - 具有私募股权、资产管理和房地产领域实战经验 [1]

文章核心观点 - 2023和2024年标普500指数涨幅超20%后降温，纳斯达克综合指数回调，标普500指数年初至今下跌5.9%，而医疗保健、公用事业和必需消费品行业逆势上涨，介绍投资者在市场不确定时倾向投资安全行业的原因及三只低成本ETF [1][2] 医疗保健行业 - 2025年医疗保健是表现最佳的行业之一，先锋医疗保健ETF今年上涨4.5%，费用率0.09%，最低投资1美元 [3] - 医疗保健行业因制药商礼来股价回调和联合健康集团股价大幅下跌，去年底遭抛售 [3] - 医疗保健需求对商业周期变化的脆弱性较低，是较安全的行业 [4] - 礼来市值达7190亿美元，在先锋医疗保健ETF中权重为10.5%，其减肥药业务使医疗保健行业未来安全性降低 [5] - 先锋医疗保健ETF收益率1.4%，市盈率31.6，与标普500指数收益率相近，但估值更高 [6] 公用事业行业 - 先锋公用事业ETF收益率2.9%，市盈率20.2，对寻求被动收入和价值的投资者有吸引力 [7] - 该基金超61%投资于受监管的电力公用事业公司，这些公司与政府合作定价，盈利增长缓慢且稳定，通过股息向股东分配大部分利润 [8] - 公用事业行业受关税影响小，但增长前景低，通常估值低于标普500指数 [9] 必需消费品行业 - 先锋必需消费品ETF的主要持仓包括好市多、沃尔玛、宝洁、可口可乐和百事可乐等公司 [10] - 必需消费品行业因人口增长和全球消费而稳定增长，在通胀和关税环境下有较强定价能力 [11] - 好市多和沃尔玛去年创新高，近期股价回调拖累行业，二者在先锋必需消费品ETF中占比超四分之一 [12] - 先锋必需消费品ETF收益率2.1%，市盈率24.8，被动收入潜力高于标普500指数，估值相近 [13] 安全行业投资建议 - 安全行业在多元化投资组合中可降低经济波动影响，避免投资组合过度相关 [14] - 过度集中投资大型成长股会使投资组合波动大，可适当配置安全的股息股票或ETF，但不应因市场抛售频繁换仓或改变投资策略 [15]