科伦博泰与宜联生物达成和解协议 - 科伦博泰与宜联生物及其核心人员（薛彤彤、肖亮、蔡家强）就此前提起的商业秘密等争议达成和解，以节约诉讼时间与成本 [1] - 根据和解协议，宜联生物需就其六款产品（YL201、YL202、YL211、YL212、YL221、YL222）向科伦博泰分享协议生效前后的对外授权收入及未来销售净利润 [1] - 科伦博泰认为和解符合公司及股东整体利益，且相关法律程序及和解不会对集团财务状况及营运造成任何重大不利影响 [1] 纠纷背景与人物关联 - 纠纷或与宜联生物计划递表上市密切相关，解决知识产权问题成为创新药企冲刺上市的重要前提之一 [2] - 宜联生物创始人薛彤彤曾于2013年加入科伦药物研究院并担任副院长，后担任科伦博泰总经理；联合创始人蔡家强曾于2015年至2019年任科伦药物研究院副院长 [2] - 薛彤彤于2020年从科伦系离职后创办宜联生物，公司在2021年3月完成5000万美元A轮融资后争议发酵 [3] - 科伦药业曾公开回应，离职人员均签有保密承诺，公司会关注其行为并会用法律武器保护自身权益 [3] 和解涉及产品的商业进展 - 和解涉及的六款产品中，YL201进展最快，已处于临床Ⅲ期，并于2024年6月获美国FDA授予突破性疗法认定 [6] - YL201与阿斯利康建立临床研究合作，探索其联合度伐利尤单抗治疗多种实体瘤的潜力 [6] - YL211与罗氏达成全球合作，宜联生物可获得5000万美元首付款及近期里程碑付款，以及近10亿美元的潜在里程碑付款和销售特许权使用费 [6] - YL202与BioNTech达成全球许可协议，两次与BioNTech的交易金额合计超过28亿美元 [7] - YL212与再鼎医药达成全球开发及商业化权益授权合作，YL221及YL222与复宏汉霖达成战略合作 [7] 行业视角与市场影响 - 生物医药领域前员工侵犯商业秘密的诉讼并不鲜见，例如金斯瑞曾起诉其前员工范晓虎 [4] - 最高人民法院在相关判决中指出，需平衡商业秘密保护与劳动者自由择业、人才合理流动的关系 [5] - 在生物医药融资市场收紧的背景下，优质的对外授权合作成为创新药企的重要募资渠道 [7] - 当前创新药企密集的对外授权合作，印证了创新药资产在全球范围内性价比与核心竞争力的提升 [7] - 伴随多项重磅合作落地，业内消息称宜联生物或于2026年登陆港股市场 [7] - 业内人士指出，计划2026年申报港股的企业需从对外授权交易能力、临床进展、全球商业化潜力三个维度夯实基本面 [8]

公司与高管纠纷达成和解 - 科伦博泰生物-B与前核心高管团队就商业秘密侵权纠纷达成和解，该纠纷始于2020年高管离职创业，并于2024年至2025年升级为刑事控告与民事诉讼 [1][2] - 和解协议涉及宜联生物及其创始人薛彤彤（前科伦博泰总经理）、肖亮（前科伦博泰副总裁）、蔡家强（前科伦药物研究院副院长）[2][3] - 和解协议解决了科伦博泰向宜联生物方面提起的刑事控告及两起民事诉讼争议 [2][5] 和解协议的核心财务条款 - 宜联生物需将其基于TMALIN平台开发的六条核心ADC管线过去与未来的授权收入及销售净利润，按一定比例与科伦博泰分享 [1][5] - 涉及的六条ADC管线为：YL201(B7H3)、YL202(HER3)、YL211(cMet)、YL212(DLL3)、YL221(EGFR)、YL222(PD-L1) [5] - 分享范围涵盖和解生效日期前已产生的对外授权收入，以及和解生效后通过对外授权及未来销售所产生的收入及净利润 [5] 涉事高管背景与公司创立 - 宜联生物CEO兼董事长薛彤彤曾任科伦博泰总经理及科伦药业药物研究院副院长，负责ADC等创新药研发 [3] - 联合创始人肖亮曾任科伦博泰副总裁，负责生物大分子及对外合作；蔡家强曾任科伦药物研究院副院长，拥有近30年小分子和偶联技术开发经验 [3] - 三人于2020年从科伦博泰离职并联合创立宜联生物，公司主攻方向与科伦博泰一致，均为ADC技术及药物开发 [3] 涉事ADC管线的价值与进展 - YL201是宜联生物进展最快的管线，已在晚期小细胞肺癌及鼻咽癌中启动两项III期临床试验 [5] - YL202（HER3 ADC）的大中华区外全球权益于2023年10月授权给BioNTech，首付款7000万美元，潜在总金额超过10亿美元 [5] - YL211（cMet ADC）的全球独家权益于2024年1月2日授权给罗氏，首付款及近期里程碑付款5000万美元，另有近10亿美元的潜在里程碑付款及销售分成 [6] - 除YL201外，科伦博泰公告中提及的其他管线均已实现对外授权 [5] 纠纷历史与公司立场 - 2020年高管离职创业时，有投资者询问对公司ADC平台的影响，科伦药业人士回应称公司有强大的法务和知识产权体系，会跟踪进展并在必要时采取法律行动 [4] - 科伦博泰于2024年对宜联生物方面提起刑事控告，并于2025年就侵犯商业秘密及损害公司利益提起民事诉讼 [5] - 宜联生物在创业初期即将授权模式作为主要生存模式，此次和解需其让出部分授权和销售费用分成 [7]