公司核心业务与战略 - 公司致力于以“科技+服务”双轮驱动，聚焦智慧教育和平台服务两大核心板块 [1] - 公司依托深厚的实体办学经验，旨在构建覆盖全场景、全链路的AI教育生态 [1] - 公司“因材施教四域融合育人模型”入选21世纪新质生产力研究院发布的“新质生产力卓越应用典型案例” [1] 行业背景与公司解决方案 - 当前基础教育体系面临规模化、高质量与个性化难以兼顾的“不可能三角”困境 [1] - 传统教学模式难以满足新高考改革对学生综合素养的考查要求，个性化教学的规模化落地受制于资源与技术的双重瓶颈 [1] - 公司“四域融合育人模型”通过打通第一课堂、第二课堂、身心健康及生涯规划四大领域数据，为解决教育“数据孤岛”痛点提供路径，为实现大规模“因材施教”提供数字底座 [1] 智慧教育业务详情 - 智慧教育是公司核心业务，提供“生于校园、长于校园”的教育科技产品及因材施教综合解决方案 [2] - 核心引擎“AI创思课堂”围绕“自主学习、合作学习、小老师制、课课达标、精准作业推送”五大要素，构建“三阶六环”教学流程 [2] - 借助“星学伴”智能终端动态采集课堂互动、作业反馈等学情数据，生成精准学生成长画像，实现基于数据的精准讲评和个性化作业推送 [2] - 以公司大模型为智能底座，围绕智慧课堂、智慧育人、智慧师训、智慧管理等全场景，提供软硬件一体、深度融合的集成化解决方案 [2] - 智慧教育业务已服务全国30省份、210余区县，累计服务人次超千万 [2] 平台服务业务拓展 - 公司通过“e成长”与“e生涯”平台切入教育服务市场 [3] - “e成长”作为区域素质教育平台，通过“共享模式”整合社会优质资源，为区域素质教育高质量发展提供可复制的实践路径 [3] - “e生涯”服务于学生生涯规划及多元升学，构建融合诊断测评、规划咨询、课程资源、升学出口的完整生涯教育体系 [3] - 通过构建教育垂直领域互联网平台，整合政府、学校、家庭与社会机构多方资源，解决素质教育资源分布不均、生涯规划碎片化等痛点 [3] 未来发展规划 - 公司未来希望逐步打破传统教育中各领域数据孤立、资源分散的痛点 [3] - 将继续深化“一生一档案”与“一生一画像”的数字底座建设，为每个孩子定制“一生一规划” [3] - 目标让数据驱动的因材施教从理念走向大规模社会实践 [3]

论坛概况与核心目标 - 第六期中国校园长论坛在北京师范大学珠海校区举行 主题为“新高考背景下生涯教育体系构建与实践创新” [1] - 论坛旨在探索通过生涯教育引导青少年将个人理想融入国家发展大局 为教育强国建设积蓄力量 并聚焦形成实践范式以推动成果落地 助力基础教育高质量发展 [1] 政策与战略方向 - 珠海市政府坚持教育优先发展 持续加大教育投入 深化综合改革以推动教育综合实力跃升 [1] - 北师大珠海校区创设“三段四维”贯通式培养新机制 着力在课程开发、师资培养、平台共建、评价创新等方面突破 目标打造立足湾区、面向全国的生涯教育示范基地 [1] 生涯教育理论与内涵 - 新时代生涯教育的核心内涵与时代价值被系统阐释 其本质是提供多元学习经验 关键在于学科融合与学生主体性发展 [2] - 生涯教育需与核心素养培养深度融合 例如通过公益实践、同学互助等方式培养学生目标感与社会责任感 [4] 技术与数据赋能 - 提出基于人工智能和大数据的选科指导五步骤方法 依托全国本科专业选考科目大数据 强调学科潜能、生涯兴趣与专业要求的匹配 并分享了五年追踪研究成果为学校提供数据支撑 [2] - 教育部学生发展中心学职平台和阳光志愿系统提供职业测评、志愿筛选等服务 为学生生涯规划与志愿填报提供权威信息和工具 [3] - 海亮教育集团设计了“e生涯”平台以支持生涯特色育人实践 [4] 高校招生与培养创新 - 强基计划政策注重选拔对基础学科有志向、有兴趣、有天赋的“三有”学生 并强调培养学生的长远学术潜力 [2][3] - 高校如西安交通大学和北京师范大学介绍了其强基计划、优师计划、双学士学位等特色招生项目的选拔流程与科教协同培养举措 [2][3] - 大中衔接需聚焦人才供需适配与生涯规划协同进行 [3] 教师发展与教育者支持 - 探讨数智时代教师专业成长路径 提出教师生涯发展三大系统 并分享自我认知工具与行动策略 强调以自主、共生、支持机制实现教师自我成长与专业引领 [3] - 校本生涯教育体系通过课程、活动、浸润式教育等多元路径进行顶层设计与落地实施 强调教育的体验性与个性化 [3] 未来能力与教育变革 - 提出AI时代智能体“第三环境”概念与六大核心生涯能力 剖析与AI共生、培育创新力的路径 强调教育需适配时代变革以助力学生成长为未来创造者与引领者 [4]

文章核心观点 - 中国县域高中教育面临“县中塌陷”困境 但已提升至国家战略层面并出现改善迹象 未来需通过转变教育理念、推动特色化发展、规范招生及利用数字化与人工智能赋能来实现“县中振兴” [1][2][5] 县中教育的现状与重要性 - 截至2024年 中国普通高中有15755所 其中县域高中有7839所 占比49.76% 在校生规模达1673.61万人 占比57.27% 占据高中教育“半壁江山” [2] - 县域高中是县域基础教育的龙头 其质量从根本上反映了县域教育水平 [2] 县中发展面临的多重困境 - **生源困境**：优质生源持续向地级市高中流失 同时面临超级中学的虹吸效应 超级中学资金充足、机制灵活并可全省招生 吸收了大量县域生源 [2] - **师资困境**：县中师资学历结构相对薄弱 高学历占比远低于地市级高中 同时存在年龄结构偏大、学科结构不合理等问题 [2] - 优秀教师招不来、留不住 年轻教师难以成长 教师教研能力较弱 导致教学质量难以提升 [2] - 例如广西天等县 近五年教师总量基本满足 但音体美及心理健康等学科教师空缺问题仍难解决 同时面临骨干教师流失和教师专业成长乏力的问题 [3] - **经费与体制困境**：县中经费不足 且处于弱势地位 发展受限 地市级高中多为市教育局直属 常被优先支持 [3] - 县中管理涉及多部门（人社、财政、编办等） 县教育局协调难度大 [3] - **评价与观念困境**：对县域高中的评价方式单一 过于依赖清北录取率 [3] - 家长陷入择校误区 盲目追求名校 忽视县域高中的潜力 [3] 县中振兴的理念转变与核心标准 - 振兴县中的标准不是追求清华北大录取人数 而是让每一个孩子都接受到合格的、适合的高中教育 得到健康成长和发展 [4] - 必须树立多样化的教育质量观 承认孩子天赋差异 尊重多方面发展可能 强调生活实践作用 在学业成绩普遍合格的基础上培育个性、开发潜能 [4] - 教育不是为了简单追求名校升学率 而是为了更多孩子的成长 关注县域里每个孩子的成长是改变教育生态的前提 [3][4] - 县中振兴应专注提供课程的丰富性、学生选择课程的自由度、学生的个性化成长以及学校对学生职业生涯规划的支撑 [4] 已采取的振兴措施与积极变化 - 自2021年第一期县中振兴计划至今已有4年 “县中塌陷”状况已有改善 教育系统对县中的重视程度提高 很多县中的硬件设施得到改善 [5] - 在师资方面 2021年8月教育部等九部门印发《中西部欠发达地区优秀教师定向培养计划》 北京师范大学的“优师计划”有很多学生前往县中 [5] - 近年来最大的改变是县域“跨区招生”现象得到极大制约 县中的生源条件在不断改善 [5] - 云南、山东、山西等地已有高中开启划片招生模式 形成均衡、协调、良好的竞争生态 [5] 实证研究与政策建议 - 多年实证研究发现 相对于择校到地市级高中 县域生源留在县域高中平均意义上更有利于学业进步 因为县中“池塘”较小 优秀学生像“大鱼”一样易受关注和资源倾斜 [5] - 建议通过信息干预树立大众对择校效果和县中教育质量的正确认知 [5] - 建议打破以高考升学为唯一导向的评价倾向 鼓励高中多样化发展 [5] - 建议规范中考招生秩序 坚决制止违规跨区域掐尖招生行为 [5] - 建议建立以学生评价为核心的区域教育评价体系 所有教育评价必须以学生的全面成长、健康发展作为最基本底线 [6] - 改革主体不仅是专家、校长、老师 更是全社会 其中政绩评价改革是第一位的 政府需率先行动 [7] 县中特色化与多样化发展路径 - 县中振兴必须走好五育并举之路 同时要谋求特色化、多样化发展 包括外部特色化、内部特色化、群体特色化、个体特色化 [7] - 特色化本质是因材施教 根据学生在德智体美劳中更投入和更喜欢的方面来确定学校的特色发展方向 [7] - 孩子需要差别化、个性化对待 不能用一种教学难度和课程标准对待所有孩子 [7] 数字化与人工智能赋能县中振兴 - 县中振兴一定要走教育数字赋能之路 利用人工智能实现精准教学与个性化学习 [8] - 目前县域教育数字化大多还停留在信息化阶段（数字化2.0） 人工智能尚未广泛应用 [8] - 海亮教育自2021年起全面投身乡村教育振兴 截至目前在全国提供综合管理服务的学校已达180所 覆盖100多个县 [8] - 海亮教育用低成本方式 以科技为载体 研发简单好用、价格低廉的AI工具、数字化工具和资源 打破地域和资源壁垒 [8] - 海亮教育组建了1500名专职教育科技研发人员 与在校3万名教职员工共同研发简单好用的产品 实现AI与最佳实践深度结合 [8] - 海亮教育利用“e生涯”平台为学生进行生涯规划 该平台梳理了72条普高生升学途径 通过信息技术与AI减少信息壁垒 [9] - 数字化赋能县中需加强县域中学教育数字化体系建设 可从提升优质资源可及性、推动精准教学、支持个性化学习和赋能关键能力培养四个方向入手 [9] - 需提升师生的数字素养 同时在AI应用中要守住底线 注意伦理风险、算法偏见、数据隐私安全及依赖问题 [9] - 需警惕AI的功利化使用 例如老师为省事削弱自身能力、学校为提分助推应试教育、用AI无缝监控学生等 [10]