TechXplore
搜索文档
Meta says no sign of AI bedeviling elections in 2024
TechXplore· 2024-12-04 01:50
公司内容审核策略调整 - Meta全球事务总裁尼克·克莱格表示 公司承认在新冠疫情期间可能“过度执行”了内容审核 现在正“加倍努力”提高根据政策删除内容的“精准度” [1][9] - 公司内容规则一直在不断演变和调整 并将继续致力于此 但意识到永远无法做到完美或让所有人满意 [10] 人工智能对选举影响的评估 - Meta表示 关于人工智能将在全球选举中释放大量虚假信息以欺骗选民的担忧在今年并未成为现实 其平台针对欺骗性影响活动的防御措施保持稳固 [2] - 克莱格指出 生成式人工智能并非协调性虚假信息活动背后者用以规避公司“触发机制”的特别有效工具 预期与现实之间的差距相当显著 [3][4] - 2024年是有史以来最大的选举年 估计全球数十个国家约有20亿人前往投票 行业为防止生成式AI在选举中被恶意使用做出了广泛努力 [5] 地缘政治与平台安全 - Meta表示 近年来其破坏的大多数隐蔽影响行动是由来自俄罗斯、伊朗和中国的行为者实施的 [4] - 公司并无意放松警惕 因为预计生成式AI工具将变得更加复杂和普遍 [4] 公司领导层与外部互动 - 克莱格表示 他不清楚Meta首席执行官马克·扎克伯格与当选总统唐纳德·特朗普在上周会面时是否讨论了该科技平台的内容审核政策 [6][7] - 特朗普曾批评Meta 指责其平台审查政治保守派观点 [8] - 扎克伯格热衷于在有关维护美国在技术领域领导力的讨论中发挥积极作用 特别是AI在该领域将扮演的关键角色 [8]
Apple hit with employee lawsuit alleging privacy and speech violations
TechXplore· 2024-12-03 21:05
文章核心观点 - 苹果公司面临一起员工诉讼,指控公司不当要求访问员工存储在iCloud上的个人数据,并限制员工讨论工资和工作条件 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] 公司政策与员工行为 - 苹果公司要求员工允许安装软件,以便搜索设备或iCloud账户中的数据,并"积极阻止"使用仅用于工作的iCloud账户 [3] - 苹果公司禁止员工公开讨论其数字广告工作,并要求员工从LinkedIn个人资料中删除相关信息 [4] - 苹果公司政策规定,如果员工使用个人账户在苹果管理的设备上,设备上的所有数据(包括电子邮件、照片、视频、笔记等)都可能被苹果搜索 [5] 员工诉讼与法律行动 - 员工Amar Bhakta于2020年开始在苹果公司从事广告技术工作,他提起诉讼,指控苹果公司限制员工讨论工资和工作条件 [2] - 诉讼称,苹果公司的政策对员工成为内部问题举报人的意愿和在就业市场上的自由流动产生了寒蝉效应 [6] - Bhakta根据加利福尼亚州独特的私人检察长法案提起诉讼,该法案允许员工代表州政府起诉违反劳动法的行为 [6] 公司回应与争议 - 苹果公司发言人Josh Rosenstock否认诉讼中的指控,并表示所有员工都有权讨论工资、工时和工作条件,这是公司商业行为政策的一部分 [8] - Bhakta表示希望苹果公司改变其做法,并认为苹果公司试图监控和审查他的行为与其隐私和保密的理念相悖 [9] - 其他苹果员工也提出了类似的隐私侵犯和过于广泛的限制工资讨论政策的担忧 [9] 行业背景与相关事件 - 2021年,The Verge的一份报告揭示了苹果员工对其个人账户和设备与工作关联时数据隐私的担忧 [10] - 上个月,苹果公司被国家劳工关系委员会指控试图通过实施广泛的规则来阻止员工讨论薪酬公平性,这些规则禁止员工讨论公司用于实现销售目标的财务激励措施 [10]
Musk's $55.8 bn Tesla pay deal again rejected by US judge
TechXplore· 2024-12-03 17:22
法院裁决与法律程序 - 美国特拉华州衡平法院法官Kathaleen McCormick维持原判 再次否决了特斯拉为埃隆·马斯克制定的价值558亿美元的薪酬方案[1][2] - 法官裁定特斯拉试图通过2024年6月的股东投票来批准该薪酬方案的做法无效 无法推翻其1月份认定该方案“过度且对股东不公”的判决[2] - 法官指出特斯拉在向股东提供的投票说明文件中存在“重大失实陈述” 并且公司辩护律师提出的批准论据虽具创造性 但违背了多项既定法律[2][3] - 法院同时判给了原告律师3.45亿美元的律师费 这远低于原告方律师最初要求的56亿美元[5] 公司回应与股东行动 - 特斯拉公司表示将对这一裁决提起上诉[4] - 埃隆·马斯克在社交媒体上表示“应由股东而非法官来控制公司的投票”[5] - 马斯克还转发了其他用户呼吁企业离开特拉华州的帖子[9] - 该薪酬计划最初于2018年3月获得了股东的支持[1][6] 诉讼背景与争议焦点 - 提起诉讼的股东Richard Tornetta指控 批准该薪酬方案的被告未能尽到受托责任 并指控马斯克向董事们提出了自己的条款 而董事们与这位明星CEO的独立性不足[6] - 原告还指控马斯克存在“不当得利” 并要求取消这项使其成为世界首富的薪酬计划[7] - 在2022年的审判中 马斯克辩称特斯拉的投资者是“世界上最精明的” 能够监督他的管理 并称是Model 3的巨大成功扭转了公司曾是汽车行业笑柄的局面[7] - 马斯克坚称他未参与制定该薪酬方案 也未与最终签署该方案的董事会成员(其中一些是他的密友)讨论过他的交易[8] 司法管辖权背景 - 特拉华州衡平法院一个多世纪以来一直是美国资本主义的支柱 大约三分之二的美国财富500强公司在此注册[8]
Intel CEO Gelsinger retires; Zinsner and Johnston Holthaus named interim co-CEOs
TechXplore· 2024-12-03 03:00
文章核心观点 英特尔CEO帕特·格尔辛格退休,公司宣布由大卫·津斯纳和米歇尔·约翰斯顿·霍尔索斯担任临时联合CEO,这一变动凸显英特尔困境,公司近年财务不佳且被英伟达超越 [1][2] 公司人事变动 - 英特尔CEO帕特·格尔辛格退休并退出董事会,大卫·津斯纳和米歇尔·约翰斯顿·霍尔索斯担任临时联合CEO [1][2] - 英特尔独立董事长弗兰克·耶里将担任临时执行董事长 [4] 格尔辛格履历与表态 - 格尔辛格1979年加入英特尔,是首位首席技术官,2021年回归担任CEO [3] - 格尔辛格称离职“苦乐参半”,回顾与公司共同成就,提及今年决策是为适应市场动态 [3] 公司财务状况 - 英特尔近期季度亏损166亿美元并暂停分红,自格尔辛格上任股价下跌约60% [4] - 格尔辛格8月宣布裁员15%(约15000个岗位),目标2025年节省100亿美元 [4] 行业竞争格局 - 英特尔曾是半导体行业主导力量,现被英伟达超越,英伟达本月取代英特尔进入道琼斯工业平均指数 [2][5] 公司业务发展 - 英特尔除设计芯片外还进行制造,格尔辛格推动在美国建立代工业务,与台积电等竞争 [5] - 英特尔受益于政府支持美国芯片代工厂建设资金,格尔辛格上任后计划在俄亥俄州建200亿美元芯片制造工厂并在欧洲扩张 [6] - 拜登政府原计划提供最多85亿美元联邦资金,上周削减该金额 [7] 公司股价表现 - 英特尔股价早盘上涨5.1% [8]
Google seeks to undo Epic Games antitrust win over app store
TechXplore· 2024-11-29 20:49
文章核心观点 - 谷歌请求联邦上诉法院撤销Fortnite制造商Epic Games反垄断案的裁决,该裁决将迫使谷歌全面改革其Play移动应用商店 [1] 案件背景 - 2020年8月Epic首次起诉谷歌和苹果,指控它们阻碍竞争 [6] - 苹果案法官基本驳回Epic诉求,但要求苹果对App Store规则做出一些改变 [6] - 2023年12月旧金山陪审团裁定谷歌通过与三星等移动设备制造商达成一系列收入分成协议来阻止竞争对手应用商店,违反了反垄断法 [4] - 10月法官多纳托命令谷歌允许开发者建立应用市场,并为消费者提供除其自身支付系统之外的计费选项 [4] 谷歌上诉理由 - 多纳托应认识到谷歌在智能手机市场与苹果竞争,就像另一位法官在苹果案中得出苹果对Epic的行为未违反联邦反垄断法的结论一样 [3] - 去年法官多纳托不应进行陪审团审判,而应自行决定谷歌是否存在反竞争行为 [3] - 多纳托的裁决将迫使谷歌与竞争对手应用商店开展业务,而谷歌认为法律并未要求其这样做 [4] - 陪审团的裁决和多纳托的禁令若不被撤销,将直接削弱谷歌与苹果竞争的努力 [5] 各方态度 - 谷歌称该案件是竞争对手试图利用联邦司法机构重组谷歌应用商店日常运营并单方面重塑市场的非凡尝试 [5] - Epic女发言人表示谷歌的上诉“毫无价值”,依赖“有缺陷的论点”,将努力确保陪审团的裁决和法院的禁令得到维持 [4] 案件进展 - 多纳托暂时搁置了他的裁决 [7] - 旧金山第九巡回上诉法院可根据谷歌上诉结果延长搁置时间,或迫使谷歌在试图推翻裁决的同时对业务做出改变 [7] - 第九巡回上诉法院定于2月3日进行口头辩论 [8]
Inside Amazon's first Alaska delivery station
TechXplore· 2024-11-29 20:48
文章核心观点 - 亚马逊在阿拉斯加开设了首个配送站,该配送站通过空运接收货物,与美国本土的配送站不同,后者通过半挂卡车接收货物 公司代表表示,这一配送站在阿拉斯加的经济中扮演着重要角色,尤其是在电子商务对传统零售业的压力持续增加的背景下 亚马逊在阿拉斯加的配送业务正在快速增长,尤其是在即将到来的假期期间,预计将通过增加货运航班来加快配送速度 [3][4][5][6][7][8] 配送站运营情况 - 亚马逊在阿拉斯加的配送站每天处理约15,000个包裹,假期期间预计将达到每天20,000个包裹 该配送站已经完成了300万个包裹的配送,并且随着假期的临近,业务量持续增加 [7][8] - 配送站的目标是实现从订单到交付的两日送达服务,这一服务包含在亚马逊Prime会员服务中 在配送站启用之前,阿拉斯加地区的配送可能需要数天甚至数周的时间 [12] - 配送站通过人工智能算法优化包裹的分类和配送,每个包裹都通过数字方式进行跟踪,购物者可以通过应用程序实时跟踪包裹的旅程 配送站的计算机系统还为司机构建路线,以提高效率和安全性 [18][19][20] 经济影响 - 亚马逊在阿拉斯加的投资自2010年以来已达到8000万美元,该配送站的前身是一个90,000平方英尺的Sears仓库,经过大规模升级后被亚马逊租赁 [24] - 亚马逊在阿拉斯加支持了400家独立卖家,其中大部分是中小型企业 超过60%的亚马逊销售额来自这些中小型企业 [25][26] - 亚马逊在阿拉斯加的增加存在对当地经济产生了多方面的影响,包括亚马逊员工的开支、机场活动的增加以及加油站燃油销售的增加 然而,亚马逊的扩张也对零售业造成了持续的压力,尤其是在疫情期间,零售业受到了在线购物激增的冲击 [26][27]
Canada watchdog sues Google over 'anti-competitive' ad tech
TechXplore· 2024-11-29 16:22
文章核心观点 - 加拿大竞争监管机构对谷歌提起诉讼,指控其在在线广告技术领域存在反竞争行为 [1][3] 行业背景 - 在线广告通常通过自动化拍卖购买和销售,并由使用广告技术的公司管理,这些技术还决定用户访问网站时看到的广告 [2] 公司行为 - 谷歌是加拿大最大的广告技术工具提供商 [3] - 谷歌被指控滥用其主导地位,通过强制市场参与者使用其广告技术工具来锁定市场 [3] - 谷歌被指控给予其广告技术工具优先访问广告库存的机会,有时以亏损出售广告以阻止竞争对手,并规定使用其他广告技术工具的条款 [3] 监管行动 - 加拿大竞争局要求法庭通过强制谷歌出售其两个广告技术工具并支付未指定罚款来平衡市场 [4] - 谷歌发言人表示公司准备反驳这些指控,认为这些指控忽视了该领域的激烈竞争,广告买家和卖家有多种选择 [4] - 法国竞争监管机构在2021年6月对谷歌处以2.2亿欧元的罚款,原因是其在在线广告领域偏袒自己的服务 [4] - 谷歌的广告行为在英国、欧盟和美国也面临调查或诉讼 [1][5] - 美国政府与谷歌在联邦法院就谷歌涉嫌不公平主导在线广告市场的问题进行了对峙 [5] - 如果法官认定谷歌有罪,审判将进入新阶段,决定谷歌应如何遵守这一结论 [5]
Uber and Bolt unveil women-only service in Paris
TechXplore· 2024-11-28 23:40
公司动态 - Uber在巴黎推出“Uber by Women”服务 允许女性乘客选择女性司机 旨在提升女性乘客的安全感 [1][2] - 该服务不额外收费 但等待时间可能更长 平均等待时间为15分钟 而普通订单为4分钟 [3] - Uber已在其他欧洲国家推出类似服务 以应对针对司机的性侵犯或骚扰指控 [2] - Uber希望通过该服务吸引更多女性司机 并为她们提供每次行程费用的“大幅减免” [3] - Uber法国负责人表示 该服务是“提高女性对网约车职业吸引力的绝佳方式” [4] 行业趋势 - 竞争对手Bolt也宣布在法国推出类似服务“Women by Women” 计划于2024年底前推出 [4] - Bolt法国总监表示 该服务旨在“保障所有使用网约车服务的女性的安全” 并满足女性用户的安全期望 同时保护女性司机 [4][5] 数据与事实 - Uber在巴黎已有1500名女性司机 [1][2]
Spanish media lawsuit against Meta to start in October 2025
TechXplore· 2024-11-27 22:51
核心诉讼事件 - 西班牙马德里法院已确定于2025年10月1日和2日开庭审理一起针对Meta的诉讼[1][4] - 该诉讼由西班牙主要媒体协会AMI代表超过80家西班牙媒体提起索赔金额高达5.5亿欧元[1] - 西班牙广播电视台也因同样理由对Meta提起了另一项独立诉讼索赔金额为1.6亿欧元约合1.69亿美元[4] 原告指控内容 - 原告指控Meta系统性地违反欧盟数据保护规则时间跨度从2018年5月持续至2023年7月[2] - 指控称Meta通过非法获取用户数据用于个性化广告从而获得了不正当的竞争优势对遵守法律的传统新闻媒体造成了损害[2][3] - 原告认为Meta基于非法获得的竞争优势提供广告位构成了不公平竞争[3] 被告Meta的立场 - Meta通过其律师在法庭初步听证会上否认对原告造成任何损害或违反欧盟规则[3] - Meta方面声称其未将个人数据用于个性化广告也未获得任何竞争优势[4] - 本案的被告实体为Meta Ireland即Meta的欧洲总部[4]
Vietnamese EV maker Vinfast reports $550 million Q3 loss
TechXplore· 2024-11-27 17:32
文章核心观点 越南电动汽车制造商VinFast第三季度净亏损5.5亿美元,较去年同期有所收窄,销量和营收均实现增长,公司目标是在2026年底实现盈亏平衡 [1][2][6] 财务表现 - 第三季度净亏损5.5亿美元,较去年同期下降14.8% [1][2] - 去年净亏损23.9亿美元,较2022年增长14.7% [5] - 第三季度营收5.11亿美元,同比增长49% [4] 销售情况 - 第三季度交付近2.2万辆汽车,同比增长115% [3] - 预计2024年完成8万辆汽车交付目标 [4] 市场表现 - 自2023年8月在纳斯达克上市以来,VinFast股价波动剧烈 [2] 业务布局 - 在全球拥有173个展厅,试图开拓亚洲、中东、欧洲、美国和加拿大市场 [5] - 计划明年在印尼苏邦和印度泰米尔纳德邦开设工厂 [5] 资金注入 - 本月早些时候,首席执行官潘日旺和母公司Vingroup表示将向公司注入35亿美元新资金 [5] 管理层变动 - 越南首富潘日旺今年早些时候被任命为VinFast首席执行官,同时担任母公司Vingroup董事长 [7]