股价表现与华尔街目标价 - PagerDuty (PD) 股价在过去四周上涨12% 收于13.04美元 但华尔街分析师短期目标价显示仍有可观上行空间 [1] - 基于八个目标价 平均目标价为16.75美元 意味着潜在上涨空间为28.5% 最低目标价12美元意味着下跌8% 最乐观目标价20美元意味着上涨53.4% [1][2] - 目标价的标准差为2.82美元 标准差越小表明分析师之间共识度越高 [2][9] 分析师目标价的局限性 - 分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑 仅依赖此指标做出投资决策可能不明智 [3] - 全球多所大学的研究表明 目标价是经常误导而非指导投资者的信息之一 实证研究显示 无论共识度如何 分析师目标价很少能准确指示股价实际走向 [7] - 华尔街分析师虽对公司基本面有深入了解 但许多人倾向于设定过于乐观的目标价 原因常是为了激起市场对其公司已有业务关系或希望建立关系的公司股票的兴趣 即业务激励导致目标价被夸大 [8] 盈利预期修正的积极信号 - 分析师对公司盈利前景日益乐观 这可能是预期股价上涨的合理理由 因为盈利预期修正趋势与短期股价走势之间存在强相关性 [11] - 过去30天内 由于有三项上调且无下调 本年度Zacks共识预期已上调71.7% [12] - 公司目前拥有Zacks Rank 1 (强力买入)评级 这意味着其在基于盈利预期相关四因素进行排名的4000多只股票中位列前5% 这为近期潜在上涨提供了更具结论性的指示 [13] 综合投资启示 - 尽管共识目标价本身可能不是可靠的涨幅指标 但其暗示的价格运动方向似乎是一个良好的指引 [14] - 紧密聚集的目标价(低标准差)表明分析师对股价运动方向和幅度有高度共识 这虽不意味着股价一定会达到平均目标价 但可作为进一步研究以识别潜在基本面驱动力的良好起点 [9] - 投资者不应完全忽视目标价 但仅基于此做决策可能导致投资回报令人失望 因此应始终对目标价保持高度怀疑态度 [10]

技术分析 - 公司股价近期出现技术分析中的“金叉”形态，即其50日简单移动平均线上穿200日简单移动平均线，这通常被视为看涨突破的重要信号 [1][2] - 该金叉形态的形成包含三个阶段：股价下跌后触底、短期均线上穿长期均线触发趋势反转、股价维持上涨动能 [3] - 过去四周内，公司股价已累计上涨18.6% [4] 市场评级与业绩展望 - 公司目前在Zacks评级中位列第二，评级为“买入” [4] - 公司的盈利前景乐观，在过去60天内，对本季度的盈利预测有2次上调，且没有下调 [4] - Zacks共识预期也已上调 [4] 综合观点 - 结合盈利预期的上修和积极的技术面因素，公司可能已准备好实现价格突破，并在近期获得更多上涨空间 [4][6]

Zacks Premium 研究服务 - 该服务旨在帮助投资者更智能、更自信地进行投资，提供多种工具包括Zacks Rank和Zacks Industry Rank的每日更新、完全访问Zacks 1 Rank List、股票研究报告以及高级股票筛选器 [1] Zacks Style Scores 概述 - Zacks Style Scores是一组与Zacks Rank共同开发的互补指标，旨在帮助投资者挑选在未来30天内最有可能跑赢市场的股票 [3] - 每只股票会根据其价值、成长和动量特征获得A、B、C、D或F的评级，评级越高（如A），股票跑赢市场的机会越大 [3] Style Scores 具体类别 - **价值评分**：考量市盈率(P/E)、市盈率相对盈利增长比率(PEG)、市销率(Price/Sales)、市现率(Price/Cash Flow)等一系列比率，以识别价格具有吸引力且被低估的股票 [4] - **成长评分**：分析预测及历史盈利、销售额和现金流等特征，以寻找能够持续成长的股票 [5] - **动量评分**：利用如一周价格变动和盈利预测月度百分比变化等因素，来识别建立高动量股票头寸的有利时机 [6] - **VGM评分**：综合了价值、成长和动量三种评分，对股票进行加权风格评级，帮助投资者找到兼具吸引力价值、最佳增长预测和最有望动量的公司 [7] Zacks Rank 模型表现 - Zacks Rank是一个利用盈利预测修正（即公司盈利前景变化）的专有股票评级模型 [8] - 自1988年以来，被评为1（强力买入）的股票产生了无与伦比的+23.81%的平均年回报率，是同时间段内标普500指数表现的两倍多 [8] Style Scores 与 Zacks Rank 的协同使用 - 在任何给定日子，可能有超过200家公司被评为强力买入(1)，另有600家被评为买入(2)，从超过800只顶级评级股票中挑选可能令人不知所措 [9] - 为最大化回报，应选择同时具有Zacks Rank 1或2以及Style Scores为A或B的股票 [10] - 即使股票具有A或B的Style Scores，若其Zacks Rank为4（卖出）或5（强力卖出），则其盈利前景呈下降趋势，股价下跌的可能性更大 [11] - 持有的股票中，具有1或2 Rank且Scores为A或B的越多越好 [11] 示例公司：Yelp (YELP) - Yelp是一家总部位于加州旧金山的网站公司，成立于2004年，通过提供社交功能的在线社区提供信息，覆盖餐饮、购物、夜生活、金融服务、健康等多种服务 [12] - 该公司Zacks Rank为3（持有），VGM评分为A [12] - 动量投资者可关注这只计算机与科技股，其动量评分为B，且过去四周股价上涨了6% [13] - 在过去60天内，四位分析师上调了对其2025财年的盈利预测，Zacks共识预期每股收益增加了0.05美元至2.13美元 [13] - 该公司平均盈利惊喜达到+26.8% [13] - 凭借坚实的Zacks Rank以及顶级的动量和VGM评分，YELP应列入投资者的关注名单 [13]

Zacks Premium 研究服务 - Zacks Premium 研究服务提供多种工具帮助投资者更明智、更自信地进行投资 这些工具包括每日更新的 Zacks 评级和行业评级、完全访问 Zacks 排名第一的股票列表、股票研究报告以及高级股票筛选器 [1] Zacks 风格评分体系 - Zacks 风格评分是与 Zacks 评级相辅相成的指标 根据价值、增长和动量这三种广泛遵循的投资方法论对股票进行评级 旨在帮助投资者挑选在未来30天内最有可能跑赢市场的股票 [2] - 每只股票会根据其价值、增长和动量特性获得从 A 到 F 的字母评级 A 优于 B B 优于 C 以此类推 评分越高 股票表现优异的可能性越大 [3] - 风格评分具体分为四个类别：价值评分、增长评分、动量评分以及综合前三者的 VGM 评分 [3][4][5][6] 各风格评分定义 - **价值评分**：考量市盈率(P/E)、市盈增长比率(PEG)、市销率(Price/Sales)、市现率(Price/Cash Flow)等一系列比率 以突出最具吸引力且被低估的股票 [3] - **增长评分**：考察公司财务实力、健康状况及未来前景 通过分析预测和历史收益、销售额及现金流等 寻找能持续增长的股票 [4] - **动量评分**：利用一周价格变动和盈利预测的月度百分比变化等因素 识别建仓股票的良好时机 [5] - **VGM 评分**：是所有风格评分的综合 结合了最具吸引力的价值、最佳增长预测和最有望的动量 是与 Zacks 评级一起使用的重要指标 [6] Zacks 评级与风格评分的协同应用 - Zacks 评级是一种利用盈利预测修正来帮助投资者构建成功投资组合的专有股票评级模型 自1988年以来 排名第一(强力买入)的股票实现了年均 +23.81% 的回报 是同时间段标普500指数表现的两倍多 [7] - 在任何给定日期 可能有超过200家公司被评为强力买入 另有约600家被评为第二级(买入) 总计超过800只高评级股票可供选择 [8] - 为获得最佳回报机会 应优先考虑 Zacks 评级为第1或第2级 且风格评分为 A 或 B 的股票 对于评级为第3级(持有)的股票 其风格评分也应为 A 或 B 以确保尽可能大的上行潜力 [9] - 盈利预测修正的方向应是选股的关键因素 例如 评级为第4级(卖出)或第5级(强力卖出)的股票 即使其风格评分为 A 或 B 其盈利预测也呈下降趋势 股价下跌的可能性更大 [10] 案例公司：淡水河谷 - 淡水河谷是一家总部位于巴西的全球大型矿业公司 市值约 535 亿美元 主要产品包括铁矿石、铜、镍等 [11] - 该公司 Zacks 评级为第3级(持有) VGM 评分为 B [11] - 该公司动量风格评分为 A 过去四周股价上涨了 5.1% [12] - 在过去60天内 有三位分析师上调了对该公司2025财年的盈利预测 Zacks 共识预期每股收益提高了 0.14 美元至 2.00 美元 公司平均盈利超出预期幅度为 +2% [12]

文章核心观点 - 文章旨在通过对比分析，识别在零售-批发板块中表现优于同行的股票，重点关注FGI Industries Ltd (FGI) 和 Expedia (EXPE) 的强劲表现 [1][7] FGI Industries Ltd (FGI) 表现分析 - FGI Industries Ltd 隶属于零售-批发板块，该板块包含196只个股，Zacks板块排名为第10位 [2] - 公司当前Zacks评级为第1级（强力买入），该评级模型强调盈利预测修正，青睐盈利前景改善的公司 [3] - 过去三个月，市场对FGI全年盈利的共识预期上调了37.5%，表明分析师情绪转强且盈利前景改善 [4] - 截至数据统计时，FGI在年内已实现约80.4%的回报率，远超其所在板块7.2%的平均回报率 [4] - 公司属于零售-家居装饰行业，该行业包含10只个股，Zacks行业排名第168位，行业年内平均下跌16.2%，FGI表现显著优于行业平均水平 [6] Expedia (EXPE) 表现分析 - Expedia 是另一只年内表现超越板块的零售-批发板块股票，年内回报率达53.8% [5] - 过去三个月，市场对Expedia当前财年每股收益(EPS)的共识预期上调了9.3% [5] - 公司当前Zacks评级同样为第1级（强力买入） [5] - Expedia 隶属于互联网-商务行业，该行业包含34只个股，Zacks行业排名第81位，行业年内上涨9.7% [7] 行业与板块背景 - 零售-批发板块包含196只个股，Zacks板块排名第10位 [2] - 零售-家居装饰行业（FGI所属）年内平均下跌16.2% [6] - 互联网-商务行业（Expedia所属）年内平均上涨9.7% [7]

公司表现与市场地位 - Aurinia Pharmaceuticals (AUPH) 年初至今的回报率约为81.2% 远超医疗板块平均8.2%的涨幅 表现优于整个板块 [4] - 公司目前的Zacks评级为2 (买入) 该评级模型强调盈利预测和预测修正 [3] - 在过去90天内 市场对AUPH全年收益的共识预期上调了20.3% 表明分析师情绪改善且盈利前景增强 [4] 同业比较与行业背景 - Cardinal Health (CAH) 是另一只表现优异的医疗股 年初至今回报率为75.5% 其当前财年每股收益共识预期在过去三个月内上调了4.4% 目前Zacks评级同样为2 (买入) [5] - AUPH所属的医疗-药品行业包含146只个股 年初至今平均上涨9.4% 公司表现优于行业平均水平 该行业在Zacks行业排名中位列第70 [6] - CAH所属的医疗-牙科供应行业包含14只个股 年初至今上涨13.3% 该行业在Zacks行业排名中位列第102 [6] - 医疗板块在Zacks划分的16个行业组别中排名第6 该板块包含946家公司 [2]

Zacks研究服务与评级体系 - Zacks Premium研究服务提供多种工具帮助投资者更明智、更自信地进行投资 包括每日更新的Zacks Rank和Zacks Industry Rank、Zacks 1 Rank List的完全访问权限、股票研究报告以及高级股票筛选器[1] - Zacks Style Scores是与Zacks Rank互补的指标 根据三种广泛遵循的投资方法论对股票进行评级 帮助投资者挑选在未来30天内最有可能跑赢市场的股票[2] - 每只股票会根据其价值、增长和动量特性获得A、B、C、D或F的字母评级 A优于B B优于C 以此类推 评分越高 股票跑赢市场的机会越大[3] Zacks Style Scores分类详解 - **价值评分**：价值投资者热衷于寻找价格合理的优质股票 该评分利用市盈率(P/E)、市盈增长比率(PEG)、市销率(Price/Sales)、市现率(Price/Cash Flow)等多种比率来识别最具吸引力且折扣最大的股票[3] - **增长评分**：增长投资者更关注公司的财务实力、健康状况及未来前景 该评分综合考虑预测和历史收益、销售额及现金流 以发掘具有长期可持续增长潜力的股票[4] - **动量评分**：动量交易者遵循“趋势是你的朋友”的原则 该评分利用一周价格变动和盈利预测的月度百分比变化等因素 来指示建立高动量股票头寸的有利时机[5] - **VGM评分**：该评分综合了价值、增长和动量三种风格评分 根据其加权组合对每只股票进行评级 帮助投资者找到具有最具吸引力价值、最佳增长预测和最有希望动量的公司 也是与Zacks Rank结合使用的最佳指标之一[6] Zacks Rank与Style Scores的协同应用 - Zacks Rank是一种专有的股票评级模型 利用盈利预测修正的力量来帮助投资者建立成功的投资组合[7] - 自1988年以来 Zacks Rank 1(强力买入)股票产生了无与伦比的+23.81%的平均年回报率 是同时间段内标普500指数表现的两倍多[8] - 在任何给定日期 可能有超过200家公司被评为强力买入(1) 另有600家公司被评为买入(2) 从超过800只顶级评级股票中进行选择可能令人不知所措 此时Style Scores可提供帮助[8][9] - 为获得最佳回报机会 应始终考虑Zacks Rank为1或2 且Style Scores为A或B的股票 这将提供最高的成功概率 对于3(持有)评级的股票 确保其具有A或B的评分同样重要 以尽可能保证上行潜力[10] - 股票盈利预测修正的方向应始终是选股的关键因素 例如 即使一只股票具有A和B的评分 但如果其Zacks Rank为4(卖出)或5(强力卖出) 则其盈利预测仍处于下降趋势 且股价下跌的可能性更大[11] 案例公司：BJ's Restaurants (BJRI) - BJ's Restaurants成立于1978年 总部位于加利福尼亚州奥兰治县 在美国拥有并经营高端休闲餐饮连锁店[12] - 该公司Zacks Rank为3(持有) VGM评分为A[12] - 凭借18.75的远期市盈率等有吸引力的估值指标 该公司还拥有A的价值评分[12] - 在过去60天内 三位分析师上调了其对BJRI公司2025财年的盈利预测 Zacks共识预期每股收益增加了0.05美元至2.19美元 该公司平均盈利惊喜为+155.6%[13] - 凭借坚实的Zacks Rank以及顶级的价值和VGM风格评分 BJRI应列入投资者的关注名单[13]

文章核心观点 - 文章旨在通过对比分析，识别出在基础材料板块中表现优于同行的公司，重点关注New Pacific Metals Corp (NEWP) 和 NWPX Infrastructure (NWPX) 的年内表现、评级及盈利预期变化 [1][4][7] 公司表现与市场对比 - New Pacific Metals Corp (NEWP) 年内股价已上涨约218.6%，远超基础材料板块平均32.9%的涨幅 [4] - NWPX Infrastructure (NWPX) 年内股价上涨34.1%，同样高于板块平均水平 [5] - New Pacific Metals Corp 隶属于“杂项采矿”行业，该行业年内上涨约38.8%，公司表现显著优于其所在行业 [6] - NWPX Infrastructure 隶属于“特种钢铁”行业，该行业年内上涨74.9% [7] 分析师评级与盈利预期 - New Pacific Metals Corp 目前拥有Zacks Rank 2（买入）评级 [3] - 过去一个季度，市场对New Pacific Metals Corp全年收益的一致预期上调了20% [4] - NWPX Infrastructure 同样拥有Zacks Rank 2（买入）评级 [5] - 过去三个月，市场对NWPX Infrastructure当前年度每股收益的一致预期上调了6.7% [5] 行业与板块背景 - 基础材料板块在Zacks的16个板块组别中排名第14位 [2] - New Pacific Metals Corp 是基础材料板块241只个股之一 [2] - “杂项采矿”行业包含69家公司，在Zacks行业排名中位列第98位 [6] - “特种钢铁”行业包含4只股票，在Zacks行业排名中位列第64位 [7]

投资方法论 - Zacks的研究系统侧重于盈利预测和预测修正以寻找优质股票[1] - 同时关注价值、成长和动量等投资风格的最新趋势[1] - 价值投资是在任何市场环境中都备受青睐的选股方法[2] 评级与筛选工具 - Zacks Rank是核心评级系统，最高评级为1（强力买入）[3] - Style Scores系统用于筛选具有特定特质的股票，例如“价值”类别[3] - 同时拥有高Zacks Rank和“A”级价值评分的股票被认为是市场上最高质量的价值股[3] 公司John B. Sanfilippo & Son (JBSS)概况 - 公司目前持有Zacks Rank 1（强力买入）评级和价值评分A[3] - 文章认为该公司是目前市场上最强劲的价值股之一[6] 估值分析 - 公司的市销率为0.74，低于其行业平均市销率0.82[4] - 公司的市现率为8.21，低于其行业平均市现率9.72[5] - 在过去一年中，公司的市现率最高为13.64，最低为7.93，中位数为10.44[5] - 基于上述估值指标，公司目前很可能被低估[6]

文章核心观点 - 文章介绍了Zacks的投资筛选系统 并重点分析了TDK公司作为当前具有吸引力的价值型投资标的 [1][2][3][9] Zacks投资筛选系统 - Zacks Rank系统侧重于盈利预测和预测修正来筛选优质股票 [1] - Zacks Style Scores系统用于筛选具有特定特质的股票 其中“价值”类别对价值投资者尤为重要 [3] - 同时获得价值类别“A”评级和高Zacks Rank的股票是当前市场上最强劲的价值股之一 [3] TDK公司投资亮点 - TDK目前拥有Zacks Rank 2评级 以及价值“A”评级 [4] - 公司股票远期市盈率为19.97 低于其行业平均远期市盈率23.50 [4] - 公司股票市盈增长比率为1.50 略低于其行业平均市盈增长率1.52 [5] - 公司股票市净率为2.25 显著低于其行业平均市净率3.79 [6] - 公司股票市销率为1.79 略低于其行业平均市销率1.89 [7] - 公司股票市现率为11.65 显著低于其行业平均市现率18.66 [8] TDK公司估值指标历史区间 - 过去12个月 公司远期市盈率最高为92.67 最低为11.94 中位数为16.64 [4] - 过去52周 公司市盈增长率最高为3.58 最低为0.51 中位数为0.91 [5] - 过去52周 公司市净率最高为2.34 最低为1.38 中位数为1.89 [6] - 过去12个月 公司市现率最高为12.11 最低为6.71 中位数为9.42 [8] 行业比较 - 公司各项估值指标均低于或接近其行业平均水平 显示其估值吸引力 [4][5][6][7][8]