股权交易 - 2025年9月29日公司及海南逸唐与北京海鸿源订立协议，出售天津中心10.5%股权，代价358万元人民币（约391.5万港元）[3][6] - 北京海鸿源持有公司81,494,850股内资股，占公司股权9.33%[4][25] - 海南逸唐由公司间接拥有99%股权[22][27] 天津中心情况 - 天津中心总实缴资本26,988.7709万元人民币，海南逸唐出资2,833.8209万元，占股10.5%[9] - 2024年天津中心收入83,040千元人民币，除税后纯利 - 10,589千元人民币；2023年分别为92,340千元人民币和 - 6,260千元人民币[11] - 2025年6月30日天津中心未经审核资产净值约 - 3,372万元人民币；2024年12月31日经审核约 - 3,728万元人民币；2023年12月31日经审核约7,981万元人民币[11] - 天津中心委估资产帐面价值266,893.32万元人民币，评估值51,599.56万元人民币，减值率80.67%[13] - 天津中心委估负债帐面价值258,912.75万元人民币，评估值138,882.76万元人民币，减值率46.36%[13] - 天津中心净资产帐面价值7,980.57万元人民币，评估值 - 87,283.20万元人民币，减值率1,193.70%[13] 交易相关 - 本次交易因适用百分比率不超25%且总代价低于1000万港元，豁免发出股东通函和股东会审议[5][25] - 交易标的账面净值为零，公司已在2020年度审计时将该股权投资全额计提减值[15] - 北京海鸿源向东北电气出借借款本金240万元，海南逸唐以天津中心10.5％股权和重庆海航酒店投资有限公司30％股权提供借款质押[15] - 截至股权转让协议签署日，北京海鸿源借款本息合计258万元，作价358万元受让天津中心10.5％股权并完成借款清偿[16] - 本次交易预计增加公司净资产约358万元，所得款项净额用作一般营运资金[20] 其他 - 海航信管100%股权由海航集团破产重整专项服务信托持有，信托受益人约20,000名，最高比例单一受益人份额在3%至4%之间[24] - 出售事项于2025年9月29日第十届董事会第十六次会议批准通过，关连董事回避表决[21] - 本次出售参股公司10.5%股权，集团将不再拥有相关业务权益[21] - 公告日期董事会包含五名执行董事和三名独立非执行董事[28]

收入和利润表现 - 综合营业额为人民币7729万元[7] - 公司股权持有人应占亏损为人民币516万元[7] - 公司股权持有人应占每股亏损为人民币0.006元[7] - 营业收入为人民币7729.07万元，同比增长13.71%[16] - 归属于公司股东的净利润为亏损人民币515.59万元[16] - 营业额为77.291亿元人民币，同比增长13.7%[24] - 除税前亏损为6.065亿元人民币，同比收窄4.8%[24] - 股东应占亏损为5.156亿元人民币，同比收窄6.5%[24] - 境内会计准则下归属于公司股东的净利润为-515.59万元人民币[28] - 公司2025年上半年营业额为人民币7729万元，同比增长13.71%[44] - 公司股东应占亏损为人民币516万元，每股亏损人民币0.006元[44] - 营业收入增长13.71%至7729.07万元，营业成本增长22.60%至5044.40万元[62] - 净利润由盈利363.56万元转为亏损519.11万元[62] - 2025年上半年营业总收入77,290,682.83元，同比增长13.7%[123] - 净亏损5,191,082.26元，较上年同期收窄5.0%[124] - 归属于母公司净亏损5,155,857.75元[124] - 基本每股收益-0.006元/股，与去年同期持平[125] - 2025年上半年母公司营业利润为-129.61万元，较2024年同期的-114.05万元扩大13.64%[126] - 2025年上半年母公司净利润为-128.45万元，较2024年同期的-108.44万元扩大18.45%[126] - 营业利润亏损604.9万元，同比由盈利262.97万元转为亏损[143] - 净利润亏损519.11万元，同比由盈利363.56万元转为亏损[143] - 归属于母公司所有者净利润亏损515.59万元，同比由盈利358.78万元转为亏损[143] - 综合收益总额亏损502.13万元，同比盈利197.64万元下降354%[144] - 基本每股收益-0.006元/股，同比0.004元/股转为亏损[144] 成本和费用表现 - 毛利率为34.73%，同比下降4.74个百分点[16] - 营业成本50,444,045.72元，同比上升22.6%[123] - 销售费用20,731,944.56元，同比下降8.8%[123] - 财务费用1,631,084.93元，同比激增860%[123] - 财务费用激增217.17%至163.11万元，系汇兑损益所致[62][63] - 2025年上半年管理费用129.58万元，较2024年同期的114.02万元增长13.65%[126] - 2025年上半年财务费用298.06元，较2024年同期的344.94元下降13.59%[126] - 研发费用从2024年上半年845,198.23元降至2025年同期835,320.78元，下降1.2%[142] - 财务费用大幅增长217%至1,631,084.93元[142] - 其他收益同比下降20.3%至1,219,518.31元[142] - 信用减值损失改善，从2024年上半年-10,111.68元转为2025年同期收益307,479.03元[142] - 营业外收入11.61万元，同比10.54万元增长10%[143] - 营业外支出27.34万元，同比0.57万元增长4,735%[143] - 所得税费用-87.37万元，同比-90.62万元减少3.6%[143] - 其他综合收益税后净额16.98万元，同比-165.92万元改善110%[143] - 母公司管理费用129.58万元，同比114.02万元增长14%[145] 现金流表现 - 经营活动产生的现金流量净额为负人民币684.82万元[19] - 经营现金流净流出人民币685万元，2024年同期为128万元[73] - 银行存款及现金人民币1079万元，较2024年1883万元下降43%[73] - 投资活动现金流净额从899.76万元正流入转为-5.04万元流出，主因上年资产处置收益缺失[62][63] - 2025年上半年合并经营活动现金净流出684.82万元，较2024年同期的535.18万元流出扩大27.89%[129] - 2025年上半年销售商品提供劳务收到现金7225.43万元，较2024年同期的8128.05万元下降11.11%[129] - 2025年上半年支付给职工现金1836.51万元，较2024年同期的1951.32万元下降5.88%[129] - 2025年上半年支付的各项税费为317.66万元，较2024年同期的39.98万元大幅增长694.55%[129] - 2025年上半年投资活动现金净流出5.04万元，2024年同期为净流入899.76万元[129][130] - 期末现金及现金等价物余额1194.41万元，较期初1883.46万元下降36.58%[130] - 公司2025年1-6月经营活动产生的现金流量净额为11,561.38元，而2024年同期为净流出1,509.31元[132] - 销售商品提供劳务收到的现金同比下降11.1%至7225万元（2025年1-6月）对比8128万元（2024年同期）[148] - 经营活动现金净流出扩大至-684.8万元（2025年1-6月）对比-535.2万元（2024年同期）增幅28%[148] - 支付给职工现金同比下降5.9%至1836.5万元（2025年1-6月）对比1951.3万元（2024年同期）[148] - 期末现金及现金等价物余额降至1194.4万元（2025年6月）对比1012.2万元（2024年同期）增长18%[149] - 投资活动现金净流出5.0万元（2025年1-6月）对比净流入899.8万元（2024年同期）主要因投资回收减少[148][149] - 母公司经营活动现金净流入1.2万元（2025年1-6月）对比净流出0.2万元（2024年同期）改善明显[150] - 支付的各项税费激增694%至317.7万元（2025年1-6月）对比40.0万元（2024年同期）[148] - 收到税费返还归零（2025年1-6月）对比28.6万元（2024年同期）[148] - 现金及现金等价物净减少689.0万元（2025年1-6月）对比净增加367.9万元（2024年同期）[149] - 母公司期末现金余额增至1.2万元（2025年6月）对比0.1万元（2024年同期）增长2113%[151] 资产负债和权益状况 - 资产总计人民币1.75亿元，同比下降4.27%[18] - 负债总计人民币3.86亿元，同比下降1.13%[18] - 总资产为17.466亿元人民币，同比下降4.3%[26] - 总负债为38.800亿元人民币，同比下降1.0%[26] - 股东权益为-21.534亿元人民币，同比恶化1.8%[26] - 境外会计准则调整导致净资产差异169.12万元人民币[28][29] - 货币资金减少42.70%至10.79亿元，占总资产比重从10.32%降至6.18%[60] - 应收账款增长29.83%至45.18亿元，占总资产比重从19.07%升至25.87%[60] - 使用权资产减少50.00%至349.47万元，系租赁资产折旧计提[60][61] - 货币资金中250.21万元因履约保函及司法冻结受限[65] - 流动负债人民币32185万元，非流动负债人民币6615万元[73] - 归属于股东赤字人民币21334万元[73] - 其他应付款从2024年末的239,332,566.91元减少至2025年中的235,085,512.87元，下降1.8%[116] - 合同负债从2024年末的24,929,450.09元减少至2025年中的22,493,252.18元，下降9.8%[116] - 应付职工薪酬从2024年末的3,811,782.06元减少至2025年中的2,900,007.60元，下降23.9%[116] - 资产总计从2024年末的182,456,675.02元减少至2025年中的174,662,262.00元，下降4.3%[116] - 未分配利润从2024年末的-2,018,924,032.31元进一步恶化至2025年中的-2,024,079,890.06元[117] - 归属于母公司所有者权益合计从2024年末的-211,460,187.44元下降至2025年中的-215,341,136.49元[117] - 母公司货币资金从2024年末的442.59元大幅增加至2025年中的12,003.97元，增长2612%[119] - 母公司其他应收款从2024年末的1,212,024.71元增加至2025年中的2,488,323.49元，增长105.3%[119] - 公司总资产从5,330,773.83元增长至6,617,089.05元，增幅24.1%[120][121] - 流动负债合计169,058,935.83元，非流动负债保持34,354,500.00元稳定[120] - 所有者权益合计为负值-199,367,198.93元，未分配利润-2,178,194,023.56元[121] - 2025年6月30日货币资金为10,792,231.20元，较2024年末18,834,578.94元下降42.7%[136] - 应收账款从2024年末34,802,007.03元增至2025年6月30日45,181,858.99元，增长29.8%[136] - 存货由2024年末32,559,631.50元降至2025年6月30日31,096,519.31元，减少4.5%[136] - 应付账款从2024年末43,004,055.56元增至2025年6月30日50,194,463.71元，增长16.7%[137] - 合同负债由2024年末24,929,450.09元降至2025年6月30日22,493,252.18元，下降9.8%[137] - 其他应付款从2024年末238,184,941.31元降至2025年6月30日233,394,289.31元，减少2.0%[137] - 资产总额由2024年末182,456,675.02元降至2025年6月30日174,662,262.00元，减少4.3%[136][137] - 未分配利润从2024年末-2,018,924,032.31元进一步恶化至2025年6月30日-2,024,079,890.06元[138] - 期末现金及现金等价物余额2025年6月30日为12,003.97元，较2024年同期542.63元增长2112.3%[133] - 公司2025年6月30日货币资金为12,003.97元，较2024年底442.59元增长2612%[139] - 其他应收款从2024年底1,212,024.71元增至2025年6月30日2,488,323.49元，增幅105%[139] - 应付职工薪酬从2,461,170.54元降至2,360,386.67元，减少4.1%[140] - 所有者权益合计为负199,367,198.93元，未分配利润负2,178,194,023.56元[141] - 公司总资产221%的资产负债率，较2024年214%上升[83] 业务线表现 - 母线业务新增订货0.4亿元，累计新增订货同比增长23%[46][47] - 中标大型电力公司100万千瓦发电工程封闭母线设备采购，合同金额近1000万元[47] - 中标及意向抽水蓄能项目机组3套，合同金额超4500万元[47] - 子公司阜新母线累计获得39项国家实用新型专利[50] - 子公司阜新封闭母线营业收入人民币5487万元，净利润人民币30.69万元[68] - 子公司海南逸唐飞行酒店营业收入人民币2242万元，净亏损人民币349.87万元[68] 运营效率指标 - 应收账款周转率为1.93，同比增长6.63%[19] - 投资收益同比减少100%至零，主因上年资产处置收益912.45万元缺失[62][63] 员工与薪酬 - 员工总数282人，较2024年末286人减少1.4%[86] - 上半年员工工资总额人民币1333万元，同比2024年度2984万元下降55%[86] 税务相关 - 公司所得税税率为15%[50] 股东和股权结构 - 香港中央结算(代理人)有限公司持股29.44%，为最大股东[32] - 北京海鸿源企业管理咨询有限公司持股9.33%，其全部股份81,494,850股被质押[32] 诉讼和或有事项 - 东北电气面临已决诉讼赔偿金额94,078,100元[55] - 公司面临已决诉讼赔偿金额9,407.81万元[157] - 公司对锦州电力电容器有限责任公司13百万元借款承担连带偿还责任[91] - 中国银行锦州分行申请恢复强制执行13百万元借款担保责任[91] - 辽宁信托投资公司诉讼案涉及债权转让协议争议金额3152.33万元[92] - 公司对外担保余额为3000万元（担保对象为独立第三方）[97] 关联方交易 - 关联方场地租赁协议约定2025年度租金为7.5百万元[94] - 实际支付关联方场地租赁费用7,142,857.14元[94] 行业和市场环境 - 全国全社会用电量4.84万亿千瓦时，同比增长3.7%[42] - 全国新增发电装机容量29332万千瓦，同比增加14056万千瓦[42] - 全国重点企业电力完成投资合计6546亿元，同比增长9.6%[42] - 国内旅游出游人次达17.94亿次，同比增长26.4%[43] - 五一假期国内出游人次3.14亿，同比增长6.4%，旅游花费1802.69亿元，同比增长8.0%[43] - 2025年上半年国内居民出游人次32.85亿同比增长20.6%[48] - 城镇居民出游人次24.52亿同比增长17.5%[48] 成本压力与风险 - 母线产品原材料以铜铝为主价格波动影响生产成本[53] - 酒店业务面临物资原材料能耗用工成本逐年递增[53] 历史财务困境 - 东北电气连续三年净利润为负截至2024年累计净亏损201,892.40万元[55] - 东北电气截至2024年归属母公司股东权益为-21,031.26万元[55] - 东北电气流动负债高于流动资产21,180.01万元[55] - 公司2022-2024年连续三年净亏损截至2025年6月30日累计净亏损202,407.99万元[157] - 公司截至2025年6月30日归属于母公司股东权益为-21,364.99万元[157] - 公司流动负债高于流动资产21,191.78万元[157] 融资与资金管理 - 无短期借款及银行贷款[72][76] - 公司子公司阜新母线具备融资能力可通过抵押资产申请银行授信贷款[159] - 公司计划通过加强应收款回收和寻求外部资金支持保障资金需求[159] 公司治理与合规 - 2025年业绩公告前禁售期设定为7月28日至8月27日[99] - 公司聘任三名独立非执行董事其中一名具备财务管理专长[100] - 中期业绩按照国际财务报告准则编制且未经审计[110][113] - 审核委员会确认半年度账目采用的财务会计原则和方法[111] 战略举措与展望 - 公司预计2025年主营业务在2024年基础上仍将有一定幅度增长[157] - 公司母线业务订货增加毛利率较高的改造项目和新产品占比以提升盈利能力[158] - 公司通过扁平化管理降低人工成本并加强全面预算管理和成本管控[159] - 公司大股东拟转让81,494,850股股份占总股本9.33%以引进战略投资者[160]

AH股溢价率排名 - 截至9月29日收盘，东北电气(00042)、浙江世宝(01057)、弘业期货(03678)位列AH股溢价率前三，溢价率分别为918.87%、229.34%、225.06% [1] - 宁德时代(03750)、恒瑞医药(01276)、招商银行(03968)位列AH股溢价率后三，溢价率分别为-12.99%、-3.55%、4.26% [1] - 前十大高溢价率股票中，中石化油服(01033)溢价率为220.51%，安德利果汁(02218)溢价率为217.65%，复旦张江(01349)溢价率为208.22% [1] AH股偏离值排名 - 东北电气(00042)、长飞光纤光缆(06869)、吉宏股份(02603)的偏离值位居前三，分别为116.65%、40.35%、33.97% [1] - 秦港股份(03369)、龙源电力(00916)、京城机电股份(00187)的偏离值位居后三，分别为-25.11%、-23.75%、-17.02% [1] - 偏离值定义为当前溢价率与该股过去30天平均溢价率的差值 [2] 具体股票价格与溢价表现 - 东北电气H股价格为0.265港元，A股价格为2.25元，溢价率高达918.87% [1] - 宁德时代H股价格为547.000港元，A股价格为397.37元，溢价率为-12.99% [1] - 长飞光纤光缆H股价格为50.250港元，A股价格为105.8元，溢价率为152.20%，偏离值为40.35% [1][2]

AH股溢价率排名 - 东北电气AH股溢价率最高达900% H股价格0.27港元对应A股2.25元[1] - 弘业期货和浙江世宝溢价率分别为234.01%和233.08% 分列第二三位[1] - 溢价率最低为宁德时代-14.11% 恒瑞医药-0.86%紧随其后[1] AH股偏离值表现 - 东北电气偏离值达102.08% 显著高于其他个股[1] - 长飞光纤光缆和浙江世宝偏离值分别为43.54%和31.64%[1] - 秦港股份偏离值-23.64%为最低 龙源电力和金风科技分别为-15.36%和-14.92%[2] 个股价格对比 - 高价股中宁德时代H股530.5港元对应A股380.4元[1] - 药明康德H股107.6港元较A股104.7元溢价16.55%[1] - 招商银行H股45.68港元较A股40.8元溢价6.98%[1] 板块特征分析 - 金融板块招商银行和民生银行溢价率分别为6.98%和19.16%[1] - 新能源板块宁德时代溢价率-14.11% 金风科技溢价率28.59%[1][2] - 传统制造业上海电气溢价率201.82% 晨鸣纸业溢价率201.20%[1]

AH股溢价率排名 - 东北电气AH溢价率最高达881.82% [1][2] - 浙江世宝和安德利果汁溢价率分别为228.63%和225.76% [1][2] - 溢价率前十名均超过189%，其中中石化油服溢价率223.68% [2] AH股折价率排名 - 宁德时代AH折价率-11.55% [1][3] - 恒瑞医药折价率-3.49%，紫金矿业溢价率仅4.81% [1][3] - 折价/低溢价前十名中7只股票溢价率低于20% [3] 偏离值正向排名 - 东北电气偏离值最高达87.12% [1][4] - 长飞光纤光缆和大众公用偏离值分别为31.52%和29.80% [1][4] - 前十名偏离值均超过10%，中国外运偏离值28.02% [4] 偏离值负向排名 - 秦港股份偏离值最低为-22.56% [1][5] - 龙源电力和龙蟠科技偏离值分别为-20.30%和-16.74% [1][5] - 负偏离前十名中弘业期货偏离值-14.80% [5] 股价对比数据 - 东北电气H股0.275港元对应A股2.25元 [2][4] - 宁德时代H股532港元对应A股392.85元 [3] - 长飞光纤光缆H股55.1港元对应A股110.19元 [4]

AH股溢价率排名 - 东北电气AH溢价率最高达864.29%，H股价格0.280港元对应A股2.25元 [1] - 安德利果汁和弘业期货溢价率分别达227.40%和225.67%，位列第二三位 [1] - 溢价率最低为宁德时代-12.07%，恒瑞医药-3.97%紧随其后 [1] 偏离值显著个股 - 东北电气偏离值达74.37%，显著高于其他个股 [1] - 长飞光纤光缆和昭衍新药偏离值分别为24.77%和22.94% [1] - 龙蟠科技偏离值-25.07%为最低，秦港股份和中远海能分别为-19.33%和-15.04% [1][2] 溢价率与股价对比 - 高溢价个股H股价格普遍低于10港元，如东北电气0.280港元、中石化油服0.770港元 [1] - 低溢价个股H股价格较高，如宁德时代501.50港元、恒瑞医药87.50港元 [1] - 部分个股出现溢价率与偏离值背离，如安德利果汁溢价率227.40%但偏离值仅-1.84% [1] 行业分布特征 - 传统制造业占高溢价主体，包括电气设备、果汁生产、期货、油服等行业 [1] - 新能源及医药行业呈现低溢价特征，如宁德时代、恒瑞医药、药明康德 [1][2] - 原材料行业出现分化，紫金矿业溢价率4.14%而洛阳钼业达17.55% [1]

AH股溢价率排名 - 东北电气AH溢价率最高达831.03%，H股价格0.29港元对应A股2.25元[1] - 安德利果汁和弘业期货溢价率分别为227.69%和224.52%，位列第二和第三[1] - 溢价率最低的为宁德时代-13.26%，恒瑞医药-5.44%和紫金矿业2.88%[1] - 前十名溢价率均超过179%，其中中石化油服222.08%、浙江世宝213.88%、晨鸣纸业200%[1] - 后十名溢价率均低于18%，包括招商银行5.31%、美的集团6.51%、福耀玻璃12.23%[1] AH股偏离值表现 - 东北电气偏离值最高达43.11%，长飞光纤光缆26.09%和中国外运18.35%位列前三[1][2] - 偏离值最低的为龙蟠科技-25.04%，秦港股份-21.72%和龙源电力-19.33%[1][3] - 正偏离值前十中包含红星美凯龙16.97%、昭衍新药16.84%、浙江世宝16.78%[2] - 负偏离值后十中包含复星医药-18.07%、复旦张江-17.91%、中远海能-17.64%[3] - 偏离值计算基于当前溢价率与过去30天平均溢价率的差值[3] 个股价格对比 - 高价H股包括宁德时代511港元、药明康德113.4港元、比亚迪股份109.7港元[1] - 低价H股包括东北电气0.29港元、中石化油服0.77港元、晨鸣纸业0.84港元[1] - A股价格最高为宁德时代370.05元，最低为东北电气2.25元[1] - H股与A股价格差异最大的是东北电气(0.29港元 vs 2.25元)，最小的是比亚迪股份(109.7港元 vs 107.8元)[1]

AH股溢价率排名 - 东北电气AH溢价率最高达831.03%，H股价格0.290港元对应A股2.25元[1] - 弘业期货和安德利果汁溢价率均超220%，分别为230.41%和228.12%[1] - 溢价率前十股票包括中石化油服(220.25%)、浙江世宝(217.61%)等七只溢价率超190%的个股[1] AH股折价排名 - 宁德时代AH呈现折价状态，溢价率为-14.38%，H股515.5港元显著高于A股368.49元[2] - 恒瑞医药溢价率-3.45%，紫金矿业小幅溢价3.06%[2] - 招商银行(4.13%)、美的集团(4.71%)等六只个股溢价率低于10%[2] 正偏离值排名 - 东北电气偏离值达45.11%，显示当前溢价率较30天均值显著扩大[3][5] - 长飞光纤光缆偏离值31.64%，昭衍新药偏离值23.42%[3] - 浙江世宝(21.31%)、红星美凯龙(19.70%)等五只个股偏离值超10%[3][4] 负偏离值排名 - 龙蟠科技偏离值-21.76%，显示溢价率较30天均值收窄[5] - 复旦张江偏离值-20.80%，中远海能偏离值-19.62%[5] - 复星医药(-19.20%)、龙源电力(-18.43%)等七只个股偏离值低于-10%[5] 重点个股表现 - 复旦张江同时位列溢价率前十(197.34%)和偏离值后三(-20.80%)[1][5] - 浙江世宝溢价率217.61%且偏离值达21.31%[1][3] - 宁德时代为唯一显著折价个股，H股较A股溢价14.38%[2]

AH股溢价率排名 - 东北电气AH溢价率最高达815.25%，H股价格0.295港元对应A股2.25元 [1][2] - 弘业期货和中石化油服溢价率分别为234.51%和222.78%，位列第二和第三 [1][2] - 前十名溢价率均超过170%，广汽集团以174.19%溢价率位列第十 [2] AH股折价率排名 - 宁德时代AH溢价率为-12.98%，H股505港元对应A股366.89元 [1][3] - 恒瑞医药溢价率-5.18%，紫金矿业溢价率3.36%，位列折价率前三 [1][3] - 招商银行溢价率4.6%，美的集团溢价率6.59%，位列折价幅度较小的个股 [3] 溢价偏离值正向排名 - 长飞光纤光缆偏离值达29.36%，当前溢价率131.44% [1][4] - 东北电气偏离值28.81%，昭衍新药偏离值26.44%，浙江世宝偏离值22.13% [1][4] - 前十名偏离值均超过11%，中石化油服以11.67%偏离值位列第十 [4][5] 溢价偏离值负向排名 - 龙源电力偏离值-29.23%，当前溢价率155.43% [1][5] - 龙蟠科技偏离值-23.15%，复星医药偏离值-22.01% [1][5] - 复旦张江偏离值-18.58%，南京熊猫电子偏离值-16.6%，位列负向偏离前列 [5]

AH股溢价率排名 - 东北电气AH溢价率最高达831.03% [1][2] - 安德利果汁和弘业期货溢价率分别为236.50%和223.11% [1][2] - 前十名溢价率均超过175%，其中浙江世宝溢价率216.26% [2] AH股折价率排名 - 宁德时代H股相对A股折价10.11% [1][3] - 恒瑞医药H股折价1.06%，美的集团溢价率仅3.86% [1][3] - 后十名溢价率均低于18%，招商银行溢价率4.91% [3] 偏离值正向排名 - 东北电气偏离值最高达44.04% [1][4] - 昭衍新药和浙江世宝偏离值分别为22.30%和21.80% [1][4] - 前十名偏离值均超过10%，金隅集团偏离值10.94% [4] 偏离值负向排名 - 复旦张江偏离值最低为-22.95% [1][5] - 龙源电力和辽港股份偏离值分别为-21.66%和-20.47% [1][5] - 后十名偏离值均低于-14%，康希诺生物偏离值-14.06% [5] 股价对比数据 - 东北电气H股0.29港元对应A股2.25元 [2] - 宁德时代H股502.5港元对应A股377.1元 [3] - 昭衍新药H股24.88港元对应A股41.03元 [4]