股东持股变动 - 江西银行股东于8月13日将股票由浦发银行转入中信证券经纪香港，转仓市值为8458.99万港元，占公司股份比例为8.38% [1] 董事会成员变更 - 江西银行于6月27日公布股东周年大会批准第四届董事会成员名单，包括2名执行董事（曾晖女士、骆小林先生）、5名非执行董事（尹光星先生、舒荃先生、熊洁敏女士、李水平先生、彭曦远先生）和4名独立非执行董事（刘兴华先生、杨爱林先生、何恩良先生、王菲米兰女士） [1]

行政处罚事件 - 江西银行吉安分行存在违规办理银行承兑汇票业务、违规处理银承垫款、虚列费用等违法违规行为 [1][2] - 国家金融监督管理总局吉安监管分局对江西银行吉安分行处以120万元罚款 [1][2] - 相关责任人廖雪俊、吕风梅、郑小敏、赵凯、宋黎翎、胡香琴等被给予警告并合计罚款54万元 [1][2] 处罚主体 - 处罚决定由国家金融监督管理总局吉安监管分局作出 [2] - 被处罚主体为江西银行股份有限公司吉安分行及相关责任人员 [2]

FF301 股份發行人及根據《上市規則》第十九B章上市的香港預託證券發行人的證券變動月報表 截至月份: 2025年7月31日 狀態: 新提交 致：香港交易及結算所有限公司 公司名稱: 江西銀行股份有限公司 呈交日期: 2025年8月6日 I. 法定/註冊股本變動 | 1. 股份分類 | 普通股 | 股份類別 | H | | 於香港聯交所上市 (註1) | | 是 | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 證券代號 (如上市) | 01916 | 說明 | | | | | | | | | | 法定/註冊股份數目 | | | 面值 | | 法定/註冊股本 | | | 上月底結存 | | | 1,345,500,000 | RMB | | 1 RMB | | 1,345,500,000 | | 增加 / 減少 (-) | | | 0 | | | RMB | | 0 | | 本月底結存 | | | 1,345,500,000 | RMB | | 1 RMB | | 1,345,500,000 | | 2. 股份分類 | 普通股 | 股份 ...

直销银行发展历程 - 2013年北京银行与荷兰ING集团首推直销银行服务模式，成为行业起点 [4] - 随后民生银行、兴业银行、浦发银行等多家银行跟进，巅峰时期全国数量超百家 [4] - 2024年仍在运营的直销银行App仅剩13家，规模不及巅峰期的十分之一 [1][6] 直销银行现状 - 功能与手机银行高度重叠，缺乏差异化竞争策略 [1][5] - 产品同质化严重，部分App仅提供基础存款产品，理财板块缺失 [7] - 目前存续的13家直销银行均为地方中小银行，如湖南银行、自贡银行、廊坊银行等 [6] 直销银行运营数据 - 湖南银行直销银行"理财+"板块产品成立以来年化利率为4.82%，"存款+"产品利率最高1.6% [6] - 青岛农商行直销银行代销理财产品"宁银理财宁欣日日薪"成立以来年化收益率为3.85% [7] - 廊坊银行直销银行1年期、2年期、3年期、5年期存款利率分别为1.4%、1.5%、1.8%、1.85% [7] - 百信银行2024年营业净收入46.26亿元，同比增长2.02%；净利润6.52亿元，同比下滑23.74% [9] - 邮惠万家银行2024年营业收入2.43亿元，同比减少31.52%；净亏损4.15亿元 [9] 直销银行转型方向 - 可能以手机银行特色模块形式存续，聚焦高收益存款、定制化理财等专属产品 [10] - 或转型为开放银行平台，通过API接口与第三方场景深度融合 [10] - 未来可与AI、元宇宙等技术结合，打造特色业务与运营模式 [11] 直销银行存在问题 - 初期仓促布局，缺乏清晰差异化竞争策略 [5] - 低估与手机银行的冲突，未明确功能边界 [5] - 采用"部门制"模式，缺乏独立决策权，产品迭代缓慢 [9] - 独立法人模式受限于牌照范围和风控要求，业务拓展受阻 [9]

债券发行动态 - 华夏银行成功发行全市场规模最大5年期商业银行科技创新债券 [1] - 重庆三峡银行成功发行35亿元无固定期限资本债券 票面利率2 69% [3] - 四川能源发展集团150亿元小公募债项目获深交所受理 [4] - 江西银行拟发行40亿元绿色金融债 期限3年 [7] 创新债券市场进展 - 全国首批（北京首单）民营创投机构科创债券发行发布会召开 [2] - 摩根大通称新城发展控股传发美元债 意味非国企离岸债券市场可能重新开放 [5] 国际债券市场 - 韩国5月债券市场的海外资金流入规模创纪录 [9] 市场预期与调整 - 路透调查显示未来半年美债收益率仍料走低 因预期美联储将恢复降息 [6] - 会通股份将会通转债转股价格下调至9 06元/股 [8]

主承销商评价结果 - 交易商协会首次公布综合性评价结果，72家机构参与评价，17家获评A档（7家全国展业银行、5家地方展业银行、5家券商）[1][2] - 全国展业银行A档包括3家国有大行（中国银行、工商银行、农业银行）和4家股份行（中信银行、招商银行、兴业银行、浦发银行）[2][3] - 地方展业银行A档为5家城商行（宁波银行、江苏银行、杭州银行、徽商银行、青岛银行）[1][3] - 券商A档包括中信证券、中金公司、国泰海通、中信建投、招商证券[1][4] - 3家银行（江西银行、吉林银行、东莞农商行）获评D档，连续两年D档将取消业务资格[1][8] 特色主承销商评选 - 评选四类特色主承销商：价值发现型、普惠型、开创型、开放型[1][5] - 招商银行是唯一获评全部四类特色的机构[1][6] - 中国银行、中信银行各获评三类特色[6] - 价值发现型突出机构：中信建投、工商银行、中信证券、招商银行、中信银行[5] - 普惠型突出机构：中国银行、中金公司、招商银行、中信银行、浙商银行[5] 评价机制与标准 - 评价标准新增D档，考察业务能力、合规性等三方面指标[7][8] - 全国展业银行前30%为A档，后10%为C档[7] - 地方展业银行前20%为A档，后20%为C档[7] - 证券公司前30%为A档，后20%为C档[7] - 建立"评价-反馈-提升-再评价"循环机制，实施"一机构一反馈"制度[6] 违规案例 - 江西银行因参与债券代持交易链条被自律处分[8] - 吉林银行因收取"资金监管账户费"干涉发行利率被通报批评[9] - 东莞农商行因债券承销管理不到位被罚款80万元[9] 债券市场发展 - 截至2025年4月，非金融企业债务融资工具承销机构达99家（92家一般承销商）[10] - 1-4月累计发行债务融资工具4055只，金额34396亿元[10] - 中信银行中长期承销额1498亿元居首，中国银行首发企业承销金额82.9亿元居首[11][12] - 交易商协会将持续优化评价机制，提升债券市场服务实体经济能力[12]

交易商协会主承销商评价结果 - 2024年首次披露D档主承销商，新增D档以区分业务能力较弱、展业不积极的机构，江西银行、吉林银行、东莞农商行被评为D档 [1] - D档评价标准包括：主承销金额及发行人家数低于市场后10%分位数、受到警告及以上自律处分、其他协会认定情形 [1] - 连续两年被认定为D档的机构将被取消业务资格 [2] 违规案例详情 - 江西银行2021年为机构违规代持债券提供便利，未识别交易风险 [2] - 吉林银行以"资金监管账户费"名义额外收取四平城投费用，干扰债券发行利率 [2] - 东莞农商行因债券承销管理不到位等被罚款80万元，相关责任人被警告 [2] 特色主承销商评选维度 - 价值发现能力突出机构：中信建投、工商银行、中信证券、招商银行、中信银行 [3] - 普惠能力突出机构：中国银行、中金公司、招商银行、中信银行、浙商银行 [3] - 开创能力突出机构：中信银行、兴业银行、招商银行、中国银行、光大银行 [3] - 服务对外开放能力突出机构：中国银行、工商银行、招商银行、兴业银行、中信证券 [3] 主承销商评级分布 - 全国展业银行26家：A档7家（中国银行、中信银行等），B档16家（建设银行、光大银行等），C档2家（农发行、法巴中国） [5][6] - 地方展业银行28家：A档5家（宁波银行、江苏银行等），B档18家（天津银行、成都银行等），C档3家（广州农商行等），D档3家（江西银行等） [6] - 证券公司18家：A档5家（中信证券、中金公司等），B档10家（光大证券、华泰证券等），C档3家（东兴证券、长江证券等） [7][8] 后续监管方向 - 交易商协会将持续优化承销机构市场化评价机制，提升主承销商执业能力，促进债券市场服务实体经济 [4]

内银股表现 - 中信银行(00998.HK)和青岛银行(03866.HK)股价涨幅超过4% [1] - 工商银行(01398.HK)、民生银行(01988.HK)、江西银行(01916.HK)跟随上涨 [1]

华中四省银行业整体表现 - 12家样本银行（9家城商行+3家农商行）呈现差异化发展态势，城商行整体优于农商行 [1] - 9家城商行中8家营收正增长，7家实现营收净利双增长，长沙银行以259.36亿元营收和79.09亿元净利润领跑 [1] - 3家农商行普遍面临经营压力，武汉农商行和长沙农商行净利润分别下滑50.46%和31.62% [2][9] 城商行经营数据 - 长沙银行总资产突破万亿元（11467.68亿元），营收259.36亿元，净利润79.09亿元，稳居第一梯队 [3][7] - 上饶银行和赣州银行营收增速显著，分别达33.69%和12.81%，展现中小银行成长潜力 [1][5] - 9家城商行非息收入占比提升，长沙银行/上饶银行/赣州银行实现利息与非息收入双增，非息收入同比分别增长12.5%/34.45%/17.44% [6] - 资产质量向好，5家城商行不良率下降，赣州银行不良率最低（1.55%），汉口银行最高（2.87%） [8] 农商行经营挑战 - 武汉农商行总资产4788.04亿元（+7.25%），但净利润下滑50.46%至6.58亿元，不良率升至2.96% [10][11][12] - 长沙农商行营收44.16亿元（-2.85%），净利润8.73亿元（-31.62%），逾期贷款增长35.64% [11][12] - 三家农商行利息收入占比仍达70%-90%，转型步伐缓慢 [13] 区域经济与金融联动 - 长沙银行深度绑定工程机械/新能源/生物医药等产业链，2024年新增信贷投放211.4亿元（+20.45%），服务4776户产业链客户 [14] - 赣州银行通过"数据资产质押"等创新业务推动制造业数字化转型，完成首笔2500万元数字资产融资 [15] - 农商行业务结构与区域发展战略错配，如武汉农商行53.42%贷款集中在传统行业，与政府重点发展未来产业方向不符 [15][16] 差异化发展路径 - 城商行应立足地域特色创新金融产品（如科技贷/绿色债），精准服务实体经济 [18] - 农商行需强化在地性，通过扶持新兴产业/拓展非息收入/建立政企联动机制实现转型 [17]

财务表现 - 2024年实现营收115.59亿元（人民币，下同），同比增长2.32%，净利润10.98亿元，同比增长2.21%，但税前利润7.52亿元同比下滑25.54% [1] - 净利润增长主要依赖3.45亿元所得税抵免（免税收益增加），剔除后实际盈利能力减弱 [1] - 利息净收入86.03亿元同比下滑1.92%，手续费及佣金净收入56.26亿元同比增长7.86%，金融投资净收益221.90亿元同比大增46.31% [2] - 资产减值损失73.76亿元同比增加10.68%，反映资产质量压力 [2] 业务结构 - 公司银行业务贡献利息净收入52.62亿元（占比61.2%），零售银行业务29.35亿元（占比34.1%），金融市场业务3.44亿元（占比4%） [3] - 手续费收入中金融市场业务占比59%（33.25亿元），公司银行业务占比44.3%（24.92亿元） [3] - 金融投资收益主要来自金融市场业务（220.91亿元，占比99.6%） [3] 资产质量 - 总资产5736.35亿元同比增长3.85%，贷款净额3420.88亿元同比增长5.09%，不良贷款余额75.88亿元同比增加2.89亿元 [3] - 不良率2.15%较上年微降0.02个百分点，但仍显著高于同业1.5%的平均水平 [3] - 批发零售业不良率7.66%（同比下降3.56个百分点），房地产业不良率17.81%（同比上升14.52个百分点），服务业不良率3.34% [3][4] - 拨备覆盖率160.15%同比下降17.11个百分点，为近5年低点 [7] 风险暴露 - 十大单一客户风险暴露余额275.89亿元，占贷款总额7.81%，占一级资本净额56.6% [6] - 最大单一客户（租赁商务服务业）风险暴露34.28亿元，占一级资本净额7.03%逼近监管红线 [6] - 十大关联客户风险暴露余额396.77亿元，占一级资本净额81.39% [7] 资本状况 - 核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率均较上年下滑，降幅分别为0.07%、0.06%、0.08% [7]