文章核心观点 - 华尔街看好Blue Bird Corp、BYD Co Ltd和Dorman Products三只汽车股，这些股票受券商青睐，平均券商评级有吸引力，年初至今表现优于Zacks汽车板块，基于强劲财务前景和券商支持，三只股票有投资机会 [1][2][19] 各公司情况 Blue Bird - 是有百年历史的校车制造商，拓展替代燃料和电动巴士等新技术领域，受益于美国政府推动公立学校采用电动巴士，有大量柴油校车市场机会，上季度末有5200辆积压订单，大幅上调盈利预期 [4] - 2024和2025财年销售预计同比增长18%和12%，每股收益预计同比增长216%和10%，过去60天盈利预期上调 [5] - 七位覆盖该股票的券商中六位给予强烈买入评级，平均券商评级为1.14，Zacks平均目标价58美元，较当前水平有17.55%上涨空间，Zacks排名第一，VGM评分为B [6][8] BYD - 中国知名电动汽车公司，垂直整合结构涵盖矿山、电池生产和芯片制造，有竞争优势，电动汽车产品线多样获全球赞誉，利用新技术生产更实惠高效车型，今年推出DM 5.0混合动力系统和e - Platform 3.0 [9] - 2024和2025年销售预计同比增长22%和21%，每股收益预计同比增长17%和24%，过去60天盈利预期上调 [10] - 六位覆盖该股票的券商均给予强烈买入评级，平均券商评级为1，Zacks平均目标价73美元，较当前水平高19.32%，Zacks排名第一，VGM评分为A [12][13] Dorman Products - 汽车售后市场关键企业，专注替换和升级部件，受益于车辆老化带来的产品需求增长，收购Super ATV提升整体前景，定期推出新产品和创新推动持续增长，资产负债表良好，债务与资本比率31%低于行业平均，有充足流动性，通过股票回购增强投资者信心 [14] - 2024和2025年销售预计同比增长4%，每股收益预计同比增长35%和8%，过去60天盈利预期上调 [15] - 三位覆盖该股票的券商中两位给予强烈买入评级，平均券商评级为1.67，过去四个季度三次超盈利预期，Zacks排名第一，VGM评分为A [18]

文章核心观点 - 蓝鸟公司（BLBD）在盈利预测修正活动上表现更优且估值指标更具吸引力，对价值投资者而言是优于特斯拉（TSLA）的选择 [3][7] 分组1：投资价值评估方法 - 寻找优质价值投资机会的模型是结合风格评分系统价值类别中的高评分与强劲的Zacks排名，Zacks排名针对盈利预测修正趋势积极的公司，风格评分基于特定特征对公司进行评级 [2] 分组2：Zacks排名情况 - 蓝鸟公司的Zacks排名为1（强力买入），特斯拉的Zacks排名为3（持有），表明蓝鸟公司的盈利预测修正活动更令人印象深刻 [3] 分组3：价值投资者关注指标 - 价值投资者会关注传统指标以寻找当前股价被低估的股票，价值类别通过多种关键指标突出被低估的公司，包括市盈率、市销率、盈利收益率、每股现金流等基本面指标 [4] 分组4：具体估值指标对比 - 蓝鸟公司的预期市盈率为13.37，特斯拉为99.23；蓝鸟公司的PEG比率为0.23，特斯拉为4.59 [5] - 蓝鸟公司的市净率为10.62，特斯拉为10.75 [6] 分组5：价值评分情况 - 蓝鸟公司的价值评分为B，特斯拉的价值评分为F [6]

文章核心观点 - 蓝鸟公司股价表现出色 受益于政府政策和市场需求 业绩良好 具有投资价值 [1][2][4] 公司概况 - 蓝鸟公司是一家有近100年历史的校车制造商 今年以来是表现最好的汽车制造商 [1] 市场机遇与政策支持 - 美国电动校车需求激增 两党基础设施法支持环保署清洁校车计划 5年提供50亿美元用于零排放巴士替换 环保署已拨款约30亿美元替换8500辆巴士 [4] - 美国约90%校车仍为柴油动力 蓝鸟公司有望利用这一市场机遇 受益于政策和需求增长 [4] 产能扩张举措 - 为满足零排放巴士需求 公司专注产能扩张 去年在佐治亚州开设电动汽车组装中心 今年7月获能源部8000万美元赠款将工厂改造成电动汽车制造厂 目标是年生产超5000辆电动巴士 [5] 产品与合作 - 除电池电动巴士 公司还使用汽油和丙烷作为替代燃料 丙烷获环保署资助且排放超低 [6] - 5月公司将与福特和Roush CleanTech的独家合作延长至2030年 巩固其在低排放学生运输领域的领先地位 [6] - 上月末公司交付第2000辆由康明斯PowerDrive 7000系统驱动的电动校车 [6] 财务业绩与展望 - 公司2024财年第三季度业绩出色 收益和收入超预期 调整后息税折旧摊销前利润达4800万美元 利润率14.5% 季度末积压订单5200辆 上调2024财年收入和调整后息税折旧摊销前利润预期 还提高长期利润展望 目标是在约20亿美元收入基础上实现15%的调整后息税折旧摊销前利润率 [7] - 公司提升运营、提高生产效率等努力取得成效 2022和2023财年营收分别增长17%和42% 扎克斯对2024和2025财年销售的共识估计意味着同比分别增长18%和12% 对当前和下一财年每股收益的共识估计分别增长216%和10% [8] 投资建议 - 公司股票获扎克斯排名第一（强力买入） 从估值看 其远期12个月销售倍数为1.06 低于行业的1.65且比5年高点低18% 价值评分为B [9][10] - 过去60天 扎克斯对2024和2025财年每股收益的共识估计分别上调65美分和80美分 七家覆盖该股票的经纪商中有六家给出“强力买入”建议 平均目标价57美元/股 较当前水平有17%的上涨空间 [11]

文章核心观点 - 公司在第三季度业绩大幅超预期,收入增长13%,每股收益达0.85美元,远高于预期的0.51美元[2] - 公司利润率大幅提升的原因包括:1)产品价格上涨13%[3]; 2)零件销售占比提高,毛利率较高[3] - 公司预计未来几年电动校车销量将快速增长,得益于政府相关支持计划[4] - 即使共和党候选人当选,也不太可能完全取消这些支持计划,因为这些计划是跨党派的[4] - 公司未来几年的收入和利润有望保持稳定增长,估值合理[6][9][10] 公司表现 - 第三季度收入333百万美元,同比增长13%,符合预期[2] - 第三季度每股收益0.85美元,大幅超出预期的0.51美元,净利率达8.61%[2][3] - 过去几年公司净利率平均只有2%,本季度大幅提升主要得益于产品价格上涨和零件销售占比提高[3] - 公司预计2024财年收入将达13.25-13.3亿美元,2025财年将达14.5亿美元左右,增长可观[6][7][9] 行业趋势 - 公司是美国校车供应商,受益于政府支持电动校车的相关计划[4] - 即使共和党候选人当选,也不太可能完全取消这些支持计划,因为这些计划是跨党派的[4] - 校车更新换代是刚性需求,学校和政府难以大幅削减相关开支[11] 估值分析 - 根据公司未来几年的收入和利润预测,以20倍市盈率计算,公司股价有32%-95%的上涨空间[9][10] - 公司当前估值处于行业平均水平,考虑到行业特点和公司未来增长潜力,估值合理[12][13]

文章核心观点 - 投资者决策常依赖分析师建议，但券商评级有局限性，结合Zacks Rank可辅助做出盈利投资决策 [1][3][6] 券商对Blue Bird评级情况 - Blue Bird平均券商评级（ABR）为1.14，介于强力买入和买入之间，由7家券商建议算出，其中6个强力买入，1个买入，分别占比85.7%和14.3% [2] 券商评级局限性 - 券商评级指导投资者选潜力股效果有限，因券商有既得利益，分析师评级有积极偏差，“强力买入”与“强力卖出”推荐比例为5:1 [3][4] - 券商利益与散户投资者不一致，评级难反映股价真实走向 [5] - 券商分析师推荐过于乐观，评级常误导投资者 [8] ABR与Zacks Rank区别 - ABR仅基于券商建议计算，通常显示小数；Zacks Rank是量化模型，利用盈利预测修正，显示整数1 - 5 [7] - ABR不一定及时更新；Zacks Rank因分析师不断修正盈利预测而能及时反映未来股价走势 [10] - Zacks Rank根据盈利预测修正驱动，且各等级在所有有盈利预测的股票中按比例分配，保持平衡 [9] Blue Bird投资分析 - 过去一个月Blue Bird当前年度Zacks共识预测盈利增长19%至3.38美元，分析师对盈利前景更乐观，可能推动股价近期上涨 [11] - 共识预测变化及其他三个盈利预测因素使Blue Bird获Zacks Rank 1（强力买入），其ABR可作为投资有用参考 [12]

文章核心观点 8月27日为投资者推荐三只具有买入评级和强劲增长特征的股票 [1] 分组1：皇家加勒比游轮公司（Royal Caribbean Cruises） - 主营游轮度假行业当代、高端和豪华细分市场 [1] - Zacks评级为1（强力买入） [1] - 过去60天，Zacks对其本年度盈利的共识预期增长3.6% [1] - PEG比率为0.47，行业为1.88 [2] - 增长评分为A [2] 分组2：鲍威尔工业公司（Powell Industries） - 为石化设施提供支持的金属加工车间 [2] - Zacks评级为1 [2] - 过去60天，Zacks对其本年度盈利的共识预期增长32.9% [2] - PEG比率为1.15，行业为1.46 [2] - 增长评分为B [2] 分组3：蓝鸟公司（Blue Bird） - 从事校车及相关零部件的设计、工程、制造和销售 [3] - Zacks评级为1 [3] - 过去60天，Zacks对其本年度盈利的共识预期增长23.8% [3] - PEG比率为0.25，行业为0.62 [3] - 增长评分为B [3]

文章核心观点 - 文章推荐了3只具有买入评级和强劲增长特征的股票供投资者考虑 [1] - 这3只股票分别是:Blue Bird Corporation、CRA International Inc.和Pilgrim's Pride Corporation [1][3][5] Blue Bird Corporation - 该公司是一家生产校车的公司,目前拥有Zacks第1级评级 [1] - 过去60天内,该公司当前年度盈利的Zacks共识预测值上升了15.8% [1] - 该公司的PEG率为0.26,而行业平均为0.60,拥有B级成长评分 [2] CRA International Inc. - 该公司是一家经济、金融和管理咨询公司,目前拥有Zacks第1级评级 [3] - 过去60天内,该公司当前年度盈利的Zacks共识预测值上升了9.1% [3] - 该公司的PEG率为1.47,而行业平均为1.78,拥有B级成长评分 [4] Pilgrim's Pride Corporation - 该公司是一家生产新鲜和冷冻肉类产品的公司,目前拥有Zacks第1级评级 [5] - 过去60天内,该公司当前年度盈利的Zacks共识预测值上升了12.7% [5] - 该公司的PEG率为0.22,而行业平均为0.49,拥有A级成长评分 [6]

文章核心观点 - 成长型投资者关注财务增长高于平均水平的股票，但寻找优质成长股不易，而借助Zacks成长风格评分系统可使任务变简单，蓝鸟公司（BLBD）是该系统当前推荐的股票，因其具备多项优势，成长型投资者可考虑投资 [1][2][9] 成长股投资概述 - 成长型投资者关注财务增长高于平均水平的股票，此类股票易获市场关注并带来可观回报，但通常风险和波动性也高于平均水平，押注成长故事结束或接近尾声的股票可能导致重大损失 [1] - Zacks成长风格评分系统可分析公司实际成长前景，帮助寻找前沿成长股 [2] 蓝鸟公司投资优势 盈利增长 - 盈利增长对投资者至关重要，成长型投资者偏好两位数的盈利增长，这通常预示公司前景良好和股价上涨 [3] - 蓝鸟公司历史每股收益（EPS）增长率为16.7%，预计今年EPS将增长195%，远超行业平均的10.6% [4] 资产利用率 - 资产利用率（销售与总资产比率，S/TA）是衡量成长股的重要指标，它反映公司利用资产产生销售的效率 [5] - 蓝鸟公司当前S/TA比率为2.93，即每1美元资产可产生2.93美元销售，高于行业平均的0.43，表明公司更高效 [5] - 蓝鸟公司今年销售额预计增长17.6%，而行业平均为0% [6] 盈利预测修正 - 盈利预测修正趋势可验证股票在上述指标方面的优势，积极趋势有利，且与近期股价走势密切相关 [7] - 蓝鸟公司本年度盈利预测上调，过去一个月Zacks共识预测飙升7.2% [8] 综合评级 - 整体盈利预测修正使蓝鸟公司获Zacks排名第一（强力买入），基于多项因素获成长评分B [8] - 这种组合使蓝鸟公司有望表现优异，成长型投资者可考虑投资 [9]

文章核心观点 - 两家公司(Blue Bird Corporation和Sensus Healthcare, Inc.)的股票具有买入评级和强劲的动量特征,值得投资者关注 [1][3] - 这两家公司在过去一段时间内股价涨幅超过大盘,体现了较强的市场动量 [2][4] 公司信息 Blue Bird Corporation - 这家公司主营学校巴士业务,在过去60天内其当前年度盈利的共识预测上升了4.8% [1] - 公司股价在过去6个月内上涨了49.2%,而同期标普500指数仅上涨7% [2] - 公司具有A级动量评分 [2] Sensus Healthcare, Inc. - 这家公司是一家医疗设备公司,在过去60天内其当前年度盈利的共识预测上升了13.8% [3] - 公司股价在过去3个月内上涨了14.5%,而同期标普500指数仅上涨1.9% [4] - 公司具有A级动量评分 [4]

文章核心观点 投资者决策常依赖分析师建议，但券商评级有局限性，应结合如Zacks Rank等工具验证分析以做投资决策，蓝鸟公司当前评级利于投资 [1][3][5] 蓝鸟公司评级情况 - 蓝鸟公司平均券商建议（ABR）为1.14，接近强力买入与买入之间，7家券商建议中6个强力买入、1个买入，分别占比85.7%和14.3% [2] 券商建议局限性 - 券商建议指导投资者选潜力股效果有限，因券商对所覆盖股票有既得利益，分析师评级有积极偏差，“强力卖出”与“强力买入”建议比例为1:5 [3][4] - 券商机构利益与散户投资者不一致，难洞察股价未来走势 [5] ABR与Zacks Rank区别 - ABR基于券商建议计算，通常以小数显示；Zacks Rank是量化模型，基于盈利预测修正，以1 - 5整数显示 [7] - 券商分析师建议常过度乐观，误导投资者；Zacks Rank由盈利预测修正驱动，与股价短期走势强相关，且各等级在所有股票中按比例分配 [8][9] - ABR可能不及时，Zacks Rank因分析师不断修正盈利预测而能及时反映，预测股价更及时 [10] 蓝鸟公司投资分析 - 蓝鸟公司当前年度Zacks共识预测过去一个月增长7.2%至3.16美元，分析师对盈利前景乐观，股价近期可能上涨 [11] - 共识预测变化及其他因素使蓝鸟公司获Zacks Rank 1（强力买入），ABR可作投资有用参考 [12]