集体诉讼核心指控 - 诉讼针对在2025年2月28日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的个人和实体[1] - 指控公司未能披露与戈迪·豪国际大桥、I-635/LBJ和I-35项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误而不断增加[1] - 指控公司未能披露上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，对公司业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响[1] - 指控公司2025财年财务指引不可靠和/或不切实际，风险缓解策略的有效性被夸大，经济不确定性对公司的影响被低估[1] 2025年第二季度财务表现 - 公司于2025年8月1日公布了令人失望的2025年第二季度财务业绩[2] - 业绩不佳归因于多个基础设施项目成本增长以及客户资本支出减少[2] - 公司下调了2025财年财务指引，调整后EBITDA指引从之前的5.75亿至6.75亿美元降至4.75亿至5.25亿美元[2] - 调整后每股收益指引从之前的每股2.25美元至2.75美元降至每股1.95美元至2.15美元[2] - 业绩公布后，公司股价在2025年8月1日下跌每股15.35美元，跌幅达27.04%，报收于每股41.42美元[2] 财务指引下调原因 - 公司引用“客户因经济不确定性而产生的犹豫及其对新订单获取、项目延误和季度业绩的影响”作为下调指引的原因[2]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司证券的投资者注意2025年11月14日的首席原告截止日期 [1] - 一项针对福陆公司的集体诉讼已被提起 [2] 诉讼指控细节 - 指控称被告在整个集体诉讼期间做出虚假和误导性陈述及/或未能披露与戈迪·豪国际大桥、I-635/LBJ和I-35公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [4] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫正在或可能对福陆公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [4] - 福陆公司2025年全年财务指引因此不可靠和/或不切实际其风险缓解策略的有效性被夸大而经济不确定性对公司的影响被低估 [4] - 指控称当真实情况进入市场后投资者遭受了损失 [4] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼其2017年由ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一自2013年以来每年排名前四 [3] - 该事务所为投资者追回数亿美元资金其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [3]

诉讼背景 - 针对福陆公司的证券集体诉讼正在美国德克萨斯州北部地区法院审理中 [1] - 诉讼指控公司及其部分高管在集体诉讼期间未能披露重大信息 违反了联邦证券法 [3] - 集体诉讼期定义为2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购公司证券的投资者 [1] 财务表现与股价影响 - 公司2025年第二季度非GAAP每股收益为0.43美元 较市场共识预期低0.13美元 [4] - 第二季度营收为39.8亿美元 同比下降5.9% 较市场共识预期低5.7亿美元 [4] - 业绩不及预期主要由于多个基础设施项目因分包商设计错误、价格上涨和进度延误导致成本上升 以及客户资本支出减少 [4] - 公司大幅下调2025财年业绩指引 调整后EBITDA指引降至4.75亿至5.25亿美元 此前为5.75亿至6.75亿美元 调整后每股收益指引降至1.95至2.15美元 此前为2.25至2.75美元 [4] - 2025年8月1日业绩公布后 公司股价单日下跌15.35美元 跌幅达27.04% 收盘报41.42美元 [5] 法律程序 - 投资者申请担任首席原告的截止日期为2025年11月14日 [1][2] - 案件名称为Maglione诉福陆公司等 案件编号25-cv-02496 [5]

RADNOR, Pa., Oct. 07, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- The law firm of Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP (www.ktmc.com) informs investors that a securities class action lawsuit has been filed against Fluor Corporation (“Fluor”) (NYSE: FLR) on behalf of those who purchased or otherwise acquired Fluor securities between February 18, 2025, and July 31, 2025, inclusive (the “Class Period”). The lead plaintiff deadline is November 14, 2025. CONTACT KESSLER TOPAZ MELTZER & CHECK, LLP: If you suffered Fluor losses, you m ...

诉讼事件概述 - 一家名为Bragar Eagel & Squire, P C的律师事务所宣布，已在美国德克萨斯州北区地方法院达拉斯分院对福陆公司提起集体诉讼 [7] - 该诉讼代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购了福陆公司证券的所有个人和实体 [1][7] - 投资者需在2025年11月14日前向法院申请成为该诉讼的首席原告 [7] 指控核心内容 - 指控称，在整个集体诉讼期间，公司管理层就福陆公司的业务、运营和前景做出了重大虚假和误导性陈述 [3] - 具体指控包括公司未披露与Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目相关的成本正在增长，原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延迟 [3] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，对公司业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响 [3] - 因此，福陆公司2025财年的财务指导被指不可靠和/或不切实际，公司风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影​​响被低估 [3]

集体诉讼案件概述 - Levi & Korsinsky, LLP 就 Fluor Corporation 在2025年2月18日至2025年7月31日期间涉嫌证券欺诈一事，向投资者发出集体诉讼证券诉讼通知 [1] 指控内容 - 诉讼指控公司方作出虚假陈述和/或隐瞒了与基础设施项目（包括 Gordie Howe、I-635/LBJ 和 I-35）相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加的事实 [2] - 指控上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，已经或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [2] - 指控因此公司2025财年的财务指引不可靠和/或不切实际，公司风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影响被低估 [2] - 指控结果导致公司方的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [2]

集体诉讼案件核心信息 - 诉讼由The Gross Law Firm代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司股票的股东提起 [1] - 指控称被告在该期间内发布了重大虚假和/或误导性陈述，且未能披露关键信息 [1] - 股东参与诉讼的截止日期为2025年11月14日 [2] 针对福陆公司的具体指控 - 公司基础设施项目（包括Gordie Howe, I-635/LBJ, 和 I-35项目）的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [1] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，已经或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [1] - 因此公司2025财年的财务指引被指不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影响被低估 [1]

诉讼核心信息 - 针对福陆公司的集体诉讼案已提交，案号为Maglione v Fluor Corporation，编号25-cv-02496 [1] - 诉讼指控福陆公司及其部分现任和前任高管违反了1934年证券交易法 [1] - 集体诉讼期涵盖2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的投资者 [1] 指控的核心内容 - 指控被告在诉讼期内作出虚假和/或误导性陈述，未能披露与Gordie Howe国际大桥、I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本正在增加 [3] - 成本增加的原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延迟 [3] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司的业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响 [3] - 因此，福陆公司2025财年的财务指引被指不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [3] 财务业绩披露与市场反应 - 福陆公司于2025年8月1日公布2025年第二季度非GAAP每股收益为0.43美元，比市场共识预期低0.13美元 [4] - 第二季度营收为39.8亿美元，同比下降5.9%，比市场共识预期低5.7亿美元 [4] - 公司将令人失望的业绩归咎于多个基础设施项目因分包商设计错误、价格上涨和进度延迟导致的成本增长，以及客户资本支出减少 [4] - 福陆公司还提供了负面修正的2025财年财务展望， citing "客户围绕经济不确定性的犹豫及其对新订单和项目延迟的影响以及本季度业绩" [4] - 公司首席执行官James R. Breuer在财报电话会中确认，对其第二季度业绩产生负面影响的正是Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目 [4] - 此消息公布后，福陆公司股价下跌超过27% [4] 公司业务背景 - 福陆公司提供工程、采购和施工服务，以及制造、模块化和项目管理服务 [2] - 诉讼 complaint 指出，福陆公司的基础设施项目包括Gordie Howe国际大桥，以及德克萨斯州的I-635/LBJ和I-35高速公路项目 [2]

Key Points Fluor is expert at developing projects from the design phase through operations and maintenance. The boom in data centers and nuclear energy provides two growth opportunities for Fluor. Fluor generates free cash flow, making it ideal for those looking to balance risk exposure and growth. 10 stocks we like better than Fluor › There's no shortage of growth stocks on investors' radars these days. From semiconductor leaders like Nvidia to rare earth stocks like MP Materials to electric ver ...

集体诉讼案件核心信息 - 美国罗森律师事务所提醒，在2025年2月18日至2025年7月31日期间（“集体诉讼期”）购买福陆公司（Fluor Corporation, NYSE: FLR）证券的购买者，需注意2025年11月14日这一重要的首席原告申请截止日期 [1] - 集体诉讼期内的证券购买者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用或成本 [1] - 针对福陆公司的集体诉讼已被提起，投资者可通过指定网站、电话或电子邮件方式加入该诉讼 [2][5] 诉讼指控细节 - 指控称，在集体诉讼期内，被告做出了虚假和误导性陈述，未能披露与戈迪·豪国际大桥、德克萨斯州I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本正在增加，原因包括分包商设计错误、价格上涨以及进度延误等 [4] - 上述问题，以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，已经或可能对福陆公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [4] - 因此，福陆公司对2025年全年的财务指导被指不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务和财务结果的影响被低估 [4] - 指控认为，当真实情况进入市场时，投资者遭受了损失 [4] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家在全球范围内代表投资者的律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [3] - 该所曾创下当时针对中国公司的最大证券集体诉讼和解记录，并因2017年证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 [3] - 自2013年以来，该所每年排名均在前四，已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的资金 [3]