诉讼核心信息 - 针对福陆公司的集体诉讼案已提交 案号为Maglione v Fluor Corporation No 25-cv-02496 [1] - 诉讼指控公司及部分现任和前任高管违反了1934年证券交易法 [1] - 集体诉讼期涵盖2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的购买者 [1] 指控的核心内容 - 指控称公司在集体诉讼期内作出虚假和/或误导性陈述及/或未披露关键信息 [3] - 未披露Gordie Howe国际大桥 I-635/LBJ和I-35高速公路项目的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加 [3] - 未披露上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫 对福陆公司的业务和财务业绩产生或可能产生重大负面影响 [3] - 因此公司2025财年的财务指引不可靠和/或不切实际 其风险缓解策略的有效性被夸大 而经济不确定性对其业务和财务业绩的影响被低估 [3] 业绩表现与市场反应 - 福陆公司于2025年8月1日公布2025年第二季度非GAAP每股收益为0.43美元 较市场共识预期低0.13美元 [4] - 当期营收为39.8亿美元 同比下降5.9% 较市场共识预期低5.7亿美元 [4] - 公司将令人失望的业绩归咎于多个基础设施项目成本增加以及客户资本支出减少 [4] - 在此消息公布后 福陆公司股价下跌超过27% [4] 公司业务背景 - 福陆公司提供工程、采购和施工 制造和模块化 以及项目管理服务 [2] - 公司的基础设施项目包括Gordie Howe国际大桥 以及德克萨斯州的I-635/LBJ和I-35高速公路项目 [2]

集体诉讼案件背景 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司证券的投资者注意2025年11月14日的首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [1] 诉讼指控细节 - 指控称被告在整个集体诉讼期间做出虚假和误导性陈述，未能披露与戈迪·豪国际大桥、I-635/LBJ和I-35德克萨斯州高速公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [4] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司的业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响 [4] - 因此福陆公司2025年全年财务指引不可靠且不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [4] 律师事务所信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其代表全球投资者 [3] - 该事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并因2017年证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 [3] - 自2013年以来，该事务所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [3]

集体诉讼事件概述 - 博格蒙塔古律师事务所宣布对福陆公司提起集体诉讼，代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或获得公司股票的投资者 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年11月14日 [2] 公司业务与指控 - 福陆公司总部位于德克萨斯州欧文市，在全球范围内提供工程、采购、施工以及项目管理服务，其城市解决方案部门是三个部门中最大的收入驱动因素 [2] - 诉讼指控公司隐瞒了关键基础设施项目的重大成本超支和执行问题，这些项目包括Gordie Howe国际大桥、I-635/LBJ和I-35，是城市解决方案部门的核心项目 [3] - 据称项目成本因分包商错误、供应链通胀和施工延误而增加，同时公司夸大了其风险缓解策略的有效性，并未能披露客户支出减少和宏观经济不确定性的全部影响 [3] 财务表现与市场反应 - 尽管问题累积，公司在2025年5月重申了其财务指引 [4] - 2025年8月1日，公司公布的第二季度业绩远低于预期，非GAAP每股收益为0.43美元（低于预期0.13美元），收入为39.8亿美元（低于预期5.7亿美元） [4] - 公司因此下调了全年指引，在此信息披露后，公司股价于2025年8月1日下跌27.04%，收于41.42美元 [4] - 业绩公布后，分析师下调了股票评级，理由是对管理层信息披露和项目监督失去信心 [4]

集体诉讼案件基本信息 - 集体诉讼期定义为2025年2月18日至2025年7月31日 [3] - 股东参与诉讼或申请首席原告的截止日期为2025年11月14日 [4] 针对福陆公司的指控核心内容 - 指控称公司在集体诉讼期内发布了重大虚假和/或误导性陈述，且未能披露关键信息 [3] - 具体指控包括公司基础设施项目（如Gordie Howe, I-635/LBJ, I-35）成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加 [3] - 指控认为上述项目问题、客户资本支出削减以及经济不确定性导致的客户犹豫，已对或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 指控指出公司2025财年的财务指引因此不可靠且不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影响则被低估 [3] - 指控总结认为被告的公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 [3]

诉讼核心指控 - 诉讼指控Fluor公司在2025年2月18日至2025年7月31日期间发布了重大虚假和/或误导性陈述[1] - 公司未披露其基础设施项目成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加[1] - 公司未充分披露客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫对其业务和财务业绩的负面影响[1] - 公司2025财年的财务指引被指不可靠且不切实际 其风险缓解策略的有效性被夸大[1] 受影响项目与业务 - 诉讼特别提及Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35等基础设施项目面临成本增长压力[1] - 项目成本问题与宏观经济因素共同对公司的业务和财务结果产生了显著的负面影响[1]

集体诉讼案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司证券的投资者注意2025年11月14日的首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [1] 诉讼指控详情 - 指控福陆公司在整个集体诉讼期间做出虚假和误导性陈述，未能披露与戈迪·豪国际大桥、I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加 [4] - 客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司业务和财务业绩产生或可能产生重大负面影响 [4] - 福陆公司2025年全年财务指引被指不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，经济不确定性对其业务的影响被低估 [4] - 当真实细节进入市场后，投资者遭受了损失 [4] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其2017年证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 [3] - 自2013年以来，该所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [3]

集体诉讼案件核心信息 - 诉讼针对福陆公司及部分现任和前任高管，指控其违反1934年证券交易法 [1] - 集体诉讼期涵盖2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的投资者 [1] - 寻求首席原告的截止日期为2025年11月14日 [1] 指控的核心内容 - 指控称被告在整个集体诉讼期内作出虚假和/或误导性陈述，未能披露与关键基础设施项目相关的成本增长问题 [4] - 成本增长的具体原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延误 [4] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司的业务和财务业绩产生或可能产生重大负面影响 [4] - 因此，福陆公司2025财年的财务指导被指不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [4] 业绩表现与市场反应 - 福陆公司于2025年8月1日公布2025年第二季度非GAAP每股收益为0.43美元，较市场共识预期低0.13美元 [5] - 第二季度营收为39.8亿美元，同比下降5.9%，较市场共识预期低5.7亿美元 [5] - 公司将令人失望的业绩归咎于多个基础设施项目因分包商设计错误、价格上涨和进度延误导致的成本增长，以及客户资本支出削减 [5] - 福陆公司还提供了负面修订的2025财年财务展望，理由是“客户因经济不确定性而犹豫，影响了新项目授予以及当季的项目延迟和业绩” [5] - 公司CEO在业绩电话会上披露，对其2025年第二季度业绩产生负面影响的正是Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目 [5] - 此消息公布后，福陆公司股价下跌超过27% [5] 公司业务范围 - 福陆公司提供工程、采购和施工服务，以及制造、模块化和项目管理服务 [3] - 其基础设施项目包括Gordie Howe国际大桥，以及德克萨斯州的I-635/LBJ和I-35E高速公路项目 [3]

诉讼核心信息 - 律所Levi & Korsinsky, LLP就Fluor Corporation的证券集体诉讼通知投资者 [1] - 诉讼旨在为在2025年2月18日至2025年7月31日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的Fluor投资者追回损失 [1] - 投资者在2025年11月14日前可申请作为首席原告 [3] 指控内容 - 指控被告作出虚假陈述和/或隐瞒以下事实：公司基础设施项目（包括Gordie Howe, I-635/LBJ, and I-35）的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而增加 [2] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫 正在或可能将对公司业务和财务业绩产生重大负面影响 [2] - 因此公司2025财年的财务指引不可靠和/或不切实际 公司风险缓解策略的有效性被夸大 经济不确定性对公司业务的影响被低估 [2] - 被告的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [2]

诉讼核心信息 - Levi & Korsinsky律所代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的福陆公司投资者提起集体诉讼 [1] - 投资者需在2025年11月14日前请求法院任命其为首席原告 [3] 指控内容 - 指控称被告作出虚假陈述和/或隐瞒了与公司基础设施项目（包括Gordie Howe, I-635/LBJ, 和 I-35）相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加的事实 [2] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫对公司业务和财务业绩产生或可能产生重大负面影响 [2] - 福陆公司2025财年的财务指引被指不可靠和/或不切实际公司风险缓解策略的有效性被夸大而经济不确定性的影响被低估 [2] - 因此被告在相关时间内的公开陈述存在重大虚假和误导性 [2]

集体诉讼公告 - 一家名为The Gross Law Firm的律师事务所向福陆公司股东发布通知 鼓励在特定集体诉讼期内购买福陆公司股票的股东联系该律所 以探讨可能的首席原告任命事宜 [1] - 该集体诉讼的指控期间为2025年2月18日至2025年7月31日 [1] - 股东参与此案无需任何费用或义务 寻求成为首席原告的截止日期为2025年11月14日 [2] 针对福陆公司的具体指控 - 指控称 在集体诉讼期间 公司发布了重大虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露关键信息 [1] - 具体指控包括 公司基础设施项目的成本正在增加 原因包括分包商设计错误 价格上涨和进度延迟 涉及的项目包括Gordie Howe, I-635/LBJ和I-35 [1] - 指控进一步指出 上述问题 以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫 已经或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [1] - 因此 指控认为福陆公司2025财年的财务指引不可靠和/或不切实际 其风险缓解策略的有效性被夸大 而经济不确定性对其业务和财务业绩的影响被低估 [1] - 指控总结称 因此 公司相关公开陈述在所有重大时间点都存在重大虚假和误导性 [1]