集体诉讼案件背景 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间（“集体诉讼期”）购买福陆公司（NYSE: FLR）证券的购买者注意2025年11月14日的重要首席原告截止日期 [1] - 在此集体诉讼期内购买福陆公司证券的投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，而无需支付任何自付费用或成本 [1] 诉讼指控核心内容 - 指控称在集体诉讼期内被告做出了虚假和误导性陈述及/或未能披露以下信息：与Gordie Howe国际大桥、德州I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素正在增加 [4] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫正在或可能对福陆公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [4] - 因此福陆公司2025年全年的财务指引不可靠和/或不切实际其风险缓解策略的有效性被夸大而经济不确定性对其业务和财务结果的影响被低估 [4] - 据称当真实细节进入市场后投资者遭受了损失 [4] 律师事务所信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼其2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名自2013年以来每年排名前四 [3] - 该事务所已为投资者追回数亿美元仅在2019年就为投资者获得了超过4.38亿美元 [3]

诉讼核心信息 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP于2025年11月14日代表投资者对福陆公司提起了集体诉讼证券诉讼 [1] - 该诉讼旨在为在2025年2月18日至2025年7月31日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的福陆公司投资者挽回损失 [2] 指控内容 - 指控称被告作出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：与公司基础设施项目相关的成本正在增加，这些项目包括Gordie Howe, I-635/LBJ, 和 I-35，成本增加的原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延迟 [3] - 上述问题以及客户资本支出减少和客户对经济不确定性的犹豫，已经或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 因此，福陆公司对2025财年的财务指导是不可靠和/或不切实际的，公司风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对公司业务和财务结果的影响被低估 [3] - 结果，被告的公开陈述在所有相关时间点都存在重大虚假和误导性 [3]

诉讼案件基本信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间（“集体诉讼期”）购买福陆公司（Fluor Corporation, NYSE: FLR）证券的投资者注意2025年11月14日这一重要的首席原告截止日期 [2] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用或成本 [3] 诉讼指控核心内容 - 指控称在集体诉讼期间，被告作出了虚假和误导性陈述，未能披露与戈迪·豪国际大桥、德克萨斯州I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本正在增加，原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延迟 [6] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，正在或可能对福陆公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [6] - 因此福陆公司2025全年的财务指引不可靠或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务和财务结果的影响被低估 [6] - 指控认为当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [6]

诉讼事件概述 - 一家名为Bragar Eagel & Squire PC的律师事务所宣布，已代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的所有个人和实体，向福陆公司提起集体诉讼 [7] - 投资者申请成为首席原告的截止日期为2025年11月14日 [7] 指控核心内容 - 指控称，被告在整个集体诉讼期间，就福陆公司的业务、运营和前景做出了重大虚假和误导性陈述 [3] - 具体指控包括，福陆公司未披露与Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目相关的成本正在增加，原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延迟 [3] - 上述问题以及客户资本支出减少和客户因经济不确定性而犹豫不决，已经或可能对福陆公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 因此，福陆公司2025财年的财务指导是不可靠和/或不切实际的，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [3]

文章核心观点 - 当前市场关于人工智能投资是否形成巨大泡沫的辩论激烈 但观察和理解宏观大趋势对于把握社会进步和投资机会至关重要 [1] - 尽管对宏观趋势和新兴技术保持兴趣 但在投资时关注公司基本面、管理层质量、产品管线等细节是至关重要的 [1] 作者背景与投资方法 - 作者专注于宏观趋势、未来主义和新兴技术的研究 并拥有评估初创公司和新兴行业/技术的经验 [1] - 作者的投资方法强调将宏观趋势与公司基本面和技术分析相结合以发掘机会 [1]

公司财务表现 - 第三季度净利润同比下降17.7% [1]

集体诉讼案件基本信息 - 集体诉讼期界定为2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司证券的投资者 [1] - 诉讼的首席原告截止日期为2025年11月14日 [1][3] - 投资者可通过特定网站、电话或电子邮件加入此次集体诉讼 [2][3][6] 诉讼指控内容 - 指控涉及福陆公司在Gordie Howe国际大桥、I-635/LBJ及I-35高速公路等项目上因分包商设计错误、价格上涨和工期延误导致成本增长 [5] - 指控称项目成本问题、客户资本支出削减以及经济不确定性导致的客户犹豫对公司业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响 [5] - 指控认为福陆公司2025年全年财务指引不可靠且不现实，其风险缓释策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影晌被低估 [5] - 指控称上述原因导致公司管理层在相关期间的公开陈述存在重大虚假和误导性 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其代表全球投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS评为证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 自2013年起，该所每年排名前四，累计为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

诉讼概述 - 针对福陆公司提起了集体诉讼证券诉讼，旨在为在2025年2月18日至2025年7月31日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的股东挽回损失 [2] 指控内容 - 指控称被告做出虚假陈述和/或隐瞒了与公司基础设施项目（包括Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目）相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加的事实 [3] - 指控称上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，正在或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 指控称因此福陆公司2025财年的财务指引不可靠和/或不切实际，公司风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对公司业务和财务结果的影响被低估 [3] - 指控称被告的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [3]

**关键要点总结** **涉及的行业和公司** * 公司为福陆公司（Fluor, NYSE:FLR），是一家全球性的工程、采购和建筑（EPC）公司 [5] * 业务范围覆盖能源（液化天然气、发电、化工）、政府任务解决方案、城市解决方案（采矿、先进技术、生命科学、基础设施）等多个行业和市场 [5] **核心战略与商业模式转型** * 公司进行了重大的商业模式转型，从过去承担高风险的固定总价合同为主，转向以成本补偿合同为主，以更好地管理风险 [13][14] * 新奖项几乎全部为成本补偿合同，当前储备任务中成本补偿合同占比达80%-85% [16] * 公司将风险管理的决策权从分散的业务线部分收归中央，加强了对项目投标和执行阶段的可见性和控制 [15] * 公司正计划在严格条件下（"智能固定总价"）谨慎地重新进入电力等传统上以固定总价合同为主的市场，寻求增长 [17][18] **重点业务领域与增长机会** * **采矿与金属**：被视为主要增长引擎，尤其看好铜和稀土项目的前景，预计多个铜项目将在2026年达成最终投资决定 [39][42][43] * **电力**：计划重新进入电力市场，关注与人工智能数据中心相关的复杂项目、联合循环燃气电厂以及核能 [22][23][37] * **生命科学**：正在执行大型项目（如礼来公司的GLP-1工厂），并看到后续增长机会，但美国贸易政策的不确定性暂时抑制了最终投资决定 [50][51][52] * **核能**： * 宣布将有序退出对小型模块化反应堆公司NuScale的投资（1.11亿股），预计在2026年第一季度完成 [26][29][30] * 同时参与传统核能项目，包括罗马尼亚的SMR项目和Cernavoda核电站的潜在EPC角色，以及美国V.C. Summer核电站可能重启的准备工作 [35][36][37] **财务业绩与展望** * 公司更新了2025年EBITDA指引，并暗示2026年EBITDA运行率将实现连续增长 [53][54] * 增长驱动因素包括：低利润的遗留项目逐步结束（未来一年约6亿美元收入无利润），资源将重新配置到盈利项目上；生命科学和采矿项目活动的增加；以及政府项目（如钚坑设施）的贡献 [55][57][58][59] * 墨西哥合资公司在2025年第二、三季度带来负面影响后，预计在第四季度和2026年上半年提供积极贡献 [60][61][62][63] * 核心业务的EBITDA to现金转换率目标在60%-70%之间，但需考虑公司恢复为常规纳税人后约25%的税收影响 [70][72] **资本配置** * 公司计划在当期至2月底期间回购8亿美元股票，其中6亿美元资金来自9月份出售部分NuScale股份所得，其余2亿美元来自核心运营 [70] * 完成对NuScale剩余股份的出售后，将进一步增强资产负债表，资本返还股东是优先事项 [66][70]

集体诉讼案件详情 - 诉讼指控福陆公司在2025年2月18日至7月31日期间（即“集体诉讼期”）做出了虚假和误导性陈述，且/或未能披露关键信息 [1][5] - 指控涉及的成本问题主要源于三个具体项目：Gordie Howe国际大桥、德克萨斯州的I-635/LBJ和I-35高速公路项目 [5] - 成本增长的具体原因包括分包商设计错误、价格上涨以及工期延误 [5] 指控的核心问题 - 公司未充分披露上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，可能对福陆公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [5] - 因此，福陆公司对2025全年的财务指引被指不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对公司业务的影响则被低估 [5] - 诉讼声称，当真实情况被市场知悉后，投资者遭受了损失 [5] 法律程序与投资者行动 - 投资者若在集体诉讼期内购买了福陆公司证券，可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付自付费用 [2] - 希望作为首席原告代表其他集体成员的投资者，必须在2025年11月14日前向法院提出动议 [1][3] - 投资者可以通过指定网站、电话或电子邮件联系以加入此次集体诉讼 [3][6]