报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 结合《公募方案》与《指数方案》对多资产 ETF 的重视，以及多资产指数的发布，行业与市场对多资产 ETF 关注度持续加大，以美国多资产 ETF 为研究对象，为国内布局 ETF 品类创新与多资产投资提供思路，美国多资产 ETF 在规模、管理类型、策略等方面有特点，对国内发展有启示作用 [2][11] 根据相关目录分别进行总结 两大《行动方案》提及，多资产 ETF 渐行渐近 - 《公募方案》提出加大资产配置型产品创设力度，以适配不同风险偏好投资者需求，促进权益和固定收益投资协调发展 [8] - 《指数方案》提出研究推出多资产 ETF 等创新型指数产品，拓展 ETF 底层资产类别，中证指数有限公司已发布多资产指数 [10][11] 美国多资产 ETF 发展历程与现状分析 - 2005 年贝莱德在加拿大发行全球首只多资产 ETF，2006 年景顺投资在美国发行美国首只多资产 ETF，金融危机后多资产 ETF 向不同策略演化发展 [13][14] - 截至 2025 年 3 月 31 日，美国市场有 181 只多资产 ETF，规模 360 亿美金，数量和规模全球第一，但占美国全市场 ETF 规模仅 0.35%，近十年发展速度整体呈增长趋势 [18][20] - 基金管理人与产品规模头部效应明显，贝莱德、Pacer Advisors 和 First Trust Portfolios 管理规模前三，合计占比 45.35%，规模前十的多资产 ETF 合计占比 51.26% [22][25] - 主动管理型多资产 ETF 发展迅猛，2011 年发行首只，截至 2025 年 3 月 31 日有 146 只，占比 80.66%，自 2021 年起发行数量爆发式增长，与被动管理型产品竞争激烈 [28][31][32] - FOF 型 ETF 在多资产 ETF 中充分应用，73 只被标记为 FOF 型，占比近 40%，规模 130.41 亿美元，占比 36%，如目标风险指数 ETF 系列和封闭式基金指数 ETF [34][36] - 多资产 ETF 开支比率差异大，主动管理型收费更高，平均开支比率 0.80%，主动管理型 0.83%，被动管理型 0.69%，2016 - 2020 年开支比率下降，后有波动但整体保持低位 [38][40] 探究美国多资产 ETF 的策略分类 - 核心配置型：采用预设资产配置策略满足不同风险偏好投资者需求，分为目标风险型、宏观策略型与主观配置型 [44] - 目标风险型：以满足风险度量要求为首要目标，共 28 只，规模 81.76 亿美元，占比超五分之一，如目标风险指数 ETF 系列 [44][45] - 宏观策略型：采用宏观经济分析进行资产配置，共 12 只，规模 9.37 亿美元，占比偏低，如 SPDR 桥水全天候 ETF [47][48] - 主观配置型：投资经理组合管理自由度高，共 57 只，规模 104.02 亿美元，占比近 30%，如资本集团核心平衡 ETF [51][52] - 趋势跟踪型：使用动量因子或趋势跟踪模型配置底层资产，共 26 只，规模 71.93 亿美元，占比约 20%，如美国大盘股指数 ETF [54][55] - 目标分红型：以获取定期较高利息（股息）收入为首要目标，共 22 只，规模 63.84 亿美元，占比约 18%，平均历史分红率 7.20%，如高级贷款基金 ETF [58][59][60] - 期权策略型：在底层资产中加入期权类衍生品，共 36 只，规模 29.07 亿美元，占比 8.08%，如 Aptus 定义风险 ETF [63][64][67] 建议与启示 - 投资者建议： - 追求稳定回报且对风险高度敏感的投资者可选目标风险型多资产 ETF [68] - 追求组合灵活度且对政策与宏观敏感度高的投资者可选宏观策略型 ETF [69] - 追求稳定现金流入并偏好高分红高收益型资产的投资者可选目标分红型多资产 ETF [70] - 追求使用量化策略以及全球多市场配置的投资者可选趋势跟踪型或部分主观配置型多资产 ETF [70] - 追求使用加入期权或其他衍生品等另类策略的投资者可选期权策略型或部分主观配置型多资产 ETF [71] - 对国内市场启示： - 深化多资产指数发展，优先选择既有多资产指数作为跟踪标的，全方位提升指数覆盖面，基金管理人可与指数公司联合创新 [73] - 以稳健型策略为核心，先采用简单资产配置方法，再往多元化方向发展配置策略 [73][74] - 拓宽底层资产投资工具，加大 ETF 投资方式创新力度，如增加境外债券、股票、商品、外汇等 ETF 品类 [75]

Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) - 在当前宏观环境下 由于市值加权指数的后视性特征 主要指数的估值处于高位且集中度创历史纪录 因此对等权重ETF感兴趣 [1] - 分析师拥有20年量化研究、财务建模和风险管理经验 专注于股票估值、市场趋势和投资组合优化以发掘高增长投资机会 [1] - 曾担任巴克莱副总裁 领导模型验证、压力测试和监管财务团队 在基本面和技术分析方面具有深厚专业知识 [1] - 与研究伙伴(配偶)共同撰写投资研究 结合双方优势提供高质量、数据驱动的见解 方法融合严格的风险管理和长期价值创造视角 [1] - 特别关注宏观经济趋势、企业盈利和财务报表分析 旨在为寻求跑赢市场的投资者提供可操作的建议 [1] 分析师背景 - 无任何提及公司的股票、期权或类似衍生品头寸 且未来72小时内无建立此类头寸的计划 [2] - 文章表达个人观点 未获得除Seeking Alpha外的任何报酬 与提及股票的公司无业务关系 [2] 注：文档3内容均为免责声明 根据任务要求不予总结

财务表现 - 2025年第二季度经济回报率为-4.8%，由每股0.34美元股息和每股0.76美元账面价值下降组成 [2] - 净亏损每股0.40美元，相比第一季度每股盈利0.26美元下降0.66美元 [10] - 平均净利率从第一季度的0.99%降至0.94%，平均融资成本从4.46%升至4.62% [9] - 债务与权益比率从7.1x降至6.5x，反映公司采取更防御性策略 [3] 投资组合 - 截至2025年6月30日，52亿美元投资组合中包括43亿美元机构RMBS和9亿美元机构CMBS [3] - 机构RMBS占投资组合81.4%，加权平均收益率为5.58% [15] - 30年期固定利率转手证券中，6.0%票息占比最高达24.3% [15] - 持有36亿美元无限制现金和非抵押投资 [3] 市场环境与展望 - 第二季度初市场受4月2日关税公告影响，利率波动加剧导致风险资产抛售 [2] - 4月9日宣布暂停90天关税实施后市场开始复苏 [2] - 对机构RMBS短期持谨慎态度，但长期看好高票息证券需求 [4] - 预计机构CMBS将因有限发行和稳定现金流表现良好 [4] 资本活动 - 宣布每股0.34美元普通股股息，与第一季度持平 [22] - 通过市场计划出售282,750股普通股，获得220万美元净现金 [23] - 回购并注销96,803股C系列优先股，总成本230万美元 [24] 衍生品持仓 - 利率互换名义金额35亿美元，加权平均固定支付利率1.19% [19] - 持有83亿美元美国国债期货空头头寸，包括36亿美元10年期国债期货 [21] - 第二季度末未持有TBA衍生品，第一季度末净TBA衍生品价值-21.9万美元 [18]

核心观点 - Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) 是一种被动管理的交易所交易基金，旨在提供对能源行业的广泛投资机会 [1] - 该基金追踪 S&P 500 EQUAL WEIGHT ENERGY PLUS INDEX 的表现，采用等权重策略投资于能源行业股票 [3] - 该基金适合寻求低成本、透明且多样化能源行业投资的零售和机构投资者 [1][2] 基金概况 - 基金由 Invesco 发起，资产规模达 4.2833 亿美元，是能源行业较大的 ETF 之一 [3] - 年运营费用率为 0.40%，是同类产品中费用较低的选择 [4] - 12 个月追踪股息收益率为 2.64% [4] 投资组合 - 基金 100% 投资于能源行业，高度集中 [5] - 前十大持仓占总资产的 46.80%，其中 Valero Energy Corp (VLO) 占比最高，达 4.86%，其次是 Marathon Petroleum Corp (MPC) 和 Phillips 66 (PSX) [6] - 基金持有约 23 只股票，集中度高于同类产品 [7] 表现与风险 - 年初至今上涨 0.82%，过去一年下跌 2.93%（截至 2025 年 7 月 24 日） [7] - 52 周价格区间为 65.43 美元至 86.09 美元 [7] - 三年期贝塔值为 0.87，标准差为 23.08%，显示中等波动性 [7] 替代选择 - Vanguard Energy ETF (VDE) 资产规模 71.5 亿美元，费用率 0.09%，追踪 MSCI US Investable Market Energy 25/50 Index [9] - Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) 资产规模 275.7 亿美元，费用率 0.08%，追踪 Energy Select Sector Index [9]

Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) - 该ETF由80只S&P MidCap 400指数成分股组成 这些股票在过去12个月中价格回报最佳 [1] - 采用该策略六年来表现优异 [1] The Sunday Investor背景 - 已完成特许投资经理(CIM)所有教育要求 即将成为持牌期权及衍生品交易顾问 [1] - 专注于美国股票ETF 维护包含近1000只基金的ETF数据库 跟踪其表现和基本面 [1] - 活跃于评论区 解答关于ETF的问题 [1]

公司动态 - 景顺公司推出两只新的主动管理型ETF：景顺核心固定收益ETF（GTOC）和景顺中期市政ETF（INTM），进一步扩展其主动固定收益平台 [2] - 这两只ETF由景顺的美国投资级债券团队和市政债券团队管理，该团队拥有182名成员，平均行业经验达18年 [3] - GTOC是景顺GTO系列ETF的最新成员，该系列还包括景顺核心增强债券ETF（GTO）和景顺短久期总回报债券ETF（GTOS） [4] 产品特点 - GTOC投资于高质量美国投资级固定收益工具，旨在作为核心投资组合的基石 [9] - INTM至少80%的资产投资于投资级市政债券（BBB或更高评级），旨在提供联邦免税收入，并注重高信用质量和中期久期 [9] - 景顺还通过共同基金和单独管理账户（SMAs）提供广泛的主动固定收益策略，如景顺高收益市政基金（ACTHX）和景顺罗切斯特市政机会基金（ORNYX） [4] 市场趋势与战略 - 固定收益在投资组合构建中的战略作用日益增强，GTOC和INTM通过ETF结构提供灵活和定制化的解决方案 [5] - 景顺强调其长期高质量的主动固定收益管理记录，并致力于提供以投资者为中心的策略 [3] - 公司认为主动和被动策略的结合是客户日益增长的偏好，新产品旨在满足市场对固定收益和主动ETF的需求 [5] 公司背景 - 景顺是一家全球独立投资管理公司，截至2024年6月30日，管理资产达2万亿美元，业务遍布20多个国家 [7] - 公司提供全面的主动、被动和另类投资能力，其固定收益平台目前在全球管理超过4910亿美元的资产 [2][7] - 景顺自2008年率先推出主动ETF以来，已推出一系列创新的固定收益产品 [4]

基金概况 - Invesco S&P 500 Equal Weight Industrials ETF (RSPN) 于2006年11月1日推出 是一种被动管理型交易所交易基金 旨在广泛覆盖工业-广泛领域的股票市场[1] - 被动管理型ETF因其低成本 透明度高 灵活性强和税收效率高等特点 越来越受到机构和零售投资者的青睐 是长期投资的理想工具[1] - 工业-广泛领域是Zacks行业分类中的16个广泛领域之一 目前排名第2 处于前13%的位置[2] 指数详情 - 该基金由Invesco发起 资产规模超过6.7239亿美元 属于中等规模的ETF 旨在追踪工业-广泛领域股票市场的表现[3] - RSPN力求在扣除费用前匹配S&P 500 EQUAL WEIGHT INDUSTRIALS INDEX的表现 该指数对S&P 500指数中的工业板块股票进行等权重配置[3] 成本 - 年度运营费用为0.40% 与同类产品相当 12个月追踪股息收益率为0.92%[4] 行业配置与持仓 - 该基金在工业板块的配置最重 约占投资组合的100%[5] - 最大持仓Generac Holdings Inc (GNRC) 占总资产的1.45% 其次是Leidos Holdings Inc (LDOS)和Huntington Ingalls Industries Inc (HII) 前十大持仓占总资产的13.72%[6] 表现与风险 - 年初至今该ETF上涨约10.45% 过去12个月上涨约17.46% (截至2025年7月23日) 过去52周交易价格区间为43.34美元至55.32美元[7] - 三年追踪期的贝塔值为1.09 标准差为18.05% 约80只持仓有效分散了公司特定风险[7] 替代产品 - Vanguard Industrials ETF (VIS) 跟踪MSCI US Investable Market Industrials 25/50指数 资产规模60亿美元 费用率0.09%[9] - Industrial Select Sector SPDR ETF (XLI) 跟踪Industrial Select Sector指数 资产规模224.9亿美元 费用率0.08%[9]

基金概览 - Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) 是一只被动管理型交易所交易基金 旨在为投资者提供对消费 discretionary 行业的广泛投资敞口 该基金于2006年11月1日推出 [1] - 该基金资产规模为2 0732亿美元 属于中等规模ETF 旨在追踪标普500等权重消费 discretionary 指数的表现 [3] 行业分类与排名 - 消费 discretionary 行业是Zacks行业分类中的16个宽基行业之一 目前排名第11位 处于后31%的位置 [2] 费用结构 - 该基金年运营费用率为0 40% 与同类产品相当 12个月追踪股息收益率为0 70% [4] 投资组合构成 - 基金100%配置于消费 discretionary 行业 [5] - 前十大持仓占比为21 73% 其中嘉年华公司(CCL)占比2 33% 皇家加勒比游轮(RCL)和耐克(NKE)紧随其后 [6] 业绩表现 - 年初至今回报率为5 65% 过去一年回报率为15 50% (截至2025年7月23日) [7] - 过去52周交易区间为44 09美元至56 27美元 [7] 替代产品 - 先锋消费 discretionary ETF(VCR)资产规模62 9亿美元 费用率0 09% [9] - 消费 discretionary 精选行业SPDR ETF(XLY)资产规模229 7亿美元 费用率0 08% [9]

公司参与者 - 公司总裁兼首席执行官为Andrew Ryan Schlossberg [1] - 投资者关系与财务主管为Gregory Wade Ketron [1] - 高级董事总经理兼首席财务官为Laura Allison Dukes [1] 会议参与者 - 参与电话会议的分析师来自高盛、巴克莱、德意志银行、Evercore ISI、摩根大通、摩根士丹利、Bernstein Autonomous和瑞信等机构 [1] 电话会议安排 - 电话会议时长为1小时 [2] - 会议内容包含前瞻性陈述和非GAAP财务指标 [4] - 公司官网提供财报新闻稿和演示文稿 [3] 公司高管发言 - 首席执行官Andrew Schlossberg和首席财务官Allison Dukes将参与发言 [5]

核心观点 - Invesco第二季度调整后每股收益36美分 低于预期且同比下滑16[1][8] - 公司资产管理规模(AUM)同比增长16至2万亿美元 主要受益于156亿美元净流入[4][8] - 调整后营收同比增长1至11亿美元 但运营费用同步上升1至76亿美元[3][8] 财务表现 - 调整后净亏损1250万美元 去年同期为净利132亿美元[2] - 调整后运营利润率31 同比提升03个百分点[3] - 现金及等价物922亿美元 长期债务188亿美元[5] 业务动态 - 长期资金净流入主要来自ETF指数产品 中国合资企业 印度市场及固定收益业务[4] - 季度内回购170万股股票 耗资2500万美元[6] - 与Barings的战略合作有望支撑未来财务表现[7] 同业比较 - BlackRock二季度每股收益1205美元 超预期且同比增16[9] - BlackRock资产管理规模创1252万亿美元纪录 受资金流入及市场增值推动[9] - Blackstone预计二季度每股收益109美元 同比增幅135[10]