集体诉讼通知 - Gross Law Firm向CarMax公司股东发布集体诉讼通知 涉及在2025年6月20日至2025年9月24日期间购买该公司股票的股东 [1][3] - 诉讼指控CarMax公司管理层在此期间发布了重大虚假或误导性陈述 未能披露其2026财年早期的增长是由客户因关税 speculation而购买汽车带来的暂时性利益 从而鲁莽地高估了公司增长前景 [3] - 股东参与诉讼的截止日期为2026年1月2日 被任命为首席原告并非获得赔偿的必要条件 [3][4]

诉讼核心信息 - 集体诉讼代表在2025年6月20日至2025年9月24日期间购买或获得CarMax公司证券的投资者 [1] - 首席原告动议的提交截止日期为2026年1月2日 [1][5] 财务表现与市场反应 - 公司于2025年9月25日公布2026财年第二季度业绩，披露多项关键指标同比下降：总收入下降6.0%，零售二手车总收入下降7.2%，总毛利润下降5.6% [2] - 公司将业绩下滑归因于调整库存规模所需的行动以及贷款损失准备金增加7130万美元 [2] - 业绩公布后，公司股价当日下跌11.45美元，跌幅达20.1%，收于每股45.60美元 [3] 诉讼指控内容 - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，且未披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [4] - 具体指控包括：被告鲁莽地高估了公司增长前景，而实际上其2026财年早期的增长是客户因关税 speculation 而购车带来的暂时性利好 [4]

法律诉讼概况 - 针对CarMax公司及其部分高管提起了联邦证券集体诉讼 指控其涉嫌违反联邦证券法 [1] - 诉讼指控公司通过夸大增长前景误导投资者 其2026财年早期的增长被指是暂时性的 由与关税猜测相关的短期客户购买行为驱动 [7] 指控核心与关键事件 - 指控的违法行为依据是《1934年证券交易法》 [7] - 集体诉讼期间为2025年6月20日至2025年9月24日 [2] - 2025年9月25日公司披露的2026财年第二季度业绩表现不佳 成为关键事件 [7] 业绩披露与市场反应 - 零售单元销售额下降54% [7] - 同店可比销售额下降63% [7] - 摊薄后每股净收益为064美元 较上年同期的085美元下降 [7] - 业绩公告后公司股价下跌约20% [7]

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--The suit alleges defendants issued false statements concerning CarMax business and prospects, resulting in its stock trading at inflated prices. ...

诉讼核心信息 - 针对CarMax公司的证券集体诉讼已提交，旨在为在2025年6月20日至2025年9月24日期间遭受损失的股东追回损失 [2] - 诉讼指控公司在此期间做出了虚假陈述和/或隐瞒了重要事实 [3] 诉讼指控内容 - 指控公司管理层鲁莽地高估了增长前景，而其在2026财年早期的增长实际上是客户因关税 speculation 而购车带来的暂时性利好 [3] - 因此，公司关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性及/或缺乏合理依据 [3]

集体诉讼事件概述 - Gross Law Firm向CarMax公司股东发布关于可能提起集体诉讼的通知 [1] - 诉讼类别期间为2025年6月20日至2025年9月24日 [1] - 股东参与诉讼或申请首席原告的截止日期为2026年1月2日 [2] 诉讼主要指控内容 - 指控CarMax公司在类别期间内发布了重大虚假或误导性陈述 [1] - 公司被指控鲁莽地高估了其增长前景，而实际上其在2026财年早期的增长是由客户因关税 speculation 而购车带来的暂时性利好 [1] - 据称这导致公司关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性且缺乏合理依据 [1] 股东参与程序 - 鼓励在类别期间内购买CarMax公司股票的股东联系该律师事务所 [1] - 股东注册后将被纳入案件组合监控软件，以便在整个案件生命周期内获得状态更新 [2] - 参与本案对股东没有成本或义务 [2]

诉讼案件概述 - 针对CarMax公司的证券欺诈集体诉讼已在美国马里兰州地区法院提起 [2] - 诉讼指控公司及其部分高级管理人员违反了1934年证券交易法 [2] 诉讼指控内容 - 指控被告对CarMax的增长前景进行了虚假陈述 [2] - 诉讼所涉时间段为2025年6月20日至2025年9月24日期间购买或收购该公司证券的投资者 [2] 诉讼程序信息 - 担任首席原告的申请截止日期为2026年1月2日 [3] - 律师事务所采用风险代理收费模式 股东无需支付任何费用 [3]

法律诉讼概况 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对CarMax公司及部分高管提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[2] - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表CarMax证券的投资者提起[4] - 案件正在美国马里兰州地区法院审理，案件编号为 Jason Cap v. CarMax, Inc., et al., No. 1:25-cv-03602[4] 涉嫌欺诈行为指控 - 公司在相关期间宣扬其汽车需求强劲且可持续，驱动因素包括无缝的客户体验[5] - 指控称，实际情况是，美国宣布对汽车加征关税为需求带来了短期提振，因为客户在关税生效前提前购车[5] - 律师事务所同时调查公司CEO Bill Nash于2025年11月6日的意外离职事件，以及公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或拨备[6] 公司财务表现与股价影响 - 2025年9月25日，公司公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩[7] - 具体表现为零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发车辆销量下降2.2%[7] - 第二季度净利润约为9540万美元，较上一年同期的1.328亿美元出现下降[7] - 业绩下滑的一个主要原因是由于关税宣布导致需求被“提前”至第一财季度[7] - 此消息导致公司股价从2025年9月24日的每股57.05美元下跌11.45美元至每股45.60美元，跌幅约20%[8] - 2025年11月6日，公司宣布CEO意外离职及疲弱的2025年第三季度初步展望，导致股价再次下跌超过24%[8]

诉讼概述 - 罗森律师事务所代表在2025年6月20日至2025年11月5日期间（含首尾两日）购买CarMax公司证券的投资者提起了集体诉讼 [1] - 诉讼称被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露相关信息 [5] 指控内容 - 被告鲁莽地高估了CarMax的增长前景 而实际上其2026财年早期的增长是客户因关税猜测而购车带来的暂时性利益 [5] - 因此 被告关于CarMax业务、运营和前景的陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据 该律所在2017年达成的证券集体诉讼和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来 该律所每年排名前四 并为投资者追回数亿美元 [4] - 仅在2019年 该律所就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

法律行动概述 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对CarMax Inc的潜在索赔 并提醒投资者关于联邦证券集体诉讼的首席原告申请截止日期为2026年1月2日 [1] - 该诉讼指控公司及其高管在2025年6月20日至2025年9月24日期间 通过发布虚假和/或误导性陈述及/或未能披露相关信息 违反了联邦证券法 [1][3] 指控核心内容 - 指控称 CarMax管理层鲁莽地高估了公司增长前景 而实际上其在2026财年早期的增长是暂时的 主要源于客户因关税 speculation而购买汽车 [3] - 因此 公司关于其业务 运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性及/或缺乏合理依据 [3] 股价下跌触发事件 - 2025年9月25日 公司公布2026财年第二季度财务业绩 披露CarMax Auto Finance收入因贷款损失拨备增加而下降11.2% [4] - 2026财年第二季度的贷款损失拨备为1.422亿美元 而去年同期为1.126亿美元 [4] - 该拨备包括对现有贷款生命周期损失估计增加7130万美元 主要由于2022和2023年度贷款组合表现恶化 另有7090万美元反映了对当季新增贷款生命周期损失的估计 [4] - 此消息导致CarMax股价在2025年9月26日下跌11.45美元/股 跌幅约20% 收盘报45.60美元/股 [4]