集体诉讼事件概述 - 国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已代表投资者对CarMax公司及其部分高管提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国马里兰州地区法院审理，案件编号为Jason Cap v. CarMax, Inc., et al., No. 1:25-cv-03602[3] - 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任本案首席原告[3] 被指控的欺诈行为与原因 - 公司在相关期间宣扬其汽车需求强劲且可持续，并受无缝客户体验等因素驱动[4] - 指控称，实际情况是，美国关税的宣布在关税生效前刺激了需求的短期提升，造成了需求“前置”[4] - 律师事务所同时调查公司CEO Bill Nash于2025年11月6日的意外离职，以及公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了准备金[5] 导致股价下跌的财务表现与事件 - 2025年9月25日，公司公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩[6] - 零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发车辆销量下降2.2%[6] - 第二季度净利润约为9540万美元，较上年同期的1.328亿美元大幅下降[6] - 公司将业绩下滑的主要原因归咎于因关税宣布导致的需求“前置”至第一财季[6] - 此消息导致CarMax股价在2025年9月25日从57.05美元跌至45.60美元，每股下跌11.45美元，跌幅约20%[7] - 2025年11月6日，公司宣布CEO意外离职以及疲软的2025年第三季度初步展望，导致股价再次下跌超过24%[7] 律师事务所背景 - BFA是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼[9] - 该律所近期取得的成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元[9]

集体诉讼与指控 - 一家领先的国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对CarMax公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 代表在特定期间内投资CarMax证券的投资者[3] - 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任本案首席原告 案件正在美国马里兰州地区法院审理中[3] 公司经营与财务表现 - 在2025财年第二季度 CarMax报告了令人失望的财务业绩 零售二手车销量下降5.4% 同店二手车销量下降6.3% 批发车辆销量下降2.2%[6] - 公司第二季度净利润约为9540万美元 较上年同期的1.328亿美元大幅下降[6] - 公司将业绩下滑的主要原因归结为 由于关税宣布导致需求被“提前透支”至第一财季度[6] 股价变动与关键事件 - 2025年9月25日 在发布疲软财报后 CarMax股价每股下跌11.45美元 跌幅约20% 从2025年9月24日的每股57.05美元跌至45.60美元[7] - 2025年11月6日 CarMax宣布首席执行官Bill Nash意外离职 并提供了疲软的2025年第三季度初步展望 该消息导致股价再次下跌超过24%[7] 诉讼核心指控内容 - 指控称 CarMax在相关期间宣扬其汽车需求强劲且可持续 但实际上 美国关税的宣布只是带来了短期需求提振 因为客户在关税生效前提前购车[4] - 律师事务所还在调查CarMax首席执行官于2025年11月6日的意外离职 以及公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金[5]

诉讼概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP通知CarMax, Inc. (NYSE: KMX) 的投资者，有一项集体诉讼证券诉讼正在进行 [1] - 该诉讼旨在为在2025年6月20日至2025年11月5日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的CarMax投资者挽回损失 [1] - 潜在集体成员若在相关时间段内遭受损失，需在2026年1月2日前请求法院指定其为首席原告 [3] 指控内容 - 起诉书指控被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：被告在CarMax的增长前景方面存在鲁莽的夸大 [2] - 指控称，CarMax在2026财年早期的增长实际上是由客户因关税猜测而购车带来的暂时性利好，而非可持续增长 [2] - 因此，被告关于CarMax业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性，和/或缺乏合理依据 [2] 律师事务所信息 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年间，已为受损股东追回数亿美元（hundreds of millions of dollars），并拥有赢得高风险案件的记录 [4] - 该律所在复杂的证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛专业知识，拥有超过70名员工的团队为客户服务 [4] - 该律所已连续七年被ISS Securities Class Action Services评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4]

案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax公司证券的投资者注意2026年1月2日的重要首席原告截止日期 [1] - 一项针对CarMax的证券集体诉讼已经提起 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿而无需支付任何自付费用 [2][3] 诉讼指控内容 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露 [5] - 具体指控包括：被告鲁莽地高估了CarMax的增长前景 而其2026财年早期的增长实际上是客户因关税猜测而购买汽车带来的暂时性利益 [5] - 指控被告关于CarMax业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 和/或缺乏合理依据 [5] - 诉讼声称当真实情况进入市场后 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务公司按和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来 该所每年排名前四 已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

集体诉讼与指控 - 一家领先的国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对CarMax公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 代表在特定期间内投资CarMax证券的投资者[3] - 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任本案首席原告 案件正在美国马里兰州地区法院审理中[3] 公司业绩与股价表现 - 2025年9月25日 公司公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩[6] - 零售二手车销量下降5.4% 同店二手车销量下降6.3% 批发车辆销量下降2.2%[6] - 第二季度净利润约为9540万美元 较上年同期的1.328亿美元大幅下降[6] - 业绩公布后 CarMax股价从2025年9月24日的每股57.05美元下跌11.45美元至每股45.60美元 跌幅约20%[7] - 2025年11月6日 公司宣布CEO Bill Nash意外离职 并给出了疲软的2025年第三季度初步展望 该消息导致股价再次下跌超过24%[7] 诉讼核心原因 - 指控称 公司在相关期间宣扬其汽车需求强劲且可持续 但实际上需求增长可能部分源于美国关税宣布带来的短期刺激 导致客户在关税生效前提前购车[4] - 公司自身将业绩下滑的主要原因归咎于因关税宣布导致的需求“前置”至第一财季度[6] - 律师事务所还在调查CEO的意外离职事件 以及公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金[5]

核心诉讼事件概述 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对CarMax Inc (NYSE: KMX)的潜在索赔 并提醒投资者关于联邦证券集体诉讼的首席原告申请截止日期为2026年1月2日 [2] - 诉讼指控公司及其高管在2025年6月20日至2025年9月24日期间 做出了虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露重要信息 违反了联邦证券法 [1][4] - 具体指控包括 公司鲁莽地高估了其增长前景 而其在2026财年早期的增长实际上是客户因关税猜测而购车带来的暂时性利好 因此公司关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [4] 涉嫌不当陈述与市场反应 - 公司于2025年9月25日发布了2026财年第二季度财务业绩 披露其CarMax Auto Finance (CAF)收入因信贷损失拨备增加而下降了11.2% [5] - 2026财年第二季度的信贷损失拨备为1.422亿美元 而去年同期为1.126亿美元 该季度拨备包括对现有贷款终身损失估计增加的7130万美元 主要原因是2022和2023年批次贷款表现恶化 以及对当季新增贷款终身损失估计的7090万美元 [5] - 在此消息发布后 CarMax股价于2025年9月26日下跌11.45美元/股 跌幅约20% 收盘报45.60美元/股 [5] 法律程序与投资者参与 - 法院指定的首席原告是拟议集体中在寻求的救济方面拥有最大经济利益 且能充分代表集体成员并监督诉讼的投资者 拟议集体成员可通过其选择的律师申请担任首席原告 或不采取行动而作为缺席成员 [6] - 律师事务所鼓励了解CarMax相关行为信息的各方 包括举报人、前雇员、股东等与其联系 [7]

集体诉讼指控要点 - 指控CarMax在2025年6月20日至11月5日期间误导投资者 未披露其2022及2023年贷款组合表现不佳 [1][2] - 指控公司贷款损失准备金不足 且2025年初库存车辆供应过剩导致存货价值大幅贬值 [2] - 指控公司2025年中期的销售增长主要由客户担忧潜在新车关税而提前购买推动 并因此高估了客户应收账款、存货价值和收益 [2] 被指控的隐瞒事实 - 公司2022及2023年贷款表现不佳 为此计提了7100万美元的贷款损失准备金 [2][3] - 2025年初库存过剩 导致销售自5月放缓后折旧费用上升 [2][3] - 2025年中期的销售提振与关税相关的需求提前有关 不可持续 [2][3] 股价下跌的催化剂事件 - 2025年9月25日 公司公布疲弱的2026财年第二季度业绩 披露了1.42亿美元的贷款损失拨备 股价当日下跌20.1% [3] - 2025年11月4日 公司披露已终止首席执行官William Nash的雇佣关系 并警告当季二手车销售将大幅下滑 股价当日再跌24.3% [3]

集体诉讼案件概述 - 国际证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对CarMax公司及其部分高管提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，代表CarMax证券的投资者提起[3] - 案件正在美国马里兰州地区法院审理，案件编号为Jason Cap v. CarMax, Inc., et al., No. 1:25-cv-03602[3] - 投资者需在2026年1月2日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 被指控的欺诈行为与原因 - 公司在相关期间宣扬其汽车需求强劲且可持续，并受无缝客户体验等因素驱动[4] - 指控称，实际情况是，美国宣布加征汽车关税的消息刺激了需求短期激增，因为客户在关税生效前提前购车，而公司未如实披露此情况[4] - 律师事务所同时调查公司CEO Bill Nash于2025年11月6日的意外离职事件，以及公司是否对其汽车贷款组合进行了恰当的评估或计提了足够的准备金[5] 导致股价下跌的财务表现与事件 - 2025年9月25日，公司公布了2026财年第二季度令人失望的财务业绩[6] - 零售二手车销量下降5.4%，同店二手车销量下降6.3%，批发车辆销量下降2.2%[6] - 第二季度净利润约为9540万美元，较上年同期的1.328亿美元大幅下降[6] - 公司将业绩下滑的主要原因归咎于关税宣布导致需求被“提前”至第一财季度[6] - 此消息导致CarMax股价从2025年9月24日的每股57.05美元下跌11.45美元至每股45.60美元，跌幅约20%[7] - 2025年11月6日，公司宣布CEO意外离职以及疲软的2025年第三季度初步展望，导致股价再次下跌超过24%[7] 律师事务所背景信息 - BFA是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼[9] - 该所曾被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉[9] - 该所近期取得的成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd追回4.2亿美元[9]

诉讼概述 - 律师事务所Labaton Keller Sucharow LLP代表印第安纳公共退休系统对CarMax公司及其部分高管提起了证券集体诉讼 [1] - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条、第20(a)条以及美国证券交易委员会规则10b-5 [1] - 诉讼代表所有在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买或获得CarMax证券的个人和实体 [1] 诉讼背景与关联 - 本次诉讼与之前提起的名为Cap v. CarMax, Inc.的诉讼相关 [2] - 新诉讼增加了对CarMax执行副总裁Jon Daniels的指控，并新增了关于贷款损失准备金和二手车库存价值的指控 [2] - 寻求担任首席原告的投资者需在2026年1月2日前提交动议 [3] 公司业务模式 - CarMax是一家二手车零售商，在美国各地经营约250个门店 [4] - 公司根据管理层的承销标准为客户购车提供融资，并维持贷款损失准备金，该准备金会定期调整以反映信用风险和贷款表现的变化 [4] 指控的核心内容 - 指控称CarMax未披露其2022年和2023年发行的贷款表现不佳 [5] - 指控称CarMax的损失准备金不足以覆盖这些贷款 [5] - 指控称CarMax在2025年初库存车辆供应过剩，导致其库存大幅贬值 [5] - 指控称CarMax在2025年中期的销售增长主要是由客户因担心潜在的新车关税而急于购买二手车所推动 [5] - 基于以上情况，指控称CarMax严重高估了客户应收账款、库存价值和收益，并就其业务、运营和增长前景误导了投资者 [5] 被指控的披露与市场影响 - 2025年9月25日，CarMax报告了令人失望的销售数据，并披露为2022年和2023年贷款增加了7100万美元的损失拨备，此消息导致其股价下跌超过20% [6] - 2025年11月4日，CarMax宣布终止首席执行官William Nash的职务，并警告销售将进一步下滑，此消息导致其股价下跌超过24% [6] 原告律师事务所信息 - 代表原告的Labaton律师事务所代表美国及国际上许多最大的养老基金，其管理资产总额超过4.5万亿美元 [9] - 该律所拥有半个世纪的证券诉讼经验，拥有九十多名全职律师以及内部调查员、金融分析师和法务会计师团队 [9]

诉讼核心信息 - 投资者权益律师事务所Hagens Berman提醒投资者 针对CarMax公司的证券集体诉讼的首席原告截止日期为2026年1月2日 该日期正在迅速临近 [1] - 诉讼指控CarMax及其部分高管就其核心业务的真实稳定性和增长前景误导投资者 导致股价两次大幅下跌 [2] - 集体诉讼期涵盖在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax证券的投资者 [3] 指控的核心内容 - 诉讼指控CarMax隐瞒了两个核心问题 导致股价虚高并最终崩溃 [4] - 第一个问题是关于不可持续的需求 公司吹嘘2026财年第一季度的强劲增长 但未披露这是由宣布关税导致的客户需求“提前释放” 这种需求无法在后几个季度持续 [4] - 第二个问题是关于CarMax汽车金融的风险 管理层向投资者保证对其贷款损失准备金“感觉良好” 但实际因高违约风险而大幅增加了1.42亿美元的贷款损失拨备 损害了未来收益 [4] - 指控还涉及公司基本业务疲软 高管据称向投资者保证“未来几年盈利增长” 但随后发生CEO被解雇及业绩指引大幅下调 显示出业务运营存在根本性、系统性的弱点 [4] 被指控的真相披露过程及市场影响 - 指控称真相分两个阶段披露 第一阶段在2025年9月25日 公司公布惨淡的第二季度业绩 包括净每股收益下降24%以及令人意外的1.42亿美元贷款损失拨备 该拨备环比激增40% 导致股价下跌20% [4] - 第二阶段在2025年11月6日 在疲软的第三季度业绩指引背景下 CEO意外被解雇 引发了股价又一次严重下跌 [4] - 律师事务所合伙人指出 诉讼指控两次巨大的股价下跌是由于隐瞒运营真相所致 即销售由关税事件人为推动 且贷款组合风险失控 [5] - 投资者在9月业绩不及预期和11月CEO被解雇后 股价总计下跌了44% [2] 公司背景与投资者行动 - Hagens Berman是一家专注于企业问责的全球原告权益复杂诉讼律师事务所 其团队在该法律领域已为客户追回超过29亿美元 [8] - 鼓励在诉讼期内遭受重大损失的CarMax证券投资者立即联系该律师事务所 [5] - 拥有CarMax非公开信息的举报者可考虑协助调查或利用SEC举报人计划 提供原始信息的举报者可能获得SEC成功追回金额的至高30%作为奖励 [7]