Cloudflare Announces Fourth Quarter and Fiscal Year 2025 Financial Results San Francisco, CA, February 10, 2026 — Cloudflare, Inc. (NYSE: NET), the leading connectivity cloud company, today announced financial results for its fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2025. "We had an exceptionally strong end to 2025. In Q4, we closed our largest annual contract value deal ever—averaging $42.5 million per year—and total new ACV grew nearly 50 percent year-over-year, our fastest growth rate since 2021 ...

核心观点 - 公司2025年第四季度及全年业绩表现强劲，营收、合同负债及自由现金流均实现显著增长，管理层认为AI和智能体（Agent）驱动的互联网重构是核心增长动力，公司平台定位将受益于此趋势并形成增长飞轮 [1] 第四季度财务表现 - **营收**：第四季度总收入为6.145亿美元，同比增长33.6% [1] - **合同负债**：剩余履约义务（RPO）同比增长48%，当期剩余履约义务同比增长34% [1] - **毛利率**：GAAP毛利率为73.6%，非GAAP毛利率为74.9% [1] - **运营利润/亏损**：GAAP运营亏损为4920万美元，占总收入的8.0%；非GAAP运营利润为8960万美元，占总收入的14.6% [1] - **净利润/亏损**：GAAP净亏损为1210万美元，基本和稀释后每股亏损0.03美元；非GAAP净利润为1.068亿美元，稀释后每股收益0.28美元 [1] - **现金流**：运营活动产生的净现金流为1.904亿美元；自由现金流为9940万美元，占总收入的16.2% [1] - **现金状况**：截至2025年12月31日，现金、现金等价物及可供出售证券总额为41.013亿美元 [1] 2025全年财务表现 - **营收**：全年总收入为21.679亿美元，同比增长29.8% [1] - **毛利率**：GAAP毛利率为74.5%，非GAAP毛利率为75.8% [1] - **运营利润/亏损**：GAAP运营亏损为2.072亿美元，占总收入的9.6%；非GAAP运营利润为3.039亿美元，占总收入的14.0% [1] - **净利润/亏损**：GAAP净亏损为1.023亿美元，基本和稀释后每股亏损0.29美元；非GAAP净利润为3.429亿美元，稀释后每股收益0.93美元 [1] - **现金流**：全年运营活动产生的净现金流为6.031亿美元；自由现金流为2.606亿美元，占总收入的12.0% [1] 业务亮点与战略驱动 - **大额合同与增长加速**：第四季度完成了公司有史以来年度合同价值最大的交易，年均价值达4250万美元；新增年度合同价值总额同比增长近50%，为2021年以来最快增速 [1] - **AI与智能体互联网机遇**：管理层认为，向AI和智能体的转变代表了互联网的根本性重构，正在推动对公司服务的需求；如果智能体是网络的新用户，那么公司就是它们运行的平台和经过的网络，这将形成一个良性增长飞轮 [1] 2026年业绩指引 - **第一季度指引**：预计总收入在6.20亿至6.21亿美元之间；非GAAP运营利润在7000万至7100万美元之间；非GAAP稀释后每股收益为0.23美元（基于约3.77亿加权平均流通股） [1] - **全年指引**：预计总收入在27.85亿至27.95亿美元之间；非GAAP运营利润在3.78亿至3.82亿美元之间；非GAAP稀释后每股收益在1.11至1.12美元之间（基于约3.77亿加权平均流通股） [1]

公司财务表现 - 公司已连续7个季度每股收益超过市场预期 [1] - 这显示出公司在战略执行方面拥有强劲且稳定的记录 [1]

AI对软件行业的影响与结构性韧性分析 - AI将颠覆软件行业部分领域，特别是功能简单、可被生成式工具快速复制的应用、仪表盘和点解决方案，但并非所有软件都面临同等风险[1] - 风险最高的业务通常依赖于表面功能且转换成本有限，而围绕网络效应、深度嵌入式基础设施或专有数据构建的软件平台则更难被取代，AI对这些公司而言更多是增强而非替代[2] - AI将重塑但不会夷平软件行业，最可能持续繁荣的公司是那些嵌入基础设施、数据和网络、替代风险低且转换成本高的企业[18] 具备AI韧性的软件企业特征 - 核心价值主张不易被AI破坏且可能被其强化的软件企业具备结构性优势[3] - 在广泛的软件抛售和预期大幅重置后，当前估值更多由恐惧而非基本面驱动，为选择性投资者提供了投资具有持久增长韧性企业的机会[19] Cloudflare (NET)：现代互联网的关键基础设施层 - 公司运营着现代互联网最关键的基础设施层之一，提供位于用户与网络之间的安全、性能和连接服务，其全球网络覆盖数百个城市并处理大量互联网流量，是数字经济的基础入口[5] - 这种重基础设施、基于网络的模式使其难以被AI替代，AI无法轻易复制一个具有深度企业和开发者集成的全球分布式边缘网络，反而会通过驱动更多流量、应用和安全复杂性来增加对其服务的需求[6] - 从增长角度看，公司处于扩张模式，预计今年销售额增长28.4%，明年增长26.8%，未来三到五年盈利年复合增长率约为26.8%[7] - 从技术分析看，股价似乎正从下降楔形形态中突破，这通常是长期盘整后动量可能加速的信号[7] AppLovin (APP)：规模化广告网络 - 公司本质上是一个拥有深度数据、分发和优化能力的规模化数字广告网络，其平台连接广告商与庞大的移动应用生态系统，利用专有数据和AI驱动的定向来最大化广告效果[9] - 其结构天生具有抗颠覆性，AI可以辅助广告创作，但无法取代现有网络、历史性能数据或需求方关系的价值，公司已积极将AI嵌入平台以增强货币化能力和运营杠杆[10] - 公司增长前景突出，预计今年销售额增长18.2%，明年加速至38.2%，预计今年盈利飙升106%，明年再增长62.5%[11] - 公司估值相对合理，目前远期市盈率约为30.4倍，不同于许多主要按收入倍数交易的高增长软件同行[11] - 公司目前获评Zacks Rank 2 (Buy)[11] MongoDB (MDB)：AI所依赖的数据层 - 公司提供现代应用基础设施的核心部分——一个灵活、可扩展的数据库平台，专为处理非结构化和快速演变的数据而设计，它位于AI之下，使开发者能够高效构建、扩展和适配AI驱动的应用[12][14] - 数据库是最难被颠覆的软件层之一，转换成本高、集成度深、可靠性至关重要，随着AI工作负载变得更复杂和数据密集，对灵活数据架构的需求可能会增加而非减少[15] - 财务前景稳健，预计今年收入增长21.5%，明年增长17.8%，未来三到五年盈利预计以约24.3%的年率增长[16] - 公司目前获评Zacks Rank 1 (Strong Buy)[16] - 从技术分析看，股价自2021年见顶后在宽幅区间内交易，在2024年初未能维持突破并于2025年大幅回调后，震仓后的结构似乎具有建设性，若决定性突破425美元阻力位，可能预示趋势改变[16]

涉及的行业与公司 * **行业**：北美软件行业 [1][5][6][142] * **公司**：报告提及并推荐了多家软件公司，包括微软 (MSFT)、直觉 (INTU)、赛富时 (CRM)、ServiceNow (NOW)、Atlassian (TEAM)、Snowflake (SNOW)、Shopify (SHOP)、Cloudflare (NET)、Palo Alto Networks (PANW) 等 [8][53][55][56][57][58][59][60] 核心观点与论据 * **市场情绪与估值**：投资者对生成式AI潜在颠覆性影响的极度不确定性，已导致软件板块估值自2025年10月以来大幅回调约33% [8][16][39][43] 目前平均企业价值/销售额倍数约为4.4倍，已回落至2014-2016年云计算引发市场高度不确定性时期的水平 [8][39][40] 从增长调整后的估值看，当前倍数较2014-2016年低谷水平高出约15% [39][46] * **AI带来的机遇与市场规模**：生成式AI通过大语言模型和扩散模型，极大地扩展了企业软件自动化非结构化数据处理和内容创作的能力 [3] 非结构化数据占企业数据的80%以上 [3] 预计到2028年，该技术能为更广泛的企业软件总潜在市场增加约4000亿美元 [3] 在2025年第三季度的CIO调查中，CIO预计AI/ML在未来三年内将占其公有云支出的9.2% [3] * **对市场担忧的驳斥**：报告认为，市场对生成式AI的悲观论点低估了现有软件厂商参与本轮创新周期的能力 [8][20] 关键问题不在于软件行业能否最终实现货币化，而在于谁将参与构建这些新增能力 [3][9] * **竞争风险**：报告将增量AI应用支出的竞争格局分为四类：自行开发、初创公司/最佳单品供应商、模型提供商、现有软件厂商 [17][18][19][20] 报告认为，现有厂商凭借更广泛的销售渠道、对产品市场匹配度的更好把握以及专有数据集，能够作为有效的快速跟随者，成为扩展功能的有效交付渠道 [20][21] CIO调查显示，向“套件”整合的趋势正在加强 [19] * **商业模式风险**：针对AI提高生产力可能削弱基于席位定价模式的担忧，报告认为定价模式是价值创造的代理，过去已多次演变，这更多是商业模式转型的执行风险，而非生存风险 [24] * **利润率风险**：针对竞争加剧和GPU基础设施成本上升可能侵蚀利润率的担忧，报告指出软件行业竞争一直激烈，定价权源于持续增加价值 [24] 同时，LLM代币成本正在迅速下降（例如微软提到GPT-4.1和GPT-5的每GPU令牌吞吐量在一季度内提升超过30%），且模型类型（开源、领域特定、小语言模型）将日益多样化，以更高效、低成本驱动AI能力 [25] * **投资逻辑与催化剂**：当前软件板块的吸引力不仅在于估值，更在于产品周期 [8][46] 许多强大的软件公司目前交易于非常有吸引力的GAAP盈利倍数（例如：MSFT为23倍CY26e GAAP市盈率，INTU为27倍，ADBE为15倍） [46][47] 投资者需要看到现有厂商更清晰地参与AI并改善收入增长前景的迹象 [46] 目前行业已进入许多AI产品全面上市的第二年，历史类比表明厂商可能开始看到更实质性的采用 [46][52] 例如，ServiceNow的Pro Plus版本于2024年11月全面上市，Salesforce的Agentforce于2024年9月全面上市 [46] * **具体推荐公司及理由**： * **微软 (MSFT)**：被CIO广泛认为是向云和AI转型中IT预算份额的最大赢家，交易于1.2倍PEG比率，Azure加速和M365 Copilot产品周期是关键催化剂 [55] * **赛富时 (CRM)**：在CIO的AI相关IT预算份额增长榜单中排名第四，其AI相关年度经常性收入在最近季度同比增长114%，已超过14亿美元 [55] * **Snowflake (SNOW)**：在最近的CIO调查中，其增长预期加速幅度在大型软件公司中最大，数据基础设施支出强劲 [58] * **Atlassian (TEAM)**：尽管被视为AI颠覆风险的代表，但报告认为这种担忧是错误的，公司以12倍EV/CY26自由现金流倍数交易，是大型覆盖组合中定价最具吸引力的自由现金流增长标的 [56] 其他重要信息 * **行业观点**：摩根士丹利对该行业持“有吸引力”观点 [6] * **数据来源**：报告结论基于CIO调查（样本量n=100，涵盖美国和欧盟）、AlphaWise以及公司数据 [12][14][28][32] * **历史对比**：报告将当前生成式AI引发的市场焦虑与2010年代初公有云（AWS）兴起时的市场担忧相类比 [39] 并提供了自2014年以来多次市场下跌中软件板块估值回调的详细历史数据 [43] * **估值全景**：报告提供了详细的估值分析图表，指出整体软件覆盖组的交易价格比过去5年平均水平低40%，最高估值股票的交易价格比过去5年平均水平低24% [63][64][65] 自由现金流倍数较峰值回落约73%，较过去5年平均水平低52% [76] 市盈率倍数较过去5年平均水平低35% [78]

核心观点 - Silvercorp Metals Inc 公布了截至2025年12月31日的2026财年第三季度财务和运营业绩 核心亮点包括创纪录的季度营收和强劲的现金流 尽管因可转换票据公允价值按市值计价的非现金费用导致净亏损 但调整后的盈利指标和运营现金流均表现强劲 反映了在高金属价格环境下公司核心业务的盈利能力 [1][3][4] 综合财务业绩 - **创纪录季度营收** 2026财年第三季度营收为1.261亿美元 较2025财年同期的8360万美元增长51% 主要得益于更高的金属销售价格 [3][4] - **强劲的运营盈利** 矿山运营收益为7707万美元 较2025财年同期的2920万美元大幅增长164% [3] - **净亏损与调整后净利** 报告净亏损为1580万美元 或每股基本亏损0.07美元 主要原因是可转换票据公允价值按市值计价产生了6020万美元的非现金费用 调整后归属于股东的净收入为4790万美元 或每股0.22美元 较2025财年同期的2200万美元（每股0.10美元）增长118% [3][4] - **现金流表现突出** 经营活动产生的现金流创纪录 达到1.329亿美元 较2025财年同期的4480万美元增长196% 其中包括2025年10月从Wheaton Precious Metals提取的4390万美元 自由现金流同样创纪录 达到8960万美元 较2025财年同期的2050万美元增长336% [3][4] - **资本支出** 总资本支出为4430万美元 同比增长75% 其中增长性资本支出为2960万美元 同比增长191% 主要投入于El Domo项目和Kuanping矿的建设 [3][17] 运营与生产数据 - **产量稳定** 季度生产了约190万盎司白银 2096盎司黄金 或约200万盎司白银当量（仅含金银）[4] - **金属销量** 季度销售了约190万盎司白银 2250盎司黄金 1640万磅铅和700万磅锌 [4] - **销售价格大幅上涨** 白银实现销售价格为每盎司49.0美元（扣除冶炼厂扣减后） 较2025财年同期的27.20美元上涨80% 黄金实现销售价格为每盎司3666美元 上涨58% 白银收入占季度总收入的72% [4][5] - **成本控制有效** 扣除副产品收益后的每盎司白银现金成本为负3.02美元 较2025财年同期的负1.88美元显著改善 扣除副产品收益后的每盎司白银综合维持成本为12.86美元 与2025财年同期的12.75美元基本持平 [4][5] 各矿山运营表现 - **Ying矿区表现强劲** 2026财年第三季度开采矿石量创纪录 达到365,370吨 同比增长23% 选矿处理量为328,425吨 同比增长18% [6] - **Ying矿区产量与成本** 生产了约170万盎司白银 2096盎司黄金 1470万磅铅和190万磅锌 由于XRT分选机维护和收缩采矿法稀释率较高导致入选品位降低 部分金属产量同比略有下降 每吨矿石现金成本为75.80美元 同比下降11% 且低于2026财年指导区间（86.8-88.4美元） 扣除副产品收益后的每盎司白银现金成本为负1.22美元 [7][8][9][12] - **GC矿产量与成本** 生产了约10万盎司白银 170万磅铅和510万磅锌 锌产量同比增长15% 银和铅产量同比下降 每吨矿石现金成本为53.37美元 综合维持成本为68.53美元 均低于财年指导目标 扣除副产品收益后的每盎司白银现金成本为负29.05美元 综合维持成本为负15.66美元 较去年同期显著改善 [13][14][16] 财务状况与资本项目 - **现金状况充裕** 期末现金及现金等价物和短期投资为4.628亿美元 较上一季度增加8060万美元 权益投资组合总市值为2.332亿美元 较上一季度增加5300万美元 [4] - **El Domo项目进展** 本季度资本支出为1800万美元（去年同期为180万美元） 开发活动集中于内部道路、废石场、选矿厂场地准备、尾矿库启动坝、营地等基础设施建设 [19] - **Kuanping矿进展** 本季度资本支出为240万美元（去年同期为20万美元） 矿山建设侧重于通往矿体的斜坡道开发以及采矿/勘探巷道掘进 预计将于2026年6月开始生产首批矿石 并运往Ying选矿厂进行金属回收 [20] 公司战略与展望 - **公司战略** 专注于从长寿命矿山产生自由现金流 通过广泛钻探实现有机增长 持续进行并购以释放价值 并长期致力于负责任采矿和ESG [25] - **短期运营计划** Ying矿区矿山预计在2月中国新年期间关闭三周 但选矿厂将在假期期间继续运行 处理本季度末堆存的61,105吨矿石以及2026年1月堆存的矿石 [10] GC矿预计在2026财年第四季度处理约5万吨矿石 [13]

软件行业估值与市场情绪 - 自2025年10月以来，软件行业估值倍数下跌约33% [2] - 当前平均软件估值倍数约为4.4倍企业价值与销售额之比，已回到上次公共云高度不确定性时期的水平 [3] 生成式AI的机遇与市场观点 - 生成式AI是一个重要的长期机遇，预计到2028年可能为更广泛的企业软件总可寻址市场增加约4000亿美元 [5] - 关于生成式AI的悲观论点低估了现有软件供应商参与这一创新周期的能力 [3] - 核心问题在于软件最终将在这个创新周期中实现货币化，关键在于哪些公司能够参与其中 [6] 被看好的具体公司及理由 - **微软**：被描述为明确参与最重要创新周期的公司 [4] - **财捷集团**：估值被标记为非常具有吸引力 [4] - **Salesforce**：其AI相关年度经常性收入同比增长114% [4] - **Shopify**：被视为最有能力在不断扩大的在线商务蛋糕中获取超过其公平份额的公司 [4] - 摩根士丹利看好的公司还包括：ServiceNow、Atlassian、Snowflake、Cloudflare和Palo Alto Networks [4] - 看好这些公司的理由是它们拥有强大的产品周期、改善的财务指标和折价估值 [4]

财报周概览 - 本周是又一个重要的财报周 有多家重要公司即将发布业绩 包括 Robinhood Markets (HOOD) Coinbase (COIN) Cisco Systems (CSCO) Applovin (APP) Shopify (SHOP) Arista Networks (ANET) Cloudflare (NET) Spotify (SPOT) Airbnb (ABNB) 和 McDonald‘s (MCD) 这将是繁忙且关键的一周 [1] 隐含波动率与预期股价波动范围 - 公司在发布财报前 隐含波动率通常较高 因为市场对业绩结果不确定 投机者和对冲者对该公司期权的巨大需求推高了隐含波动率和期权价格 [2] - 财报公布后 隐含波动率通常会回落至正常水平 [3] - 通过计算价平看跌期权和价平看涨期权的价格之和 可以估算财报后股价的预期波动范围 该方法可作为合理准确的估计 [3] - 周二财报公司预期波动范围：HOOD 11.7% F 6.5% KO 2.9% NET 13.4% SPOT 10.4% GILD 5.5% [4] - 周三财报公司预期波动范围：CSCO 5.5% VRT 10.5% APP 15.5% SHOP 12.8% MCD 3.3% [5] - 周四财报公司预期波动范围：COIN 11.1% ANET 10.7% ABNB 8.6% AEM 6.9% [5][6] 期权交易策略参考 - 期权交易者可以利用这些预期波动范围来构建交易 [6] - 看跌的交易者可以考虑在预期范围之外卖出看涨期权价差 [6] - 看涨的交易者可以考虑在预期范围之外卖出看跌期权价差 或对于风险承受能力较高的交易者 可以考虑卖出裸看跌期权 [6] - 中性的交易者可以考虑铁鹰式价差组合 在财报季交易铁鹰策略时 最好将卖出的行权价设在预期波动范围之外 [6] - 在财报季交易期权时 最好坚持风险可控的策略并保持较小的头寸规模 如果股价波动超出预期导致交易完全亏损 其对投资组合的影响不应超过1-3% [7] 高隐含波动率股票筛选 - 可以使用股票筛选器来寻找其他具有高隐含波动率的股票 [8] - 筛选条件示例：总看涨期权成交量大于5,000手 市值大于400亿美元 隐含波动率百分位大于50% [9]

公司整体业绩 - 2025年第四季度归属于Loews Corporation的净利润为4.02亿美元，每股收益1.94美元，相比2024年第四季度的1.87亿美元和每股0.86美元大幅增长[2] - 2025年全年归属于Loews Corporation的净利润为16.67亿美元，每股收益7.97美元，相比2024年全年的14.14亿美元和每股6.41美元实现增长[2][8] - 2024年第四季度的业绩包含了CNA的养老金结算费用2.65亿美元（税后及非控股权益后）[2] - 截至2025年12月31日，每股账面价值增至90.71美元，而2024年12月31日为79.49美元[2] - 截至2025年12月31日，母公司持有39亿美元现金和投资，以及18亿美元债务[4] 股份回购 - 2025年全年，公司以7.82亿美元的总成本回购了890万股普通股[1] - 2025年第四季度，公司以9800万美元的总成本回购了100万股普通股[4][17] - 截至2025年12月31日，流通在外的Loews普通股数量为2.06亿股[2][17] CNA Financial业绩分析 - 2025年第四季度，CNA归属于Loews Corporation的净利润为2.76亿美元，而2024年同期为1900万美元，2024年数据包含2.65亿美元的养老金结算费用[2][5] - 若剔除2024年的养老金费用，CNA在2025年第四季度的净利润同比略有下降，主要原因是与石棉和环境污染物损失组合转移相关的不利非经济性费用，以及较低的承保收入，部分被较高的净投资收入所抵消[4] - 2025年第四季度核心收入为3.17亿美元，低于2024年同期的3.42亿美元，主要受上述不利非经济性费用影响，承保收入也较低，部分被较高的净投资收入所抵消[9] - 财产和意外险的综合比率在2025年第四季度上升0.7个百分点至93.8%，主要原因是基础损失率上升，其基础综合比率从91.4%上升至92.3%[9][27] - 净投资收入因固定收益证券收入增加而上升，原因是投资资产基数扩大和有利的再投资利率，部分被较低的普通股回报所抵消[9] - 净已赚保费增长5%，净承保保费增长2%[9] Boardwalk Pipelines业绩分析 - 2025年第四季度，Boardwalk Pipelines归属于Loews Corporation的净利润为1.10亿美元，低于2024年同期的1.45亿美元[2] - 净利润同比下降主要由于2024年第四季度记录的3600万美元州递延所得税调整的一次性税收优惠未再发生[4][9] - 2025年第四季度EBITDA为2.87亿美元，略低于2024年同期的2.90亿美元[9] - 净利润和EBITDA受到法律费用增加的影响，但被因更高的重新签约费率及近期完成的增长项目带来的运输收入增加，以及储存、停车和借贷收入增加所部分抵消[9] Loews Hotels & Co业绩分析 - 2025年第四季度，Loews Hotels归属于Loews Corporation的净利润为600万美元，低于2024年同期的2700万美元[2] - 净利润同比下降主要由于与计划用Americana by Loews Hotels替换阿灵顿喜来登酒店相关的2000万美元（税后）资产减值费用[4][9] - 2025年第四季度调整后EBITDA为1.13亿美元，较2024年同期的8400万美元大幅增长35%[9] - 调整后EBITDA的改善主要得益于奥兰多环球影城度假村新增三家物业，以及其他奥兰多环球影城度假村物业更高的平均每日房价和入住率，此外，Loews阿灵顿酒店和会议中心业绩也有所改善，这些积极因素部分被迈阿密海滩Loews酒店因装修导致可用客房夜数减少所抵消[9] Corporate（企业）部门业绩 - 2025年第四季度，企业部门净利润为1000万美元，而2024年同期为净亏损400万美元[2] - 业绩改善主要得益于母公司交易组合的更高投资收入[4][9] 非GAAP财务指标 - CNA使用核心收入、基础损失率和基础综合比率作为非GAAP指标[12] - Boardwalk使用EBITDA（息税折旧摊销前利润）作为非GAAP指标[12] - Loews Hotels使用调整后EBITDA作为非GAAP指标[12] - 这些指标旨在帮助投资者评估各子公司的财务表现，相关与GAAP指标的调节表在新闻稿中提供[12][24][25][28][29][30] 法律诉讼 - 特拉华州最高法院就Loews Corporation 2018年收购其Boardwalk Pipelines子公司少数有限合伙人权益相关的诉讼作出裁决，认定Boardwalk普通合伙人（Loews的间接子公司）在行使购买权收购少数有限合伙人权益时违反了相关合伙协议[11] - 最高法院将侵权干涉和不当得利索赔发回特拉华州衡平法院进行进一步审理，其他剩余索赔的裁决对公司有利[11]

关于公司 - 公司是一家面向全球投资受众的金融新闻和在线广播提供商，提供快速、易懂、信息丰富且可操作的商业和金融新闻内容 [2] - 公司的新闻团队由经验丰富且合格的新闻记者组成，所有内容均由其独立制作 [2] - 公司在全球主要金融和投资中心设有分社和演播室，包括伦敦、纽约、多伦多、温哥华、悉尼和珀斯 [2] 关于内容覆盖 - 公司在中小市值市场领域是专家，同时也向受众更新蓝筹股公司、大宗商品和更广泛的投资动态 [3] - 公司提供涵盖整个市场的新闻和独特见解，覆盖领域包括但不限于生物技术和制药、采矿和自然资源、电池金属、石油和天然气、加密货币以及新兴数字和电动汽车技术 [3] - 公司发布的内容旨在激发和吸引有动力的私人投资者 [3] 关于技术与内容制作 - 公司一直积极前瞻并热衷于采用技术 [4] - 公司的人力内容创作者拥有数十年的宝贵专业知识和经验 [4] - 团队也会使用技术来协助和增强工作流程 [4] - 公司偶尔会使用自动化和软件工具，包括生成式人工智能 [5] - 尽管如此，公司发布的所有内容均由人类编辑和撰写，遵循内容制作和搜索引擎优化的最佳实践 [5]