公司表现 - Synopsys作为全球电子设计自动化领域的领导者，其表现对Harbor SMID Cap Value ETF在2025年第三季度的业绩产生了拖累[3] 行业与产品 - Synopsys专注于电子设计自动化软件，这是用于芯片设计的专用软件[3]

诉讼概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP通知新思科技投资者有关一项证券集体诉讼 [1] - 诉讼旨在为在2024年12月4日至2025年9月9日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] - 符合条件的投资者需在2025年12月30日前请求法院任命其为首席原告 [3] 指控内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司对需要额外定制的人工智能客户日益关注，正在损害其设计IP业务的经济效益 [2] - 指控称因此“某些路线图和资源决策”不太可能“产生预期结果” [2] - 指控称前述情况对财务业绩产生了重大的负面影响 [2] - 指控称因此被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [2] 律所信息 - Levi & Korsinsky律所在过去20年里为受损股东追回了数亿美元，并拥有赢得高风险案件的记录 [4] - 该律所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识，拥有超过70名员工的团队 [4] - 该律所连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Synopsys Inc及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Synopsys证券的投资者提出索赔 [3] - 该集体诉讼在加州北区美国地方法院待审，案件名称为Kim诉Synopsys, Inc.等，案号3:25-cv-09410 [3] 公司业务与指控背景 - Synopsys提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品 [4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长至2024年的31% [4] - 在相关期间，公司告知投资者其客户“依赖Synopsys IP来降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国看到“强劲势头”，同时表示正“持续开发和部署AI到产品及业务运营中” [5] - 指控称，事实上，公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行更多定制，这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及其商业模式 [5] 股价下跌与财务表现 - 2025年9月9日，Synopsys发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现不及预期” [6] - 财报显示，其设计IP部门营收为4.259亿美元，同比下降7.7%；净利润为2.425亿美元，同比下降43% [6] - 公司透露，其设计IP客户要求“越来越多的定制化”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司正与客户就改变商业模式进行“持续对话” [6] - 此消息导致Synopsys股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元，至2025年9月10日的每股387.78美元，跌幅近36% [6]

集体诉讼通知摘要 - 一家名为The Gross Law Firm的律师事务所向新思科技股东发布了集体诉讼通知 鼓励在特定期间内购买该公司股票的股东联系该律所 以探讨可能的首席原告任命事宜 [1] 诉讼关键信息 - 此次集体诉讼的类别期间为2024年12月4日至2025年9月9日 [3] - 股东参与诉讼或注册首席原告的截止日期为2025年12月30日 [4] 指控内容 - 指控称 被告公司在类别期间内发布了实质性的虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露以下信息 [3] - 公司对需要额外定制化的人工智能客户日益关注 正在损害其设计IP业务的经济效益 [3] - 因此 某些路线图和资源决策不太可能产生预期结果 [3] - 前述情况对公司的财务业绩产生了重大的负面影响 [3] - 因此 被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在实质性误导 和/或缺乏合理依据 [3]

集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Synopsys公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] - 诉讼代表Synopsys证券的投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国加利福尼亚北区地方法院审理，案件编号为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410 [3] - 投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] 公司业务与指控背景 - Synopsys提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品，其设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件，该部门是公司增长最快的部门，其收入占比从2022年的25%增长至2024年的31% [4] - 在相关期间，公司向投资者表示其客户“依赖Synopsys IP来最小化集成风险并加快上市时间”，并看到“欧洲和韩国的强劲势头”，同时公司还声称正在“继续开发并将AI部署到我们的产品和业务运营中” [5] - 诉状指控，事实上，公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行额外的定制，这正在损害其设计IP业务的经济效益，并危及其商业模式 [5] 财务表现与股价影响 - 2025年9月9日，Synopsys发布了2025财年第三季度财务业绩，披露其“IP业务表现未达预期” [6] - 公司报告其设计IP部门收入为4.259亿美元，同比下降7.7%，净利润为2.425亿美元，同比下降43% [6] - 公司透露，其设计IP客户要求“越来越多的定制”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司表示正在与客户就改变其商业模式进行“持续对话” [6] - 此消息导致Synopsys股价在2025年9月9日至9月10日期间，从每股604.37美元下跌217.59美元至每股387.78美元，跌幅近36% [6] 律师事务所信息 - 代理此案的Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼，曾被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所 [8] - 该律所近期取得的显著成功包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元的价值，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [8]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对新思科技及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表新思科技证券的投资者提出索赔 [3] - 该集体诉讼在加州北区联邦地区法院审理，案件名称为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410 [3] 公司业务与指控背景 - 新思科技提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品 [4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长到2024年的31% [4] - 公司在相关期间告诉投资者，其客户“依赖新思科技的IP来降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国看到“强劲势头”，同时表示正“持续开发和部署AI到产品及业务运营中” [5] - 指控称，事实上，公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行额外的定制，这正在恶化其设计IP业务的经济效益并危及该业务模式 [5] 财务表现与股价影响 - 2025年9月9日，新思科技发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现不及预期” [6] - 公司报告其设计IP部门营收为4.259亿美元，同比下降7.7%；净利润为2.425亿美元，同比下降43% [6] - 公司透露其设计IP客户要求“越来越多的定制化”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司正与客户就改变其业务模式进行“持续对话” [6] - 此消息导致新思科技股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌217.59美元（跌幅近36%），至2025年9月10日的每股387.78美元 [6]

公司业务与财务表现 - 新思科技提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品[4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件 该部门是公司增长最快的部门 其收入占比从2022年的25%增长至2024年的31%[4] - 在相关期间 公司向投资者表示其客户“依赖新思科技IP来降低集成风险并加快上市时间” 并看到“欧洲和韩国的强劲需求” 公司还表示正“持续开发和部署人工智能到产品及业务运营中”[5] - 2025年9月9日 公司发布2025财年第三季度业绩 披露其“IP业务表现不及预期”[6] - 公司设计IP部门当季收入为4.259亿美元 同比下降7.7% 净利润为2.425亿美元 同比下降43%[6] - 公司透露其设计IP客户需要“越来越多的定制化” 这“耗时更长”且需要“更多资源” 因此公司正与客户进行“持续对话”以商讨改变其商业模式[6] 股价变动与诉讼事件 - 新思科技及其部分高级管理人员因涉嫌违反联邦证券法 在股价大幅下跌后遭到证券欺诈集体诉讼[1] - 诉讼指控称 事实上公司的设计IP客户开始对IP组件提出额外的定制化要求 这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及其商业模式[5] - 2025年第三季度财报发布后 新思科技股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌至2025年9月10日的每股387.78美元 每股下跌217.59美元 跌幅近36%[6] - 该集体诉讼在加州北区联邦地区法院待审 案件编号为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410[3] - 诉讼代表新思科技证券投资者 根据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔[3]

诉讼事件概述 - 律师事务所Kahn Swick & Foti, LLC代表投资者对Synopsys, Inc.提起了集体诉讼证券欺诈诉讼 [1] - 诉讼旨在为在2024年12月4日至2025年9月9日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的Synopsys投资者挽回损失 [2] - 诉讼亦涵盖通过收购Ansys, Inc.时以Ansys普通股换购Synopsys普通股的投资者 [2] 诉讼案件细节 - 案件触发点为公司于2025年9月9日盘后公布的2025财年第三季度财务业绩未达预期 [3] - 公司第三季度营收为17.40亿美元，低于此前17.55亿美元至17.85亿美元的指引区间 [3] - 公司第三季度净利润为2.425亿美元，较2024年第三季度的4.259亿美元同比下降43% [3] - 公司的设计IP部门营收约占整体营收的25%，为4.266亿美元，同比下降7.7% [3] - 公司提供的指引暗示，设计IP部门营收在2025财年全年将至少下降5% [3] - 此消息导致Synopsys股价在2025年9月10日下跌216.59美元，跌幅达35.8%，收于每股387.78美元，且交易量异常放大 [3] 相关法律程序 - 首起案件为Kim v. Synopsis, Inc., et al., 案号25-cv-09410 [4] - 后续案件New England Teamsters Pension Fund v. Synopsis, Inc., et al., 案号25-cv-10201扩大了集体诉讼期 [4] - 受影响的投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任首席原告 [4]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年12月4日至2025年9月9日期间购买新思科技证券的投资者注意2025年12月30日的重要首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿而无需支付任何自付费用或成本 [1] - 针对新思科技的集体诉讼已经提起 若希望担任首席原告 必须在2025年12月30日前向法院提出申请 [2] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述 并且未披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [4] - 具体指控包括：未向投资者披露公司对需要额外定制的人工智能客户的关注增加 正在损害其设计IP业务的经济效益 [4] - 指控还包括：因此“某些路线图和资源决策”不太可能“产生预期结果” 前述情况对财务业绩产生了重大负面影响 导致公司关于业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导和/或缺乏合理依据 [4] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球代表投资者 [3] - 该所曾达成针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 自2013年以来每年排名前四 [3] - 该所为投资者追回了数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [3]

公司财务表现与诉讼事件 - 新思科技于2025年9月9日盘后发布2025财年第三季度财报，季度营收为17.4亿美元，低于此前17.55亿美元至17.85亿美元的指引区间[5] - 公司第三季度净利润为2.425亿美元，较2024年同期的4.259亿美元同比下降43%[5] - 财报发布次日（2025年9月10日），公司股价下跌216.59美元，跌幅达35.8%，收于每股387.78美元，成交量异常放大[6] 业务部门表现 - 公司的设计IP业务部门收入为4.266亿美元，占季度总营收的约25%，该部门收入同比下降7.7%[5] - 管理层提供指引，暗示设计IP业务收入在2025财年全年将至少下降5%[5] - 公司承认其“IP业务表现未达预期”[5] 诉讼指控核心 - 一项联邦证券集体诉讼已对新思科技提起，指控公司及其高管违反联邦证券法[2][4] - 指控称，公司对需要更多定制化的人工智能客户的日益关注，正在损害其设计IP业务的经济效益，但公司做出了虚假和/或误导性陈述，且/或未能披露此情况[4] - 指控进一步指出，上述情况对财务业绩产生了重大的负面影响，导致公司关于其业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据[4] 法律程序与投资者 - 投资者寻求在集体诉讼中担任首席原告的截止日期为2025年12月30日[2] - 律师事务所正在调查针对新思科技的潜在索赔，并鼓励在2024年12月4日至2025年9月9日期间购买或获得公司证券的投资者联系他们[1][2]