行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1] 核心观点 - 实数融合成为新质生产力发展的核心驱动，推动技术革命性突破、生产要素创新性配置、传统产业转型升级和新兴产业培育 [5][6][11][18][28] 技术革命性突破 - 实数融合通过大数据、云计算、人工智能等数智技术嵌入实体经济发展全流程，推动技术创新全周期的数字化变革 [6] - 传统产业借助数智技术实现多环节升级，跨领域、跨行业融合场景拓展技术应用边界 [7] - 实数融合实践带来的多元化需求加速技术颠覆性突破，解决关键核心技术发展中的技术孤岛、缺乏应用场景等问题 [9][10] 生产要素创新性配置 - 实数融合依托大数据、人工智能等数智技术，打破传统生产要素配置局限，推动生产要素创新性配置 [11] - 实数融合将打破传统生产要素配置在信息获取、资源整合及精准匹配等方面的局限，破解生产要素供需结构性失衡 [11] - 实数融合利用大数据、人工智能等数智技术挖掘潜在的生产要素关联关系，对生产要素进行重新优化组合 [13] - 实数融合充分发挥数据这一新型生产要素作用，通过深入挖掘数据要素价值，实现对传统生产要素的优化配置 [16] 传统产业转型升级 - 实数融合成为推动传统产业转型升级的关键力量，助力传统产业加快实现技术创新、模式创新和结构升级 [18] - 通过引入数智技术，对传统产业、生产流程、产品设计、质量控制等进行全面优化 [19] - 构建线上线下相结合的新商业模式和新型服务模式，促进传统产业模式创新 [22][23] - 延伸和拓展传统产业链，形成更加完善的产业生态体系，加速传统产业结构升级 [25] 新兴产业培育 - 实数融合通过技术融合、需求驱动，不断催生和培育新兴产业，为经济高质量发展注入新活力 [28] - 实数融合以大数据、云计算、人工智能、物联网等数智技术为核心，通过与传统行业、产业结合，催生新兴产业 [29] - 实数融合带来的广泛应用场景引发对数智技术需求的爆发式增长，推动新兴产业快速发展 [29] 数智技术应用场景 - 数智技术+新兴产业：智能算力、低空出行、低空文旅、元宇宙等典型应用场景 [31][35] - 数智技术+先进制造：食品制造、家电制造、包装印刷、通用设备制造、汽车制造等新模式新场景 [38][39] - 数智技术+现代服务：医疗健康、航空服务、金融服务等典型应用场景 [43][46] 未来趋势研判 - 大模型产业进入落地加速期，引领行业深刻变革 [51][52] - 数据驱动基础设施互联互通，强化基础支撑能力 [54][55] - 数字产业加速"聚链成群"，打造新经济增长点 [57][58] - 数智化普及应用按下快进键，典型场景持续涌现 [61] - "双化"协同进入关键攻坚阶段，引领产业低碳转型 [62][63] - 重点领域基础制度逐步完善，提供有力制度保障 [66]

ID 赛迪顾问 殷景代码: HK02176 创 造 世界 以低空场景应用，加速低空万亿蓝海 ――"十五五"低空经济发展趋势及落地策略 以低空场景应用，加速低空万亿蓝海 ——"十五五"低空经济发展趋势及落地策略 2023 年中央经济工作会议、2024 年政府工作报告和党的二 十届三中全会均明确提出发展低空经济，2024 年各地发展低空 经济热情高涨，空域改革、场景培育、产业发展和顶层设计不断 深入，低空经济成为各界议论热词，跨界交流共识初步显现。展 望"十五五"，"低空要素化、要素场景化、场景经济化"逐渐形 成闭环，低空产业中高速发展，低空政策法规、技术标准、监管 体系等逐步清晰，安全与发展统筹推进，新动能特征显现。为此， 赛迪顾问智能装备产业研究中心结合现有研究积累编制《"十五 五"低空经济发展趋势及落地策略》，以期为各地推动低空经济 高质量发展和谋划落地策略提供参考。 01 度势 重点领域：由制造主驱动，转向"两业融合"多领域并进的发展 格局 2024 年中国低空经济应用场景加速构建，低空智联网、低 空气象基础设施设备、低空安防设施设备等新内涵不断扩展，新 型航空器研制、适航及检测检验服务能力建设稳步推进。 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2024年上半年消费品工业主要经济指标保持回升态势，但面临外部环境复杂、内部需求恢复慢等问题，需从多方面发力推动发展；食品、纺织、中药等行业各有运行特点和问题，需针对性采取对策促进高质量发展 [3][8] 根据相关目录分别进行总结 2024年上半年消费品工业运行情况 总体运行情况 - 生产平稳增长，1 - 6月规上消费品工业增加值同比增长4.3%，40种主要产品产量同比正增长 [8] - 投资稳健增长，14个主要大类行业中13个保持正增长，食品、造纸等行业投资增速较高 [9] - 营收和利润改善，1 - 6月营业收入15.4万亿元，同比增长2.5%，企业利润10540.1亿元，同比增长11.5% [9] - 出口规模增长，1 - 6月出口交货值超1.8万亿元，同比增长2.4%，6个行业出口增速超工业整体 [10] - 消费市场复苏，1 - 6月社会消费品零售总额23.6万亿元，同比增长3.7%，网络消费活跃 [10] 主要问题 - 外部形势：世界经济增长动力疲弱，国际政治风险向经济领域传导加快 [11] - 内部形势：有效需求恢复缓慢，产业升级困难重重 [12][14] - 行业自身：数智化有成效但生产动能不足，品质提升等制约高质量发展 [15] 对策建议 - 推动持续平稳增长：建立机制，编制转型方案，巩固优势产业，培育特色食品产区 [16] - 增强产业链韧性：实施行动计划，开展设备更新，提升安全水平，推进强链补链 [16] - 推动消费升级：开展“三品”活动，培育消费引擎，征集案例，鼓励以旧换新，构建名品方阵 [17] - 做好生产保障：调度医药物资，完善储备体系，保障民生消费品 [17] 2024年上半年食品工业运行情况 总体运行情况 - 增加值提升，1 - 6月规模以上食品工业增加值同比增长4.3%，重点产品产量多数增长 [19] - 盈利改善，1 - 6月利润总额2952.1亿元，同比增长13.2%，营收利润率6.9% [20] - 投资热度高，三大子行业固定资产投资同比分别增长21.8%、27.0%、24.7% [20] - 出口向好，1 - 6月出口交货值1189.8亿元，同比增长2.7% [21] - 消费占比提高，1 - 6月粮油食品饮料烟酒类零售额同比增长9.2%，网络消费热度高 [22] 主要问题 - 亏损需监测，6月末亏损面29.1%，亏损深度14.7%，从业人数小幅下降 [23] - 农副营收下降，1 - 6月营业收入同比下降3.6%，投资收益下降是主因 [23][24] - 外贸压力大，全球经济放缓等因素致出口增长缺乏动力 [24] 对策建议 - 推动平稳增长：强化监测，培育新引擎，促进区域协调，发展新业态 [24] - 培育特色产业：申报创建产区，支持技术装备研发，引导金融支持，落实政策优惠 [25] - 发展生物制造：夯实基础，提升创新能力，推广工艺装备，加强市场推广 [25] - 推进数字化转型：编制方案，加强诊断评估，培育场景，升级工艺装备 [25][26] 2024年上半年纺织工业运行情况 总体运行情况 - 生产平稳，1 - 6月纺织业和化学纤维制造业增加值分别同比增长5.3%和12.1%，部分产品产量增长 [28] - 出口恢复，1 - 6月纺织品服装累计出口1431.8亿美元，同比增长1.5% [29] - 效益改善，1 - 6月纺织业、化学纤维制造业营业收入和利润增长 [30] - 内需不足，1 - 6月限额以上服装类零售额增速下降，线上消费动能减弱 [31] 主要问题 - 供应链不稳定：海外订单转移，原材料价格波动，下游销售不佳 [32][33] - 需求不足：消费走弱，居民收入增速下行，就业有压力 [33] - 经营压力大：营业成本上涨，部分细分行业亏损面扩大 [33][34] 对策建议 - 创新消费模式：应用新技术，开发多元产品，分析海外市场，保护知识产权 [34] - 推进数智化发展：应用数字化设计，引进智能化设备，发展融合模式 [34][35] - 拓展融通渠道：支持中小企业，跟踪服务重点企业，构建共享平台 [35] - 优化营商环境：引导投资，提升服务平台效率，发挥支撑作用 [35] 2024年上半年中药产业运行情况 总体运行情况 - 增加值低位徘徊，1 - 6月中药饮片加工增速约1.1%，中成药约 - 4.2% [37] - 出口稳定，1 - 6月中药饮片加工和中成药出口交货值增加，增速有变化 [38] - 利润和营收收缩，1 - 6月总体利润减少约1.4亿元，营业收入减少约35亿元 [39] 主要问题 - 创新不足：研发投入少，与现代医学结合不足，创新人才短缺 [40] - 工艺落后：生产工艺和设备落后，新技术应用少，信息化体系滞后 [40][41] - 供应问题：质量参差不齐，成本上升，资源分布不均 [41] 对策建议 - 构建创新体系：加强基础研究，推动产学研结合，培养引进人才 [42] - 升级制造工艺：标准化管理，引入自动化设备，推动信息化建设 [43] - 加强种植管理：制定规程，推进机械化智能化，建立保护区 [43]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 新型PCB产业在中国呈现出蓬勃发展的良好势头，全球占比近五年维持在70%以上 [4] - 广东、江苏、湖南、湖北、江西、安徽等多个省份积极布局新型PCB产业，产业集聚度逐步提升 [5] - 报告旨在通过分析新型PCB产业发展特点、发展历程和应用场景，评选出"2024年新型PCB产业十大集聚区" [6] 新型PCB产业发展背景及现状 - 新型PCB通常指采用新材料、新技术或新设计制造的电路板，具有高性能、小型化、定制化和绿色环保等特点 [16][17] - 新型PCB产业发展主要历经三个阶段，技术发展和产品高性能化、小型化推动了电子信息产业的技术升级和产品迭代 [23][24] - 新型PCB产业链上游原材料技术进步推动了制造技术的升级，中游制造工艺优化提升了新型PCB的性能和应用范围 [28][29] - 中国新型PCB产业份额近全球八成，2023年仍占比超78%，近五年全球占比始终维持在70%以上 [39][40] - 2021年中国PCB出口额首次超过200亿美元，进口额超过120亿美元，2022年开始进、出口金额逐年下降 [44][45] 新型PCB产业十大集聚区 - 2024年新型PCB产业十大集聚区排名：宝安区（广东深圳）、吴中经开区（江苏苏州）、龙岗区（广东深圳）、惠阳区（广东惠州）、昆山市（江苏苏州）、淮安经开区（江苏淮安）、资阳区（湖南益阳）、黄石经开区（湖北黄石）、赣州高新区（江西赣州）、广德市（安徽宣城） [63] - 深圳新型PCB产业布局：汇集十余家新型PCB相关上市公司，消费电子、PC等本地终端应用市场庞大 [64] - 苏州新型PCB产业布局：苏州市是江苏省内新型PCB产业规模最大的城市，市内有两家新型PCB上市公司 [64] 新型PCB产业发展建议 - 重视技术创新，布局前瞻技术：推动技术创新，特别是在高密度互连（HDI）、高频高速、挠性及刚结合板等高端新型PCB领域 [68] - 提升智能化水平，支持自动化升级：推动新型PCB生产线的智能化改造，提高生产效率和产品一致性 [69] - 推动标准制订，推广中国标准：梳理现有新型PCB技术标准体系，强化市场需求、先进技术和技术标准融合 [70] - 瞄准细分领域，深挖应用场景：重点关注应用场景驱动的重点细分领域发展机遇，助力新型PCB产业发展 [71]

报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。[无] 报告的核心观点 低空经济的定义与内涵 - 低空经济是以低空飞行活动为核心,以无人驾驶飞行、低空智联网等技术组成的新质生产力与空域、市场等要素相互作用,带动低空基础设施、低空飞行器制造、低空运营服务和低空飞行保障等领域发展的综合性经济形态 [4] - 低空经济具有拉动区域经济新增长、拓展城市发展新空间、提供社会治理新手段、催生跨界融合新生态、整合产业发展新要素等典型特征 [4] 低空经济的发展现状 - 2023年中国低空经济规模达到5059.5亿元,同比增长33.8% [14] - 低空经济规模贡献中,低空飞行器制造和低空运营服务贡献最大,接近55%,间接、引质产生的经济活动贡献接近40% [16] 低空经济的发展趋势 - 城市低空经济发展将率先出现,要素统筹力将成为关键 [17] - eVTOL产品将在2024年实现商业化 [17] - 低空飞行活动日益活跃,公共服务市场将先行扩张 [17] - 低空物流将广泛开展应用试点,成为带动低空飞行活动增长的重要力量 [17] 低空经济的区域分布 - 华东和中南地区低空经济创新资源活跃度最高,华北地区逐步增强 [18][19] - 北京、深圳、南京等城市在低空经济专利资源和企业资源方面位居前列 [21][26] - 中南和华东地区是民用无人机产业的主要集中区域,占比达75.4% [33] 根据目录分别进行总结 低空经济概念与内涵 - 低空经济是以低空飞行活动为核心的新兴经济形态,具有多方面的典型特征 [4] - 低空经济的核心内涵包括低空要素化、要素场景化和场景经济化 [6] - 低空经济存在三层万亿发展空间,包括低空基础设施、低空飞行活动和跨界融合新生态 [7] 中国低空经济发展综述 - 2023年中国低空经济规模达到5059.5亿元,同比增长33.8% [14] - 低空飞行器制造和低空运营服务是低空经济规模贡献的主要来源 [16] - 低空经济发展受益于政策支持,多地政府将其写入工作报告 [11][12] 中国低空经济区域基础 - 华东和中南地区是低空经济创新资源的主要集中区域 [18][19] - 北京、深圳、南京等城市在低空经济专利资源和企业资源方面处于领先地位 [21][26] - 中南和华东地区是民用无人机产业的主要集中区域 [33] 中国低空经济前沿赛道 - eVTOL产业将在2024年迎来商业化元年,规模有望大幅提升 [28][29] - 民用无人机产业规模持续扩大,2023年达到1174.3亿元 [32][33] - 低空智联网和低空安全产业具有较大发展潜力 [34]

报告行业投资评级 无 报告的核心观点 1. 数据资产市场化发展需要建立健全的流通管理制度,包括全流程合规审查制度、"三权分置"制度、多样化授权运营制度等,以规范数据资产市场化进程 [12][14][15][16] 2. 数据资产价值评估是推动数据资产化的重要前置工作,需要建立科学的数据质量评估和数据价值评估体系 [41][42][43] 3. 数据资产化运营是企业数据价值实现的核心,包括公共数据开放利用与授权运营模式、"数据银行"的数据资产化运营模式等 [44][48] 4. 数据产品化是数据资产大规模增值的驱动力,包括数据元件、数据集、API接口数据、解决方案等多种数据产品形式 [37][38][39] 5. 数据资本化是基于金融手段实现数据资产价值跃迁,包括数据资产金融属性、数据资本化运营、金融机构数据资产金融化实践等 [54][55][56][57][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69] 6. 数据基建全流程保障数据资产市场化流通,包括网络设施、存储设施、算力设施、流通设施、安全设施等 [71][72][73][74][75][76] 分类总结 数据资产市场化发展的制度保障 - 全流程合规审查制度保障数据资产价值发掘安全有序 [12] - "三权分置"制度促进数据交易市场主体灵活供给 [14] - 多样化授权运营制度驱动数据价值高效积累与释放 [15][16] - 数据资产入表制度实现从数据资源向经济资产的跨越 [22][23][24] - 数据治理规则及标准保障交易市场健康可持续发展 [26][27] 数据资产价值评估与运营 - 数据质量评估和数据价值评估是推动数据资产化的重要前置工作 [41][42][43] - 公共数据开放利用与授权运营模式 [44] - "数据银行"的数据资产化运营模式 [48] - 内部应用是数据资产价值实践重要领域 [49][50] - 外部流通拓宽了数据资产的价值网络 [51][52] 数据产品化与数据资本化 - 数据元件、数据集、API接口数据、解决方案等多种数据产品形式 [37][38][39] - 数据资产金融属性助企融资 [54] - 数据资本化运营助力资产增值变现 [55] - 金融机构积极践行数据资产金融化 [56][57][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69] 数据基建保障数据资产流通 - 网络设施促进数据高速泛在连接 [71] - 存储设施打造数据资产交易粮仓 [72][73] - 算力设施提高数据资产的价值挖潜效率 [74] - 流通设施增强数据资源的可获取性 [75] - 安全设施保护数据安全与隐私 [76]

一、报告行业投资评级 报告未给出行业投资评级。 二、报告的核心观点 1) 政策环境持续优化，协同发展效果明显[8][9][10][11] - 国家各部委政策持续落地，区块链加速赋能行业应用 - 各地方探索区块链应用新方向，协同推进产业发展 - 元宇宙政策密集出台，融合应用势头显现 - 香港面向Web3.0推出利好政策，北京、上海领衔支持Web3.0产业发展 - 区块链发展和监管同步推进，数字资产监管成为重点关注领域 2) 国家标准首批发布，标准体系日趋完善[16][17][18] - 国家标准首次出台，为区块链产业发展提供系统性标准规范 - 地方标准逐步完善，重点布局产业垂直领域应用 - 行业标准有序推进，多技术融合成为新趋势 - 团体标准稳定增长，应用指南类和测试评估仍为主要标准类型 3) 技术创新不断突破，科研能力显著提升[22][23][24][25][26][27][28] - 各方协同推动技术研发突破 - 区块链创新载体培育能力进一步提升 - 区块链产业专利申请整体趋于稳定 - 专利申请地域分布呈现集中态势，北京、广东等经济科技发展领先地区占比较高 - 专利申请主体以企业为主，高校申请专利数量也有所增加 4) 产业格局基本成型，进入理性调整时期[31][32][33][34][35][36][37] - 区块链产业上中下游结构基本构建，形成了相对完备的全产业链链条 - 区块链产业进入稳定和成熟阶段，规模扩张进入理性调整期 - 区块链投融资规模增速减缓，投融资市场回归理性预期 - 数字资产应用加速拓展，数据要素价值快速提升 5) 应用范围覆盖广泛，数字资产应用价值提升[38][39][40][41] - 区块链应用范围不断延伸，应用数量持续增长 - 区块链备案数量快速增加，规范化应用不断深入 - 数字资产应用加速拓展，数据要素价值快速提升

报告行业投资评级 无相关内容。 报告的核心观点 1. 化工园区发展经历了四个阶段：1984-2000年探索起步、2001-2014年高速发展、2015-2020年规范调整、2021年至今迈入高质量发展阶段。[1][2][3][4] 2. 化工园区高质量发展取得积极成效，主要体现在： - 政策标准引领保障不断强化[6] - 合理布局有效推进[6] - 创新载体作用明显增强[6] - 安全发展基础巩固夯实[7] - 绿色发展底色日益浓郁[7] - 数字化转型成效突出[7] 3. 未来化工园区发展面临的形势与挑战包括： - 全球经济增速放缓，石化化工行业面临生产增速放缓和利润增速承压的双重压力[9] - 外部环境依然严峻，地缘政治紧张局势导致全球能源和大宗商品价格高位运行[10] 分组1 - 发展策略 - 加强布局的科学规划，根据资源禀赋、目标市场、交通运输等因素合理布局化工园区[13] - 加强产业的科学规划，着力培育化工新材料、高端精细化学品等战略新兴产业，促进产业向价值链高端迈进[13] - 积极搭建引才引智、产业金融、科技成果孵化转化等创新平台[13] - 建设小试、中试平台及设施，提升园区服务创新型企业的能力[13] 分组2 - 发展策略 - 加大高端人才和科研团队引进力度，推动高层次专业技术人才队伍建设[14] - 强化企业主体责任，健全完善安全生产管理体系[15] - 建立园区企业准入和退出机制，项目要落实危险废物合理利用、处置途径[15] - 提升安全应急保障能力，完善重大危险源的监测监控，加强危险化学品安全人才体系建设[15] - 严格生态环境准入，完善园区环境风险预警体系[17] - 加强污染系统防治，严格执行VOCs行业标准和产品标准[17] - 充分利用新一代信息技术，实现跨平台多系统数据互通和动态管理[17] - 推动政府信息系统和公共数据互联开放共享，引导多方建设智慧化工园区[17] - 依托链主企业，以优势环节联动链群协同发展[17] - 构建多能耦合低碳能源系统[17] - 打造废弃物资源化利用体系，提高园区资源利用水平[18] - 优化园区营商环境[19] - 提升园区硬件水平[19] - 吸引外资建立研发机构，提升园区科技创新水平[20] 分组3 - 政策支持与标准建设 - 将推动化工园区高质量发展纳入部门重点工作，强化配套和落实，开展精准服务保障[21] - 园区所属地方政府加强组织领导，加大对园区发展土地、资金等要素支持[21] - 加强人才工作信息化和数据化建设，建立健全全人才数据收集和统计系统[21] - 做强人才引进培育平台，支持企业与高校进行"订单式"人才培养[21] - 优化人才发展环境，研究制定人才新政及配套细则[21] - 研究制定化工园区安全、发展、耦合发展等相关标准，为园区标准化和规范化管理提供支撑[21] - 构建化工园区发展评价指标体系[21] - 加强园区、各管理部门、企业及科研院所的交流对接，推动经营管理理念和转型发展理念变革[21] - 充分发挥主流媒体、行业协会、专业智库等渠道作用，强化化工园区高质量发展经验和成效的宣传报道[21]

报告行业投资评级 无相关内容 报告的核心观点 全球新一轮产业转移的五大趋势 [5] 1. 政治化: 非市场因素的影响力在上升,如"政府刺激"和"美中关系"成为外商投资的首要关切 2. 多极化: 更多的转出国和承接国参与,中国作为重要的一极深度参与第五轮产业转移 3. 双向化: 低技术产业向更具成本优势的东南亚等国转移与高技术产业向以美国为代表的发达国家回流并存 4. 绿色化: "双碳"目标开始影响产业转移的行为逻辑,绿色产业成为各国推动产业链的重要选择 5. 再垂直化: 产业链重构模式从"水平"重新转向"垂直" 全球新一轮产业转移的变化动因 [6] 1. 经济因素: 金融危机以来全球价值链贸易的收缩和主体受益不均,逐渐破坏了主导全球产业转移的市场基础 2. 技术因素: 数字化、智能化技术的涌现改变了原有的比较优势,使得部分产业回流成为可能 3. 政治因素: 市场化路径失效催生各国"内卷",政治因素开始发挥更大作用,如美国对华的种种极限施压 我国在新一轮产业转移中的双重身份和四种路径 [7] 1. 双重身份: 从第四轮产业转移的受益者到第五轮产业转移的主导者 2. 四种路径: - 内接: 虽然我国仍是国际资本的投资重点,但成本上升、政治因素带来的不确定性使得部分领域的海外资本来华投资意愿下降 - 外扩: 高科技海外投资受阻、劳动密集型主动布局节奏被打乱 - 外迁: 非市场因素的影响下,纺织、电子等产业出现被动外迁情况,但并非主流 - 内转: 中西部核心城市承载力已经接近上限,内转整体速度放缓 中西部与墨越印承接产业转移的对比 [12] 1. 从出口规模上看,2018年我中西部18省出口额共计为4130.0亿美元,是墨西哥出口额的0.9倍、越南的1.7倍、印度的1.3倍;2022年为7354.6亿美元,变为墨西哥的1.3倍、越南的1.6倍和印度的1.6倍 2. 从出口产品类型看,中西部与越南均偏重中间品出口,墨西哥和印度则分别偏重消费品和资源品;有1/4的产品重合度 新一轮产业转移对不同行业的影响 [13][14] 1. 人工智能: 政治因素影响人工智能对华投资暂缓,美主导人工智能领域的排华供应链将使我面临低端锁定风险 2. 纺织服装: 出现部分"被动转移"的情况,但当前仍以"主动外扩"为主,出口订单受损、供应链溯源压力增大等不利影响已经显现 3. 电子制造: 我国电子产业的转移是内外同步的,近期影响可控,但长远看仍要未雨绸缪 4. 新能源汽车: 政治风险一定程度干扰我新能源汽车产业出口、外扩和内接节奏 根据相关目录分别进行总结 总体篇 1. 从全球产业转移的历史进程中借鉴经验和教训: 前几次产业转移带来的经验教训包括市场因素和非市场因素交替主导产业转移,承接国基本完成了产业升级跻身全球发达国家和地区,但随着这些承接国转变为转出国,空心化问题开始暴露 [4] 2. 全球新一轮产业转移的五大趋势: 政治化、多极化、双向化、绿色化、再垂直化 [5] 3. 全球新一轮产业转移的变化动因: 经济、技术、政治三重维度 [6] 国家篇 1. 我国在新一轮产业转移中的双重身份和四种路径: 从第四轮产业转移的受益者到第五轮产业转移的主导者,内接、外扩、外迁、内转四种路径 [7] 2. 美欧成为全球新一轮产业转移的主导者: 美国通过税改、供应链战略等手段推动制造业回流,欧洲"再工业化"战略未能扭转颓势 [8] 3. 日韩: 日本以回流为主、多元化为辅,韩国在政治站队下进行多元布局并加大赴美投资 [9] 4. 越南和墨西哥成为全球新一轮产业转移的主要受益者: 越南成为美国友岸供应链的最大受益者,墨西哥成为美国近岸供应链的最大受益者 [10][11] 区域篇 1. 我国区域性产业转移趋势: 纺织、皮革、电子等劳动密集型产业向中部地区聚集,医药制造业、通用设备制造业等向东部聚集 [11] 2. 中西部与墨越印承接产业转移的对比: 中西部出口规模和产品结构均优于墨西哥、越南和印度 [12] 产业篇 1. 人工智能: 政治因素影响人工智能对华投资,美主导人工智能领域的排华供应链将使我面临低端锁定风险 [13] 2. 纺织服装: 出现部分"被动转移"的情况,但当前仍以"主动外扩"为主,出口订单受损、供应链溯源压力增大等不利影响已经显现 [13] 3. 电子制造: 我国电子产业的转移是内外同步的,近期影响可控,但长远看仍要未雨绸缪 [13] 4. 新能源汽车: 政治风险一定程度干扰我新能源汽车产业出口、外扩和内接节奏 [13] 政策篇 1. 构建推动产业有序转移的全局观: 应充分认识到产业转