#中国制造转型为中国创造#【#中国的脖子是卡不住的#】#中国开始主导规则制定# 2004年，美国权威 媒体《外交事务》杂志刊登了一篇题为《中国奇迹背后的神话》（The Myth Behind China's Miracle）的 文章。作者乔治.吉尔坡（George J. Gilboy）在文中试图为当时甚嚣尘上的"中国威胁论"降温，结论却并 非善意的"理性纠偏"，而是一种带着傲慢的否定：中国不值得担心。归结起来就是一句话：中国也许会 增长，但永远走不出代工和低端制造的位置。与其说这是分析，不如说是一种带着时代偏见的判断。 对西方而言，真正的焦虑并非"中国制造更多"，而是中国开始参与、甚至主导规则制定。英国广播公司 在纪录片《中国创造》中曾有一句意味深长的判断："中国已经不再是那个只能批量生产他国创新产品 的国家了，中国制造正在转型为中国创造。"（长安街知事 视频来源：中国之声） ...

延伸阅读—— 12月27日，中国驻墨西哥使馆严正声明： 近日，美国白宫贸易和制造业高级顾问纳瓦罗在墨西哥媒体发表文章，大肆抹黑中国出口商品，声 称"墨西哥对中国等亚洲国家提高关税的决定成为贸易革命和战后国际贸易体系的里程碑"，煽动"美国 盟友效仿墨西哥"。此类言论极为卑劣，中国驻墨西哥使馆表示强烈不满和坚决反对。 纳瓦罗这名右翼政客劣迹斑斑，竭力把经贸问题政治化、武器化，本质上是为霸权主义制造舆论掩护。 自二战以来，美国作为全球经济贸易体系的主要获利方，理应承担起推动全球合作、维护全球贸易的责 任。但今日的美式霸权却变本加厉，试图以单边主义和经济胁迫手段重新塑造国际贸易规则，并故意向 拉美国家输出失败模式。 开放带来进步，封闭导致落后。中国一贯主张各方通过平等对话协商解决经贸分歧，反对任何形式的单 边主义、保护主义以及歧视性排他性措施，坚决反对各种损害中方利益的做法。面对世界经济不确定性 加剧，中国推动构建开放型世界经济的决心坚定不移，欢迎各国搭乘中国发展快车，分享中国大市场， 在利益交融中实现相互成就、共同发展。 我们奉劝纳瓦罗之流认真反思错误，收起政治操弄的把戏，停止自欺欺人的表演，趁早回到正确轨道上 来 ...

12月25日，针对美方将"2026财年国防授权法案"签署成法，全国人大外事委员会发 言人许东发表谈话。全文如下： 来源：新华社 全国人大外事委员会发言人就美国"2026财年国防授权法案"涉华消极条款发表谈话 京东集团：2025年终奖涨70% 王思聪突发，名下资产被拍卖！ 近日，美国国会通过的"2026财年国防授权法案"签署成法，其中包含涉华消极内容。 该法案延续一贯遏华基调，渲染"中国威胁"，粗暴干涉中国内政，损害中方核心利 益，我们对此表示强烈不满和坚决反对。 我们希望美方客观理性看待中国发展和中美关系，与中方相向而行，共同落实好中美 元首釜山会晤达成的重要共识。我们强烈敦促美方摒弃零和思维与意识形态偏见，不 得实施上述法案中的涉华消极条款。如美方一意孤行，中方将依法采取有力措施，坚 决捍卫国家主权安全发展利益。 ...

此外，这份报告的重心在2024年中国的军事活动上。《南华早报》引述分析人士的观点称，这份长篇报 告看上去像"仓促赶工"，不仅缺少目录，部分段落也显得过时。 在对华关系上，报告使用了较为缓和的语气。报告称，"在特朗普总统的领导下，美中两国关系处于多 年来的最佳水平"，并补充说美国国防部将"支持相关努力"，与中国人民解放军一道巩固这一良好发展 势头。 外交学院国际关系研究所教授李海东认为，从这份报告和之前美国《国家安全战略》不难看出，美方已 调整对中国实力及运用方向、中美交往方式的判断。近期多次西太平洋地区中美军事冲突兵棋推演的结 果，让美国防部进一步认清现状。 彭博社报道称，有专家警告称，中国在高超声速武器研发方面已取得领先优势。特朗普计划推动的"金 穹"防御系统旨在应对包括高超声速武器在内的各类新型威胁，同时也用于防御较为传统的弹道导弹。 报告强调，美国的目标是打造足够强大的实力，以"让对手根本不会考虑发动挑衅"，从而实现并维护和 平。 军事专家张学峰24日接受《环球时报》记者采访时表示，这份报告总体上与往年的"中国军力报告"保持 一致，炒作中国的正常军事现代化建设，渲染"中国威胁"，甚至将其作为对华舆论战、 ...

日本近期外交与安全动向 - 日本防卫大臣小泉进次郎炒作“雷达照射”事件，先谎称未收到中方通报，在中方公布通话录音后改口指责中方信息不充分[1] - 日本国家安保局局长近期与英法德加等国官员沟通，就高市早苗涉台言论进行狡辩游说，称其国会答辩未改变日方一贯对台立场，并指责中方“与事实不符”[1] 历史行为模式分析 - 1941年日本在对美作战决定后，一边筹备战争一边派遣“和平特使”赴美谈判，进行欺骗外交，美国前国务卿赫尔指责其文件充满“无耻的谎言和歪曲”[2] - 珍珠港事件前，策划者山本五十六认为唯有成功实施欺骗行动偷袭才有胜算，美国媒体与罗斯福总统均以“背叛”、“背信弃义”定义该事件[3] - 战后研究发现，日方曾在战争日志中沾沾自喜地写道“我们的欺骗性外交正稳步走向成功”[3] 当前战略意图评估 - 日本在涉及自身战略走向的问题上散布谎言，包括炒作“中国威胁论”及以配合美军为借口解禁集体自卫权，其真实企图是摆脱战后国际秩序和国内法律约束，重新实现军事扩张[3] - 日本右翼是炮制“伪叙事”的惯犯，其战略投机主义与冒险主义值得警惕，日本从未对昔日战争罪责完成清算，右翼势力未对战败真正“服气”[4] - 近年来日本右翼政客言行包括在珍珠港事件纪念活动上称“彼此既是加害者也是受害者”，宣称该事件是美国“刻意栽赃”，以及赴巴布亚新几内亚向日本战亡者石碑献花等[4] 对地区与国际秩序的潜在影响 - 一个“不服气”的日本在历史认知上开倒车，并在现实中不断越线挑衅[4] - 国际社会应以史为鉴，看清其战略意图，谨防日本军国主义死灰复燃，对国际秩序再次造成颠覆性破坏[4]

美国2026财年国防授权法案涉华内容及中方回应 - 美国2026财年国防授权法案已签署成法 其中包含涉华消极内容 [1] - 中方认为该法案渲染中国威胁 干涉中国内政 损害中国主权、安全和发展利益 [1] - 中方对此表示强烈不满和坚决反对 并已多次向美方提出严正交涉 [1] 中方对美方的要求与警告 - 中方敦促美方客观理性看待中国发展和中美关系 与中方相向而行 [1][2] - 中方要求美方共同落实好中美元首釜山会晤达成的重要共识 [1][2] - 中方要求美方不得实施上述法案中的涉华消极条款 并消除其负面影响 [1][2] - 中方警告若美方一意孤行 中方将采取坚决有力措施捍卫自身主权、安全和发展利益 [1][2]

近期中日海空安全事件 - 日方舰机频繁抵近侦察并干扰中方正常演训活动，制造海空安全风险，却倒打一耙，渲染中国海军舰载机对日本自卫队战机进行“雷达照射”，将中国军队正常训练歪曲为“危险行为”[2][12] - 中国军队在相关海空域的演训活动完全符合国际法和国际惯例，操作专业规范，舰载机开启搜索雷达是各国保障飞行安全的通行做法[2][12] - 日本军机擅自闯入中方演训区域进行抵近侦察干扰，严重影响中方正常训练并危及中方舰机安全，破坏地区和平稳定[4][12] 日本的历史叙事与政治倾向 - 日本某些势力惯于将自己包装成“受害者”，以掩盖其不光彩的历史记录和现实挑衅行为[4][14] - 二战期间，日本军国主义以“面临生存危机”等借口发动侵略战争，战后右翼势力通过编造“日本从未侵略”等虚假叙事，试图让年轻一代相信日本是二战“受害者”而非“加害者”[4][14] - 近年来日本国内政治右倾化加剧，一些政客更热衷于以“受害者”示人，在领土与海洋权益争端中常率先制造事端，而后散布谎言将自己塑造成“无辜一方”[5][15] - 日本一些政客长期渲染“中国威胁论”，并靠挑衅中国博取眼球，近期日本首相高市早苗在台湾问题上生事是典型案例[5][15] 日本的军事扩张动向 - 日本首相高市早苗上任1个多月来，接连释放强军扩武危险信号，包括提前两年实现防卫费占国内生产总值比重2%的目标[5][15] - 日本计划在与那国岛部署导弹，宣称将强化太空作战力量，并图谋修订“无核三原则”[5][15] - 文章指出，日本正在穷兵黩武的道路上越走越远，其危险性不会仅停留于舆论层面，背后是蠢蠢欲动的军国主义[2][5][15] 文章核心观点与呼吁 - 文章核心观点认为，一个热衷于在舆论场搅浑水的日本，背后是蠢蠢欲动的军国主义，日本正在穷兵黩武的道路上越走越远[2][5] - 日方编织虚假叙事、企图操弄舆论的根本目的，是淡化国际社会对其危险战略走向的警惕，暴露出其战略投机主义和冒险主义[5][15] - 国际社会尤其是地区国家，必须准确识别真实风险，对不惜主动挑起对抗、谋求扩张的日本抱以更高警惕，共同维护国际公平正义与地区和平稳定[6][16]

文章核心观点 - 日本近期在军事和舆论上采取了一系列挑衅行为 包括舰机抵近侦察干扰中国正常演训并倒打一耙 其根本目的是掩盖自身危险战略动向 背后是军国主义思想的抬头和穷兵黩武的加速[1][3] - 日本国内政治右倾化加剧 一些政客惯于编织虚假叙事 将自己包装成“受害者”以混淆国际舆论 从而为其突破现状、强军扩武的行动创造条件[2][3] - 国际社会尤其是地区国家 需对日本主动挑起对抗、谋求扩张的危险动向保持高度警惕 共同维护地区和平稳定[4] 军事与安全动态 - 日方舰机频繁抵近侦察干扰中方在相关海空域的正常演训活动 严重影响训练并危及中方舰机安全 却反诬中国军队操作“危险”[1] - 日本首相高市早苗上任1个多月来 接连释放强军扩武信号 包括提前两年实现防卫费占国内生产总值比重2%的目标 计划在与那国岛部署导弹 并宣称将强化太空作战力量[3] - 日本图谋修订“无核三原则” 显示出其危险战略走向和冒险主义倾向[3] 历史与政治背景 - 日本某些势力惯于将自己包装成“受害者” 以掩盖其不光彩的历史记录和现实挑衅行为 二战期间即以各种借口发动侵略战争[2] - 战后日本右翼势力通过掩盖历史、宣扬虚假叙事（如“日本从未侵略”）来争取选票 这种错误历史观误导本国年轻一代并伤害邻国感情[2] - 近年来日本国内政治右倾化加剧 在处理对华关系时长期渲染“中国威胁论” 并借挑衅中国博取眼球 近期在台湾问题上的生事是典型案例[3] 舆论与外交手法 - 日方在制造事端、打破现状后 常散布谎言、混淆舆论 将自己塑造成被迫应对的“无辜一方”[3] - 日方通过包装所谓“对话意愿”、“一贯立场” 并渲染“中方反应过度” 企图模糊问题的根源和焦点[3] - 日本编织虚假叙事、操弄舆论的根本目的 是淡化国际社会对其危险战略走向的警惕[3]

法案核心内容 - 美国众议院“中国委员会”资深成员提出法案 旨在逐步淘汰自动驾驶汽车及关键基础设施中使用的中国激光雷达传感器[1] - 法案规定3年后禁止新采购中国激光雷达 并为关键基础设施中的存量设备设定5年过渡期 同时为科研等领域预留豁免与延期空间[1] - 提出者声称其动机是避免在冲突时中国激光雷达传感器遭太空黑客攻击并在数秒内瘫痪美国大范围系统[1][3] 市场格局与行业地位 - 咨询公司Yole Group数据显示 中国激光雷达企业占全球乘用车激光雷达市场93%的份额 占整体激光雷达市场89%的份额[1] - 中国已开始主导激光雷达市场 美国企业如Ouster、Aeva Technologies正努力争取汽车制造商合作[1] - 中国激光雷达已嵌入美国各类基础设施 包括自动驾驶车辆和管道检测系统[4] 相关公司与事件 - 全球最大汽车激光雷达制造商禾赛科技于去年初被美国国防部列入其“涉军实体清单”[4] - 禾赛科技回应称不向任何国家军方出售产品 并就此起诉美国政府 但于今年7月遭美国哥伦比亚特区地方法院驳回 随后提出上诉[4] - 报告联合作者将中国激光雷达风险类比为“车轮上的华为”时刻[3] 政治背景与行业影响 - 美方行为被中方批评为泛化国家安全概念 无理打压中国企业 破坏中美正常经贸合作[4] - 此类“威胁想象”被指暴露了西方在技术竞争中的心态失衡[4] - 类似渲染案例包括美国前商务部长雷蒙多曾声称北京可让美国道路上300万辆中国汽车同时熄火[5]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗的涉台错误言论严重违反国际法和一个中国原则 破坏了日中关系的政治基础 其负面影响将波及日本多个领域 唯一的解决方法是尽快撤回言论并公开道歉 [1][3] 日本政府行为与立场分析 - 高市早苗的言论公然干涉中国内政 否定《日中联合声明》中的一个中国原则 等同于否定日中关系政治基础 [1] - 日本内阁官房长官木原稔在记者会上称“如果有可能引发误解之处 今后必须极为谨慎地应对” 这间接承认了言论的不当性 但日本政府仅以“引发误解”搪塞 未明确纠正错误并道歉 [2] - 日本政府似乎在拼命掩饰首相的重大失误 全力为其错误言论辩解 [3] 日本国内政治环境与影响 - 日本国内部分政治势力借机大肆宣扬“中国威胁论” 以简单危险的逻辑否定日中四个政治文件精神 这种反应在日本政治思潮右倾化加剧的背景下愈发盛行 [2] - 高市早苗背后聚集着自民党内外的鹰派与军国主义势力 这些势力长期推动日本向军事大国方向发展 高市早苗上台后迅速迎合了这些势力 [3] - 所谓“存亡危机事态”的法理依据来自2015年日本国会强行通过的新安保法案 “安保三文件”事实上可决定实施“先发制人”攻击战略 属于违宪文件 [3] 对日中关系及日本的负面影响 - 高市早苗的言论严重破坏日中互信 其负面影响势必波及日本政治、经济、旅游、教育等多个领域 [1][3] - 高市早苗在外交与防卫政策方面显露出的迟钝与欠缺 向国际社会展现了日本外交能力的衰败与低水平 [3] - 稳定而友好的日中关系 才是日本最大的安全保障之一 [3]