文章核心观点 - 特朗普政府近期对韩国和加拿大发出加征关税的威胁 此举被视为一种战略手段 旨在对与中国改善关系的盟友进行“杀鸡儆猴” 破坏中国的外交布局 同时在国内政治中展示强硬姿态以争取选票[1][5][11] 对韩国的关税威胁与影响 - 特朗普计划将韩国汽车、木材等输美产品的关税从15%提高到25% 理由是韩国国会尚未批准落实此前的美韩贸易协议[3] - 根据此前协议 韩国需对美投资3500亿美元 以换取美国在半导体、汽车等领域的关税优惠 将汽车关税降至15%[3] - 此举意味着韩国新政府为改善对美关系所做的努力可能付诸东流[3] - 韩国财长已承诺将积极与国会磋商以落实共识 同时韩国官员计划赴美进行当面磋商[13] 对加拿大的关税威胁与原因 - 特朗普威胁可能对加拿大征收100%的商品关税 直接原因是加拿大正在靠近中国并可能与中国达成自由贸易协定[5] - 加拿大总理近期访华后 中加关系出现复苏迹象 加总理持续批评美国的霸道行径并呼吁中等国家团结反抗[7][9] - 加拿大表现出不愿继续盲目追随美国 将自身利益置于首位的态度[15] 特朗普的潜在战略动机 - **对盟友杀鸡儆猴**：近期美国与多个盟友关系紧张 韩国和加拿大在访华并改善对华关系后即遭关税威胁 意在警告其他计划访华的国家（如英国、德国）[7][9] - **破坏中方布局**：特朗普通过关税威胁 试图迫使这些国家在中美之间选边站 破坏中国“广交友”的外交战略[11] - **展示强硬争取选票**：在美国国内政治压力及中期选举临近的背景下 打“关税牌”有助于转移国内注意力并巩固支持率[11][13] 相关国家的可能反应与趋势 - 韩国虽担忧美国翻脸 但新政府预计不会像前任那样毫无底线地讨好美国[13] - 加拿大已决心与美国保持距离 将自身利益放在首位[15] - 预计美国与韩国、加拿大之间的摩擦将持续 但美国的单边主义关税政策可能最终失效[15]

斯塔默回到英国后，如何处理国内对于对华关系的不同声音，将成为他面临的重大挑战。有分析指出，英国社会内部对待中国的态度分歧较大，尤其是在部 分保守派政客的影响下，对华合作曾遭遇质疑。但值得注意的是，面对外部的压力，斯塔默必须展现出其外交上的灵活性，以及推动与中国关系发展的决 心。 这样的良好局面并没有逃过特朗普的"火眼金睛"。美国总统特朗普在访问后立刻表达了他的焦虑，认为英国和中国的合作可能带来安全威胁。他对斯塔默的 警告声显得非常急切，甚至不惜再次炒作所谓的"安全隐患"。特朗普的态度实际上反映出美国在面对中国崛起时的无奈与焦虑，同时也表露出试图维持西方 联盟的脆弱信心。 特朗普的逻辑似乎并不完全符合现实。试想，如果英国不与中国开展合作，那么它又该向谁寻求经济支持？面对美国不断加征的关税与贸易壁垒，选择一个 市场庞大、产业链完整的国家进行合作，无疑是英方的明智之举。中国不仅拥有广阔的消费市场，还有关键矿产资源与完整的工业体系，这些都是西方国家 无法轻易放弃的利益。 斯塔默的这一趟北京之行，还包含着另一个深层次的战略考量：在全球化的今天，各国之间的联系愈发密切，单边主义的思潮正受到越来越多的挑战。作为 联合国安理 ...

中英高层互动与战略合作 - 英国首相斯塔默拒绝“二选一”式站队 认为忽视中国机遇不明智 [1][5] - 双方致力于发展长期稳定的全面战略伙伴关系 并同意建立高级别气候与自然伙伴关系、恢复高级别安全对话 [1][5] - 中英作为联合国安理会常任理事国和主要经济体 需加强对话合作以维护和平稳定并促进经济民生 [1][5] 经贸合作与具体成果 - 英国国内舆论认为斯塔默访华的首要诉求是经贸成果 旨在提振英国疲软的经济 [1][5] - 中方将威士忌进口关税税率由10%降至5% [3][7] - 英国制药巨头阿斯利康宣布向中国投资150亿美元 [3][7] 多边主义与全球治理趋势 - 中英共同支持多边主义和自由贸易 倡导践行真正的多边主义以推动公正合理的全球治理 [1][5] - 美国特朗普政府推进单边主义和“美国优先” 冲击多边格局 [3][8] - 强化对华合作在西方阵营渐成趋势 法国、爱尔兰、加拿大、芬兰、英国、德国等领导人接连访华或表达意愿 其中包括七国集团中的四个国家 [4][8] 行业合作机遇 - 自由贸易通过规模经济降低消费品成本 通过供应链分工和国际竞争激励企业改进技术与管理 并创造更多就业机会 [1][5] - 中国庞大的消费群体是英国企业希望拓展的重要市场 [3][7] - 中英在气候议题上拥有广泛合作空间 包括绿色金融、碳市场建设、电力市场改革与可再生能源整合及科技创新 [3][8]

中英关系与外交动态 - 英国首相斯塔默时隔8年访华 国际社会视其为英国寻求与中国开启关系新篇章的重要一步 [1] - 中英同为联合国安理会常任理事国和世界重要经济体 加强沟通合作符合两国和世界利益 [1] - 双方领导人强调将中英合作“大有可为”的潜力转化为“大有作为”的实绩 致力于建立长期稳定的全面战略伙伴关系 [1] 中国外交热潮与全球合作 - 开年以来包括爱尔兰、加拿大、芬兰、英国等多国领导人密集访华 国际媒体感慨中国掀起“外交热潮” [2] - 各方重新“发现”中国 更加注重对话与合作以携手应对全球性挑战 [2] - 在当前动荡脆弱的国际形势下 合作被视为应对逆全球化和贸易保护主义抬头的稀缺资源 [3] 经贸合作机遇与潜力 - 英国首相斯塔默携60多位英国重要工商、文化界代表访华 展现英国各界深挖中国机遇的意愿 [3] - 中国是英国第三大贸易伙伴 支撑着当地37万个就业岗位 [3] - 英中贸易协会声明指出 中国是提升英国企业全球竞争力的关键所在 芬兰总理同样表示芬兰企业对赴华合作抱有强烈兴趣 [3] - 中国坚持扩大高水平对外开放 向世界提供“机遇清单” 欢迎各国企业到中国市场发展 [3] 中国在全球治理中的角色 - 中国在国际秩序中发挥“稳定锚”作用 带头讲平等、讲法治、讲合作、讲诚信 [4] - 中国坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序 践行真正的多边主义 [4] - 中国推动构建更加公正合理的全球治理体系 致力于实现平等有序的多极化和普惠包容的全球化 [4] - 中国同他国相处时不要求选边站队 始终主张求同存异、聚焦合作 [4]

印欧自贸协定核心内容与影响 - 印度与欧盟顺利签署自由贸易协定 标志着全球经济秩序的一次变革 [1][7] - 协议核心为关税互减 印度将逐步把对欧盟汽车的关税从110%降至10% [3] - 欧盟承诺减少97%的关税 特别是在茶、咖啡、香料等印度优势产品领域 [3] 协议对各方的利益分析 - 对于欧洲汽车行业是巨大利好 有利于其打开印度市场 [3] - 印度在奶制品和谷物等敏感领域保持了高度保护 守住了核心利益 [3] - 协议被视为双方互利共赢 有利于经济结构调整及产业转移 [3] 地缘政治与全球战略影响 - 美国对此感到紧张和焦虑 认为印度占了便宜 [1] - 印度与欧盟合作可能增强印度经济独立性 降低其对美国的依赖 [5] - 欧盟希望利用与印度合作对抗中国崛起 并拓展新兴市场以占据有利竞争位置 [5] - 协议可能加速印欧经济融合 印度可利用欧盟技术和资本提升制造业 欧盟可增强经济韧性并降低对美国市场依赖 [5] 对全球经贸格局的潜在影响 - 协议可能引发日本、韩国等其他国家的关注与跟随 寻求通过经贸合作抵御来自美国的压力 [7] - 标志着单边主义走向尽头 多边合作与多极化的趋势将愈演愈烈 [7] - 美国的传统盟友正在寻求更多自主权和话语权 旧有的主导地位受到挑战 [7]

（文章来源：央视新闻） 当地时间1月28日，巴西总统卢拉在巴拿马出席拉丁美洲和加勒比国际经济论坛时发表讲话，捍卫拉丁 美洲和加勒比地区更加自主的一体化，谴责单边主义、保护主义和"霸权主义诱惑"在国际舞台上"死灰 复燃"。卢拉表示，将世界划分为势力范围和为获取战略资源而进行的新殖民主义入侵，是过时的做法 和历史的倒退。卢拉强调"基础设施一体化不涉及意识形态"，并捍卫巴拿马运河的中立性。他表示，近 三十年来，巴拿马运河一直得到"高效、安全且非歧视性"的管理。 ...

一开始，没人把印度和欧盟之间那场拖了二十年的谈判当回事。可就在1月27日，印度和欧盟握手言 和，签下了一纸重磅自贸协定，结束了整整20年的拉锯战。 最尴尬的是，这事儿还得"感谢"特朗普。原本是他对印度一顿50%的关税大棒，想逼着印度服软，结果 倒好，逼得印度转身投入了欧盟的怀抱。 特朗普千算万算，没算到印度和欧盟会突然"牵手成功"，抢下的还是美国一直视为"战略主场"的香饽 饽。 印欧闪电签约，打了特朗普一个措手不及 2026年1月27日，印度和欧盟正式签署自由贸易协定，这则消息在全球引发震动，最意外的当属特朗 普。他一门心思盯着中国布局贸易壁垒，压根没料到印度会趁机截胡欧盟这个重要伙伴。 这份协定的谈判足足拖了20年，从2007年启动后，因关税分歧、产业标准差异多次陷入僵局，2013年至 2022年间更是直接停滞。 所有人都以为这事还会无限期拖延，可2026年初双方却闪电敲定，背后的关键推手正是特朗普的关税政 策。 特朗普上台后就爱挥舞关税大棒，对欧盟威胁加征汽车、农产品关税，让本就增长乏力的欧盟意识到不 能依赖美国市场。 对印度也没手软，以印度与俄罗斯做石油交易为由，对其钢铁、药品等商品加征50%关税，印度 ...

欧盟对华经贸摩擦加剧 - 欧盟近期针对中国企业的不合理歧视措施有所增加 国际贸易环境日趋复杂 欧盟措施加剧全球经贸摩擦 [1][3] - 2025年11月 欧盟经贸摩擦措施涉及金额超越美国 取代后者连续16个月占据的榜首位置 [1] - 当月19个国家（地区）的涉华经贸摩擦指数录得101 处于高位 其中欧盟的涉华摩擦指数最高 半导体材料、稀土磁铁和液晶产品等关键行业指数居高 [1] 欧盟具体歧视性措施 - 2025年1月初 欧盟密集发布碳边境调节机制相关立法提案与实施细则 对中国产品碳排放强度设定显著偏高的基础默认值 并将在未来三年内逐年提高 [3] - 欧盟发布文件 强制要求成员国在能源、交通、ICT服务管理等18个关键行业排除所谓“高风险供应商” 在无事实依据情况下将部分中国企业列为高风险供应商 限制其参与5G建设 [3] - 欧盟上述举动对中国企业构成不公平、歧视性待遇 其使用非技术性标准强行限制甚至禁止企业准入 严重妨碍公平竞争并扭曲市场 [3][4] 中国企业对外投资现状与展望 - 2025年中国对外直接投资同比增长7.1% 对外投资存量已连续9年保持世界前三 [5] - 基于对1200多家中国对外投资企业的抽样调查 2025年近八成受访企业扩大和维持对外投资意向 近九成受访企业对中国对外投资前景持较为乐观态度 [5] - 六成受访企业对外投资利润率增加或保持不变 近一半受访企业希望“抱团出海”并优先选择投资制造行业 90%受访企业使用人民币开展对外投资的意愿增强 [5] 中国贸促会的支持举措 - 2025年 全国贸促系统“千团出海”专项行动共组织2144批次团组赴92个国家和地区进行商务洽谈 [5] - 贸促会正努力完善服务网络 加大引导和服务产业链供应链合理有序跨境布局工作力度 将链博会打造为深化产业链供应链国际合作的高水平平台 [6] - 贸促会推动数字化赋能企业出海 在“贸企通”平台开通企业出海服务专区 构建“政策+商机+数据+服务”的综合服务数字化生态 利用大数据和人工智能为出海企业提供支撑 [6]

当地时间1月24日，特朗普在社交媒体上的一则怒吼，打破了平静的氛围。他毫不留情地抨击中加经贸 协议是史上最糟糕的协议，并放出狠话：只要加拿大继续推进与中国的合作，所有输美商品将立即被加 征100%关税。此番近乎歇斯底里的威胁，加上财长贝森特紧随其后的补刀——暗示中国若敢突破协议 框架将面临额外关税，这一套美国惯用的极限施压手段似乎再度奏效。但现实给了这位美国总统一记响 亮的耳光——加拿大并未屈服，反而在面对这种威胁时不卑不亢，表现出强硬的立场；而中国则保持冷 静，从容应对，不为所动。特朗普引以为傲的关税大棒，这一次彻底沦为了无效的摆设。 这一场闹剧的导火索，正是1月16日加拿大总理卡尼访华并达成的合作共识。两国签署了《中国—加拿 大经贸合作路线图》，根据协议，加拿大将中国电动车的关税从100%骤降至6.1%，并给出每年4.9万辆 的进口配额，而中国则恢复进口加拿大菜籽油，并承诺三年内对加拿大汽车产业进行投资。协议刚一落 地，特朗普还曾公开表示：只要能和中国达成协议，就应该去做。然而，仅仅八天过后，他的态度发生 了180度的转变。这背后的核心问题并非协议本身，而是卡尼访华所引发的连锁反应。仅仅几天后，芬 兰总理 ...

然而，现在的情况显然让特朗普的算盘打得落空。很多拉美国家依靠向中国出口矿产、牛肉和农产品，成功抵消了美国关税带来的冲击。这意味着，拉美国 家对中国的依赖已经加深，特朗普试图将中国赶出美洲的愿望，无疑是一种空想。毕竟，中国已经成为这些国家经济发展的重要伙伴，想要断绝这种联系， 根本是不现实的。 其次，拉美国家能够依靠中国渡过美国发起的关税危机，本身就构成了一个具有示范效应的活招牌。这一做法，已经在全球范围内产生了广泛的影响。最 近，不仅韩国总统、加拿大总理接连访问中国，接下来芬兰总理、英国首相、德国总理也都计划到访中国。这些国家大多数曾是美国的亲密盟友，但如今他 们却纷纷向中国示好，这背后反映出各国在全球经济发展模式上的深刻反思，更是对美国单边主义行为的隐性否定。 长期以来，美国习惯以盟友之名行控制之实，时常通过关税制裁、技术封锁等手段逼迫盟友站队。然而，拉美国家的成功经验已经让越来越多的国家看清： 与中国合作，不仅能避免被迫做出不平等的政治妥协，而且能实现真正的双向共赢。美国的老牌盟友们正纷纷前往中国，意味着他们正在主动拥抱这一更加 可持续的发展路径。 这种向东看的趋势显然会对特朗普政府推行的保护主义产生抵制 ...