股价表现与分析师目标价 - Synaptics(SYNA)股价在过去四周上涨30.3%至63.79美元 但华尔街分析师平均目标价87.86美元显示仍有37.7%上行空间 [1] - 7位分析师目标价的标准差为11.85美元 最低目标价80美元(对应25.4%涨幅) 最高目标价105美元(对应64.6%涨幅) [2] - 分析师目标价共识度越高(标准差越小) 表明对股价变动方向和幅度的判断越一致 [9] 目标价的可信度分析 - 实证研究表明分析师目标价经常误导投资者 很少能准确预测股价实际走向 [7] - 华尔街分析师可能因商业利益关系(如覆盖公司与投行存在业务往来)而设定过于乐观的目标价 [8] - 投资者不应完全忽视目标价 但仅凭此做投资决策可能导致投资回报率不佳 [10] 盈利预测修正与评级 - 过去30天内3个盈利预测被上调 零下调 推动Zacks共识盈利预测增长62.3% [12] - 公司当前获Zacks Rank 2(买入)评级 表明其盈利预测相关四项指标位列全市场前20% [13] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 这比目标价更能预示上行潜力 [11] 投资参考建议 - 虽然共识目标价本身可靠性存疑 但其指示的股价运动方向仍具参考价值 [13] - 盈利预测持续上调且评级提升 构成判断股价潜在上涨的实质性依据 [11][12] - 低标准差的目标价分布可作为研究公司基本面驱动力的起点 [9]

Shares of Cava Group (CAVA) have gained 12.1% over the past four weeks to close the last trading session at $90.06, but there could still be a solid upside left in the stock if short-term price targets of Wall Street analysts are any indication. Going by the price targets, the mean estimate of $120.29 indicates a potential upside of 33.6%.The average comprises 14 short-term price targets ranging from a low of $90 to a high of $175, with a standard deviation of $21.71. While the lowest estimate indicates a d ...

股票表现与分析师目标价 - Green Dot(GDOT)股价过去四周上涨22.8%至9.33美元 华尔街分析师平均目标价12.25美元暗示仍有31.3%上行空间 [1] - 四个短期目标价的标准差为2.06美元 最低目标价10美元(潜在涨幅7.2%) 最高目标价14美元(潜在涨幅50.1%) [2] - 分析师目标价共识虽受投资者关注 但单纯依赖该指标可能误导投资决策 [3] 盈利预测修正 - 分析师普遍上调EPS预期 显示公司盈利前景改善 这与短期股价走势存在强相关性 [4][11] - 过去30天Zacks全年共识预期上调21.5% 仅有两家机构上调且无下调 [12] - 公司当前获Zacks排名第一(强买) 位列4000多只股票前5% 该评级基于四项盈利相关因子 [13] 目标价可靠性分析 - 全球多所大学研究表明 分析师目标价误导投资者的频率高于指导作用 实际预测准确性存疑 [7] - 华尔街分析师可能因商业利益(如维护客户关系)设定过度乐观目标价 [8] - 低标准差目标价集群反映分析师共识度高 可作为研究基本面驱动力的起点但非绝对依据 [9][10]

股价表现与分析师目标价 - GDS Holdings(GDS)股价过去四周上涨27.7%至27.08美元 华尔街分析师平均目标价36.80美元暗示潜在35.9%上涨空间 [1] - 12个短期目标价的标准差为12.38美元 最低目标价7.50美元(较现价下跌72.3%) 最高目标价53美元(较现价上涨95.7%) [2] - 分析师对盈利预期的强烈共识增强看涨观点 盈利预期修正趋势被证明能有效预测股价上涨 [4] 分析师目标价的可靠性 - 全球多所大学研究表明 分析师目标价误导投资者的频率高于指导作用 实证显示目标价很少准确预测股价实际走向 [7] - 华尔街分析师常因商业利益设置过度乐观目标价 特别是与其所在机构有业务往来的公司 [8] - 目标价低标准差显示分析师对股价变动方向与幅度高度共识 可作为基本面研究的起点 [9] 盈利预期与评级 - Zacks共识预期显示当前年度盈利预期30天内上调3% 无负面修正 [12] - GDS获Zacks2(买入)评级 位列4000多只股票前20% 显示短期上涨潜力 [13] - 盈利预期修正趋势与短期股价走势存在强相关性 近期分析师对公司盈利前景日益乐观 [11]

股价表现与目标价分析 - Ero Copper Corp (ERO) 股价在过去四周上涨23.8%至13.52美元 但华尔街分析师短期目标价均值17.45美元显示仍有29.1%潜在上涨空间 [1] - 13位分析师目标价的标准差为2.71美元 最低目标价12.5美元(较现价低7.5%) 最高目标价24.39美元(潜在涨幅80.4%) 标准差较小反映分析师共识度较高 [2] - 分析师目标价存在局限性 可能因机构业务关系被高估 但低标准差目标价集群仍可作为研究公司基本面驱动力的起点 [8][9] 盈利预测与评级 - 分析师对ERO盈利前景乐观 Zacks共识预期近30天上调0.1% 且无负面修正 盈利预测上修趋势与短期股价走势存在强相关性 [11][12] - ERO当前获Zacks评级"买入"(前20%) 基于四项盈利相关指标 该评级体系具有外部审计验证的优异历史记录 [13] 目标价有效性争议 - 学术研究表明分析师目标价误导性高于指导性 实际很少准确预测股价走向 建议投资者保持高度怀疑态度 [7][10] - 尽管目标价方向性指引有一定参考价值 但仅凭此做投资决策可能导致投资回报率不及预期 [10]

股价表现与目标价分析 - Viant Technology (DSP) 近期股价为15 08美元 过去四周涨幅达25 9% 华尔街分析师给出的平均目标价为21 13美元 隐含40 1%上行空间 [1] - 8位分析师的目标价标准差为2 80美元 最低目标价18美元(隐含19 4%涨幅) 最高目标价26美元(隐含72 4%涨幅) 标准差越小表明分析师共识度越高 [2] - 尽管共识目标价受投资者关注 但分析师设定目标价的能力和客观性长期受质疑 仅依赖该指标可能误导投资决策 [3] 盈利预测与评级 - 分析师普遍上调EPS预测 且修正趋势与股价短期走势存在强相关性 当前年度Zacks共识预期过去一个月增长51 3% [11][12] - DSP当前获Zacks评级"买入"(排名前20%) 基于四项盈利相关因素 该评级历史表现经外部审计验证 对短期上行潜力具参考性 [13] 目标价的有效性与局限性 - 全球多所大学研究表明 目标价作为投资参考工具的误导性高于指导性 实证显示其预测股价实际走向的准确性有限 [7] - 华尔街分析师虽掌握公司基本面数据 但常因商业利益(如维护客户关系)设定过度乐观目标价 导致目标价虚高 [8] - 低标准差的目标价集群反映分析师对股价方向与幅度的共识度高 可作为研究基本面驱动力的起点 但不宜作为唯一决策依据 [9][10]

股价表现与目标价分析 - Natural Gas Services (NGS) 股价在过去四周上涨38%至24.95美元 但华尔街分析师短期目标价均值36.25美元显示仍有45.3%上行空间 [1] - 四个目标价的标准差为5.97美元 最低目标价32美元(涨幅28.3%) 最高目标价45美元(涨幅80.4%) 标准差反映分析师预测分歧程度 [2] - 分析师共识目标价虽受投资者重视 但单纯依赖该指标做投资决策存在风险 因分析师目标价设定能力与客观性长期受质疑 [3] 盈利预测修正 - 分析师一致上调EPS预测 显示公司盈利前景改善 历史数据表明盈利预测修正趋势与短期股价走势强相关 [11] - Zacks共识预期显示当前年度盈利预测过去一个月上调18.6% 且无负面修正 [12] - NGS获Zacks Rank 1(强烈买入)评级 位列4000多只股票前5% 基于四项盈利相关因素 该评级具有较高参考价值 [13] 目标价可靠性分析 - 全球多所大学研究表明 分析师目标价误导投资者的频率高于指导作用 实证显示目标价很少能准确预测股价走向 [7] - 华尔街分析师虽掌握公司基本面 但常因商业利益(如维护客户关系)设定过度乐观目标价 [8] - 低标准差目标价集群反映分析师对股价方向共识度高 可作为研究基本面驱动力的起点 但不应单独作为投资依据 [9][10] 综合评估 - NGS股价潜在上行逻辑不仅依赖目标价 更基于盈利预测持续上调的基本面改善 以及Zacks Rank的系统性评级支持 [4][11][13] - 目标价隐含的方向性指引具有一定参考价值 但需结合其他指标综合判断 [13]

股价表现与目标价分析 - Rambus(RMBS)股价过去四周上涨23.3%至56.35美元 华尔街分析师给出的平均目标价72.25美元暗示28.2%潜在涨幅 [1] - 8个短期目标价的标准差为9.97美元 最低目标价55美元(较现价低2.4%) 最高目标价90美元(较现价高59.7%) 标准差反映分析师预测分歧程度 [2] - 分析师目标价常被质疑客观性 单纯依赖该指标可能误导投资决策 [3] 盈利预测与评级支撑 - 分析师对Rambus盈利预测上修达成强烈共识 这被视为股价上涨的有效信号 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 [4][11] - 过去30天Zacks当年共识盈利预测上调7.4% 无负面修正 [12] - 公司获Zacks排名第一(强买) 位列4000多只股票前5% 该排名基于四项盈利预测相关因素 历史审计记录显示其预测可靠性 [13] 目标价研究的局限性 - 全球多所大学研究表明 分析师目标价误导投资者的频率高于指导作用 实证显示无论共识程度如何 目标价很少能准确预测股价走向 [7] - 华尔街分析师常因商业利益设置过高目标价 特别是与其所在机构有业务往来的公司 [8] - 低标准差目标价集群虽显示分析师共识度高 但仅可作为研究基本面驱动力的起点 不能保证达到平均目标价 [9][10]

股价表现与分析师目标价 - CI&T Inc (CINT) 股价过去四周上涨21.5%至6.10美元 华尔街分析师平均目标价8.23美元隐含34.9%上行空间 [1] - 8个目标价的标准差为1.33美元 最低目标价6.5美元(隐含6.6%涨幅) 最高目标价10美元(隐含63.9%涨幅) 标准差越小表明分析师分歧越小 [2] - Zacks当前年度共识盈利预测30天内上调5.4% 仅见上调未见下调 显示盈利预期持续改善 [12] 目标价的有效性分析 - 学术研究表明目标价误导投资者的频率高于指导作用 分析师目标价往往无法准确预测股价实际走向 [7] - 华尔街分析师可能因商业利益(如维护客户关系)设定过度乐观目标价 导致目标价虚高 [8] - 低标准差目标价集群虽不能保证股价达标 但可作为研究基本面驱动力的起点 [9] 盈利预期与评级支撑 - 分析师对EPS上修达成强烈共识 历史数据显示盈利预期修正趋势与短期股价走势强相关 [11] - 公司当前获Zacks2(买入)评级 位列4000多只股票前20% 该评级体系基于四项盈利预估因子 具备审计验证记录 [13] - 尽管共识目标价可靠性存疑 但其指示的价格方向仍具参考价值 [13]

股价表现与目标价分析 - HNI股价在过去四周上涨16 3%至47 92美元 华尔街分析师给出的平均目标价66美元隐含37 7%上行空间 [1] - 三个短期目标价区间为63-70美元 标准差3 61美元 最低和最高预估分别对应31 5%和46 1%涨幅 较小标准差显示分析师共识度较高 [2] - 尽管共识目标价受投资者关注 但单纯依赖该指标可能误导决策 需保持审慎态度 [3][10] 盈利预测与评级 - 分析师对HNI盈利预测呈现一致上修趋势 过去30日内年度EPS预估获7 1%上调且无负面修正 [11][12] - 公司当前Zacks评级为2(买入) 位列全市场前20% 该评级基于盈利预测相关四项因子 历史回溯检验显示其短期预示作用较强 [13] 目标价研究局限性 - 学术研究表明分析师目标价作为单一指标可靠性存疑 实际股价走向常偏离预测 [7] - 机构业务关系可能导致分析师设定过度乐观目标价 但低标准差的目标价集群仍可作为研究起点 [8][9] 上行驱动因素 - 盈利预测修正趋势与股价短期走势存在强相关性 HNI的EPS一致上修构成股价支撑要素 [4][11] - 目标价隐含方向性指引虽不能精确预测涨幅 但对判断股价运动方向具有参考价值 [13]