商业文明
搜索文档
于东来事件,谁在逼着企业家沉默?
虎嗅APP· 2025-05-06 17:30
胖东来事件分析 - 胖东来创始人于东来因玉石销售被质疑"暴利"而陷入舆论风波,公开销售数据、定价标准并送检产品以自证清白[3] - 事件升级后于东来威胁退出并关停公司,最终以删除动态和账号私密化收场[4][6] - 该事件反映网络环境中企业面临"造谣成本低、自证成本高"的困境,需承担法律、公关等多重压力[9][10] 行业乱象分析 - 类似事件已形成产业链:金龙鱼食用油运输争议需多方验证仍被质疑,三只松鼠遭遇职业索赔人恶意投诉[11] - 负面信息传播速度是正面的73倍,平台算法优先推送争议内容助长恶性循环[18] - MCN机构数据显示争议人设转化率高于常规内容,部分资本主动策划冲突收割流量[19] 网红经济现状 - 情绪价值变现效率超过商品价值,某质疑视频使发布者互动量翻10倍,收益超日常卖货8万元[15] - 平台算法助推争议内容,如东北某主播虚假宣传却获流量倾斜,形成"骂得越狠涨粉越快"的畸形生态[16][17] - 用户行为存在矛盾:既谴责网红逃税又为炫富直播打赏,维权成本高导致多数消费者选择放弃[21] 企业家应对策略 - 企业面临两难选择:王兴等选择沉默,董明珠雷军等公开维权但面临股价波动和舆论反噬[25][26] - 网络暴力产业化:专业写手制作负面内容敲诈企业,维权成本远超和解费用[28] - 法律保护不足导致企业家普遍选择沉默作为风险规避手段[29] 商业文明探索 - 胖东来实践"高福利=高效率"模式:员工年假40天/平均月薪近万,人效82.6万达行业均值3倍[30][31] - 经营哲学包括利润95%分给员工、商品毛利≤30%,曾出资8300万帮扶同行致19亿销售额损失[33] - 可持续商业文明需三方共建:制度保护企业名誉、技术破解自证陷阱、用户理性消费内容[34] 行业改造案例 - 胖东来模式已在永辉、步步高、中百集团等企业取得初步成效,证明高福利模式可行性[35]
于东来事件,谁在逼着企业家沉默?
虎嗅· 2025-05-06 10:05
五一假期,你过得开心吗? 有一个人不太舒服:胖东来的创始人于东来。因为他和柴怼怼之间的纠纷,五一爆发了。 这事早在4月5号就开始了。那天,柴怼怼发视频说胖东来卖玉石是靠"暴利"赚钱,还放出话来有证据。 这场风波持续半个月,直到最近抖音平台才介入处理。 而此时,于东来也删除了此前发布的所有动态,并把自己的账号设置为私密状态。这场舆论才低调收 场。 1 我身边有些朋友看到后郁闷,说:一个网红,至于这么较真吗?于东来这大企业家脸都不要了,跟对方 撕破脸,是不是太不理智、太偏执了? 我反而觉得,我们忽略了一个更重要的问题:你有没有听到于东来那声呐喊?这让我想起电影《哪吒》 里的一句台词:我活不活无所谓,我就要你死。 面对质疑,胖东来没藏着掖着,接连做出回应:公开销售数据、定价标准,甚至把产品送去第三方检 测,还承诺如果有质量问题可以退货。 即便如此,对方还是没放过他。到了5月2日到3日,局势彻底升级。 于东来连发多条动态,不止威胁政府,还说,如果不通过法律手段追究对方责任,自己将退出胖东来, 甚至关停胖东来。 这句话虽然有点狠,但在现实中,它变成了一种控诉。 控诉什么呢? 于东来不是在跟柴怼怼一个人过不去,他在对整个 ...