文章核心观点 - 中国常驻联合国代表在安理会公开辩论会上，坚决捍卫《联合国宪章》宗旨与原则，并坚定维护国际法治的权威 [1] - 强调国际法应平等统一适用于所有国家，反对双重标准和选择性适用，反对任何国家自诩为国际警察或国际法官 [1] - 呼吁维护联合国特别是安理会的权威与核心地位，反对对联合国“合则用、不合则弃” [1] - 表明中国是国际法治的坚定维护者，愿与各国共同推动构建人类命运共同体 [2] 国际法治基本原则 - 《联合国宪章》是处理国际关系的根本遵循和国际秩序稳定的重要基石 [1] - 各国应平等相待，尊重彼此主权和领土完整，坚持以和平方式解决争端 [1] - 反对在国际关系中使用或威胁使用武力，恪守不干涉别国内政的“黄金法则” [1] - 国际法平等统一适用于所有国家，没有例外，世界不能倒退回弱肉强食的丛林法则 [1] 对国际秩序与大国行为的立场 - 不认同任何国家可以充当国际警察或自诩为国际法官 [1] - 大国应发挥带头作用，不能搞双重标准、选择性适用或将本国意志强加于人 [1] - 世界多极化和国际关系民主化是不可逆转的时代潮流 [1] - 世界命运应由各国共同掌握，国际规则应由各国共同制定，发展成果应由各国共同享有 [1] 联合国的地位与作用 - 联合国是最具普遍性、代表性和权威性的政府间国际组织 [1] - 国际形势越复杂，越要维护联合国权威和地位，不能对联合国“合则用、不合则弃” [1] - 不能抛开联合国另起炉灶 [1] - 安理会承担维护国际和平与安全的首要职责，其地位和作用不可替代 [1] 中国的角色与承诺 - 中国是国际法治的坚定维护者 [2] - 中方将同各国一道，积极推动构建人类命运共同体 [2] - 愿为加强国际法治、促进世界和平与发展作出新的贡献 [2]

联合国安理会国际法治公开辩论会 - 联合国安理会于1月26日举行国际法治公开辩论会 [1] - 联合国秘书长古特雷斯在会上强调国际法治的重要性 [1] - 联合国秘书长古特雷斯敦促联合国会员国维护国际法治 [1]

地缘政治与主权主张 - 中国代表在联合国安理会公开辩论会上严正驳斥美国关于南海问题的错误言论 [1] - 中国强调在南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权 并对相关海域拥有主权权利和管辖权 [1] - 中国主张其在南海的领土主权和海洋权益具有充分的历史和法理依据 [1] 国际法与外交立场 - 中国代表指出美国并非《联合国海洋法公约》缔约国 无权以《公约》法官自居对他国指手画脚 [1] - 中国指责美方罔顾南海问题的历史经纬和客观事实 到处搬弄是非、挑拨离间 [1] 军事活动与地区安全 - 中国指出美国在南海地区部署了包括陆基中程导弹在内的进攻性武器 [1] - 中国指控美国以“航行自由”为名频繁派遣先进舰机到南海进行军事侦察和演习 [1] - 中国表示美国舰机擅闯中国领海领空及岛礁临近海空域 [1] - 中国质疑究竟是谁在南海搞“胁迫”与“霸凌” 扰乱地区稳定并威胁航行自由与安全 [1]

中国在南海的主权立场 - 中国常驻联合国代表傅聪在安理会国际法治公开辩论会上严正回应美国代表关于南海问题的错误言论 [1][4] - 中方表示中国在南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，对相关海域拥有主权权利和管辖权 [1][4] - 中国强调其在南海的领土主权和海洋权益具有充分的历史和法理依据 [1][4] 对美国南海行为的指控 - 傅聪指出美国并非《联合国海洋法公约》缔约国，无权以《公约》法官自居对他国指手画脚 [3][6] - 美方被指控罔顾南海问题的历史经纬和客观事实，到处搬弄是非、挑拨离间 [3][6] - 美国被指在南海地区部署包括陆基中程导弹在内的进攻性武器 [3][6] - 美国以“航行自由”为名频繁派遣先进舰机到南海进行军事侦察和演习，擅闯中国领海领空及岛礁邻近海空域 [3][6]

地缘政治与外交动态 - 中国常驻联合国代表在安理会国际法治公开辩论会上，回击了美国代表关于中国在南海所谓“扩张性非法声索”的错误言论 [1] 大宗商品市场异动 - 白银价格出现突发性大幅下跌 [2] - 市场出现与特朗普相关的行动，并引发了价格的剧烈上涨 [2]

中国在南海的主权立场与行动 - 中国在南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，对相关海域拥有主权权利和管辖权，其历史和法理依据充分[3] - 中国坚决反对美国关于南海“扩张性非法声索”的错误言论，并做出严正回应[3] 对美国南海行为的指控 - 美国并非《联合国海洋法公约》缔约国，却以《公约》法官自居对他国指手画脚[3] - 美国罔顾南海问题历史与事实，在南海部署包括陆基中程导弹在内的进攻性武器，并频繁以“航行自由”为名派遣先进舰机进行军事侦察和演习[3] - 美国擅闯中国领海领空及岛礁邻近海空域，其行为被指是在南海搞胁迫、霸凌，并扰乱地区稳定、威胁航行自由与安全[3] 中方对南海仲裁案及地区稳定的立场 - 中方认为南海仲裁案是美国一手包办、披着法律伪装的政治闹剧，相关裁决非法无效且没有拘束力，中方不接受也不承认[4] - 当前南海局势在中国和东盟国家共同努力下总体稳定，美国作为非当事方却说三道四、制造纷争、渲染紧张[4] - 中方将继续与东盟各国全面落实《南海各方行为宣言》，并积极推动“南海行为准则”磋商，致力于将南海建设成为和平与友谊之海[4] 对美军在南海军事活动的回应 - 针对美国海军军机在南海演练时坠毁的事件，中方表示若美方提出，愿从人道主义角度提供必要协助[5] - 中方强调美方频繁派遣军舰军机到南海炫耀武力，是引发海上安全问题、破坏地区和平稳定的根源[5]

中国代表在安理会就国际法治与历史问题发言 - 中国常驻联合国代表傅聪在安理会国际法治公开辩论会上发言，敦促日本正视历史、反思纠错，以实际行动给国际社会一个负责任的交代 [1] - 发言指出，第二次世界大战胜利捍卫了人类文明底线并催生了现行国际法体系，80年前远东国际军事法庭对日本战犯的审判伸张了国际正义并警示了军国主义复辟 [1] 对日本近期言行的批评 - 傅聪批评日本首相高市早苗逆历史潮流而动，公然将中国台湾与日本“存亡危机事态”相关联，发出了可能武力介入台湾问题的错误信号且拒不撤回言论 [1] - 指出高市早苗的言论粗暴干涉中国内政，背弃了日本作为战败国必须履行的国际义务，并公然挑战以国际法为基础的国际秩序 [1] 对当前国际法治形势的评估 - 傅聪表示，80年来各国携手建立了以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则 [2] - 同时担忧地指出，当前单边主义沉渣泛起，强权政治甚嚣尘上，霸凌行径大行其道，国际法治遭受严重冲击 [2] 对国际社会的呼吁与中方立场 - 傅聪呼吁国际社会加强团结合作，重振国际法治，坚决捍卫《联合国宪章》宗旨和原则，坚定维护国际法治权威，秉持共商共建共享原则，支持联合国发挥核心作用 [2] - 表示中方将同各国一道，积极推动构建人类命运共同体，为加强国际法治、促进世界和平与发展作出新的贡献 [2]

中国在南海的主权与权益主张 - 中国在南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，对相关海域拥有主权权利和管辖权 [1] - 中国在南海的领土主权和海洋权益具有充分的历史和法理依据 [1] 对美国南海言行的驳斥 - 中方坚决反对美国代表关于南海问题的错误言论，并做出严正回应 [1] - 美国不是《联合国海洋法公约》缔约国，无权以《公约》法官自居对他国指手画脚 [1] - 美方罔顾南海问题的历史经纬和客观事实，到处搬弄是非、挑拨离间 [1] 美国在南海的军事活动 - 美国在南海地区部署包括陆基中程导弹在内的进攻性武器 [1] - 美国以“航行自由”为名频繁派先进舰机到南海搞军事侦察和演习 [1] - 美国舰机擅闯中国领海领空及岛礁邻近海空域 [1]

外空治理现状与挑战 - 近地轨道日趋拥挤、太空碎片持续激增、空间资源争夺暗流涌动，外空军事化风险不断攀升，传统外空治理体系渐显乏力 [1] - 代表性赤字凸显外空治理体系结构性不公，全球南方国家在体系中的代表性严重不足，治理规则往往偏向少数太空强国利益 [2] - 权威性赤字威胁以联合国为核心的多边外空治理体系，美国等国通过国家单边立法及《阿尔忒弥斯协议》等单边主义行径，试图绕过联合国框架进行规则制定 [2] - 有效性赤字暴露现行机制治理效能不足，面对空间碎片激增、巨型星座管理、空间资源利用等新兴挑战，现行治理机制反应迟缓，存在大量“规则真空” [2] 中国提出的全球治理倡议核心理念 - 坚持主权平等，推进外空领域国际关系民主化，纠正全球南方国家代表性不足的历史不公 [3] - 坚持国际法治，维护联合国宪章宗旨和原则，遵守包括《外空条约》在内的现有法律框架 [3] - 坚持多边主义，确认联合国是践行多边主义的核心平台，其在外空治理中的主渠道作用只能加强、不能削弱，反对任何歧视性、单边性、排他性安排 [3] - 坚持以人为本，确保外空探索与利用的成果转化为各国人民的获得感、安全感与幸福感 [3] - 坚持力求实效，主张标本兼治，寻找可持续解决方案，精准应对紧迫威胁并着眼外空长期可持续性挑战 [3] 构建未来外空治理体系的路径 - 改革应秉持守正创新、开放包容的精神，尊重并维护以联合国为核心的国际法框架与治理机制，不搞“推倒重来”，同时在治理赤字较大的领域推动制定与时俱进的新规则新标准 [4][5] - 行动应遵循共商共建共享原则，确保所有国家无论航天能力强弱都能平等参与外空治理进程，并通过技术转移、能力建设等实质性举措帮助发展中国家提升参与能力 [5] - 合作平台应坚定依托联合国及相关多边机制，强化联合国外空委的核心地位，并开放性地利用国际电信联盟、欧洲空间局、亚太空间合作组织等其他国际和区域组织作为补充 [5]

事件概述 - 1月3日，美国采取单边军事行动，强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇并将其移送出境，并扬言将“管理”和“整顿”委内瑞拉 [3] - 该行动未经任何国际授权，违反了国际法基本准则及《联合国宪章》的宗旨和原则 [3] 行动性质分析 - 该行为被定性为强权政治的傲慢与野蛮，是对《联合国宪章》和《国际人权法》的亵渎 [3] - 行动被视为大国凭借武力肆意入侵他国的霸道行径，是对战后国际秩序多边基石的破坏 [3] - 此类绕开联合国安理会的单边军事行动，无论以何种借口包装，均构成对全球和平稳定的威胁 [3] 影响与后果 - 此类霸权行径让“丛林法则”的阴影再度笼罩世界 [3] - 国际法治和主权红线不容亵渎与跨越，此类行为必将遭到历史的谴责与唾弃 [3]