**美国经济展望关键要点总结** **行业与公司** * 纪要涉及美国宏观经济整体展望 由摩根士丹利研究团队提供[1][2][3] **核心经济预测** * 预计2025年实际GDP增长放缓至1 1% 2026年增长1 3%[5][6] * 预计2025年PCE通胀率为3 0% 核心PCE通胀率为3 2% 2026年分别降至2 3%和2 4%[5][6] * 预计美联储将在2025年9月开始降息 以每季度25个基点的路径进行 到2026年底目标区间降至2 75-3 0%[6][49][50] * 预计失业率将从2025年的4 4%升至2026年的4 8% 非农就业月均增长将从2024年的16 8万人放缓至2025年的7万人和2026年的6万人[5][6][129] **关税影响** * 美国有效关税率估计目前约为16% 预计今明两年将维持在这一水平附近[10][12][20] * 关税是一种累退的消费税 对低收入消费者的伤害更大 企业调查显示预计将把关税成本转嫁给消费者[6][23][79] * 关税收入已大幅增加 预计将继续上升 大部分关税在每月22日至25日征收[17][18] * 预计关税对核心商品价格的影响最大 直接和间接效应可能导致价格水平上移[120][123][124] **移民政策影响** * 预计净移民人数将从2022-2024年的每年300万人骤降至2025年的30万人和2026年的20万人 下行风险较大[26][27] * 移民减少导致劳动力增长放缓 预计潜在GDP增长率将从2022-23年的2 5-2 7%降至目前的2 1% 并进一步降至2026年的1 5%[29][31][161] * 建筑业和农业是移民劳动力暴露度最高的行业 外国出生劳动力占其总劳动力的比例分别为20%和18%[32][33] * 劳动力参与率在过去四个月下降了0 4个百分点 部分原因是更严格的移民政策产生了寒蝉效应[132] **财政政策分析** * 《一个美丽大法案》将在十年内减少5080亿美元赤字 但通过前置减税和后置支出削减 会在2026年增加赤字[35][41][44] * 评估该法案的财政乘数不利 预计对2026年GDP增长的提振约为0 4个百分点 财政政策从2029年开始拖累经济活动[37][39] * 减税措施是前置的 大部分新减税政策（如小费和加班费的税收抵免）在2028年后到期[41][42] * 支出削减是后置的 其中最大的是医疗补助的削减 这将最 negatively 影响低收入消费者[44][45][46] **消费趋势** * 预计实际收入增长将因关税导致的通胀加速和移民减少导致的劳动收入放缓而放缓[72] * 商品支出相比服务支出将出现更显著的放缓 因为商品价格承受了高关税转嫁的主要冲击[72][74] * 汽车支出在关税生效前出现激增 7月份汽车支出占个人支出增长的一半[76][77] * 消费者资产负债表整体并未过度杠杆化 消费与其财富影响下的目标基本一致 高财富应支持高收入群体[83][84] * 消费者贷款拖欠率正在上升 低收入和中等收入消费者今年可能受到关税和财政政策的更大负面影响[86][87] **投资动态** * 非住宅固定投资在2025年预计增长4 5% 其中设备投资预计增长8 6%[5][91] * 今年设备和知识产权产品投资强劲 部分可能是前置行为 前置结束应会导致企业支出暂时疲软[91][92] * AI相关支出（数据中心、电力结构、IT设备）预计今年和明年将保持强劲[95][96] * 制造业产出因COVID后的过剩和现在的关税而一直疲软 制造业PMI也指向投入价格加速上涨[99][100][102] **房地产市场** * 负担能力仍然面临挑战 尽管库存增加 房价年增长率已放缓至2%[104][105] * 住宅投资预计在2025年下降2 1% 预计在2026年下半年随着利率降低 活动会有所回升[5][107][109] **通胀前景** * 预计 headline 和 core PCE通胀将继续加速 高同比通胀率将持续到2025年底 季度年化变化率在第三季度达到峰值[116][117] * 对于核心服务 预计反通胀将是渐进的 关税转嫁将使服务通胀在预测期内保持在高于2%的水平[120][121] * BLS今年关闭了三个地点的数据收集 并暂停了剩余区域15%样本的数据收集 更多价格被估算 这可能会增加未来CPI数据的波动性 但不会引入系统性偏差[126][127][128] **劳动力市场** * 就业增长已从去年的速度放缓 但随着移民减少降低了收支平衡点 失业率仍然较低[129][130] * 劳动力需求已放缓 但失业率仍处于低位 预计招聘将继续放缓 失业率今年将小幅升至4 4% 明年进一步升至4 8%[129][130] * 生产和非管理岗位员工的劳动收入增长虽放缓 但仍继续超过通胀[135][136] * 私营非农就业人数的已实现波动性对劳动力市场收入波动性的贡献是平均时薪的两倍多 这意味着就业增长放缓应会抑制总体工资增长[139][141] **国际投资头寸与安全资产** * 贸易失衡和估值效应已将美国国际投资头寸推至-26万亿美元[152][153] * 历史上 美国的外国投资集中在股权上 而外国对美国资产的持有曾集中在低收益债务工具上 但这种情况正在改变 估值效应在美国外部调整中占更大份额[155][156][158][159] * 安全资产供应激增 主要由国债、美国机构债和GSE债务增长推动 而国际储备占全球GDP的比重持续下降 增加了私人持有的份额[146][147] * 除美国国债外 AAA/Aaa评级的全球债券稀缺 而符合指数条件的美国国债继续增长[149][150] **替代情景** * 需求上行情景（20%概率）：财政法案激发企业动物精神 增长动力大于模型暗示 2026年GDP增长加速至2 1-2 3% 通胀保持高位 美联储降息更少或更谨慎[164][165] * 轻度衰退情景（30%概率）：有效关税率升至约23% 达到“突然停止”水平 间接效应和负财富效应导致轻度衰退 始于第四季度 2025年GDP下降0 3% 美联储降息更多[166][167]

涉及的行业或公司 * 行业研究覆盖多个行业 包括科技 金融 工业 非必需消费品 医疗保健 能源 半导体 电信 材料 房地产 必需消费品和公用事业等[1][6][8][12] * 公司层面提及摩根士丹利(作为报告发布方) 苹果(Apple)和美光(Micron)等具体公司[16][35][42] 核心观点和论据 * 经济与股市出现分化 宏观经济数据因政策选择(如关税和移民限制)而显示增长和消费从去年减速 通胀在2025年底前高于目标 但标普500指数在4月大幅低点后年内至今(截至报告日期)仍录得正回报[1][2][6][12] * 股市的韧性源于三个关键原因 1) 投资者更关注关税等贸易限制的变化率而非绝对水平 自4月以来贸易政策担忧下降 盈利预期显著改善 2) 负面政策影响更集中于某些行业(如非必需消费品)而非整个市场 3) 正面影响(尤其是OBBBA法案带来的顺风)更广泛地分散在构成标普500市值更大比重的美国公司中[12][14] * 负面政策影响(关税 移民)集中在占标普市值比重较小的行业 而正面影响(税收 放松管制)则更分散在驱动指数表现的更广泛群体中[3][6] * 股市是前瞻性的 并在变化率的基础上运行 "解放日"标志着围绕关税的不确定性和担忧达到顶峰 市场现在更关注反弹的盈利背景[3] * 该机构股票策略团队超配工业/金融股 低配非必需消费品股票 并预期美国境内的AI/技术扩散和回岸主题将持续走强[8] 政策影响的详细分析 移民政策 * 移民限制对美国经济具有滞胀效应 同时减缓经济增长并可能增加工资和价格压力[24] * 预计净移民放缓将使2025年和2026年的GDP增长均减少04-06个百分点 潜在GDP增长率预计从2022-24年的25-30%放缓至2025年的20% 并进一步降至2026年的10-15%[24] * 劳动力增长预计将从2024年的13%显著减速至2025年的仅027%和2026年的026% 导致劳动力市场趋紧 并可能对多个行业的通胀和工资造成一些上行压力[24] * 建筑(劳动力中20%为外国出生工人)和酒店休闲(15%)等外国出生工人占比较高的行业风险敞口最大 但这些行业在标普500总市值中的占比相对较小[24][25] * 公司尚未将移民压力报告为重大阻力 5月份的公司业绩电话会议记录显示 未出现与移民政策相关的广泛招聘或留任问题[26] 关税与贸易政策 * 贸易政策不确定性对增长构成下行风险 对通胀构成上行风险 预计今年夏末的通胀数据将开始显示更多关税传导至国内价格的证据[29] * 预计到年底全球基准关税约为10% 对中国关税略高 并对半导体 制药 汽车 钢铁和铝等关键行业完成232条款调查(部分已实施)[30] * 投资者对贸易政策不确定性的看法在2025年4月达到顶峰 此后稳步下降 支持了美股的复苏 将中国关税税率从145%降至30% materially降低了衰退风险[32] * 大部分负面影响集中在非必需消费品板块 该板块年内至今表现落后市场10% 占标普500总市值约103%[15][34] * 工业板块因回岸顺风和更强的定价能力而表现出色 年内至今上涨14% 是市场中表现最好的板块之一[15] 税收政策(OBBBA法案) * 预计OBBBA法案将在2026年为实际GDP带来40个基点的提振 2027年为20个基点 随后在法案剩余时间范围内转为中性或拖累[40] * 对消费的影响 预计该法案的消费者条款将在2026年为支出增加约15个基点 与贸易和移民政策的拖累相比影响相对较小[41] * 关键条款的行业影响 * 前期研发费用化 利好科技 通信服务 医疗保健等高创新强度和大指数权重的行业[16][42] * 奖金折旧 支持航空航天与国防 工业 电信 科技和能源等资本密集型行业 预计这些行业将看到现金流改善和因设备投资增加带来的收入增长[16][42] * 外国衍生无形资产收入(FDII) 变更特别有利于拥有大量海外销售额的大型美国公司 尤其是通信服务 科技和制药/生物技术行业[42] * 削减SNAP和医疗补助 对消费 零售与休闲以及医疗保健股影响巨大 SNAP最终在未来10年总计削减1850亿美元 约占2024年家庭食品PCE支出的13% 2026年90亿美元的削减额对食品支出构成60个基点的阻力[42] 放松管制 * 规则重写是一个缓慢的过程 其影响更多是行业性而非宏观性[45] * 放松管制的顺风对金融业最为明确 包括降低GSIB附加费 修订eSLR和降低SCB在内的待决监管改革预计将大幅缓解大型美国银行的资本要求 这些变更预计将使超额资本从2025年第二季度的1180亿美元 nearly double至2280亿美元 并将增量RWA能力从9320亿美元扩大至19万亿美元 若银行通过贷款或股票回购充分优化这部分资本 预计对2026年EPS有中位数24%的提升[46] * 能源行业也应受益于许可改革 放松环境审查周期和其他监管变化[47] 其他重要内容 * 报告通过自下而上的方法 汇总政策对行业的净影响 认为非必需消费品领域的总体影响最为负面 而工业应继续看到近岸和国内AI投资带来的政策驱动顺风[8] * 半导体尽管受到负面政策影响 但因AI主题的益处超过了政策风险而表现出强劲的相对表现[8] * Exhibit 2 总结了近期政策变化对关键行业的定向影响 按政策变量分列 显示科技 金融 工业等权重较大的行业总体政策影响为正面或混合 而受影响较大的非必需消费品等行业市值权重较小[18][19][20] * Exhibit 3 提供了各行业及行业组的详细数据 包括年内至今相对表现 估值和盈利修正广度(ERB)[23]

选民对经济问题的看法 - 45%的选民认为通货膨胀和可负担性是最重要的个人问题 较2025年6月上升6个百分点 [1] - 56%的选民认为经济正朝着错误的方向发展 [6] - 43%的选民表示个人财务状况正在恶化 较2025年5月上升4个百分点 [6] - 24%的选民将医疗保健列为优先事项 较之前上升6个百分点 [6] - 56%的选民认为特朗普正在输掉对抗通货膨胀的战斗 且其关税政策正在损害经济 [9] 特朗普总统支持率与政策认可度 - 特朗普总体支持率为47% 较2025年6月上升1个百分点 [2] - 在移民问题上的支持率最高达50% 在处理通货膨胀方面支持率最低为42% [2] - 38%的选民强烈反对特朗普的工作表现 较2025年2月上升6个百分点 [6] - 43%的选民认为特朗普表现低于预期 其中民主党占70% 共和党占14% 无党派占47% [6] - 49%的选民认为特朗普正在为国家达成好的交易 较2025年6月下降3个百分点 [6] 移民政策与边境安全 - 79%的选民支持驱逐犯有罪行的非法移民 [6] - 67%的选民认为拜登政府时期的边境是开放的而非安全的 [9] - 69%的选民认为拜登的开放边境是故意政策 其中民主党占48% 共和党占88% 无党派占60% [1][9] - 60%的选民支持特朗普政府关闭南部边境的努力 较2025年6月下降3个百分点 [9] - 75%的选民支持政府驱逐非法移民中的犯罪分子 [9] "大美丽法案"政策支持度 - 80%的选民听说过"大美丽法案" 较之前上升13个百分点 [11] - 44%的选民支持该法案 44%反对 [11] - 法案中最受欢迎的政策包括扩大农民健康储蓄账户(76%支持)和削减1.3万亿美元联邦支出(69%支持) [11] - 最不受欢迎的政策是对海外汇款征税(43%支持)和取消枪支消音器税收与注册(31%支持) [11] - 52%的选民认为使2017年减税政策永久化将增加联邦债务 较2025年6月上升12个百分点 [11] 中东冲突与外交政策 - 80%的选民支持美国采取一切必要行动阻止伊朗获得核武器 [1] - 58%的选民支持特朗普政府上月对伊朗核设施的打击 [9] - 61%的选民支持美国在伊朗报复时保卫以色列 [9] - 86%的选民认为不应允许伊朗获得核武器 [9] - 53%的选民支持特朗普处理以色列-哈马斯冲突的方式 较之前上升2个百分点 [9] 乌克兰危机与对俄政策 - 60%的选民认为特朗普对普京不够强硬 [18] - 65%的选民支持继续向乌克兰提供武器并对俄罗斯实施制裁 较2025年6月上升3个百分点 [18] - 72%的选民认为美国与乌克兰的关系比与俄罗斯的关系更有价值 [18] - 73%的选民认为普京是在玩弄游戏而非真正想结束乌克兰战争 [18] - 53%的选民对特朗普处理乌克兰-俄罗斯谈判的方式不满意 [18]

选民对经济政策的看法 - 56%的选民认为特朗普在对抗通胀方面处于劣势 [1] - 52%的选民认为"Big Beautiful Bill"会使经济恶化 [1] - 67%的选民认为当前美国联邦债务水平不可持续 较5月上升5个百分点 [1] - 57%的选民认为特朗普的关税政策正在损害经济 [11] - 58%的选民表示过去几年他们缴纳的税款有所增加 [11] 选民对特朗普政府表现的评估 - 特朗普总体支持率为46% 较2025年2月下降6个百分点 [2] - 在移民政策方面获得49%的支持率 在恢复美国价值观方面获得48%支持率 [2] - 在关税和贸易政策方面支持率最低为41% 处理通胀方面支持率为42% [2] - 44%的选民认为特朗普表现低于预期 较之前上升1个百分点 [11] - 55%的选民认为特朗普应对当前经济状况负责 [11] 选民对财政政策的看法 - 79%的选民认为美国政府应在未来几年平衡预算 [11] - 42%的选民认为削减政府项目以减少赤字不合理 [11] - 选民最支持削减LGBTQ+研究、对外援助和电动车补贴等项目 [11] - 66%的选民支持通过"Big Beautiful Bill"削减1.3万亿美元联邦支出 [11] 选民对移民政策的态度 - 63%的选民支持政府关闭南部边境的行动 [11] - 74%的选民支持驱逐犯罪的非法移民 [11] - 71%的选民认为庇护城市应部署警力阻止针对联邦特工的暴力行为 [11] - 55%的选民将洛杉矶移民相关骚乱升级归咎于特朗普 [11] 选民对外交政策的立场 - 60%的选民希望政府支持以色列打击伊朗核武器计划 [1] - 85%的选民认为伊朗不应获得核武器 [1] - 62%的选民支持继续向乌克兰提供武器并对俄罗斯实施制裁 [16] - 68%的选民认为美乌关系比美俄关系更有价值 [16] - 54%的选民支持美国采取军事行动摧毁伊朗核武器计划 [16]

涉及的公司和行业 - **公司**：微软、OpenAI、Vacheron Constantin、Doosan Enerbility、Korea Hydro & Nuclear Power、Korea Electric Power、Hyundai Engineering & Construction、Barakah、EDF、Westinghouse Electric、NuScale Power、Louis Vuitton、Dior、Dolce & Gabbana、Jim Thompson、Chomps、Wells Fargo、Mondelez International、Nestlé Health Science、Vital Proteins、Conagra Brands、Boeing、Intel、BYD、CATL、Huawei、Apple、Tesla、Taiwan Semiconductor、Samsung Electronics、Mattel、Home Depot、Target、Walmart、Ford、GitHub、Cursor、Anysphere、Alphabet、Y Combinator - **行业**：金融、制表、博物馆、国防、汽车、核能、物流、时尚、食品、制造业、零售、人工智能 核心观点和论据 关税政策对企业和经济的影响 - **企业应对关税准备不足**：金融分析师比大多数CEO更能预见美国关税问题，Q1财报电话会议中分析师提及关税话题的频率比CEO高62%，企业在应对重塑全球贸易路线、供应链和长期增长战略的关税时手忙脚乱[9]。 - **CEO信心受挫**：特朗普宣布的惩罚性全球关税使美国企业成本上升、订单延迟、就业受威胁，CEO信心下降，62%的CEO预计未来六个月经济放缓或衰退[64][69]。 - **消费者购车行为改变**：特朗普的汽车关税引发购车热潮，3月本田和日产美国销量分别增长13%和10%，但高成本和高利率可能导致消费者财务困境，汽车贷款违约和收回率上升[93][96][97]。 - **边境城镇经济受冲击**：加拿大因特朗普言论抵制美国，华盛顿州边境城镇经济陷入衰退，如Point Roberts杂货店销售额下降30%，包裹店业务下降75%，Blaine边境交通量下降52%，当地企业和市政财政受损[104][107][111]。 - **假日购物季面临挑战**：特朗普的关税政策可能导致2025年假日购物季商品短缺和价格上涨，供应链中断，零售商库存减少，预计中美贸易下降80%，消费者商品价格上涨6% - 8%[233][236][240]。 移民政策对劳动力市场的影响 - **移民劳动力面临威胁**：特朗普试图关闭移民劳动力管道，威胁到自2020年以来推动美国就业增长的移民劳动力，约80万人的工作许可面临风险，边境非法入境人数降至历史低点[76][77]。 - **企业受影响**：建筑、农业、肉类加工和食品加工等行业受影响较大，内布拉斯加州一家工厂约30%的劳动力受保护身份影响，失去这些工人将导致工厂陷入困境[78][81]。 - **长期经济增长受影响**：没有新移民，美国劳动力规模将停留在30年前，经济增长将受限，劳动群体反对大规模驱逐和取消移民保护政策，同时寻求改革临时客工计划[89]。 核能行业发展趋势 - **全球核能需求增长**：气候变化和技术发展推动全球核能行业复兴，预计到2050年核能产量需增长两倍，未来25年需9万亿美元投资[127][128]。 - **韩国核能优势明显**：韩国拥有成熟的核能技术和产业体系，有望赢得全球43%的反应堆建设业务，其项目成本控制和按时交付能力得到认可，如阿联酋Barakah项目[131][129]。 - **面临挑战**：韩国核能行业面临使用低成本移民劳动力的质疑，国内政治动荡可能影响其发展，同时仍面临来自中国和俄罗斯等竞争对手的压力[138][139]。 人工智能行业发展现状 - **技术进步迅速**：AI在数学、音乐等领域取得显著进展，从高中代数水平提升到忍者级微积分，能够阅读乐谱、创作音乐，新的技术和概念不断涌现，如Deep Research、agentic AI、vibe coding等[259]。 - **监管态度转变**：美国政府对AI监管态度转变，特朗普撤销前任的AI安全标准行政命令，科技公司也减少对AI安全的关注，更强调美国优势和地缘政治影响[263]。 - **经济和社会影响巨大**：AI可能导致大量工作岗位被取代，如Alphabet公司超30%的新代码和Y Combinator冬季项目中部分初创公司95%的代码由AI生成，同时AI内容泛滥可能影响网络实用性[270]。 制造业复兴策略 - **学习中国经验**：美国应借鉴中国吸引外资和建设产业集群的经验，邀请外国投资，尤其是中国科技企业，打造集中的工业枢纽，促进知识流通和技术溢出[208][210][215]。 - **创新制造范式**：美国制造业应发展新的制造范式，如利用人工智能、智能工具、轨道制造和纳米技术等，提高生产效率和竞争力，但需放弃工厂创造大量就业的观念[217][218][225]。 - **维护盟友关系**：美国应与盟友合作，共同应对中国的竞争，避免因特朗普的关税政策破坏与盟友的关系，同时支持大学科研，吸引高技能和低技能移民[226][227][230]。 其他重要但可能被忽略的内容 - **CEO Radar工具**：是帮助CEO确定重要议题的工具，通过分析财报电话会议中的话题，使CEO能够比较自己与同行和金融市场的议程[11]。 - **博物馆推荐**：详细介绍了土耳其的10家博物馆，包括其历史、展品和特色，如伊斯坦布尔考古博物馆、安纳托利亚文明博物馆、安塔利亚博物馆等，还提供了当地游玩建议[18][21][23]。 - **DP World物流企业**：成立于1979年，是全球物流和供应链解决方案的领导者，连接全球市场，员工以团队合作和服务客户为使命，致力于推动贸易创新和全球连接[151][153]。 - **二手时尚市场**：ThriftCon成为美国最大的二手时尚市场，随着新服装价格上涨，二手服装需求激增，预计到2029年市场规模将达到740亿美元，消费者选择二手服装的原因包括省钱、环保和追求独特性[169][170][174]。

纪要涉及的公司 Constellation Brands (STZ) 纪要提到的核心观点和论据 消费者层面挑战 - **西班牙裔消费者**：面临通胀和移民问题担忧，75%减少外出就餐，社交场合减少，影响啤酒消费；品牌健康指标强，消费者忠诚度高；出现渠道转移，从便利店转向更广泛市场商店 [2][3][4][7] - **非西班牙裔消费者**：担忧通胀，有消费降级行为，倾向低价产品；公司通过Modelo等品牌拓展该市场，取得进展，如Modelo西班牙裔消费者占比从80%降至55% [10][11] 行业逆风是暂时的原因 - **年轻消费者**：公司21 - 25岁年轻消费者业务占比是行业平均两倍，能吸引年轻消费者 [12] - **GLPs和大麻**：无证据表明GLPs对业务有重大影响，大麻合法化市场中酒精消费无明显差异 [13] 公司积极举措 - **产品策略**：推出7盎司的Modelo和Corona、8盎司的Corona罐装产品，调整Oro价格，满足不同消费者预算 [17][18] - **SKU管理**：从消费者需求出发，评估SKU增加的价值和需求，公司SKU约60个，效率高于行业多数企业 [33][35][36] - **品牌支持**：Modelo和Corona分别拥有第一和第二的市场声音份额，持续投资品牌，通过多种营销渠道提高效率，如增加数字广告投入、优化合作机构 [51][55][56] - **成本控制**：啤酒业务有成本节约计划，葡萄酒和烈酒业务剥离主流品牌，实施重组计划，预计到2028年节省超2亿美元，其中葡萄酒业务约1亿美元，2025年预计收益5500万美元 [20][22] 啤酒业务利润率目标 - **目标范围**：认为39% - 40%是中期啤酒业务合适利润率范围，各年可能因顺风和逆风因素波动 [27][29][30] - **顺风因素**：预计至少低个位数销量增长，有1 - 200个基点的定价增长，有成本节约举措，如采购优化、运营模式转变等 [27][28] - **逆风因素**：通胀、固定间接费用吸收拖累、折旧，但通过模块化扩张方式管理折旧影响 [29] 现金流和资本配置 - **现金流预测**：2026财年预计产生27 - 28亿美元运营现金流，到2028财年预计产生约90亿美元运营现金流和60亿美元自由现金流，资本支出占净销售额比例从2025财年的13%降至2028财年的4 - 5% [74][78] - **资本配置**：目标是维持3倍杠杆比率、投资级评级、30%股息支付率，2028财年前投资约22 - 24亿美元用于资本支出，还会进行有针对性的并购 [79][80][81] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **品牌角色和发展**：Modelo是增长驱动力，在加州份额是全国平均两倍；Corona希望保持核心业务稳定，周边业务表现良好；Pacifico是两位数增长驱动力，更受Gen Z欢迎 [44][45][47] - **营销效果评估**：注重营销支出的有效性和回报，通过算法跟踪投资回报 [63] - **货架空间机会**：货架空间是机会，Modelo货架空间少于Bud Light，但公司对大型零售商影响力增加，与经销商关系良好 [65][66][67] - **创新支持**：公司只推出经过验证和测试的创新产品，经销商因公司带来增长和利润而支持创新 [71][73] - **公司优势和机会**：数据评估和执行针对性提升，液体能力强，产品口感好；数字业务有提升空间；研发主要内部进行，有美国和墨西哥的实验室 [86][89][91][92] - **未来目标**：希望业务持续增长、获得市场份额、赢得更多消费者、合理进行资本配置，让股价更快反映业绩 [93][94]